M***a
发帖数: 97 | |
G***G
发帖数: 16778 | 2 engine has back door.
why the navigation system doesn't have back door.
it is more easy for a navigation system to have such back door.
【在 M***a 的大作中提到】
: 这是什么道理？！
|
o*****D
发帖数: 1563 | 3 道理很简单
当时卫星到达印度洋上空，收到一组握手请求
这个请求带有ｔｉｍｅ－ｔａｇ，可以算出距离
以卫星为中心画一个圆
就是最后的位置
不过不是一点，而是一个弧
subject to the constraint of fuel
【在 M***a 的大作中提到】
: 这是什么道理？！
|
G**L
发帖数: 22804 | 4 木有信号肿么算
【在 M***a 的大作中提到】
: 这是什么道理？！
|
t******g
发帖数: 462 | 5 Not engine backdoor.
It pings once per hour only. All they know is the distance to the satellite.
That's why you see the circles in the graph.
The 4 other pings are drawn on 4 other graphs. They did not published those.
【在 M***a 的大作中提到】
: 这是什么道理？！
|
M***a
发帖数: 97 | 6 这正是我想问的。如果把那另外4图都给出，就可以发出大致的飞行线路。。。。
至少南北方向就可以排除一个。
satellite.
those.
【在 t******g 的大作中提到】
: Not engine backdoor.
: It pings once per hour only. All they know is the distance to the satellite.
: That's why you see the circles in the graph.
: The 4 other pings are drawn on 4 other graphs. They did not published those.
|
n****l
发帖数: 3375 | 7
外交部见马来西亚驻华大使
估计就是为了拿着个数据
【在 M***a 的大作中提到】
: 这正是我想问的。如果把那另外4图都给出，就可以发出大致的飞行线路。。。。
: 至少南北方向就可以排除一个。
:
: satellite.
: those.
|
M***a
发帖数: 97 | 8 根据握手（ping）信号来计算飞机和卫星之间的仰角，最后失联的仰角是40°，
根据卫星的位置，就可以在地球上画出飞机可能位置的弧线。这是我们现在看到。
握手信号每小时发一次。每次都画出飞机可能位置的弧线。根据这些弧线，
飞机的航线就八九不离十了。为什么不公布这些弧线，而是满世界乱猜？
【在 n****l 的大作中提到】
:
: 外交部见马来西亚驻华大使
: 估计就是为了拿着个数据
|
o*****D
发帖数: 1563 | 9 有其他的ping就可以算出点，而不是线了
【在 t******g 的大作中提到】
: Not engine backdoor.
: It pings once per hour only. All they know is the distance to the satellite.
: That's why you see the circles in the graph.
: The 4 other pings are drawn on 4 other graphs. They did not published those.
|
c****t
发帖数: 5452 | 10 你知道之前的有啥用，现在是告诉你最后的
【在 M***a 的大作中提到】
: 根据握手（ping）信号来计算飞机和卫星之间的仰角，最后失联的仰角是40°，
: 根据卫星的位置，就可以在地球上画出飞机可能位置的弧线。这是我们现在看到。
: 握手信号每小时发一次。每次都画出飞机可能位置的弧线。根据这些弧线，
: 飞机的航线就八九不离十了。为什么不公布这些弧线，而是满世界乱猜？
|
|
|
L***m
发帖数: 4594 | 11 高中生都可以算出来路线，不难。
【在 M***a 的大作中提到】
: 根据握手（ping）信号来计算飞机和卫星之间的仰角，最后失联的仰角是40°，
: 根据卫星的位置，就可以在地球上画出飞机可能位置的弧线。这是我们现在看到。
: 握手信号每小时发一次。每次都画出飞机可能位置的弧线。根据这些弧线，
: 飞机的航线就八九不离十了。为什么不公布这些弧线，而是满世界乱猜？
|
M***a
发帖数: 97 | 12 当然有用了。
根据这些弧线，再加上航油等限制条件，可以用优化算法得出大致的飞行路线。
至少可以算出大致方向。
【在 c****t 的大作中提到】
: 你知道之前的有啥用，现在是告诉你最后的
|
g*q
发帖数: 26623 | 13 官方肯定有数据，但是就是不告诉媒体
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
c****t
发帖数: 5452 | 14 轨迹肯定会算，但是前面转弯了，后面就不会转弯了？
【在 M***a 的大作中提到】
: 当然有用了。
: 根据这些弧线，再加上航油等限制条件，可以用优化算法得出大致的飞行路线。
: 至少可以算出大致方向。
|
z******i
发帖数: 1292 | 15 卫星是动的。
应该还找倒数第二次联系的数据，得到一组不同圆心的圆弧。假定这两次之间飞机飞得
路线是准直线，然后用惠更斯原理，用飞机的速度V乘上△T得的长度值为半径做波包，
得到的图像和最后一次的两段弧线会交叉，这样就缩小了范围了。
总之卫星数据是能确定到点的，而不是线。
美国肯定能够知道飞架在哪。 |
M***a
发帖数: 97 | 16 那有阴谋是肯定的了。
有数据的一方很可疑。为什么要隐瞒数据？
【在 g*q 的大作中提到】
: 官方肯定有数据，但是就是不告诉媒体
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
