|
|
|
|
|
|
d*******3 发帖数: 8598 | 1 2014-02-27 1 来源:NYTimes 作者:koo
食品与药品管理局(Food and Drug Administration,简称 FDA)的一个顾问委员会定
于明天开始一个为期两天的会议,对一种全新的生物手段加以考量,这种手段一旦成功
,将产生经过基因修改的人类。这是危险的一步。这些技术将改变一个新生儿全身上下
的每一个细胞,其后代也将继承这些改变。
FDA称之为线粒体操作技术。相关的步骤涉及将患有遗传性线粒体疾病的女性的卵子或
胚胎的核质取出,嵌入到捐赠者的健康卵子或胚胎中,捐赠者本身的核质已经丢弃。所
有子女都将携带三个人的基因物质,分别是父亲和母亲的核 DNA 以及捐赠者的线粒体
DNA 。
美国每年有1000到4000名新生儿患有线粒体疾病,大多数在10岁以前发病,症状有的轻
微,有的极为严重。这类疾病通常会阻止线粒体将食物转化为能量,是基因异常的结果
,不过某些情况下也可能因接触毒素导致。线粒体 DNA 变异导致的障碍症会通过母亲
传给下一代。
基因修改技术的开发人员称,使用这种技术可以让患有线粒体疾病的女性生下健康的孩
子,同时与孩子还有基因关联。另外一些人强调这种技术可用于与年龄相关的不孕不育
。这些都是有价值的目标。但是这些手段在医疗风险和社会意义方面有着深层次的问题
。生下的孩子是不是健康,或者,这种拿细胞当乐高积木的方法产生的细胞干扰是否会
导致日后的问题?后代又会如何?我们在人类转基因上将要走多远?
这些都是几十年前就已经提出的担忧,而那时连对人类基因组的“绘图”都远未开始。
在那个年代,遗传学的迅速发展令我们产生了过分乐观的希望,认为它可以帮我们找到
治疗诸多疾病的捷径,并描画出经过基因改善的婴儿的宏伟设计蓝图,希望通过改进把
孩子变得更聪明,在运动和音乐等方面更具天赋。
而近些年来,许多学者、科学家和政策制定者开始呼吁选择另一种路线:我们应该小心
而周密地去运用人类基因手段治疗疾病,但我们不应该用这些手段去操控未来孩子的基
因性状。精子、卵子和早期胚胎的基因修改应该受到严格限制,否则我们就可能陷入人
类实验和高科技优生学的危险境地。
不幸的是,目前出现了一些令人担忧的迹象,根据我们的统计,对遗传性基因修改的抵
触正在减弱——这种修改在许多国家是被法律禁止的。英国监管机构也在考虑线粒体操
控技术,那里的倡导者跟在美国的同道一样,希望尽快展开临床试验。
俄勒冈健康与科学大学(Oregon Health and Science University)的研究人员使用其
中一项技术培养了五只猕猴。五只猴子目前看来都是健康的,其中四只已经成年。但我
们要再等几年才能知道后代会受到什么影响。
该大学的研究人员自己也在报告中提到,这次猕猴实验和他们迄今用受过精的人类卵子
进行的研究是有差异的。超过一半的人类受精卵——卵子和精子结合形成的单个细胞—
—出现了在猴子受精卵中没有观察到的异常。“看起来人类的卵细胞更敏感,”生殖生
物学家、本次研究的首席研究员舒哈拉特•米塔利波夫(Shoukhrat Mitalipov)
对《自然》(Nature)杂志说。
部分媒体在报道中误导性地称之为“救命的”技术,仿佛它们面向的是受病痛困扰的人
。还有一些报道没能明确一点,要去考虑使用这些技术的女性少之又少。她们有更安全
、更简单的方案可选。患病的女性可以选择领养,或使用另一名女性的卵子进行体外受
精。当然,这样一来她和孩子将不存在基因上的关联,但同时也让孩子免于承担极端手
段带来的可怕风险。"
FDA顾问专家组称,此次会议对线粒体操作的思考将仅限于科学层面,任何“伦理和社
会政策问题”都不在关注范畴内。然而我们需要面对的恰恰就是这些问题。具备做某件
事的能力并不等于我们就应该去做它 | d*******3 发帖数: 8598 | 2 我老人家要是有个强悍线粒体的母系
IQ可以增加20个点没问题 | w*p 发帖数: 16484 | | d*******3 发帖数: 8598 | 4 总有那么一天,
新一代人类看我们现在这个时代的人类,就像我们看聪明的猴子 | l******t 发帖数: 55733 | | G**L 发帖数: 22804 | 6 可能还木有到那一天,人类都灭亡了
【在 d*******3 的大作中提到】 : 总有那么一天, : 新一代人类看我们现在这个时代的人类,就像我们看聪明的猴子
| d*******3 发帖数: 8598 | 7 of course,one side of it
【在 l******t 的大作中提到】 : 线粒体和寿命关系也很大把?
|
|
|
|
|
|