|
|---|
|
|
|
|
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 1 复旦大学对南方各省（北方各省的Y染色体和线粒体的数据都接近1）血样的实际测定结
果。
以上数据基本可分为三组。第一组（江苏为代表）Y染色体的相同率很高（平均0
.905），线粒体DNA的相同率也很高（平均0.785，接近0.80），与北方汉族差异无几。
从基因角度看，江苏人、上海人、安徽人、浙江人算是北方人。
第二组（福建为代表）Y染色体的相同率较高（平均0.80），说明基本是北方汉
族男性的后代。线粒体DNA的相同率很低（平均0.224），说明基本是南方少数民族女性
的后代。综合两点，福建、云南，广东等省区的居民基本是北方汉族男性与南方少数民
族女性婚配的后代。同时表明，迁徙到福建等地的北方汉族中很少有女性移民，以及当
地少数民族男性很少传下后代。
第三组（湖南为代表）情况比较正常，这组Y染色体的相同率高于0.5不是太多（
平均0.74），说明少数民族男性较多地传下了后代。线粒体DNA的数值达到0.5（平均0.
488）。说明该地区（主要是湖南，湖北，江西，四川等省）居民的母系中，北方汉族
女性的数量与南方少数民族女性的数量基本相等。说明北方汉族与当地少数民族均衡婚
配，均匀融合。
综合以上三组数据，总的表明在南方汉族形成的过程中，融入南方汉族中的南方
少数民族女性远远多于男性，而北方汉族的男性对南方汉族的形成做出了最大的贡献。
二○○四年九月十六日，英国《自然》杂志以《遗传学证据支持汉文化的人口扩
张模式》为题，报道了文波、李辉等人的研究成果。该报道称：汉文化的扩散的确伴随
着大规模人口迁徙，但这场由北向南的人口迁徙中，占主导地位的是汉族男性。 | d***y
发帖数: 8536 | | z****e
发帖数: 54598 | 3 这个结论太扯淡了
显然跟你贴之前贴出来的不一致
福建y染色体的m是1，广东的是0.64还是多少
这居然都能归到一类去
我说复旦这些人为了结论啥都敢编阿
我现在开始怀疑这个所谓nature文章的水平了
估计是骗funding的
均0
【在 b****g 的大作中提到】
: 复旦大学对南方各省（北方各省的Y染色体和线粒体的数据都接近1）血样的实际测定结
: 果。
:
:
: 以上数据基本可分为三组。第一组（江苏为代表）Y染色体的相同率很高（平均0
: .905），线粒体DNA的相同率也很高（平均0.785，接近0.80），与北方汉族差异无几。
: 从基因角度看，江苏人、上海人、安徽人、浙江人算是北方人。
: 第二组（福建为代表）Y染色体的相同率较高（平均0.80），说明基本是北方汉
: 族男性的后代。线粒体DNA的相同率很低（平均0.224），说明基本是南方少数民族女性
: 的后代。综合两点，福建、云南，广东等省区的居民基本是北方汉族男性与南方少数民
| L*********d
发帖数: 7037 | 4 “北方各省的Y染色体和线粒体的数据都接近1”
啥意思，inbed？ |
|
|
|
|
|
|
