m****a
发帖数: 684 | 1 美国通过推广民主和自由，是得到世界权力的重要手段。当今世界很难通过直接出兵改
变一个国家的政局。但如果一个国家将权力分散在媒体，政府，反对党等不同势力的时
候，就为国外的干涉提供了机会。美国可以使用少量资金资助一部分声音，使之代表所
谓民意，再通过自己的媒体将之放大，然后通过对方的媒体传到对方国家。通过这种手
段就能对对方政府构成压力。这种模式比直接出兵，在道义和投入上都要好很多。从这
方面看，民主失败的国家，除了本身物质基础不够的原因，很多是因为外部干涉的造成
的失败。美国民主的成功，是因为美国之外没有另外一个比其强大很多的国家。
像中国这样的国家，各方面都抓在一个党派手里。这样的国家对美国来说就如同一个硬
核桃，很难下手。在中国内部，中国躲过了美国的过多干涉；而在外部，不可避免的要
面临美国的分化而显得孤立。这就如同你要么加入帮派，要么就不要和帮派中任何一个
人做朋友。这个现状正在随着两国势力的此长彼消而改变。
但美国推广的自由和民主不是屎，否则没有人会上当。自由和民主在很多时候确确实实
改善了当地人的生存环境。重要的是要将之作为工具为我所用，而不是作为目标成了别
人的工具。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 别白痴了
就好比你们小区有个神经病，你是不是希望他能变正常？
独裁政权就是个定时炸弹，最后内部矛盾解决不了一般都会向外转移矛盾，别的不说，
美国是左逼独裁政权一致用来忽悠民众的一个重要借口
在左逼国家的宣扬下，支持萨达姆的是美国，打萨达姆的也是美国，支持塔利班的是美
国，打击塔利班的还是美国，总之一切都是美国在搞鬼 |
m****a
发帖数: 684 | 3 我看你还有神经病呢。
起码把我的帖子读懂了再来回 |
f******9
发帖数: 82 | 4 美国真的喜欢推销民主吗？
美国其实是害怕非盟国民主的。
美国一直在世界范围内扶植独裁政权
阻碍其他国家自发的民主化进程
阻碍不了了就以输出民主的名义
输出动乱和分裂
因为美国知道
有些国家一旦实现了真民主
他就民主不成了 |
s****i
发帖数: 5144 | 5 至少美国不怕你在国内讨论民主。为啥有些SB一听到别人说民主就跳起来呢？它们在害
怕什么？
【在 f******9 的大作中提到】
: 美国真的喜欢推销民主吗？
: 美国其实是害怕非盟国民主的。
: 美国一直在世界范围内扶植独裁政权
: 阻碍其他国家自发的民主化进程
: 阻碍不了了就以输出民主的名义
: 输出动乱和分裂
: 因为美国知道
: 有些国家一旦实现了真民主
: 他就民主不成了
|
h******1
发帖数: 16295 | 6 俺说过,独裁者大都是爱国者.
国内有不同利益的争斗,有人就要借助外部势力. |
T******y
发帖数: 14506 | |
w********t
发帖数: 12853 | 8 那全世界还有 150 多个以上国家，极力推广自由民主的社会制度，它们的原因是什么
呢 ？
【在 m****a 的大作中提到】
: 美国通过推广民主和自由，是得到世界权力的重要手段。当今世界很难通过直接出兵改
: 变一个国家的政局。但如果一个国家将权力分散在媒体，政府，反对党等不同势力的时
: 候，就为国外的干涉提供了机会。美国可以使用少量资金资助一部分声音，使之代表所
: 谓民意，再通过自己的媒体将之放大，然后通过对方的媒体传到对方国家。通过这种手
: 段就能对对方政府构成压力。这种模式比直接出兵，在道义和投入上都要好很多。从这
: 方面看，民主失败的国家，除了本身物质基础不够的原因，很多是因为外部干涉的造成
: 的失败。美国民主的成功，是因为美国之外没有另外一个比其强大很多的国家。
: 像中国这样的国家，各方面都抓在一个党派手里。这样的国家对美国来说就如同一个硬
: 核桃，很难下手。在中国内部，中国躲过了美国的过多干涉；而在外部，不可避免的要
: 面临美国的分化而显得孤立。这就如同你要么加入帮派，要么就不要和帮派中任何一个
|
d*****t
发帖数: 7903 | 9 那些小国拿不到民主证怎么跟美国混？
【在 w********t 的大作中提到】
: 那全世界还有 150 多个以上国家，极力推广自由民主的社会制度，它们的原因是什么
: 呢 ？
|
d*****g
发帖数: 4364 | 10 美帝傻逼 推广自由 普世 最终把自己也绕进去了 亡国指日可待
【在 m****a 的大作中提到】
: 美国通过推广民主和自由，是得到世界权力的重要手段。当今世界很难通过直接出兵改
: 变一个国家的政局。但如果一个国家将权力分散在媒体，政府，反对党等不同势力的时
: 候，就为国外的干涉提供了机会。美国可以使用少量资金资助一部分声音，使之代表所
: 谓民意，再通过自己的媒体将之放大，然后通过对方的媒体传到对方国家。通过这种手
: 段就能对对方政府构成压力。这种模式比直接出兵，在道义和投入上都要好很多。从这
: 方面看，民主失败的国家，除了本身物质基础不够的原因，很多是因为外部干涉的造成
: 的失败。美国民主的成功，是因为美国之外没有另外一个比其强大很多的国家。
: 像中国这样的国家，各方面都抓在一个党派手里。这样的国家对美国来说就如同一个硬
: 核桃，很难下手。在中国内部，中国躲过了美国的过多干涉；而在外部，不可避免的要
: 面临美国的分化而显得孤立。这就如同你要么加入帮派，要么就不要和帮派中任何一个
|
|
|
y*******w
发帖数: 5917 | 11 美国什么时候真的推广民主了？比如中东国家，沙特科威特是君主制，伊朗是民主制。
美国和君主制的国家很好，对民主制的伊朗大加打击。埃及的穆兄会是民主选举出来的
完全合法的政权，美国煽动军队把他推翻。
【在 m****a 的大作中提到】
: 美国通过推广民主和自由，是得到世界权力的重要手段。当今世界很难通过直接出兵改
: 变一个国家的政局。但如果一个国家将权力分散在媒体，政府，反对党等不同势力的时
: 候，就为国外的干涉提供了机会。美国可以使用少量资金资助一部分声音，使之代表所
: 谓民意，再通过自己的媒体将之放大，然后通过对方的媒体传到对方国家。通过这种手
: 段就能对对方政府构成压力。这种模式比直接出兵，在道义和投入上都要好很多。从这
: 方面看，民主失败的国家，除了本身物质基础不够的原因，很多是因为外部干涉的造成
: 的失败。美国民主的成功，是因为美国之外没有另外一个比其强大很多的国家。
: 像中国这样的国家，各方面都抓在一个党派手里。这样的国家对美国来说就如同一个硬
: 核桃，很难下手。在中国内部，中国躲过了美国的过多干涉；而在外部，不可避免的要
: 面临美国的分化而显得孤立。这就如同你要么加入帮派，要么就不要和帮派中任何一个
|
K*******3
发帖数: 1056 | 12 和美国价值观不符合的社会主义 一党独裁 世袭制 都是你妈妥妥的敌对眼中钉
中国 朝鲜 伊朗 叙利亚 古巴 等等
【在 m****a 的大作中提到】
: 美国通过推广民主和自由，是得到世界权力的重要手段。当今世界很难通过直接出兵改
: 变一个国家的政局。但如果一个国家将权力分散在媒体，政府，反对党等不同势力的时
: 候，就为国外的干涉提供了机会。美国可以使用少量资金资助一部分声音，使之代表所
: 谓民意，再通过自己的媒体将之放大，然后通过对方的媒体传到对方国家。通过这种手
: 段就能对对方政府构成压力。这种模式比直接出兵，在道义和投入上都要好很多。从这
: 方面看，民主失败的国家，除了本身物质基础不够的原因，很多是因为外部干涉的造成
: 的失败。美国民主的成功，是因为美国之外没有另外一个比其强大很多的国家。
: 像中国这样的国家，各方面都抓在一个党派手里。这样的国家对美国来说就如同一个硬
: 核桃，很难下手。在中国内部，中国躲过了美国的过多干涉；而在外部，不可避免的要
: 面临美国的分化而显得孤立。这就如同你要么加入帮派，要么就不要和帮派中任何一个
|
m****a
发帖数: 684 | 13 大部分不过是打着民主旗号挟制民意而已，这就是政客干的事情。
能不能真正民主，利用民主提高生活水平，不被利用是另外一码事情
【在 w********t 的大作中提到】
: 那全世界还有 150 多个以上国家，极力推广自由民主的社会制度，它们的原因是什么
: 呢 ？
|
m****a
发帖数: 684 | 14 这恰恰验证了我说的，能管住的不需要民主来当幌子；
不太能管住的，就用民主来扩展自己的势力；
管不住的，就用民主来搞乱。
它声称民主是最终的价值，但其实是做工具用的。
【在 f******9 的大作中提到】
: 美国真的喜欢推销民主吗？
: 美国其实是害怕非盟国民主的。
: 美国一直在世界范围内扶植独裁政权
: 阻碍其他国家自发的民主化进程
: 阻碍不了了就以输出民主的名义
: 输出动乱和分裂
: 因为美国知道
: 有些国家一旦实现了真民主
: 他就民主不成了
|
c***T
发帖数: 4990 | 15
社会主义是八马搞的。
很快就要民主党一档毒拆了。
世袭制那美国更是样板，总统老子当了儿子当，老公当了，老婆当。
至于什么州长，议员的世袭，那都太小儿科，不好意思提了。
【在 K*******3 的大作中提到】
: 和美国价值观不符合的社会主义 一党独裁 世袭制 都是你妈妥妥的敌对眼中钉
: 中国 朝鲜 伊朗 叙利亚 古巴 等等
|
