由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - ZT 央视评论员钮文新:余额宝冲击国家经济安全 应取缔
相关主题
钮文新:余额宝冲击金融经济安全 应取缔占豪:《维基解密不过是一场人为的闹剧》
余额宝冲击国家经济安全 应取缔zt美国说人权,地球人都笑了
十字路口7博斯总统是狗一样的东西
我党行情又看跌啊以色列将用极端方式引爆美国和伊朗战争
经济大战风云下,我中华当睿智应对发现一点,和倭国有关的ID都希望中国向左。
要淡化疆独的宗教色彩天朝还不能对倭杂发动战争,原因
反日游行 -- 悄悄开启毁灭东亚的魔盒抗日真是不需要动员
如何能让MD长期处于象JAPAN那样的“不死不活”状?有人在逼中共在几天之内解决百多年来的领土问题
相关话题的讨论汇总
话题: 余额话题: 亿元话题: 银行话题: 冲击话题: 收益
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
p*********3
发帖数: 8525
1
在文章中,钮文新将余额宝比作金融寄生虫,称它们并未创造价值,而是通过拉高全社
会的经济成本并从中渔利。“它们通过向公众输送一点点蝇头小利,为自己赢得了巨额
利润,同时让全社会为之买单。”
与此同时,他将余额宝和银行做比较,表示银行是通过经营贷款风险之后才获得的风险
收益;而余额宝“睡着觉就可以从240亿元的收益中分走80亿元,而且风险比打劫还小
。”
以下为文章节选:
今天余额宝的出现确实给银行带来了巨大的冲击。但是,当老百姓沾沾自喜于手机账户
中又多了几块钱利润的时候,我们是不是想过,自己所在的企业融资成本正在面临大幅
上涨的风险。这事跟你没关系吗?我想,至少你的加薪机会已经被吞噬了,而你的工作
机会恐怕也会更加风雨飘摇。
我不是危言从听,更非号召谁退出余额宝,而只想告诉人们一个重要的经济事实:余额
宝哪里只是冲击银行?它所冲击的是中国全社会的融资成本,冲击的是整个中国的经济
安全。因为,当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%到6%的收
益分给成千上万的余额宝客户的时候,整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成
为这一成本的最终买单人。
所以我们强调,余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生虫”。它们并
未创造价值,而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。它们通过向公众输送一点点
蝇头小利,为自己赢得了巨额利润,同时让全社会为之买单。具体来说,我们假定余额
宝4000亿元规模平均收益6%,利润240亿元,余额宝和货币基金大约要吞掉80亿元(
4000亿元的2%),其它余额宝客户分享160亿元。
我们都指责商业银行暴利,但银行毕竟是通过经营贷款风险之后才获得的风险收益;但
余额宝呐?它们睡着觉就可以从240亿元的收益中分走80亿元,而且风险比打劫还小,
这难道不是暴利?我看更像是“暴力”。
我当然反对银行暴利,但消除银行暴利必须是还利给中国实业企业,而不是分配给“金
融寄生虫”。
b*******0
发帖数: 429
2
看来看去余额宝增加了2%的贷款成本,但是怎么就没看到银行过去拿走的是多少比例?
说银行承担着贷款风险这句话真的有良心吗,银行是国有,贷款风险过去几十年一直都
是全民在承担!
b*******0
发帖数: 429
3
短期是上看余额宝是把散户集中成大户的效率,长期上看余额宝是在革传统实体银行在
空间上的低效率的命,再长期上看是传统空间上无价值贡献的产业都要被信息科技树的
发展革掉小命。过去地理空间是存储信息的唯一载体,现在发展到计算机里是信息载
体,如果历史长河中所有衰变的交通城市区域一样,这次的变革将更微观深刻。
s*********r
发帖数: 848
4
利益之争
X*******G
发帖数: 14887
5
后面有戏可看了,呵呵。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
有人在逼中共在几天之内解决百多年来的领土问题经济大战风云下,我中华当睿智应对
中国公务船全部撤离钓鱼岛要淡化疆独的宗教色彩
六大信息表明日本遭美抛弃:中国正在放手一搏反日游行 -- 悄悄开启毁灭东亚的魔盒
什么时候再来个蒋冯玉阎锡中原大战啊?如何能让MD长期处于象JAPAN那样的“不死不活”状?
钮文新:余额宝冲击金融经济安全 应取缔占豪:《维基解密不过是一场人为的闹剧》
余额宝冲击国家经济安全 应取缔zt美国说人权,地球人都笑了
十字路口7博斯总统是狗一样的东西
我党行情又看跌啊以色列将用极端方式引爆美国和伊朗战争
相关话题的讨论汇总
话题: 余额话题: 亿元话题: 银行话题: 冲击话题: 收益