q**********n 发帖数: 232 | 1 1)人人政治平等,那就是说人人的政治权力平等,人人的政治判断力,政治智商也平等,人
人都是合格的公民,也都是合格的领导者.那我们为什么我们还要选议员和总统,那么既
然人人都合格就应该随机抽取.选举就是承认不平等,议员和总统比大众高明,选举也就
成为少数掌权的工具
2)社会契约 ,不同的自然人,不同种族的在没外界强力下会自动订约组成社会和国家,这
在历史上从没发生过
3)人权高于主权,既然个人的身权高于主权或种族的权力,那么为主权,种族的权力死的
人都是傻子
所以民主的很多立论基础是站不住的.
看透这一切,选票民主也是少数的专制.
BTW:正在准备回国,享受我党领导 | G**L 发帖数: 22804 | 2 你这第一条就不对。只有政治权利(注意不是权力)平等靠谱,其他的属于胡扯
【在 q**********n 的大作中提到】 : 1)人人政治平等,那就是说人人的政治权力平等,人人的政治判断力,政治智商也平等,人 : 人都是合格的公民,也都是合格的领导者.那我们为什么我们还要选议员和总统,那么既 : 然人人都合格就应该随机抽取.选举就是承认不平等,议员和总统比大众高明,选举也就 : 成为少数掌权的工具 : 2)社会契约 ,不同的自然人,不同种族的在没外界强力下会自动订约组成社会和国家,这 : 在历史上从没发生过 : 3)人权高于主权,既然个人的身权高于主权或种族的权力,那么为主权,种族的权力死的 : 人都是傻子 : 所以民主的很多立论基础是站不住的. : 看透这一切,选票民主也是少数的专制.
|
|