a*****i
发帖数: 1316 | 1 美国3M km2 几十年几乎没变
中国现在增长到了2.4M km2
为什么感觉美国的绿化好得多？
印度是0.8M km2，比中国少得多
俄罗斯是8M km2
巴西从6M km2乱砍到了5M km2以下 |
p*****c
发帖数: 20445 | |
S****e
发帖数: 10596 | 3 中国山多？
山坡面积大？
【在 a*****i 的大作中提到】
: 美国3M km2 几十年几乎没变
: 中国现在增长到了2.4M km2
: 为什么感觉美国的绿化好得多？
: 印度是0.8M km2，比中国少得多
: 俄罗斯是8M km2
: 巴西从6M km2乱砍到了5M km2以下
|
a*****i
发帖数: 1316 | 4 美国也有个阿拉斯加啊
全是森林，但是几乎没人
【在 S****e 的大作中提到】
: 中国山多？
: 山坡面积大？
|
l******t
发帖数: 55733 | 5 你的感觉有也没问题啊。美国现在还多20%多呢，感觉肯定不一样。我知道现在的农民
能种树的地方都种了，5年成才砍了再种。 |
r*******5
发帖数: 3413 | 6 绝对有水分，我那乡下除了农田就没什么绿色
【在 a*****i 的大作中提到】
: 美国3M km2 几十年几乎没变
: 中国现在增长到了2.4M km2
: 为什么感觉美国的绿化好得多？
: 印度是0.8M km2，比中国少得多
: 俄罗斯是8M km2
: 巴西从6M km2乱砍到了5M km2以下
|
H*****u
发帖数: 1766 | 7 中国有树的地方没人，有人的地方没树
有树的地方主要是东北和西南吧
美国分布起来要平均一些 |
N*******e
发帖数: 3872 | 8 中国主要就是城市绿化少呗
农村其实树也不少的
很多人喜欢种点树
特别现在林木也有经济效益的情况下
【在 H*****u 的大作中提到】
: 中国有树的地方没人，有人的地方没树
: 有树的地方主要是东北和西南吧
: 美国分布起来要平均一些
|
h*****9
发帖数: 4028 | 9 中国森林密布的都是西北高原高山横断地区，人烟稀少，人迹罕见。自然感觉绿化差。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 美国3M km2 几十年几乎没变
: 中国现在增长到了2.4M km2
: 为什么感觉美国的绿化好得多？
: 印度是0.8M km2，比中国少得多
: 俄罗斯是8M km2
: 巴西从6M km2乱砍到了5M km2以下
|
O*******d
发帖数: 20343 | 10 美国的森林很多是自然林，有生物多态性。 国内的很多人造的森林，树种单一，还是
横成排，竖成行。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 美国3M km2 几十年几乎没变
: 中国现在增长到了2.4M km2
: 为什么感觉美国的绿化好得多？
: 印度是0.8M km2，比中国少得多
: 俄罗斯是8M km2
: 巴西从6M km2乱砍到了5M km2以下
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 11 西北？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 中国森林密布的都是西北高原高山横断地区，人烟稀少，人迹罕见。自然感觉绿化差。
|
p*******8
发帖数: 282 | 12 美国东部到中西部很多地方都不是那种原始的自然林。
就纽约州来讲，很多地方，100到200年前的绿化比现在差很多。看老照片，许多地方以
前是光秃秃的。
也就是近代以来大家不烧木头了，绿化才好起来。这和中国南方现在差不多。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国的森林很多是自然林，有生物多态性。 国内的很多人造的森林，树种单一，还是
: 横成排，竖成行。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 13 我本来说的是横断山区，澜沧江怒江流域，这些是西南地区。嘴误了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 西北？
|
w*******e
发帖数: 15912 | 14 三锅面积只有天朝1/3,森林面积也是1/3,覆盖率一样。
不过三锅气候，自然条件比天朝好得多，耕地面积好像比天朝还多。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 美国3M km2 几十年几乎没变
: 中国现在增长到了2.4M km2
: 为什么感觉美国的绿化好得多？
: 印度是0.8M km2，比中国少得多
: 俄罗斯是8M km2
: 巴西从6M km2乱砍到了5M km2以下
|
H*****u
发帖数: 1766 | 15 我鳖实际树木还是要少一些，从总储存量上能看出来
我鳖总储存量是146.84亿立方米，美帝是470.88亿立方米，差距主要在针叶林部分上。
说明我鳖虽然覆盖率提高很快，但单位面积的树木数量和大小并没有提高的那么快。毕
竟人工林“含金量”差点。
我鳖Planted Forest占比37%，Primary Forest占比6%
美帝Planted Forest占比8%，Primary Forest占比25%
我鳖主要就是靠植树造林来弥补几百几千年来的砍伐
http://www.fao.org/forestry/fra/fra2010/en/ |
O*******d
发帖数: 20343 | 16 麻省这里的很多树林是自然林， 英文叫old growth.
【在 p*******8 的大作中提到】
: 美国东部到中西部很多地方都不是那种原始的自然林。
: 就纽约州来讲，很多地方，100到200年前的绿化比现在差很多。看老照片，许多地方以
: 前是光秃秃的。
: 也就是近代以来大家不烧木头了，绿化才好起来。这和中国南方现在差不多。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 17 在白人来到这里之前，东部基本全是森林覆盖，现在住人的地方以前全是森林。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 麻省这里的很多树林是自然林， 英文叫old growth.
|
H*****u
发帖数: 1766 | 18 木材蓄积量排名
巴西 1262亿
俄罗斯 815亿
美国 471亿
民主刚果 355亿立方米
加拿大 330亿
我鳖 147亿立方米
印尼 113亿
1990-2010森林碳储存量变化
美帝年均增长1.18亿吨
我鳖年均增长0.89亿吨
这俩是加起来，也抵不过巴西年均减少的碳储存量
除了中美，其他国家都在减少或者没有显著增加 |
g**g
发帖数: 3075 | |
T*R
发帖数: 36302 | 20
那我们福建基本都是绿的，没啥田。
【在 r*******5 的大作中提到】
: 绝对有水分，我那乡下除了农田就没什么绿色
|
|
|
b***n
发帖数: 590 | 21 估计定义不一样，美国西南多数“沙漠”都有植被，
在我国就是丘陵或者荒地。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 22 赞专业人士！
顺便问一下所谓蓄积量的计算公式？
【在 H*****u 的大作中提到】
: 我鳖实际树木还是要少一些，从总储存量上能看出来
: 我鳖总储存量是146.84亿立方米，美帝是470.88亿立方米，差距主要在针叶林部分上。
: 说明我鳖虽然覆盖率提高很快，但单位面积的树木数量和大小并没有提高的那么快。毕
: 竟人工林“含金量”差点。
: 我鳖Planted Forest占比37%，Primary Forest占比6%
: 美帝Planted Forest占比8%，Primary Forest占比25%
: 我鳖主要就是靠植树造林来弥补几百几千年来的砍伐
: http://www.fao.org/forestry/fra/fra2010/en/
|
h******1
发帖数: 384 | 23 根据某几个地点数据估测的吧，就如同估计黄埔江里几条黄鱼一样。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 赞专业人士！
: 顺便问一下所谓蓄积量的计算公式？
|
l********7
发帖数: 1077 | 24 我其实对美国森林比中国多很惊讶
福建省90%以上是森林，华南基本是森林覆盖，西部也有一些
现在中国很多地方森林回复速度惊人
wsn基本对自己国家了解很少，以为自己住的县城就是中国
【在 T*R 的大作中提到】
:
: 那我们福建基本都是绿的，没啥田。
|
y*******g
发帖数: 6599 | 25 美国有rocky mountain 和阿拉斯加
中国沙漠比美国大太多了
【在 l********7 的大作中提到】
: 我其实对美国森林比中国多很惊讶
: 福建省90%以上是森林，华南基本是森林覆盖，西部也有一些
: 现在中国很多地方森林回复速度惊人
: wsn基本对自己国家了解很少，以为自己住的县城就是中国
|
N***i
发帖数: 4104 | |
H*********S
发帖数: 22772 | 27 你鳖最近几十年造林很厉害，据说是世界上较大面积国家里面唯一一个森林覆盖率稳步
上升的
回国跟母亲去乡下走老亲戚，母亲也说跟她小时候完全不一样了，到处都是“柴火”，
我也确实见到漫山遍野都是绿的
但是这些年火力发电排污冬天取暖汽车尾气把空气搞坏了 |
b*******h
发帖数: 2585 | 28 中国者， 山国也， 平原地区无林，
美国者， 平国也， 平原地区有林 |
o******r
发帖数: 1378 | 29 我記得有次hiking 有個美國人告訴我麻州很多山以前都被坎禿了。後來在中西部找到
更好的地那些山才重新有了樹。樹林中的那些石牆就是早期農民建的。 查了下，麻州
的old growth forest 只有11平方公里。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 麻省这里的很多树林是自然林， 英文叫old growth.
|
x*****u
发帖数: 6559 | 30
分布不均？
【在 r*******5 的大作中提到】
: 绝对有水分，我那乡下除了农田就没什么绿色
|
|
|
c****g
发帖数: 37081 | 31 西北高原？？擦，当年俺咋尽走黄土高原涅？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 中国森林密布的都是西北高原高山横断地区，人烟稀少，人迹罕见。自然感觉绿化差。
|
c****g
发帖数: 37081 | 32 仙人掌？
【在 b***n 的大作中提到】
: 估计定义不一样，美国西南多数“沙漠”都有植被，
: 在我国就是丘陵或者荒地。
|
T*R
发帖数: 36302 | 33 不好说，看地区。
美国你要是生活在密西根，WISCONSIN什么的，森林就很多，ILLINOIS就不行，都是农
田。
中国南方来说，广东我没去过，江西福建比较好，浙江一部分地区可以。但是从浙江北
部开始江苏，山东，河北，天津，一直到北京，整个东部就没有什么森林了。
【在 l********7 的大作中提到】
: 我其实对美国森林比中国多很惊讶
: 福建省90%以上是森林，华南基本是森林覆盖，西部也有一些
: 现在中国很多地方森林回复速度惊人
: wsn基本对自己国家了解很少，以为自己住的县城就是中国
|
