T**********e
发帖数: 29576 | 1 SpaceX今年要搞50次火箭发射，现在这种火箭第一级可以二次点火，如果回收式火箭成
功了，据说可以进一步降低成本。
SpaceX的回收式火箭已经成功测试了700米回收高度。
SpaceX has completed its first Falcon 9 launch of the New Year, putting
Asian satellite operator THAICOM’s latest spacecraft into geosynchronous
transfer orbit (GTO). Falcon 9 delivered THAICOM 6 to its targeted 295 x 90,
000 km GTO at 22.5 degrees inclination, meeting 100 percent of the mission
objectives.
The launch occurred January 6 at 5:06 p.m. EST from Space Launch Complex 40
(SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station in Cape Canaveral, Florida. At
about 184 seconds after launch, the rocket’s second-stage Merlin vacuum
engine ignited for a five minute, 35 second burn to put THAICOM 6 into a
temporary parking orbit. About a minute later, the second-stage engine relit
for a little over another minute to carry THAICOM 6 to its GTO.
“Today’s successful launch of the THAICOM 6 satellite marks the eighth
successful flight in a row for Falcon 9,” said Gwynne Shotwell, President
of SpaceX. “SpaceX greatly appreciates THAICOM’s support throughout this
campaign and we look forward to a busy launch schedule in 2014.”
This successful mission marks Falcon 9’s second flight to GTO and kicks off
a series of launches planned for SpaceX in 2014. The Elon Musk-founded
company has nearly 50 launches scheduled for the year, with more than 60
percent of those going to the commercial sector.
This launch also marked the third of three qualification flights for the
Falcon 9. With all qualification flights in the record books, SpaceX may now
be on track to begin missions under the Evolved Expendable Launch Vehicle (
EELV) program. Once the company’s updated Falcon 9 is certified, its next
goal will be to launch satellites for the US Air Force.
http://www.redorbit.com/news/space/1113039381/spacex-falcon-9-r |
y*h
发帖数: 25423 | 2 我脚着还是一次性的更便宜，重复使用不怎么靠谱，特别是在美国这种劳动力成本极高
的国家。 |
x****u
发帖数: 12955 | 3 typical american solution to a problem, adding technical complexity.
Parachute and soft landing rocket is a well tested solution that would have
worked just as well. |
y*h
发帖数: 25423 | 4 adding complexity是德国人的风格，日本人是尽量减少些东西
have
【在 x****u 的大作中提到】
: typical american solution to a problem, adding technical complexity.
: Parachute and soft landing rocket is a well tested solution that would have
: worked just as well.
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5
计划回收第一级，最大最重也飞不了多高。看前面grasshopper成功技术上应该不是问
题，主要是携带更多燃料是不是合算。这个应该很好计算。
一级火箭应该没有类似航天飞机的防热瓦问题。
【在 y*h 的大作中提到】
: 我脚着还是一次性的更便宜，重复使用不怎么靠谱，特别是在美国这种劳动力成本极高
: 的国家。
|
y*h
发帖数: 25423 | 6 关键是回收和翻修都是要钱的
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 计划回收第一级，最大最重也飞不了多高。看前面grasshopper成功技术上应该不是问
: 题，主要是携带更多燃料是不是合算。这个应该很好计算。
: 一级火箭应该没有类似航天飞机的防热瓦问题。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 7
是啊，Elon不要把计算器按错就好。
【在 y*h 的大作中提到】
: 关键是回收和翻修都是要钱的
|
T**********e
发帖数: 29576 | 8 SpaceX Grasshopper breaks reusable rocket altitude record at 700 meters
By Graham Templeton on October 14, 2013
While NASA struggles to keep projects afloat amid a widespread government
shutdown, SpaceX continues to push the boundaries of aerospace engineering.
Last week, the company more than doubled the previous height record of its
remarkable Grasshopper rocket system. The reusable, vertical-takeoff,
vertical-landing (VTVL) rocket hit a peak altitude of 744 meters before
slowly settling back down to the ground. The whole flight took about a
minute and a half, and went off without a hitch. The video below was
captured using a drone-mounted camera at about two-thirds the Grasshopper’s
final height, a perspective that offers a jaw-dropping look at the system’
s easy, graceful up-and-down action.
The Grasshopper system could lead to a major overhaul in how we get objects
like satellites into space. By returning slowly and relatively gently, the
vehicle could hypothetically bring delicate objects (like squishy humans)
back down to the surface. Since no part of the system is ejected or left to
burn up in the atmosphere, there’s little waste involved with these
launches. Perhaps most importantly, since the rocket can perform pinpoint
landings in a close approximation of its takeoff state, the time to reset
for another launch is both shorter and cheaper than ever before.
This was the final launch for the pioneering Grasshopper v1.0, which now
appears to have been a small-scale test for the project’s actual aims.
Grasshopper v1.1 will be built with the Falcon 9 v1.1 launch vehicle, which
is considerably larger than its predecessor; in all, the Grasshopper v1.1
will be more than twice the overall length of version 1.0. Where last week’
s height record went to a vehicle using just a single Merlin 1D engine, the
high-altitude tests coming in the next two years or so will use an array of
nine, all firing at once.
Such a scaling-up will be necessary to meet the ambitious goals SpaceX has
set for itself — founder Elon Musk has indicated he wants to see the
Grasshopper hit supersonic speeds before the year is out. The next
generation Grasshopper vehicle will do its high-altitude testing from
Spaceport America in New Mexico — and they do mean high altitude. Where
this test maxed out at under a kilometer in height, SpaceX hopes the Falcon
9 v1.1 will be able to reach altitudes of about 91 kilometers, or over 56
miles. To put that in perspective, the line which generally marks the
beginning of “space” is called the Karman Line, and lies 100 kilometers
above the Earth’s surface. The threshold of low Earth orbit is around 160
kilometers.
The ultimate goal of the Grasshopper program is to dramatically slash the
cost of putting objects into orbit, so a near-orbital flight is an important
step in proving the rocket tech on display here. Even that is just a
stepping-stone, however, as the SpaceX is already gearing up to test the
next, next entry in the Falcon series, the Falcon Heavy. This launch system
technically falls into the “super heavy-lift” category, as it’s designed
to take a 53,000 kilogram payload into low Earth orbit. Alternatively, it
can be outfitted to take a payload of about 21,000 kilograms into a higher,
geostationary orbit, or one of 13,000 kilograms all the way to Mars.
Having the horsepower to make a trip is only a fraction of the work of
actually getting there, of course, and launches like last week’s
Grasshopper retirement party are a necessary part of the process. If SpaceX
is as successful with the next version of Grasshopper as they have been with
this one, they could realistically launch a VTVL low-orbital test flight by
2015. |
y*h
发帖数: 25423 | 9 这个悬停着陆还是挺牛的，控制能力不一般
.
’s
【在 T**********e 的大作中提到】
: SpaceX Grasshopper breaks reusable rocket altitude record at 700 meters
: By Graham Templeton on October 14, 2013
: While NASA struggles to keep projects afloat amid a widespread government
: shutdown, SpaceX continues to push the boundaries of aerospace engineering.
: Last week, the company more than doubled the previous height record of its
: remarkable Grasshopper rocket system. The reusable, vertical-takeoff,
: vertical-landing (VTVL) rocket hit a peak altitude of 744 meters before
: slowly settling back down to the ground. The whole flight took about a
: minute and a half, and went off without a hitch. The video below was
: captured using a drone-mounted camera at about two-thirds the Grasshopper’s
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 不光是简单的开销问题
还有周转时间什么的
人力成本也不好控制
就算现在估计更划算，最后实际的总账怎么样很难说
【在 T**********e 的大作中提到】
: SpaceX Grasshopper breaks reusable rocket altitude record at 700 meters
: By Graham Templeton on October 14, 2013
: While NASA struggles to keep projects afloat amid a widespread government
: shutdown, SpaceX continues to push the boundaries of aerospace engineering.
: Last week, the company more than doubled the previous height record of its
: remarkable Grasshopper rocket system. The reusable, vertical-takeoff,
: vertical-landing (VTVL) rocket hit a peak altitude of 744 meters before
: slowly settling back down to the ground. The whole flight took about a
: minute and a half, and went off without a hitch. The video below was
: captured using a drone-mounted camera at about two-thirds the Grasshopper’s
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 11
Elon这人很能搞事，又能忽悠，有点Jobs的劲头。
【在 y*h 的大作中提到】
: 这个悬停着陆还是挺牛的，控制能力不一般
:
: .
: ’s
|
T**********e
发帖数: 29576 | 12
造新的也要花钱啊， falcon 9的一级火箭得千万刀以上吧。
【在 d****o 的大作中提到】
: 不光是简单的开销问题
: 还有周转时间什么的
: 人力成本也不好控制
: 就算现在估计更划算，最后实际的总账怎么样很难说
|
y*h
发帖数: 25423 | 13
包给富士康没那么贵的
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 造新的也要花钱啊， falcon 9的一级火箭得千万刀以上吧。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 14
不知道中国火箭和spacex比便宜吗。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 包给富士康没那么贵的
|
d****o
发帖数: 32610 | 15 我没说造新的一定更便宜
只是一次性的话从成本核算、质量控制之类的角度更容易
更别说规模化了
宇宙探索既然要产业化，这些方面还是很重要的
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 不知道中国火箭和spacex比便宜吗。
|
y*h
发帖数: 25423 | 16
国营的肯定不便宜，富士康做的话便宜是必然的
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 不知道中国火箭和spacex比便宜吗。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 17
商业发射应该是大势所趋，美国已经搞出波音马丁和spacex两家公司了，中国也让私人
老板上吧。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 国营的肯定不便宜，富士康做的话便宜是必然的
|
T**********e
发帖数: 29576 | 18
一级火箭发动机只工作5分钟就扔挺过分的，回收要是各个环节把握好可能有戏。
【在 d****o 的大作中提到】
: 我没说造新的一定更便宜
: 只是一次性的话从成本核算、质量控制之类的角度更容易
: 更别说规模化了
: 宇宙探索既然要产业化，这些方面还是很重要的
|
v*******e
发帖数: 11604 | 19 你这个就是乱扯了，Falcon 9 回收第一级是测试过降落伞方案得，did not work。
have
【在 x****u 的大作中提到】
: typical american solution to a problem, adding technical complexity.
: Parachute and soft landing rocket is a well tested solution that would have
: worked just as well.
|
S***a
发帖数: 3956 | 20 中国载人航天工程目前花掉的总经费一共约390亿元人民币。合65亿美元左右，大概相
当于NASA现在5个月的预算。你给找个更便宜的吧。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 国营的肯定不便宜，富士康做的话便宜是必然的
|
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 21 为什么降落伞不work？太重？
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你这个就是乱扯了，Falcon 9 回收第一级是测试过降落伞方案得，did not work。
:
: have
|
s*x
发帖数: 8041 | 22 这个也没什么吧，和控制入轨有多大区别。
【在 y*h 的大作中提到】
: 这个悬停着陆还是挺牛的，控制能力不一般
:
: .
: ’s
|
y*h
发帖数: 25423 | 23
区别大了
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个也没什么吧，和控制入轨有多大区别。
|
s*x
发帖数: 8041 | 24 技术难度上区别大吗
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 区别大了
|
c*******9
发帖数: 9032 | 25 偏差容易放大吧。
【在 s*x 的大作中提到】
: 技术难度上区别大吗
|
y*h
发帖数: 25423 | 26
区别大。这就像普通战斗机和垂直起降战斗机的区别，前者全世界有几十个国家都造，
后者就英苏美做成过。
【在 s*x 的大作中提到】
: 技术难度上区别大吗
|
s*x
发帖数: 8041 | 27 哪个偏差容易放大，是悬停的时候还是高速上升的时候。我怎么觉得是后者？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 偏差容易放大吧。
|
x****u
发帖数: 12955 | 28
No. They didn't actually design the stage with parachute recovery in mind.
They just attached an off the shelf cargo parachute to the existing stag
and tested it as a sidebar to the main launch. It wasn't a serious effort
and of course it didn't work.
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你这个就是乱扯了，Falcon 9 回收第一级是测试过降落伞方案得，did not work。
:
: have
|
s*x
发帖数: 8041 | 29 这个和火箭类比区别太大了吧。战斗机的主要目的和火箭不同啊。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 区别大。这就像普通战斗机和垂直起降战斗机的区别，前者全世界有几十个国家都造，
: 后者就英苏美做成过。
|
y*h
发帖数: 25423 | 30
静止的时候容易放大，不容易控制。单说一个最简单的，静止时你的推力必须控制得非
常精确，大一点点小一点点就不能静止了，这还只是说姿态平衡的情况下，姿态控制本
身更是挑战。上升的时候推力大一点点小一点点只是影响加速度而已，加速度大一点了
控制入轨时计算机简单算一下减少几秒的工作时间就行了，可以过后补偿不必对火箭的
输出本身进行十分精确的实时控制，这个容易控制得多。
【在 s*x 的大作中提到】
: 哪个偏差容易放大，是悬停的时候还是高速上升的时候。我怎么觉得是后者？
|
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 31 这个倒是可以理解，主要是这个变推力发动机比较牛吧。一般的火箭第一级是不是固定
推力的？不知道这个会不会增加很大成本。我看有很多人在比较这个悬停降落和嫦娥的
悬停降落，好像各有千秋的样子。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 静止的时候容易放大，不容易控制。单说一个最简单的，静止时你的推力必须控制得非
: 常精确，大一点点小一点点就不能静止了，这还只是说姿态平衡的情况下，姿态控制本
: 身更是挑战。上升的时候推力大一点点小一点点只是影响加速度而已，加速度大一点了
: 控制入轨时计算机简单算一下减少几秒的工作时间就行了，可以过后补偿不必对火箭的
: 输出本身进行十分精确的实时控制，这个容易控制得多。
|
y*h
发帖数: 25423 | 32
客观地说，这个和嫦娥3的降落比较类似，但是难度要大，因为有空气扰动的问题，而
且地球引力比月球大得多，火箭本身的质量也比嫦娥大得多。
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个倒是可以理解，主要是这个变推力发动机比较牛吧。一般的火箭第一级是不是固定
: 推力的？不知道这个会不会增加很大成本。我看有很多人在比较这个悬停降落和嫦娥的
: 悬停降落，好像各有千秋的样子。
|
s*x
发帖数: 8041 | 33 嫦娥的确不用考虑空气扰动问题。不过这个扰动到底多大不好说，估计风速大了不行。
嫦娥就是离得远，而且是从绕月轨道减速下来再悬停，这个跟grasshopper不一样。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 客观地说，这个和嫦娥3的降落比较类似，但是难度要大，因为有空气扰动的问题，而
: 且地球引力比月球大得多，火箭本身的质量也比嫦娥大得多。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 34
嫦娥应该和阿婆咯以及苏联的Lunokhod比，而且嫦娥比apollo和lunikhod要小很多。
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个倒是可以理解，主要是这个变推力发动机比较牛吧。一般的火箭第一级是不是固定
: 推力的？不知道这个会不会增加很大成本。我看有很多人在比较这个悬停降落和嫦娥的
: 悬停降落，好像各有千秋的样子。
|
m********5
发帖数: 17667 | 35 除非第一级使用空气中的氧作为氧化剂,不然回收意义不大, spaceX这是搞学术的套路,
噱头叫得很响, 但对实际最重要的课题不知道开始啃没有, 无氧化剂的发动机做第一
级才是重点, 比如涡扇,比如冲压, 甚至磁浮轨道弹射, 都应该比这个所谓第一级回收
要来得重要
你的第一级经受这么大应力考验和冲击, 你不全面检测就敢用在下一次发射么? 这个检
测的成本就够造个新的了
另外如此的一级回收会带来很多额外重量, 很多额外燃料消耗, 这个又是成本. 感觉
SpaceX是纯学术组骗钱套路, 管他实用不实用, 反正先挑个目前能做, 又能吸引眼球的
东西, 然后claim一大堆不着边际的好处来招摇撞骗. |
e*******7
发帖数: 2169 | 36 雇几万人使劲往上一扔，连扔几天，能把立伟扔上月亮不
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 S***a 的大作中提到】
: 中国载人航天工程目前花掉的总经费一共约390亿元人民币。合65亿美元左右，大概相
: 当于NASA现在5个月的预算。你给找个更便宜的吧。
|
m********5
发帖数: 17667 | 37 说穿了SpaceX搞这个主要是在意它这个副产品
这个精确控制在军工上, 特别是战略导弹上用处很大, 什么第一级回收就是扯淡, 只不
过是演示Yes, We can! 然后暗中接战斗部的活儿倒是有可能
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 客观地说，这个和嫦娥3的降落比较类似，但是难度要大，因为有空气扰动的问题，而
: 且地球引力比月球大得多，火箭本身的质量也比嫦娥大得多。
|
s*x
发帖数: 8041 | 38 不管是跟嫦娥比还是跟lunokhod比，这个可回收火箭就相当于在一个有大气的并且是月
球六倍重力的星球上软着陆，而且还要可重复利用把成本降到低于普通火箭。听起来难
度很大。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 嫦娥应该和阿婆咯以及苏联的Lunokhod比，而且嫦娥比apollo和lunikhod要小很多。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 39
路,
火箭发动机肯定不能用空气氧气吧，spacex要这个就被堵住了ppt都通不过。
【在 m********5 的大作中提到】
: 除非第一级使用空气中的氧作为氧化剂,不然回收意义不大, spaceX这是搞学术的套路,
: 噱头叫得很响, 但对实际最重要的课题不知道开始啃没有, 无氧化剂的发动机做第一
: 级才是重点, 比如涡扇,比如冲压, 甚至磁浮轨道弹射, 都应该比这个所谓第一级回收
: 要来得重要
: 你的第一级经受这么大应力考验和冲击, 你不全面检测就敢用在下一次发射么? 这个检
: 测的成本就够造个新的了
: 另外如此的一级回收会带来很多额外重量, 很多额外燃料消耗, 这个又是成本. 感觉
: SpaceX是纯学术组骗钱套路, 管他实用不实用, 反正先挑个目前能做, 又能吸引眼球的
: 东西, 然后claim一大堆不着边际的好处来招摇撞骗.
|
w********r
发帖数: 14958 | 40 你跟菌斑老邱一样只会意淫。
有任何数据支持你的结论吗？
路,
【在 m********5 的大作中提到】
: 除非第一级使用空气中的氧作为氧化剂,不然回收意义不大, spaceX这是搞学术的套路,
: 噱头叫得很响, 但对实际最重要的课题不知道开始啃没有, 无氧化剂的发动机做第一
: 级才是重点, 比如涡扇,比如冲压, 甚至磁浮轨道弹射, 都应该比这个所谓第一级回收
: 要来得重要
: 你的第一级经受这么大应力考验和冲击, 你不全面检测就敢用在下一次发射么? 这个检
: 测的成本就够造个新的了
: 另外如此的一级回收会带来很多额外重量, 很多额外燃料消耗, 这个又是成本. 感觉
: SpaceX是纯学术组骗钱套路, 管他实用不实用, 反正先挑个目前能做, 又能吸引眼球的
: 东西, 然后claim一大堆不着边际的好处来招摇撞骗.
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 41
回收火箭这种事没成功过，有疑问不奇怪。像jobs在iphone之前没搞过手机一样，Elon
以前没搞过火箭，但是一级发动机只烧5分钟就扔的确很荒谬。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你跟菌斑老邱一样只会意淫。
: 有任何数据支持你的结论吗？
:
: 路,
|
y*h
发帖数: 25423 | 42
Elon
如果这个发动机的设计寿命只有10分钟就不荒谬了。步枪枪管的设计寿命不到1分钟。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 回收火箭这种事没成功过，有疑问不奇怪。像jobs在iphone之前没搞过手机一样，Elon
: 以前没搞过火箭，但是一级发动机只烧5分钟就扔的确很荒谬。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 43
火箭发动机以前主要国家航天局发展出来的，很多设计理念不计成本。后来也想发展重
复载具，像航天飞机的发动机反复使用，但是隔热瓦出问题。
枪管寿命因为每次射击时间极短所以够用了，说明很大程度是设计用途的考虑。现在进
入私人公司火箭密集发射时代，肯定更重视成本也会体现在新设计上。
我觉得如果spacex搞成了用不了多久回收火箭就会到处都是，有可能像iPhone一样。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: Elon
: 如果这个发动机的设计寿命只有10分钟就不荒谬了。步枪枪管的设计寿命不到1分钟。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 44 废话，做生意，当然是合同越长越好。
一次性卖出专利挣的转让费，怎么能和按年收取专利使用费相比呢？
虽然看起来专利使用费明显便宜许多。
【在 y*h 的大作中提到】
: 关键是回收和翻修都是要钱的
|
T**********e
发帖数: 29576 | 45
回收能搞成，对火箭发射行业可以是革命性的进步。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 废话，做生意，当然是合同越长越好。
: 一次性卖出专利挣的转让费，怎么能和按年收取专利使用费相比呢？
: 虽然看起来专利使用费明显便宜许多。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 46 作为生意人，我的发言要和甲方保持高度一致。
我只关心我的合同额数字是不是取得了革命性的进步。
至于行业进步，我也不养活那个行业的屁民，不关心。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 回收能搞成，对火箭发射行业可以是革命性的进步。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 47
elon和jobs一样，有改变人类生活的抱负，说他忽悠也好，眼光不止几个报表。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 作为生意人，我的发言要和甲方保持高度一致。
: 我只关心我的合同额数字是不是取得了革命性的进步。
: 至于行业进步，我也不养活那个行业的屁民，不关心。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 48 合同承包商没那么大抱负。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: elon和jobs一样，有改变人类生活的抱负，说他忽悠也好，眼光不止几个报表。
|
o**********s
发帖数: 2972 | 49 有人的也一次性,那不成敢死队了,不过大陆什么都便宜,人也便宜
【在 y*h 的大作中提到】
: 我脚着还是一次性的更便宜，重复使用不怎么靠谱，特别是在美国这种劳动力成本极高
: 的国家。
|
o**********s
发帖数: 2972 | 50 按人工小时,隐形加班,克扣工资,争用农民土地,其实是天价
【在 S***a 的大作中提到】
: 中国载人航天工程目前花掉的总经费一共约390亿元人民币。合65亿美元左右，大概相
: 当于NASA现在5个月的预算。你给找个更便宜的吧。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 51 到时候又跟航天飞机一样，回收维护的成本更高。上天折腾了一次的东西，还有许多隐
患，死两次人，就又消停了。不过二三十年过去了，又养活了一大帮子人到退休。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 52
nasa搞成本控制不成，出事死了人就废了。火箭发射引入私企竞争是大好事。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 到时候又跟航天飞机一样，回收维护的成本更高。上天折腾了一次的东西，还有许多隐
: 患，死两次人，就又消停了。不过二三十年过去了，又养活了一大帮子人到退休。
|
w********r
发帖数: 14958 | 53 那是初级商人的本性， 这样的人不如去买毒品，根本不用搞火箭。
你这种无脑的greedy行为，长久不了。 随便出一个竞争者，你就落后了。 到时候再研
发已然来不及了。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 作为生意人，我的发言要和甲方保持高度一致。
: 我只关心我的合同额数字是不是取得了革命性的进步。
: 至于行业进步，我也不养活那个行业的屁民，不关心。
|
l********k
发帖数: 14844 | |
m**********j
发帖数: 8645 | 55 呵呵，你找到工作了吗？
要不，我收留你。$8.5一小时，你的前6%在401k公司给100%match。
【在 w********r 的大作中提到】
: 那是初级商人的本性， 这样的人不如去买毒品，根本不用搞火箭。
: 你这种无脑的greedy行为，长久不了。 随便出一个竞争者，你就落后了。 到时候再研
: 发已然来不及了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 56 我觉得完全显示，另外即使不重复使用，SPACEX才用大量量产梅林发动机的做法也能大
幅度降低COST.
【在 l********k 的大作中提到】
: 回收火箭比重复使用避孕套还不现实
|
m**********j
发帖数: 8645 | 57 当年的航天飞机，也是这么说的。
当年的奥巴马全民付得起健保，也是这么说的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 我觉得完全显示，另外即使不重复使用，SPACEX才用大量量产梅林发动机的做法也能大
: 幅度降低COST.
|
w********r
发帖数: 14958 | 58 别说我工作还不错。 就算我没工作，也不可能找你这种没有见识的人。
整个一个土豹子。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 呵呵，你找到工作了吗？
: 要不，我收留你。$8.5一小时，你的前6%在401k公司给100%match。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 59 你原来是打工一族。
失敬失敬。
也许某天俺的生意还要你照顾呢。
【在 w********r 的大作中提到】
: 别说我工作还不错。 就算我没工作，也不可能找你这种没有见识的人。
: 整个一个土豹子。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 60 人类的整体科技包括材料技术，还不足以支撑反复进出大气层高温摩擦振动的航天器，
另外还要成本较低。 |
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 61 人类又被你代表了。
就跟你多明白似的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 人类的整体科技包括材料技术，还不足以支撑反复进出大气层高温摩擦振动的航天器，
: 另外还要成本较低。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 62 你根本不懂,航天飞机总共才几架?梅林火箭发动机可以MASS PRODUCT,成本会下降很多
。如果INTELchip 全世界只生产十块，没有1百万买不下来
【在 m**********j 的大作中提到】
: 当年的航天飞机，也是这么说的。
: 当年的奥巴马全民付得起健保，也是这么说的。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 63
是这个道理，大规模商品化导致提高技术减低成本的。全球每年大概有快上百次火箭发
射吧，价格下来还会更多。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你根本不懂,航天飞机总共才几架?梅林火箭发动机可以MASS PRODUCT,成本会下降很多
: 。如果INTELchip 全世界只生产十块，没有1百万买不下来
|
G*****h
发帖数: 33134 | 64 不过哪国愿意用 refurbished 火箭发卫星？
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 是这个道理，大规模商品化导致提高技术减低成本的。全球每年大概有快上百次火箭发
: 射吧，价格下来还会更多。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 65
发射都买了保险，只要成功记录建立起来，价钱下来，谁管？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不过哪国愿意用 refurbished 火箭发卫星？
|
b*A
发帖数: 1304 | 66 问题是价格降下来没用啊。去月球干吗呢？月球的资源跟死谷差不多，距离远了1000倍
，不通火车汽车，而且没有大气层。
直接跳过月球去火星是正经。火星起码有个活的内核，有各种矿。虽然去火星开矿想想
也让人蛋疼。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你根本不懂,航天飞机总共才几架?梅林火箭发动机可以MASS PRODUCT,成本会下降很多
: 。如果INTELchip 全世界只生产十块，没有1百万买不下来
|
s*****V
发帖数: 21731 | 67 飞机都是REFURBISHE的，大家不坐的好好的，关键要把可靠性提高上去
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不过哪国愿意用 refurbished 火箭发卫星？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 68 怎么没用？发卫星的成本就会下降，人类就可以更好的使用卫星。
【在 b*A 的大作中提到】
: 问题是价格降下来没用啊。去月球干吗呢？月球的资源跟死谷差不多，距离远了1000倍
: ，不通火车汽车，而且没有大气层。
: 直接跳过月球去火星是正经。火星起码有个活的内核，有各种矿。虽然去火星开矿想想
: 也让人蛋疼。
|
b*A
发帖数: 1304 | 69 前几年吹得厉害的宇宙电梯（Space Elevator）现在怎么样了？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 怎么没用？发卫星的成本就会下降，人类就可以更好的使用卫星。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 70 Space Elevator从来都是科学幻想里面在讲
【在 b*A 的大作中提到】
: 前几年吹得厉害的宇宙电梯（Space Elevator）现在怎么样了？
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 71
SE有意思啊，论证一百多年了，哪个富豪挑头给建了吧， 比donate这里那里强多了，
即使失败了也是人类历史里程碑。
【在 s*****V 的大作中提到】
: Space Elevator从来都是科学幻想里面在讲
|
G*****h
发帖数: 33134 | 72 还是先把人造太阳造出来吧
，
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: SE有意思啊，论证一百多年了，哪个富豪挑头给建了吧， 比donate这里那里强多了，
: 即使失败了也是人类历史里程碑。
|
b****l
发帖数: 23606 | 73 p。都是扯淡呢。要真能建，那帮王八蛋早就出钱买名了。
，
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: SE有意思啊，论证一百多年了，哪个富豪挑头给建了吧， 比donate这里那里强多了，
: 即使失败了也是人类历史里程碑。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 74 这不是钱的问题，而是技术的问题。
，
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: SE有意思啊，论证一百多年了，哪个富豪挑头给建了吧， 比donate这里那里强多了，
: 即使失败了也是人类历史里程碑。
|
z****y
发帖数: 345 | 75 中国报价是7000多万美元
spacex是6000万美元，目前世界最低
所以都抢到东南亚单子了
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: SE有意思啊，论证一百多年了，哪个富豪挑头给建了吧， 比donate这里那里强多了，
: 即使失败了也是人类历史里程碑。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 76
这是同一个卫星的报价？
【在 z****y 的大作中提到】
: 中国报价是7000多万美元
: spacex是6000万美元，目前世界最低
: 所以都抢到东南亚单子了
|
l*******d
发帖数: 3343 | 77 spacex火箭用的也是土鳖的零件，但人用的是三哥的ppt，于是形成价格优势
【在 z****y 的大作中提到】
: 中国报价是7000多万美元
: spacex是6000万美元，目前世界最低
: 所以都抢到东南亚单子了
|
b*******8
发帖数: 37364 | 78 现在达不到 航天飞机验证了的 除非材料技术大进步
【在 w********r 的大作中提到】
: 人类又被你代表了。
: 就跟你多明白似的。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 79
航天器回收使用是失败了，但一级火箭回收还是可能的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 现在达不到 航天飞机验证了的 除非材料技术大进步
|
t*******1
发帖数: 765 | |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 81
呵呵，spacex已经成功发射好几次商业卫星了，今年要射50次，有市场是实打实的。
【在 t*******1 的大作中提到】
: 装牛逼圈钱吧。
|
