|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=38352
关于西路军的历史评价，自从1981年11月22日陈云提出异议、并得到李先念的支持以后
，“西路军过河是党中央为执行宁夏战役计划而决定的，不能说是张国焘分裂路线的产
物”就成为定论。二十多年来西路军征战史实不断得以澄清。例如原版《毛选》第一卷
，《中国革命战争的战略问题》一文注〔19〕：“一九三六年秋季，红四方面军与红二
方面军会合后，从西康东北部出发，作北上转移。张国焘这时候坚持反党，坚持他一贯
的退却主义和取消主义。同年十月，红二、四方面军到达甘肃后，张国焘命令红四方面
军的前锋部队二万余人，组织西路军，渡黄河向青海西进。西路军一九三六年十二月在
战争受到打击而基本失败，至一九三七年三月完全失败。”1991年版的《毛选》改变说
法了，该文注〔25〕称：“十月下旬，四方面军一部奉中央军委指示西渡黄河，执行宁
夏战役计划。十一月上旬根据中共中央和中央军委的决定，过河部队称西路军。他们在
极端困难的条件下孤军奋战四个月，歼敌二万余人，终因敌众我寡，于一九三七年三月
失败。”这个注释更正了原版注释〔19〕的说法，承认西路军是“奉中央军委指示”组
建而不是什么“张国焘命令”组织的。仅此而已。至于为什么要组建西路军？它为什么
会失败？没有下文。
关于这段历史，最权威的介绍莫过于曾任西路军总指挥徐向前元帅的《历史的回顾》（
解放军出版社1988年第一版），其第十四章“血战河西走廊”以51页之篇幅详细地介绍
了“西路军在黄河以西的失败”的经过。我们取其结论性的描述：“如前所述，西路军
自始至终是在奉中央军委的命令、指示行动的。”这些命令、指示是怎样的呢？“孤军
外线作战，任务不定，迟疑徘徊，实乃兵家之大忌。而西路军的情况，却恰恰如此。先
是执行宁夏战役计划，渡河北进，鏖战一条山，待机策应一方面军西渡，共取宁夏；继
则放弃这一计划，独立西进，准备打通新疆；再又停在水凉地区，不进不退，建立根据
地；复则根据西安事变后的形势变化，忽而准备西进，忽而准备东进；后明确执行西进
任务，刚至临高地区，又停止西进，就地建立根据地；继复为了策应河东，改为东返；
再又奉命‘固守五十天’，在倪家营子坚守待援；如此等等。”“疲兵屡战，有耗无补
，进退失据，一筹莫展。这对西路军的有限兵力来说，无疑具有致命的性质。”（精装
本第447-448页）这就是说，徐帅认为，西路军实实在在失败于毛主持的中央军委命令
、指示之下。疑问在于：一贯被冠以“用兵如神”的毛泽东，何以会如此昏庸地指挥西
路军走向彻底失败呢？
细细读书却发现西路军的覆亡并非“终因敌众我寡”那么简单，而是毛有预谋的算计。
原版《毛选》和1991年的第二版第一卷都载有《中国革命战争的战略问题》一文，其第
五章第一节有一段毛泽东作的结论：“为敌人吓倒的极端的例子，是退却主义的‘张国
焘路线’。红军第四方面军的西路军在黄河以西的失败，是这个路线的最后破产。”从
这段文字以及前边所引原版《毛选》里该文的注释〔19〕我们不难明白：毛定论西路军
“是退却主义的‘张国焘路线’”的产物，它必须失败才能证明“这个路线的最后破产
”。
无妨考究一下。其一：两版《毛选》都注明《战略问题》一文写成于一九三六年十二月
，在两版的题注里都称：“据著者说，这部著作只完成五章”；“因为西安事变发生，
没有工夫再写，就搁笔了。”那么所发表的文章当在1936年12月12日之前已经完成。而
上边所引的这段话在全文共67页中位于第28页，那么最迟也应成文于十二月初。
又据《毛泽东年谱》上卷第603页记载：“10月27日 开始为红军大学一科（上干队）讲
‘中国革命战争的战略问题’，一直持续到西安事变发生。” 如果照此推算，这段话
更合理的成文时间应在11月之内。自11月8日毛电令成立西路军开始直至西安事变，西
路军除11月16-18日九军古浪一战歼敌两千自损两千可算伤亡较大之外并没有什么“失
败”可言。事变的前一天即12月11日，毛还致电徐向前、陈昌浩、董振堂、黄超等庆祝
宁都暴动五周年，并望西路军“粉碎敌人新的进攻，为创河西抗日根据地而奋斗”（参
见《毛泽东年谱》上卷第620页），他凭什么在这以前却断言“红军第四方面军的西路
军在黄河以西的失败”呢？西路军闻知西安事变时还“锣鼓喧天，像节日般的热闹”地
欢庆抓了蒋介石。而且，在西安事变以后毛还致电徐、陈，布置了一批战略任务之后说
：“总之，西路军是负责奠定抗日后方和接通远方之重大使命”的，那么毛又凭什么在
他自己已经宣布过“西路军在黄河以西的失败”之后，却又委托以如此“之重大使命”
呢？提前四个月就作了如此“料事如神”之预言，总不会无缘无故的。
于是就有其二：毛文早早把西路军尚未发生的“失败”作为张国焘“路线的最后破产”
的标志，如此，西路军的失败可以算“毛主席革命路线”胜利的例证。看来只能用“君
教臣死，臣不得不死”来解释，不搞垮西路军，反革命的“张国焘路线”就不会“最后
破产”；“毛主席革命路线”也胜利不了，有预谋地指挥它败亡也就顺理成章了。革命
不时需要杀死自己的孩子，就像中共1931年出卖何孟雄、林育南、李求实等，导致23名
持异见的中共党员被杀害于龙华一样。不仅根据《毛选》里的文字推论，我们再分析徐
向前书中介绍的几个关键案例。
1936年10月，二、四方面军与红一、二师会合于会宁、将台堡，长征结束。10月上旬，
张学良把蒋介石“通渭会战”计划出卖给中共，并建议红军及早进行宁夏战役，打通苏
联。而整个长征，原本为的就是“打通苏联”以取得外来的资助，即使再建立苏区也须
寻得个能够“打通苏联”的地方。毛落脚陕北后，1936年8月25日致电王明转共产国际
：“目前陕北苏区，即已大为缩小，红军之财政粮食已达十分困难程度，只有占领宁夏
才能改变这一情况”；9月14毛致电张国焘等：“国际来电同意占领宁夏及甘肃西部，
我军占领宁夏地域后，即可给我们以帮助。”（广西人民出版社1994年版《毛泽东军事
年谱》，第141、143页）
自此，继续主张西进新疆以“打通苏联”就是“退却主义的‘张国焘路线’”，北上取
宁夏“打通苏联”才是“毛主席的革命路线”。10月11日，毛根据张学良提供的情报制
定的《十月份作战纲领》，详细计划了占领宁夏的部署，并成立毛、彭德怀、王稼祥、
朱德、张国焘、陈昌浩六人军委主席团，统一指挥三个方面军的行动，并准备“到前线
指挥”。徐帅说这个《纲领》下达后“张国焘舒展眉梢，显得轻松了许多”；毛在16日
政治局常委会上也说“四方面军拥护中央是有诚意的”，甚至建议委张为“前线总指挥
”，派张浩（林毓英）到四方面军任职。毛还指出：张国焘错误虽严重，“但不是整个
路线的错误”、“还只是某个时期个别的错误”。也指出张如果“以后不再犯这样严重
的错误，将来不一定提这一错误，如果仍继续发生这样的错误，那是应与之斗争的”（
参见《年谱》上卷第597页、《军事年谱》第151页）。
毛如此客气，缘由在于张握有四方面军强大兵力，而张则积极执行《作战纲领》布置的
任务，作渡过黄河攻宁夏的战斗准备，一切均按毛计划顺利进行。蒋大军21日开始集中
兵力打击二、四方面军，于是陕北得以减轻压力。
徐帅称：“中央电令四方面军应以两个军渡河，控制河西沿岸；以三个军拒阻南敌。”
注意，此令已将四方面军一分为二，到达打拉池的张国焘亦同意这个命令，时间在23日
。同日徐、陈在敌37军猛攻之下被迫放弃会宁，同日徐紧急命令三十军开始渡河，并电
请中央军委批准三个军渡河，否则过河兵力不够。24日三十军成功渡过黄河，九军随即
准备跟渡，徐帅称：“战局的发展，使我军渡河问题，刻不容缓。”谁知毛电令到，没
理会徐、陈三个军过河的要求，反而下令：“四方面军应即以九军以外的一个军，随三
十军渡河”。徐帅说：“这样，九军虽已开抵河边，但不得不待命行动。部署变来变去
，我们很着急，只好令机关人员先过一部分。”“二十六日一时半，中央军委又电令九
军过河”。鉴于当时敌机封锁奔腾的黄河河面，渡河只得夜间进行。九军渡过黄河已是
28日拂晓，命令变化耽误的时机可想而知。
老毛犯了官僚主义？还是另有谋略？
徐帅接着说：“二十九日，中央军委同意三十一军渡河”，徐、陈急令三十一军赶赴河
边，“三十日军委又改变命令，着已经开到河边的三十一军折向麻春堡开进。”当天国
军关麟征师向靖远突进，五军无法按军委命令靠拢打拉池，朱德、张国焘只得令其撤往
河西。而红五军未靠拢打拉池彭处，一直成为讨伐张国焘的根据。其实毛26日就致电彭
德怀：“国焘有出凉州不愿出宁夏之意，望注意。”张此段时间与彭在一起，有什么意
思彭理当比毛清楚，可见毛的无非提醒彭疏远张罢了。值得玩味的是这个电报里其余安
排：过河的三十军攻永登、“九军必须占定远营，这是接物攻宁的战略枢纽，不应以一
方面军去占，不便利，又失时机。”定远营即今日内蒙古巴彦浩特（阿拉善左旗），两
地直线距离350千米，还隔着腾格里沙漠，步行得沿黄河绕沙漠，至少超过500千米，过
河两个军显然被分开。而一方面军西方野战军主力在同心城东南之豫旺堡，按照《十月
份作战纲领》要求，它应该逼近灵武了，此地渡过黄河攻定远营直线距离不足100千米
，显然比九军从靖远绕道攻来要近得多。然而老毛不许，却规定“一方面军速集结同心
城休息”；二、四方面军全部部队“应以打胡（宗南）为中心（电文参见《年谱》上卷
，第602页、《历史的回顾》第406-407页）”。这是一个具有转折意义的命令电，它的
核心是一方面军不渡黄河，四方面军向西、北、南三面铺开。加上敌军猛烈进攻，徐帅
说：“至此，河东河西两岸的红军被敌割断。”
这一番折腾把四方面军劈成两半是没有疑义的，否则，四万五千人马跟着张国焘到陕北
，于老毛绝对不利。不承认老毛“用兵如神”肯定不客观，他巧妙地同时对胡宗南、张
国焘两面用兵。等黄河把四方面军一隔开，张势锐减，29日毛底气足得多地致电彭德怀
：“全战役须掌握在你一人手里”，不过半月前的谦恭态度全变了，什么“六人团”，
什么“前线总指挥”，全都不作数了；30日却带上周恩来致电朱、张：“方针先打胡敌
，后攻宁夏，否则攻宁不可能，请二兄握住此中心关键而领导之。”两面手法玩得炉火
纯青，“军委六人团”，至此成为毛家店，仅剩彭德怀一个大管家操盘。而且，一直作
为“正确路线”标志的攻宁夏，此时也正式告吹，为攻宁夏西渡的三个军，灾难其实也
就开始了。少了一半多兵力的张国焘同时开始了被整的命运。
过河西去的三个军，在徐、陈指挥下继续按照毛的《十月份作战纲领》作战，徐帅说：
渡河时“每人只带了三四天的干粮。此地人户稀少，粮缺水咸，没有补充来源，决非大
军久驻之地”；“我军三面临敌，背靠黄河，如固守待机，势必处于被动挨打、有耗无
补、进退无路的地位”。于是电报建议军委：“及早进行宁夏战役，勿失良机；否则，
亦请明确指使河西部队的行动方针，现地待机，总不是办法。”徐、陈主张西攻大靖、
古浪、平番、凉州（今武威），摆脱河边不利地区，11月3日毛复电：“所部主力西进
占领永登、古浪之线，但一条山、五佛寺宜留一部据守，并附电台，以利交通及后方行
动。”其实也就不许离开河边地区，拉长了战线。而二马骑兵部队此时展开了疯狂进攻
，河西红军陷入空前激战之中。6日，徐、陈根据中央军委命令制定了《战役计划》报
毛，8日毛电令河西红军成立西路军，设立军政委员会直属中央指挥，正式剥夺了张国
焘对河西红军的指挥权。自此，西路军完全归老毛调遣。
问题还在于，同日毛已经确定“宁夏计划暂时已无执行之可能”，提出了《作战新计划
》，这个新计划告知了除西路军之外所有部队！而最需要了解此计划的恰是刚设立的西
路军，这难道是老毛的疏忽？徐帅说：“对于如此重大的变动，我们事前事后均一无所
知，直到近几年才弄清楚。”（《历史的回顾》第418页）如果不是徐向前元帅在国防
大学班底协助下写出这个真相来，打死我也不敢相信会有此等事情！老毛出手够狠的。
按照毛原来批准的《战役计划》及“中央复示：同意向凉州前进，新疆正准备中。”西
路军毫不知情地一路向西打，除古浪一战九军歼敌二千自损二千外，其余均属进展尚属
顺利。18日毛致电徐、陈：“我们意见在现地区留住一时期，以一部控制古浪险要，远
拒毛炳文。”20日又电：“主力在永昌、肃州之线，坚决保卫东边回旋地区，以小部进
占安西、敦煌。”徐帅文章说：“中央军委来电，要我们停止西进，在永昌、凉州一带
建立根据地”；“我呢？不以为然，对中央要我们停止西进的意图，百思不得其解。”
据介绍：“在永昌，西路军电台收到马步青给马步芳的一份电报，电文大意是：如果
红军不停留地走，可以不打；若停下来不走，就打！”徐帅也介绍了西路军向马步青宣
传“借道西去”，马就撤退马禄旅，不许出战的情况。然而西路军一停下来在河西走廊
的蜂腰部建根据地，马家军便疯狂厮杀，拼命捍卫他们的地盘。“我们蹲在那里不进不
退，正给敌人以进击之机。”24日，徐致电中央，介绍了西路军的艰难状况，结论强调
：“我们现无能集优势兵力，弹药太少，难在甘东地区灭敌。如何速示。”结果却是：
“二十五日中央复电，仍要我们就地坚持，打开局面。”“这样，我们就只好根据中央
指示，蹲在水凉地区，同马家军一决雌雄。”毛一反他历来“打不赢就走”的作战原则
，有意让西路军硬拼，显然不是“疏忽”二字可以解释的。
西安事变之后，局势大变。12月18日，毛电令他早已宣布已经失败的西路军：“你们的
任务应基本的放在打通远方上面，限明年一月夺取甘、肃二州。”正当西路军信心十足
地执行西进任务时，24日毛在收到西路军东进艰难要求西进的陈述后却电令西路军东返
；27 日复又电令西进，来回打攻坚战直至1937年元月上旬。毛又电令停止西进，1月7
日毛亦电告周恩来、博古：“西路军现占领高台、临泽，已令其暂时在该地停住。但马
步芳骑兵扰击甚紧、子弹十分缺乏，希望派飞机送子弹去，如有可能请设法运送一万发
。”竟然叫老蒋派飞机增援西路军，而红军则忙于四出抢占老蒋的地盘，抽不出兵力增
援西路军，这点子恐怕只有老毛想得出来。徐帅文章称军委命令“在甘州、肃州地区建
立根据地”，在西路军造成思想混乱是必然的，而马家军则一日不停地趁机追击。12日
，“我军停在临泽、高台地区不动，数万马家军追踪而至”，红五军苦战后全军覆灭，
董振堂等军师领导牺牲。毛明知“马步芳骑兵扰击甚紧、子弹十分缺乏”，却亲自下令
西路军停在高台、临泽等着马家军追上来，导致红五军全军覆灭、董振堂等被杀，是不
争的历史真实。16日起，“中央即连续来电，指示西路军准备东进”。至2月，西路军
在东进路上“孤军血战，有耗无补，勉力支撑，处境越来越艰险。”二月上旬，徐、陈
曾向中央提出，二马与西路军拼战不止，如上级不派四军、三十一军打击二马，西路军
难以完成东进任务。并请示：西路军“只好东出青海大通、西宁一带活动，解决部队的
补充问题，伺机再图发展。”结果是被毛中央拒绝：“电令我军放弃东进计划，依靠自
身力量，就地坚持，粉碎马家军的进攻，适时完成西进任务。” 在西路军生死存亡的
紧急关头，毛电令却如此反复踟躇，西路军想不亡也难！
还没完，17日中央书记处又电令西路军在临泽一带坚持斗争。显然已经估计到西路军会
对中央反复无常的命令不满，命令威胁道：“你们（对）过去所犯的政治错误，究竟有
何种程度的认识呢？何种程度的自我批评与何种程度的转变呢？我们认为今后的胜利是
与过去的政治错误的正确认识与彻底转变是有关系的。”这使背着“张国焘路线”包袱
的徐、陈喘不过气来。徐帅说：“（我）提出自救突围东返的主张，大家一致赞成，唯
陈昌浩显得心事重重，迟疑不决。二月二十一日，我们从倪家营子突围而出，进入威敌
堡地区，又遭敌堵截。”
紧要关头陈昌浩突然主张返回刚突围逃出的倪家营子，“继续建立甘北根据地”。导致
徐、陈“吵了一顿”，可是陈以其政委的地位，下令“坚决执行中央指示”，徐只得服
从，因为此次“突围东进没有中央的命令”。陈何以如此愚蠢呢？缘由在于17日中央电
令里的威胁。他主持召开会议，不顾徐向前的反对，“会议作出了重返倪家营子的决定
，这就注定了西路军最后失败的命运。二十二日，我们重返倪家营子。二十六日中央来
电：‘甲、固守五十天。乙、我们正用各种有效的方法援助你们。’”什么样的“有效
方法”呢？
2月14日毛电周让他设法“电令马步芳部停战让防或派人示意令其自让，同时派飞机送
款、弹去”，这跟说梦话有何区别？21 日毛电告周：“西路军甚急，已到不能不出兵
援助之时，募得款方可成行。目前重点在弄到五十万元。”随后虚张声势组织“援西军
”，任命刘伯承为司令、林育英为政委。实际上并无行动，直至26日才正式命令成立司
令部、政治部，人员却要彭德怀从前方抽派；拖到28日，电告周勿报顾祝同援西军出发
日期，其实就没有日期。而且令一方面军队伍不动；3月1日再电令仅以四方面军两个军
援西，原定援西的十五军团、28、32等都抽调出来不去了；2日令林育英4日到淳化，援
西军5日开青石嘴一线待命；7日又电令各部到离青石嘴二三十里处待命，接着又电令改
为五十里处待命，等周谈判结果再定行动；9日电告周，徐、陈被敌包围，粮水均缺，
不能持久，望政治方法解决，免去军事增援为上策。直至西路军覆灭，援西军始终停滞
于青石嘴一带，并未西进。从2月21日决定成立援西军到3月20日，整整一个月时间，援
西军始终未能成行。反观此前抢地盘之行动，西安事变后毛令红军以每日行军70里，一
个月抢占了几乎20余个县。对比之下，可见“援西军”不过做做样子而已。
1937 年3月14日，西路军工委成立，陈昌浩决定他自己与徐向前离队单独潜逃回延安，
其余分散成三支队伍各自游击。17日毛致电李先念，批准此决定，并令“独立争取自己
的生存与发展”，其实毛很清楚，西路军实际已经不存在了。西路军就这样在毛领导的
中央军委指挥下被消灭了，二万一千多人的队伍只剩下李先念率领的四百余残部抵达新
疆。不知是否算巧合，23日毛立即不失时机召开“延安会议”，亲自发起批判张国焘及
其路线的斗争，31日会议通过《中央政治局关于张国焘同志错误的决议》。不仅张国焘
，就算九死一生得以幸免的四方面军骨干，也未必有好下场。例如虽然九死一生突围到
新疆的西路军参谋长李特、红五军政委黄超，却被毛的心腹邓发以托派罪名给枪毙了。
所有四方面军的干部都遭到不同程度的清算，乃至闹出许世友等四十余人“造反”的事
件来，然后老毛再学宋江去安抚收编，不过这是另外的故事。前后情况对照起来看，西
路军的覆灭难道只用“敌众我寡”四个字就可以搪塞吗？
□ 一读者推荐 |
|
|
|
|
|
|
