l****m
发帖数: 12 | 1 对于Jimmy Kimmel鼓吹对华裔种族屠杀，种族侮辱，鼓吹暴力的言论，美国媒体近来陆
续有些报道。但是，我们别高兴得太早！请仔细读一读看一看他们是如何报道的。大概
有90%的报道都是为ABC/Jimmy Kimmel开脱，同时讽刺打击我们华裔族群。
下面我们看看一个具体的例子。
Media: FOX 10 News
Posted: Nov 09, 2013 11:52 PM
Title: Hundreds protest against Jimmy Kimmel's "Kid's Table" sketch
Link: http://www.myfoxphoenix.com/story/23926853/2013/11/09/hundreds-protest-against-jimmy-kimmels-kids-table-sketch
Hundreds protest against Jimmy Kimmel's "Kid's Table" sketch
{文章从标题就开始转移目标，说有几百号人抗议JK的Kid's Table这个节目。我们抗议
的是他的节目吗？在一定程度上是的，但是这不是我们抗议的核心。我们抗议的是他宣
扬对华人的种族屠杀和极度侮辱（Kill everyone in China，should we allow
Chinese to live?)，以及利用小孩来鼓吹暴力。所以，这个报道的标题根本没有起到
标题的概括和点睛的作用。难道这些新闻专业人士还不懂这个道理，显然是有意而为之
。}
Posted: Nov 09, 2013 11:52 PM EST
Updated: Nov 09, 2013 11:52 PM EST
By Jessica Flores, FOX 10 News - bio
PHOENIX - He's a popular comedian and TV host, but some people aren't
laughing at a joke made on "Jimmy Kimmel Live" last month.
{如果说标题还是遮遮掩掩，接下来的开篇第一句话即是赤裸裸地定了基调：什么意思
呢？首
先强调他是个喜剧演员和电台主持人，言外之意他做的一切都是搞笑，别太当真。接下
来是真正的定调了：1）直接地把Jimmy Kimmel所做的定性为只是个“笑话“；2）以第
一点为基础，立马举起大刀砍向”一些人“：注意他的用词”but"：可是呢有些人对这
个”本该令人发笑的笑话“竟然不笑，怎么就不笑呢，怎么就不笑呢，恐怕这些人有毛
病吧？！ 第一句话就把Jimmy Kimmel的过错推地一干二净，同时把矛头指向了这些不
觉得这些话可笑的人。”some people"，体会体会“some”暗含的意思，大家都笑了，
怎么就有那么一些另类不知道笑呢？}
They organized a protest on Saturday that took place in 27 cities, including
Phoenix.
About 100 people protested in Phoenix, demanding Jimmy Kimmel be fired --
not for what he said on the show, but for what a young boy said on the show
a few weeks ago. In a skit, the boy jokingly suggests killing everyone in
China.
{接下来，更是赤裸裸的谎言，完全歪曲了抗议者的本意。}
"I cared little about Jimmy Kimmel or his show before, but I think how he
made his name in the Chinese community, but not in a very smart way," said
Min Tao.
｛此次抗议有几百号人，看看作者多么精心地挑选出两段无关痛痒，不知所然的话来达
到他的目的。同时华丽丽地忽略绝大部分抗议者的诉求。这段话传达了关于Jimmy
Kimme事件的什么具体信息呢？什么都没有。而且， “...not in a very smart way..
."，注意，这话是抗议者说的，恐怕只是有一些很轻微的负面含义吧。传达的意思：这
些抗议者对Jimmy Kimmel有一点点不满而已，读者们就别瞎操心了。｝
It all stems from a skit on Kimmel's show called, "Kid's Table."
Kimmel asks four kids how they would solve the United State's trillion
dollar debt to China. One child's answer was to kill everyone in China.
{作者恐怕也觉得这报道太离谱了，好吧，也说说这件事的原委。这和文章的开头遥相
呼应，文章开头就污蔑说我们只是针对一个小孩说的一个”笑话“在抗议，现在就来告
诉读者，这个就是小孩所说的笑话。断章取义，避重就轻的惯用伎俩啊。 ｝
"I watch the video clip online again and again and every time, it makes my
heart sink deeper and deeper," said Tao.
{因为这个报道没有提供客观公正的语境，这段话表达出来的意思也是空洞无物，不知
所然。"...my heart sink deeper and deeper" 你在潜水吧，还deeper and deeper。
到底怎么回事啊，为什么你会这么觉得啊，根本不给你报道的机会。｝
Demonstrators in Phoenix held signs reading "Teach kids not to kill," trying
to send a message to Kimmel's network.
{避重就轻}
ABC issued an apology, saying in part:
"We offer our sincere apology. We would never purposefully broadcast
anything to upset the Chinese community, Asian community, anyone of Chinese
descent or any community at large. Our objective is to entertain."
{然后把ABC所谓的”诚挚道歉“截取其中的一段，唯一表达的意思就是一个，Jimmy
Kimmel就是在搞笑，你们何必去抗议呢？ 哪来的诚意？可是报道者就是要造成这种假
象。}
The company also removed the skit from any rebroadcasting of the show.
In the original program, Kimmel plays it all off as a joke -- even later
asking the children, "Should we allow the Chinese to live?"
｛一次又一次强调JOKE｝
"When these kind of comments are promoted as jokes on TV, I imagine it will
be tougher for Asian American kids in the school today and four, five years
later.. if we just let go of this issue today, it will be just tougher for
them," said Tao.
｛再次的，重点词“Joke". 还有”imagine"....也没有说明“tougher and tougher"
是什么。｝
Now President Obama could be giving his opinion on the whole situation.
That's because the President has an online initiative -- where people
petition the administration for comment. So far more than 100,000 people
have signed a petition asking the President to comment on the joke.
｛重点”Joke". 什么意思，你么这些人是不是闲得无聊啊，搞了10万个签名来迫使日
理万机的总统来评论搞笑节目的一个笑话？！｝
这篇报道传达给读者的意思再清楚不过：有那么百十号人，就是因为一个搞笑节目里一
个小孩的一个笑话，他们不但理解不了笑话，竟然还要游行。ＡＢＣ很宽容大度，理解
这些人理解不了笑话，而且已经诚挚的道歉了，这些人还上竿子去搞个１０万人白宫请
愿，浪费总统的时间在一个笑话上。又何必去理这群人呢。
搜索 protest Jimmy kimmel， Jimmy kimmel kill everyone in chine, Jimmy
Kimmel should we allow chinese to live， 随便看看这些报道，几乎都是这个调调
和套路。 这是媒体一脉相承玩弄诡计，这是他们在Jimmy Kimmel这件事上主要有三把
阴火：
1）定性为这只是搞笑而已，只是小孩的一个笑话－－抹黑效果：这群人不懂得幽默，
和一个小孩较劲，心胸太狭窄，而且没文化。
2）把ABC/Jimmy Kimmel所谓的道歉报道成“已经诚挚道歉” －－抹黑效果：这些人还
想怎么样？胡搅蛮缠嘛。
3）引用精心挑选几个抗议者的话，以偏概全，暗示抗议者其实也没有很大不满。－－
抹黑效果：其实这些人自己也觉得并没有什么大不了，他们就是爱搞事，别理他们。
媒体的这些阴招的确狠毒，而我们又不掌握媒体，华裔处境艰难！ 但是，媒体的谎言
毕竟是谎言，最有效的对抗方法是让事实本身来说话。你不是说这只个玩笑吗？让读者
去看视频；你不是说JK已经道歉了吗？让读者去看“道歉”视频和原始“道歉”信；你
不是以偏概全说抗议者其实并不愤怒吗？让我们掀起更猛烈的抗议。 那怎么让读者去
看视频和原文，更猛烈的抗议。只要我们发出足够的声音，让更多的媒体发出更多带有
偏见的报道吧。我相信只要有更多的读者听众愿意去看这些原始资料，只要他们去看这
个原始视频文件，这些媒体的谎言就会不攻自破。 |
