g********y
发帖数: 236 | 1 知己知彼，百战不殆 -- ABC JK攻略
在此，本人对北美各个城市华人的明天和下周的聚会游行给出一个大略的预测。
这些预测的基础是建立在对双方的动机和实力的估计上的。原则上，应该知己知彼，才
可以做到尽可能精准。
什么是己方呢？己方的利益有哪些呢？
从简单个人的利益，就是自己是华人。从大的范围，就是美国社会的健康，对生命的尊
重。在更大的历史角度，乃至人类的发展趋势，关于这方面，请看http://www.mitbbs.com/article_t/Thoughts/31268039.html
什么是彼方呢？简单的讲是JK和ABC。那么，他们要什么呢？媒体人和媒体的出名。如
果仅仅将彼方定义和停留在这个层面，那么越多的游行抗议，他们就越出名。
如果是这样，这就会是一个“双赢”的结果。华人借此展示力量，媒体借此提高知名度
。皆大欢喜。
可是，这是华人真正希望看到的吗？也许有人会觉得，媒体道歉，华人就赢了。
事实上，如果仅仅是道歉，华人是输大了。这样，全世界都看到了，嘲笑华人不仅代价
不大，而且有可能提高知名度。何乐而不为呢? 将来有一天，商学院课程的营销手段
，第一节课就会是如何取笑华人而博上位。
那么到底华人要达到什么目的呢？是否还有什么破绽可以被华人利用呢 ？
这要回到对彼方的理解上来。关键所在是为何这样的言论在什么样的人群里有市场，还
居然被称为best show ever. 这就要理解这些人的社会文化背景。关于这方面，本人
抛砖引玉，请看http://www.mitbbs.com/article_t/Thoughts/31268083.html
本人认为，真正的彼方就是美国现阶段存在的这样的社会文化土壤。这样的土壤里居然
可以长出 ”should we allow Chinese to live?” 这样的言论。实际上，这样的想法
代表了西方文化里内在的，无法根治的顽疾。就是暴力，无法控制的暴力，和对人性本
恶的默许和纵容。
本人认为，这才是真正困扰华人的根本原因。
那么，在真正理解了困扰华人的原因之后，可以采用什么策略呢？
首先，人性的默许和纵容是一个非常微妙的问题。这个问题的存在本身是可以独立于人
性之善恶之争的。有不少学说将对人性的纵容与西方的创新精神挂钩，但这是另一个话
题，暂时搁下。
技术层面上看，真正困扰华人的言论”should we allow Chinese to live?”是没法在
法律上，甚至仅仅在道义上大作文章的。他们有言论自由保护。这个充其量只能算是”
verbal bully”，“verbal abuse”。
那么，是否可以通过什么途径让JK被ABC 炒鱿鱼呢？这只可能是经济利益上的交易。也
许有团体已经在操作。华人的集会和游行会给这样的团体有更多的牌可以打。
另一方面，JK即使是从ABC出来，在目前美国的土壤上，仍然会有人雇佣他的。实事求
是，现在的华人力量和美国的土壤是没有办法做到让JK成为过街老鼠的。
那么，根治这样的土壤是一个非常长期的过程。有一个途径，就是在英文媒体上有理有
节地取笑JK。
相信我，美国不喜欢JK这一类东西的大有人在。这样的文章不太容易写。还有找到合适
的媒体发表。这样的媒体不一定要是ABC或是 JK的敌人， 可能是ABC JK的竞争者就可
以了。
********************************************************************
** 如果有人对哪家英文媒体可能会有兴趣发表取笑JK的评论，请建议。 **
********************************************************************
那么聚会，游行能达到什么效果呢？第一，让其他关心此事的人知道，你也在关注。第
二，当人群聚集在一起时，有些单独没法想出的想法有可能会灵光一闪。第三，如果看
到英文媒体的跟进，可以确实体会所谓的主流社会并非铁板一块。这里面有无数的破绽
可以利用。
千里之行，始于足下。
如果你不参加你所在城市的聚会和游行，希望你能给自己一个很好的解释。这样的机会
难得，这不仅仅是一个表达自己意愿的机会，更是一个学习和观察的机会。 |
c**f
发帖数: 2736 | 2
【在 g********y 的大作中提到】
: 知己知彼，百战不殆 -- ABC JK攻略
: 在此，本人对北美各个城市华人的明天和下周的聚会游行给出一个大略的预测。
: 这些预测的基础是建立在对双方的动机和实力的估计上的。原则上，应该知己知彼，才
: 可以做到尽可能精准。
: 什么是己方呢？己方的利益有哪些呢？
: 从简单个人的利益，就是自己是华人。从大的范围，就是美国社会的健康，对生命的尊
: 重。在更大的历史角度，乃至人类的发展趋势，关于这方面，请看http://www.mitbbs.com/article_t/Thoughts/31268039.html
: 什么是彼方呢？简单的讲是JK和ABC。那么，他们要什么呢？媒体人和媒体的出名。如
: 果仅仅将彼方定义和停留在这个层面，那么越多的游行抗议，他们就越出名。
: 如果是这样，这就会是一个“双赢”的结果。华人借此展示力量，媒体借此提高知名度
|
o*****g
发帖数: 3936 | 3 写得挺好，不过花时间精力写取笑JK的评论不是让这个烂人更出名了？
【在 g********y 的大作中提到】
: 知己知彼，百战不殆 -- ABC JK攻略
: 在此，本人对北美各个城市华人的明天和下周的聚会游行给出一个大略的预测。
: 这些预测的基础是建立在对双方的动机和实力的估计上的。原则上，应该知己知彼，才
: 可以做到尽可能精准。
: 什么是己方呢？己方的利益有哪些呢？
: 从简单个人的利益，就是自己是华人。从大的范围，就是美国社会的健康，对生命的尊
: 重。在更大的历史角度，乃至人类的发展趋势，关于这方面，请看http://www.mitbbs.com/article_t/Thoughts/31268039.html
: 什么是彼方呢？简单的讲是JK和ABC。那么，他们要什么呢？媒体人和媒体的出名。如
: 果仅仅将彼方定义和停留在这个层面，那么越多的游行抗议，他们就越出名。
: 如果是这样，这就会是一个“双赢”的结果。华人借此展示力量，媒体借此提高知名度
|
g********y
发帖数: 236 | 4 这要看操作。他已经出名了，就要看出什么样的名。
就像大陆的张绍刚，孔三妈。
现在的问题是，如果没有人在这个方面做文章。不去改造现有的社会文化土壤，这样的
事情会不断出现的。
这样的取笑一定要华人自己来做。
正如，本人在别处提到的，他的水平实在拙劣。的确是没有真正的精英会把他当回事。
但是，美国自己的精英能看透他，并不等同于华人社会能清楚地看透他。
所以，必须在媒体上反击。
任何谩骂，情绪上的叽叽歪歪，只会助长这种文化土壤的发展。
【在 o*****g 的大作中提到】
: 写得挺好，不过花时间精力写取笑JK的评论不是让这个烂人更出名了？
|
s*******e
发帖数: 568 | 5 那个Joe Wong怎么样？会愿意表演取笑鸡米开米吗？
【在 g********y 的大作中提到】
: 知己知彼，百战不殆 -- ABC JK攻略
: 在此，本人对北美各个城市华人的明天和下周的聚会游行给出一个大略的预测。
: 这些预测的基础是建立在对双方的动机和实力的估计上的。原则上，应该知己知彼，才
: 可以做到尽可能精准。
: 什么是己方呢？己方的利益有哪些呢？
: 从简单个人的利益，就是自己是华人。从大的范围，就是美国社会的健康，对生命的尊
: 重。在更大的历史角度，乃至人类的发展趋势，关于这方面，请看http://www.mitbbs.com/article_t/Thoughts/31268039.html
: 什么是彼方呢？简单的讲是JK和ABC。那么，他们要什么呢？媒体人和媒体的出名。如
: 果仅仅将彼方定义和停留在这个层面，那么越多的游行抗议，他们就越出名。
: 如果是这样，这就会是一个“双赢”的结果。华人借此展示力量，媒体借此提高知名度
|
h********g
发帖数: 270 | 6 孔庆东的文章很有理有句的，拜托你花点时间读读再喷，别闹残地人云亦云好不好？
【在 g********y 的大作中提到】
: 这要看操作。他已经出名了，就要看出什么样的名。
: 就像大陆的张绍刚，孔三妈。
: 现在的问题是，如果没有人在这个方面做文章。不去改造现有的社会文化土壤，这样的
: 事情会不断出现的。
: 这样的取笑一定要华人自己来做。
: 正如，本人在别处提到的，他的水平实在拙劣。的确是没有真正的精英会把他当回事。
: 但是，美国自己的精英能看透他，并不等同于华人社会能清楚地看透他。
: 所以，必须在媒体上反击。
: 任何谩骂，情绪上的叽叽歪歪，只会助长这种文化土壤的发展。
|
B*********y
发帖数: 266 | 7 》 技术层面上看，真正困扰华人的言论”should we allow Chinese to live?”是没
法在
法律上，甚至仅仅在道义上大作文章的。他们有言论自由保护。这个充其量只能算是”
verbal bully”，“verbal abuse”。
我觉得这事可大可小。
In Law：Threatening people with bodily harm is called assault. It is both a
criminal and civil offense! 即，不仅是民事，也是刑事案件。
可以Google
“ is it illegal to say I want to kill someone"
"is it illegal to verbally threaten someone"
http://wiki.answers.com/Q/Is_it_illegal_to_verbally_threaten_so
雇员因为一时气愤 slip ”killing" 而被fired 的例子多去了，甚至完全可以因此获
得一个 不良纪录 record。
（1） Jimmy 的言行 promote racism.
Jimmy 的言行的不可容忍性在于其与德国nazI的相似：
Jimmy Kimmel promote prejudice, hatred of, and discrimination against a
racial group, which was no difference from Nazi Germany's antisemitism "kill
all the Jews." This sign of deeply entrenched discrimination, subjugation,
racism, and racial violence within Jimmy Kimmel is TOTALLY unacceptable!
Offense against one race is offense against ALL races!
（2）immy 的言行 promote violence。
看看近两周美国校圆内发生的暴力事件吧？你能说这些tragedy与 孩子们动辄把
killing 挂在嘴边，不认为killing是个多大的事，而成人们还报之以鼓励或欣赏的态
度 "an interesting idea" 没关系？
(a) 麻省（Massachuset High School)上周(周三或者周四的事情，Oct23／24）刚发生
一起14岁中学生用小刀（box-cutter), 在洗手间杀了一位受人爱戴的Math老师，把老
师尸体用recycle bin 拖进小树林(woods)中，然后若无其事的去看电影和吃 Wendy's.
（具体原因不详，但该老师要课后找该学生谈话）。This reflect a really
worrisome fact that some of today's kids are taking "killing" as a viable
option to resolve issues.
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/10/25/21143663-new-details
(b) Nevada (Navada Middle School) 在同一周早些时间(周一，Oct 21）发生一起12
岁中学生用枪杀了一位Math老师，伤了两位学生.
http://www.baltimoresun.com/topic/crime-law-justice/crime/shoot |
