|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 西方学者盘点中美“摊牌”导火索
2013-8-27 20:27 来源：战略网 11人参与 8条评论 作者：熙熙 字号：小中大
西方学者盘点中美“摊牌”导火索 战争或和平取决于中国
编译：战略网/熙熙
洛杉矶时报8月26日刊发兰德公司高级助理研究员大卫·C·格姆波特文章称，中美
爆发冲突需要导火索，虽然两国领导人都在缓解紧张态势，也并未下令开展先发制人攻
击，但是不难想象，战争的保险丝难以承受危机的高温。文章称，中日东海冲突、中美
南海冲突、朝鲜问题、台湾问题等，堵阴可能会导致中美之间摊牌。在这些情形中，一
个事件或失误，就可能让“避免冲突”的逻辑转变为“避免失败”的逻辑。
文章称，经济末日的阴霾使得中美竞争的激烈程度，有如美苏核末日的恐惧一样，
让人难以置信。实际上，中美军事规划者都在细节上精打细算，盘算着怎样才能从冲突
中胜出。问题是，双方炮制的计划越具体，就就会令敌意越不是那么难以想像，尽一切
可能避免战争的两个大国，最终会发现他们其实已经身处战场当中。
文章称，1996年“台海危机”时，中国人民解放军无力对抗2艘美国航母，其由此
得出结论：避免人道主义灾难的最好方式，就是抢在美国攻击中国之前先对其进行打击
。不过，中国并不希望中美开战，尤其担心卷入长期战争，因为美国悬殊的军事力量不
会给中国任何胜出的机会。因此，中国正在起草计划并部署军力，希望尽早地、迅速地
拿下美国的航母、空军基地、命令控制网络和卫星。
目前，中国具备实现这一计划的经济和技术实力，该计划也是中国最优先的国防事
务。中国军方正在大量研发导弹（包括航母杀手）、隐形潜艇、跟踪并定位美国部队的
远程传感器、反卫星武器、协调攻击的数字网络，以及摧毁美国网络的信息战武器等。
去年，当美国国防部宣布“重返亚太”战略时，中国已经明确表示，战胜美军的这些能
力是中国目前主要关注的事务。
文章指出，应对中国军力的难度极大，而且美军也需要为此付出极大的代价，因此
五角大楼战略家在中国的计划起效之前，想出了一个削弱中国战力的办法，即“海空一
体战”，打击包括导弹发射装置、空军基地、潜艇码头和命令控制中心等在内的中国目
标。正如中国的作战计划一样，“海空战”的核心就是突然迅速出击。
中美之间相互制约的计划，就是教科书中所指出的“危机动荡”，在该概念中，未
能抢在对手之前进行打击的代价就是失败。双方都明白对方持有相同的想法，所以一旦
战事迫在眉睫，两国都有采取先发制人打击的动机。落后攻击就会遭殃，这种螺旋式逻
辑会让冲突上升为战争。
不过，触发冲突还需要一个导火索。另外，陆军将领和海军上将不是战争的决定人
，总统才能决定开战。从好的方面想，虽然两国领导人都在缓解紧张态势，也并未下令
开展先发制人攻击，但是不难想象，战争的保险丝难以承受危机的高温。
有这样几个因素可能导致中美之间摊牌：在东海，中国对日本舰只的骚扰可能会让
美国通过展示武力来支持盟友；在南海，美国海军可能会反对中国试图限制公海自由；
朝鲜半岛的不稳定可能会让中美双方考虑干预；中国反对美国的舰只和航母涉嫌窥探其
海岸线；台湾可能宣布独立。在这些情形中，一个事件或失误，就可能让“避免冲突”
的逻辑转变为“避免失败”的逻辑。
目前，中国人民解放军拥有战争或和平的决定权，并且希望表明中国不受别国的摆
布，这从其在南海和东海的威胁行为中就可得到证实。一旦危机爆发，中国海军领导人
就会向政治领导人建议，美国部队已经做好战争准备，中国要想避免失败，唯一的机会
就是抢先打击——可能都等不到计划得到批准——到那时北京会说不吗？美国领导人还
会受到国内“交战原则”或“程序控制”的限制，而中国则不存在这方面的障碍。
同时，如果美国参谋长联席会议和太平洋舰队指挥官向总统建议，中国正在张罗抢
先打击，除非美国部队迅速行动——可能又不等计划得到批准——华盛顿就已经因为拖
延而失去了航母、空军基地、人员和公众的信任。
文章称，虽然这样的事件不太可能发生，但并不是耸人听闻。从网络间谍到货币利
率，中美之间总是麻烦重重，必须改进程序和渠道来化解危机，避免军事误判，以免让
“难以置信”变成“不可避免”。中美双方领导人都不应该在审查作战计划之前坐等危
机发生，而是应该坚持加强稳定，避免削弱稳定。鉴于战争的风险太大，双方的备战计
划决不能被通过，以免战争成为现实。（战略网/熙熙）
原文网址：<http://www.latimes.com/opinion/commentary/la-oe-gompert-kelly-war-china-u-s--20130826,0,6126914.story> | b********6
发帖数: 35437 | |
|
|
|
|
|
|
