b******3 发帖数: 4385 | 1 看清这个问题,就首先要明白相关利益体的问题:中国对外国, 中国的穷人(包括绝
大部分大学毕业生)对中国富人。
从国家层面看,贸易存在巨大顺差,尽管我个人很大程度上接受乾隆爷当年-“天朝物
产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。特因天朝所产茶叶、丝斤为西洋各国及
尔国必须之物,是以加恩体恤。”的说法,即原则上中国可以大大的卖多买少,但全球
化的今天这样的说法是政治不正确,当然也为了维持自身利益,选择喝牛奶而不是吃牛
肉,所以政府利用手中的美元对人民币汇率适当调整,让中国国民购买更多外国产品,
中国的企业由于成本上升,少出口一些产品,这样以维持当今贸易基本平衡,以维护有
利中国全球贸易框架。
从中国内部各群体层面看,外升内降,富人无疑是受益群体,无论从其消费结构,还是
知识层次决定的避险意识,都决定了中国富人是受益者。对穷人而言,主要消费品由国
内市场提供,金融风险意识薄弱,如果不考虑国内通胀同时收入也相应提高的情况下,
穷人应该是受害者。 但现实是中国国内的收入在不停提高也确实是现实。
很多人可能会提出疑问,难道中国这么多聪明人就没有一个最优的手段,让老百姓把未
来看得更清晰点,对不起,没有。今天的世界就是一个n元方程,每个国家都在改变掌
握自己手里得变量,以其获得对本国国民最大的受益。 在一个国家内部,不同的利益
群体又掌握者不同的变量,有点职业道德政治家操纵变量为本国国民利益最大化,为未
来利益最大化,而商人群体更多时候为了自身利益最大化。
总之一切就是一个没有最佳答案的优化问题。从长期看,国内政治家的专业素养,历史
情怀,以及商人对国家的忠诚程度,决定中国未来会有很大风险(个人看法) |
y**********g 发帖数: 2728 | |
T**********e 发帖数: 29576 | 3 这个内贬外升的现象在贸易出超国很典型,日本不是原来国内食品住房飙升对美元还升
值。 |
b******3 发帖数: 4385 | |
v********d 发帖数: 4413 | 5 基本无解。根本原因是权力介入市场太深,致使贫富差距太大,财富集中到少数富人手
中,大多数穷人尤其是农村人口消费能力很低,于是内需怎么都拉不起来。本来政府超
发货币是为了增大投资以此拉动内需,但结果是形成滞胀,因为它权力-市场的关系这
个基本面并没改变,靠投资拉动基本是徒劳,反而更加依赖出口,RMB升值压力更大。
让RMB大幅升值吧,通胀会缓解,但出口完蛋,中小企业民营企业更加难受,失业率更
高,引发社会动荡,让RMB缓慢升吧,滞胀会更加严重,最后结果一样是引发社会动荡
,怎么解都是个无解。 |
b******3 发帖数: 4385 | 6 土改呢?
【在 v********d 的大作中提到】 : 基本无解。根本原因是权力介入市场太深,致使贫富差距太大,财富集中到少数富人手 : 中,大多数穷人尤其是农村人口消费能力很低,于是内需怎么都拉不起来。本来政府超 : 发货币是为了增大投资以此拉动内需,但结果是形成滞胀,因为它权力-市场的关系这 : 个基本面并没改变,靠投资拉动基本是徒劳,反而更加依赖出口,RMB升值压力更大。 : 让RMB大幅升值吧,通胀会缓解,但出口完蛋,中小企业民营企业更加难受,失业率更 : 高,引发社会动荡,让RMB缓慢升吧,滞胀会更加严重,最后结果一样是引发社会动荡 : ,怎么解都是个无解。
|
v********d 发帖数: 4413 | 7 呵呵,理论上这是土共的最后杀手锏。。。
【在 b******3 的大作中提到】 : 土改呢?
|
t********e 发帖数: 931 | 8 内需拉不起来?中国市场的汽车、电器、奢侈品销量已经超过美国。
五年内中国将成全球最大消费品市场。
【在 v********d 的大作中提到】 : 基本无解。根本原因是权力介入市场太深,致使贫富差距太大,财富集中到少数富人手 : 中,大多数穷人尤其是农村人口消费能力很低,于是内需怎么都拉不起来。本来政府超 : 发货币是为了增大投资以此拉动内需,但结果是形成滞胀,因为它权力-市场的关系这 : 个基本面并没改变,靠投资拉动基本是徒劳,反而更加依赖出口,RMB升值压力更大。 : 让RMB大幅升值吧,通胀会缓解,但出口完蛋,中小企业民营企业更加难受,失业率更 : 高,引发社会动荡,让RMB缓慢升吧,滞胀会更加严重,最后结果一样是引发社会动荡 : ,怎么解都是个无解。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 9 大陆科技落后,产品落后,劳动价值低,P都没干出来,当然换不回来更好、更多的东
西了。
【在 b******3 的大作中提到】 : 看清这个问题,就首先要明白相关利益体的问题:中国对外国, 中国的穷人(包括绝 : 大部分大学毕业生)对中国富人。 : 从国家层面看,贸易存在巨大顺差,尽管我个人很大程度上接受乾隆爷当年-“天朝物 : 产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。特因天朝所产茶叶、丝斤为西洋各国及 : 尔国必须之物,是以加恩体恤。”的说法,即原则上中国可以大大的卖多买少,但全球 : 化的今天这样的说法是政治不正确,当然也为了维持自身利益,选择喝牛奶而不是吃牛 : 肉,所以政府利用手中的美元对人民币汇率适当调整,让中国国民购买更多外国产品, : 中国的企业由于成本上升,少出口一些产品,这样以维持当今贸易基本平衡,以维护有 : 利中国全球贸易框架。 : 从中国内部各群体层面看,外升内降,富人无疑是受益群体,无论从其消费结构,还是
|
b******3 发帖数: 4385 | 10 兄弟这是什么逻辑,东西不靠美钞换,用什么换?卖身给美国人吗
【在 w*********r 的大作中提到】 : 大陆科技落后,产品落后,劳动价值低,P都没干出来,当然换不回来更好、更多的东 : 西了。
|
|
|
v********d 发帖数: 4413 | 11 讨论任何中国问题都不要忘了一个基本前提,中国是个农村国家。。。
太多人无意识地把中国当作一个由城市、大学、中产阶级、小资和小小资组成的国家,
可中国其实是一个主体由农民组成的国家。
更难受的是,现在城市被分化出来的贫民很多还不如农民。。。
【在 t********e 的大作中提到】 : 内需拉不起来?中国市场的汽车、电器、奢侈品销量已经超过美国。 : 五年内中国将成全球最大消费品市场。
|
b******3 发帖数: 4385 | 12 农村土地直接私有化看来是各出路:)
【在 v********d 的大作中提到】 : 讨论任何中国问题都不要忘了一个基本前提,中国是个农村国家。。。 : 太多人无意识地把中国当作一个由城市、大学、中产阶级、小资和小小资组成的国家, : 可中国其实是一个主体由农民组成的国家。 : 更难受的是,现在城市被分化出来的贫民很多还不如农民。。。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 13 美元的价值在波动,最终还是产品与产品的交换。大陆人均生产出来的产品价值低,但
是想获得高于自身生产价值的东西,当然就觉得自己的钱是贬值的。
小米手机3 TD,最贵的64G 2499圆RMB,IPHONE 5C 4488圆起售。这就是劳动价值的区
别。
【在 b******3 的大作中提到】 : 兄弟这是什么逻辑,东西不靠美钞换,用什么换?卖身给美国人吗
|
b******3 发帖数: 4385 | 14 不知道你所说的中国换不回来的到底是什么东西
【在 w*********r 的大作中提到】 : 美元的价值在波动,最终还是产品与产品的交换。大陆人均生产出来的产品价值低,但 : 是想获得高于自身生产价值的东西,当然就觉得自己的钱是贬值的。 : 小米手机3 TD,最贵的64G 2499圆RMB,IPHONE 5C 4488圆起售。这就是劳动价值的区 : 别。
|
f*******k 发帖数: 2187 | 15 都错了。国家经济增长快的时候,物价自然会涨,自然会显示对内贬值,各个国家在经
济发展的过程中都是这样来的;对外升值也是经济发展良好的结果。
其实有量化指标可以对比的,用PPP国际元对比,人民币兑国际元从10年前的2:1贬值
到现在4.5:1;但是美元兑国际元还是1:1,这显示了人民币相对于美元还是低估,还
有升值空间。 |
c*********y 发帖数: 3348 | 16 对外升值,对内贬值,其实就是把穷人的钱给富人了。
穷人没办法买国外的东西,太贵了, 而富人买的起正好消费。 |
N*******e 发帖数: 3872 | 17 你的这个观点已经部分不成立了
现在无论从人口数量还是国民生产总值,农村都已经不如城市了
中国已经半只脚迈入城市化国家,多半只脚迈入工业国家了。
【在 v********d 的大作中提到】 : 讨论任何中国问题都不要忘了一个基本前提,中国是个农村国家。。。 : 太多人无意识地把中国当作一个由城市、大学、中产阶级、小资和小小资组成的国家, : 可中国其实是一个主体由农民组成的国家。 : 更难受的是,现在城市被分化出来的贫民很多还不如农民。。。
|
d*s 发帖数: 3016 | 18 这其实很正常。日本,韩国,台湾都经历过高膨胀加货币升值(或稳定)的阶段,这个
阶段也是他们美元计价名义GDP猛增期。
过去几年,随着美国的QE世界美元泛滥,大多数发展中国家都出现了上述现象。
【在 b******3 的大作中提到】 : 看清这个问题,就首先要明白相关利益体的问题:中国对外国, 中国的穷人(包括绝 : 大部分大学毕业生)对中国富人。 : 从国家层面看,贸易存在巨大顺差,尽管我个人很大程度上接受乾隆爷当年-“天朝物 : 产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。特因天朝所产茶叶、丝斤为西洋各国及 : 尔国必须之物,是以加恩体恤。”的说法,即原则上中国可以大大的卖多买少,但全球 : 化的今天这样的说法是政治不正确,当然也为了维持自身利益,选择喝牛奶而不是吃牛 : 肉,所以政府利用手中的美元对人民币汇率适当调整,让中国国民购买更多外国产品, : 中国的企业由于成本上升,少出口一些产品,这样以维持当今贸易基本平衡,以维护有 : 利中国全球贸易框架。 : 从中国内部各群体层面看,外升内降,富人无疑是受益群体,无论从其消费结构,还是
|
X****r 发帖数: 3557 | 19 就是,供需决定价格,货币也是一样,不用说一大通不相干的。
【在 T**********e 的大作中提到】 : 这个内贬外升的现象在贸易出超国很典型,日本不是原来国内食品住房飙升对美元还升 : 值。
|
f*****n 发帖数: 405 | 20 国不会亡,从大清到中华民国到中华人民共和国,中国一直都在,都没有亡
【在 y**********g 的大作中提到】 : 不是亡党就是亡国
|
|
|
n*****8 发帖数: 19630 | 21 本来薄熙来共同富裕的思路可以解决这个问题,
可惜被先富们和外国势力联合陷害。
:) |
s*******n 发帖数: 10426 | 22 怎么不会亡?
那个穿汉服、信儒教、研国学、打算盘的中国已经亡了,现在的这个衣食住行、思想文
化、科技教育等等统统都是西化的。那还能叫中国吗?
【在 f*****n 的大作中提到】 : 国不会亡,从大清到中华民国到中华人民共和国,中国一直都在,都没有亡
|
w*********r 发帖数: 42116 | 23 中国一小时生产的东西换不了美国一小时生产的东西。需要用两个小米手机换一个
IPHONE。
【在 b******3 的大作中提到】 : 不知道你所说的中国换不回来的到底是什么东西
|
l*******g 发帖数: 27064 | 24 笑死了,党和国是一体的好不好
你这根本就没得选嘛
难怪什么呱呱之流都跑到美国来了
【在 y**********g 的大作中提到】 : 不是亡党就是亡国
|