|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 国人别捧日本了。你们印象中的日本其实是1990年代以前的日本，跟现在的日本几乎不
是一码事了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(转载)从经济学角度给你分析：日本确实快不行了
数据1：日本国债全球最高，偶猪四国难以望其项背。
日本国家债务约合13万亿美元。现在，日本国家债务的余额是其每年国内生产总值
(约5.9万亿)的两倍多。
西班牙公共债务总额已高达GDP的87%左右，大大超过按欧盟定义计算的数字。一旦
这一比例超过90%，随时可能出现问题。
美国国债为15万亿美元，美国GDP为14.7万亿美元。
欧猪四国的国债/GDP比例比日本低多了，都陷入危机，被国际资本抛弃。
日本债务危机随时可能爆发，为何没爆发？因为西班牙债务大多为外国人持有；而
日本债务的80%为日本国民持有，且日本国民经济不振，国内资金没有好去处，很多家
庭只能拿着日本国债。
但是：第一，日本老龄化，很多人是拿着国债来养老的，巨量的老龄化人口，每年
抛一点国债，换成生活费。有没有考虑过这么多人同时变老，卖国债套现养老，谁买？
预计2016年，日本国债就抛的人越来越多，买的人基于下跌预期，都不敢买。
第二，前段时间，不少日本主妇，卖出日元资产，换成人民币及美元资产。
日本国债一旦大规模抛售，日本会严重衰退。
日本经济很脆弱。
数据2：日本军费2013年国防预算580亿美元。而中国军费为1060亿美元（2012年）。
有人怕日本军备竞赛，须知，日本面临债务危机，政府没钱军备竞赛。
中国才不怕日本军备竞赛，中国的军费无论你日本增不增加，中国的总会增加，因
为中国是看齐美国的。而日本跟中国赛，只会死得更快。
而且日本没核弹，他敢造，美国第一个跳出来反对，美国可没忘记1941珍珠港和
1945的那两颗核弹。
没有核弹的日本跟中国竞赛，只会让资本担心日本的随时被战争摧毁，而资金逃离
日本。一个资金都不落脚的日本，甚至经济会被韩国甩下去。
数据3：日货销量下降10%，平摊成本上升25%。
一个天平，你要打翻它，只需要移动10%的筹码。另外90%会因为天平失衡而自己滚
过来。
我们只要日货销量降10%，就是胜利
液晶电视为例，无论是研发投资，还是厂房及生产线。夏普，松下和三星，海信，
其成本都是相差不大的。
技术研发和生产线一次性投资都是100亿美元。这是你产出产品前就必须投入的，
这是无法回避的成本。
但是中国一部分消费者选择了海信，而抵制了日货。
从而，因为中国市场10万转向：
夏普只能销售80万台，每台研发及设备平摊成本为===1.25万
海信却能销售100万台，每台研发及设备平摊成本为===1.00万
这就好比生产一个零部件，这个零部件本身的材料——铁，并没占多大成本，主要
成本是集中在生产设备和设计零部件的外形上。你多造一个，成本增加并不多，但是单
位平摊成本就大幅下降了。
就是因为这 10% 的消费人群抵制了日货。使得日企 的平摊成本比其他企业高 25%
那么那些不抵制日货的，他会购买贵的吗？他们虽不是出于感情，但也会考虑金钱
，放弃日货。结果是日货丧失100%的份额。
日本三大消费电子巨头：松下、索尼、夏普。三家的亏损总额累计达1.6万亿日元(
约合200亿美元)。
松下：LCD与Plasma投入过重
2012年3月，松下发布了2011年的年度财报，以7720亿日元(约合96.7亿美元)一举
创下了继1918年成立以来的最严重亏损纪录。对此，公司总裁把原因归结为对LCD与
Plasma(一种等离子显示技术)投入了过重的资本。这个意思就是，研发和设备都投入巨
资了，但是销量不足，成本收不回来。
数据4：知识密集型产品的专利的零成本复制，有规模才经济。
日韩高科技企业失去了中国市场，就意味着单位产品的成本大幅提升（例如，美国
F35战机研发费用加机床及模具费用合计100亿美元，这些是固定成本，无法避免。而生
产100架跟生产200架，单机平摊成本分别是1亿和5000万美元，如果单机制造费用（即
材料等可变成本）是2000万，就意味着生产100架，单机成本是1.2亿，生产200架，单
机成本是0.7亿，即销量下降50%，成本上升70% ，高售价反过来再使销量下降，这足以
造成一个高科技企业的倒闭。
因为美国F35买的人少了，所以单机价格一直涨价，而涨价后，买的人更少了。这
是个恶性循环。
日韩高科技企业：靠中国市场销量来摊低单位产品的科技研发成本。如果中国人不
买日韩产品，则其 销量下降——>单位产品成本上升——>售价高，销量不好——>利润
剧烈下降——>研发资金投入剧降——>恶性循环，产品销售不好——>企业倒闭。高科
技企业如此，汽车企业也如此。从小做起，从我做起，一些高科技企业只要销量下降30
%，天平就会发生大幅倾斜，甚至会造成致命的打击。
数据5：日本对华出口大概占日本对外出口的22%，中国是日本第一大贸易伙伴和出
口对象。
2012年前8个月，中国对日出口986亿美元，进口1200亿美元，贸易逆差314亿美元
。，日本仅仅为中国的第四大贸易伙伴，贸易额度甚至低于东盟。
日本出口产品主要是高科技产品，凝聚了知识产权。打个比方，日本产品类似于电
影，影片的拍摄成本（产品研发成本）和电影院（工厂和设备）这些成本是早就固定的
，而增加一个观影者，他的票钱就直接是利润。日本出口的芯片，本身并不值钱，只是
这里蕴藏的研发和设备成本占了绝对大头。假如观影人数（产品销量）增加20%，这销
售额几乎全是利润。
而中国出口日本的产品，成本更多集中在可变成本，例如一件衬衣，成本主要在布
料和人工上。而日本芯片，成本主要在设备和研发上。两种产品的特性有很大区别。销
量下降20%，对高科技产品是致命的，可能直接就从巨利到亏损了；而对衬衣厂等，影
响成本不大，所以利润也不会大幅变动。
高科技产品是规模经济明显和专利的零成本复制，销量越大，平摊成本飞速下降。
另外，中国拒绝日货，可以从北美和欧洲买，他们会飞速壮大，并挤压日本货。而
日本拒绝中国货，很困难，因为少有替代，那将承受产品售价大幅上升，另外，假如菲
律宾某衬衣厂销量大涨，他很难在其他市场挤压中国厂的市场份额。
所以，中国货不怕日本人抵制，而日本货遭受中国抵制，其厂商销量只要下降20%
，十年内必倒闭，无疑。
数据6：假如一个流氓，跟一个学生，同时看到地上一张100元，学生提出，一人分
50吧，流氓说我要分90，给你10块。（暂不考虑拾金不昧了）
学生不同意？流氓说“你不同意，那就打架”，然后动了手，大家去医院，每人花
100疗伤。然后捡到的钱平分，最后实际收益，各亏50.
下次，学生流氓又都看见100元，流氓说：“我分90，你分10块，你不同意，那就
打架”，。学生不同意，流氓接着打。最后大家又各亏50.
。。。。。。。。。。
N次后，流氓每次都表现很强硬，一如既往，口说“你不同意，那就打架”，要求
分大头，而学生就动摇了“如果我不让步，我亏50，如果我让步，我得10块，还是让步
吧”。结果以后流氓就总分到大头，甚至流氓没看到钱，可以说“你给我20，你不同意
，那就打架，你住院花100，你给我20，你还省80呢”
这个流氓后来变成了美国。而这个学生后来成了中国某些专家。
我们日常打架时，经常看到一方把脖子凑上来，说“你有种就杀了我，往这砍”，
结果对方基本都是不敢动手的，因为他动了手，这辈子也就毁了。中国吴建民等垃圾专
家玩博弈论，他只考虑到了中国的代价，而不考虑对方的代价，所以得出结论，万一开
打，美国介入，我们损失就大了。反观毛祖，我就要分一半，你流氓不同意？那就打呗
，谁怕谁？结果在朝鲜，在越南我们打，而且我们还放言“还有哪个流氓要打？我奉陪
到底，核大战也不拍，要早打，大打”。结果流氓先软了，看了这个学生不一般，不怕
讹诈，每次打，我也每次亏50。还是大家平分100吧。但是最近几十年，我们软了，流
氓故伎重演，摆出流氓姿态，然后要求分得60，得逞，然后要求分70，得逞，然后要求
分80。。。。。。。
这是个博弈论。国际关系的本质也是分钱，既瓜分利益。双方都在揣摩对方心理和
底线，进而装得强硬，以便让对方让步，以便自己获得更多利益，并给以后立下了规矩。
大家都知道，斗是双输，但是你敢死磕，对方就会让步。可惜中国太“聪明”，老
早就计算出自己如果不让步，损失会很大，所以总是中国让步，但是就是不知道想对方
会不会损失。这就好比一个壮汉跟一个瘦子打架，一旦开打，结果是壮汉断了一只手，
瘦子四肢全残废。可是壮汉首先想到的是自己会断只手，所以直接就给瘦子跪下了，请
求瘦子不要打，要保持克制，结果其他瘦子也轮流来要钱了，壮汉天天孝敬一帮瘦子。
另一个叫山姆的壮汉，很笨，脑筋不会转弯，碰到一个不服气的瘦子，山姆一气，把他
直接打死了，但是自己手也骨折了。但以后挨家要钱。其他瘦子都很聪明，直接跪倒，
山姆要多少就给多少。山姆后来给其行为起了个名，叫“战略震慑”，用中国土话就是
“敢犯强美者，虽远必诛”
数据7：现在情况是，中日打架，中国损失10元，日本损失100元。然后一些胆小鬼
或者专家，惊慌失措，大喊：中国跟日本打仗有损失，日本爷爷，我怕了你了，求求你
不要冒犯钓鱼岛了。
其实日本更害怕
人善被人欺。假如一个狗身上长的毛是金子，那人们去拔毛，如果狗只叫不咬，也
就是目前的专家，说，我要忍。那过来拔毛的会更多。
如果这条狗是个疯狗，他不按常理出牌，谁敢靠近就咬谁，或者说更聪明，有时咬
，有时不咬。这个时候就没什么人敢冒险过来拔毛。
美帝携二战余威，在朝鲜战争时凑过来，如果是吴建民等砖家之流，中国就一定忍
了，但我们不计成本，出兵朝鲜，让他一直疼到越南战争，都不敢越过北纬17度线。
有些时候就是要疯狗精神。不计成本，不计后果，跟你死拼。
朝鲜，日本，美国就是知道中国没有疯狗精神了，太理性了，要忍，要。。。。。
。，所以被人家知道你“再搞100年经济建设”底牌，就知道你忍着疼不咬人，那肯定
使劲拔你金毛了。
有些时候，你勃然大怒打一架，虽然自己也吃亏了，但以疯狗精神扬名立万了，这
几天的疼痛能够换来别人几年的尊重。此乃以战止战，形成一段时间的和平环境。
要抱着鱼死网破的决心，反而没人敢过来找麻烦，一旦你抱着和平发展，睦邻友好
为上，反而都过来欺负你。
数据8：八月份日系品牌乘用车同比下降2%，而德系、美系、韩系和法系分别增长
26.5%、19.9%、13.0%和4.21%
如果中国给日本抽血，同时给其竞争对手输血，那么日本不出十年，丰田等就会垮
掉。
因为你研究一个车型，生产线，研发成本等都是固定成本，需要平摊。
数据9：一个岛屿可以获得周围200海里专属经济区，你以为夺的是钓鱼岛？如果失
去钓鱼岛，中国损失的海域面积为3个江苏省面积大，约30万平方公里的海域。占中国
国土面积的3%。
而且如果钓鱼岛是日本的，那么中国的渔船一出海，就基本到日本管辖水域了。中
国军舰一出海，就到日本海上经济区了。登上浙江沿海城市的高楼往东一望，就看见日
本军舰了。
数据10：美国会介入到多大程度？美国的9个忧虑：
简单翻译下大意：
中国无法击败美国，这毫无疑问。但美国击败中国，这对美国来说，是个灾难。
因为美国对中国动武，会：
1、中国全国上下处于愤怒中，将使得中国国内的亲美派受到打击，同时中坚力量
转向反美派。美国在中国多年构造的关系网将崩溃。
2、美国对中国动武，将把中国推向俄罗斯，而美国逼得中国彻底倒向俄罗斯，面
对一个欧亚大陆联盟，美国将在欧亚大陆难以立足。美国会在一系列国际问题上因为缺
乏中俄的配合，甚至暗中挑唆，而变得步履维艰。
3、同时，中国会公开支持伊朗和反美势力作为报复，当中国向中东提供武器和甚
至武装人员渗透阿富汗，将会打破目前对伊朗的孤立和美国已营造的阿拉伯世界秩序。
这意味着美国在中东安全的失控，如果日益扩大和年轻化的伊斯兰世界得到中国的支持
和武器，美国将失去1991年后在中东所得到的一切。
4、朝鲜将获得中国导弹技术的支持，当朝鲜拥有了中程导弹技术，意味着日本随
时遭遇核打击，而日本极可能以应对朝鲜为由，冲破核门槛。美国人清楚日本人没有忘
记广岛长崎的核爆。日本拥有核弹将使美国暴露在日本核阴影下。
5、中国会增加一系列导弹的突防技术和装备数量，届时，无论从质量还是数量，
都将对美国反导系统提出难以应对的挑战，美国极可能陷入冷战似的军备竞赛，只不过
对手变成了俄罗斯加中国。
5、美资企业在中国将遭遇软杀伤。这将是美国商业的致命打击。
6、美国出口市场受损，波音等将失去中国市场；而美国进口的产品即使中国不生
产，也只是转移给他国而非美国自己。美国贸易逆差状态不会缩小，反而会因美国的出
口会遭受重创而扩大。
7、美债将缺少购买者，而中国很可能会更加坚定决心推翻美元国际体系，积极支
持欧元，及进行更加广泛的国际货币互换。届时美元的国际地位遭遇巨大打击。
8、俄罗斯将从地缘政治中收获巨大，美国产品和商业在华受到重挫，而欧盟产品
将替代美国商品，涌入中国市场。
9、中国极可能被迫跟印度签订和平协定，而印度失去中国的威胁，那印度接下来
就是美国的威胁。同时国际权力进一步扩散，印度、伊朗、土耳其、巴西等也将获得更
多中国的支持来挑战美国的地区霸权。届时美国或许面临一个动乱和难以控制的世界。
基于以上几点，我们认为，跟中国爆发武装冲突，击败中国，将是美国不能承受的
结局。很可能美国为了保持全球霸权击败了中国，但回头发现，美国会更快地失去全球
霸主地位，我们正陷入一个困境之中。唯有胡萝卜加大棒，恐吓中国的同时，交好中国
，给中国一些甜头，甚至让渡一些东亚的权力给中国，让中国支持美国对国际的领导，
这对于我们是现实和最好的选择。
-----------------引自美国AN&S基金会评估报告 | R****a
发帖数: 6858 | | N*******e
发帖数: 3872 | 3 日本，美国叫它行它就行，不行也行；美国叫它不行就不行，行也不行。
美国会叫日本行吗？曾经是的，为了牵制苏联和中国。
现在不是了，因为美国改为和中国直接做交易了。
【在 R****a 的大作中提到】
: 国人别捧日本了。你们印象中的日本其实是1990年代以前的日本，跟现在的日本几乎不
: 是一码事了。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: (转载)从经济学角度给你分析：日本确实快不行了
: 数据1：日本国债全球最高，偶猪四国难以望其项背。
: 日本国家债务约合13万亿美元。现在，日本国家债务的余额是其每年国内生产总值
: (约5.9万亿)的两倍多。
: 西班牙公共债务总额已高达GDP的87%左右，大大超过按欧盟定义计算的数字。一旦
: 这一比例超过90%，随时可能出现问题。
: 美国国债为15万亿美元，美国GDP为14.7万亿美元。
|
|
|
|
|
|
|
