f****i
发帖数: 9419 | 1 发信人: lulupp (木有昵称), 信区: Military
标 题: Re: 彭劲秀：孙经先的“结论”不能令人信服 2013-10-06 18:33:52
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 7 16:11:16 2013, 美东)
你说得对，辟谣3000万的人自己只有破绽百出的驳论，没有自己的理直气壮的立论，只
能贻笑大方。
饿死3000万，也不影响毛主席功大于过的事实，不知道为啥要否定3000万。
——————————————————————————————————————
数据表格来自《中国灾情报告》（1949—1995）
中华人民共和国国家统计局，中华人民共和国民政部编
中国统计出版社 1995年
备注：我不认可这个表格的数字，但是同样，认可3000万的和认可这个表格的数字的人
一样没头脑。那么请问，3000万有个P的理直气壮的立论？如果你的逻辑成立，那么是
不是也可以说，拿这个表格的统计数字做立论的人也可以理直气壮？ |
f****i
发帖数: 9419 | 2 以第一次人口普查的妇女采样生育率作为样本，计算出到第二次人口普查时点的理论人
口数，对比第二次人口普查实际（注1，抽样普查）人口数，两者求差额，最后通过一
定修正数据估算出的3000万。（注意，这个是估算）这个数字如果准确，而且还能当证
据，真叫滑天下之大稽了。
备注：中国第四次人口普查：人口数：重登率为0.1‰，漏登率为0.7‰，重漏相抵，人
口数净差率为0.6‰；出生人口：漏报率为1.03‰；死亡人口：漏报率为4.9‰。也就是
什么结果呢？
当年90年代的人口普查说是11亿6千多万人，当年中国人口数净差额是6、7十万，出生
漏报了100多万，死亡漏报了500万左右。第一次人口普查和第二次人口普查误差率你认
为多少？ |
f****i
发帖数: 9419 | 3 我再来个立论，民国时期，在建国前号称4万万五千万同胞。到了58年中国人口6亿6千
多万，十年增长2亿1千万。按照这个增长速度，三年自然灾害的三年正常应该是增长6
千万人口，可是倒减去了一千多万（83年统计年鉴数据，当然那是户口户籍数据，而不
是人口普查数据）。可以推算，我认为三年自然灾害饿死7000多万接近八千万。完毕，
这就是我理直气壮的立论。
lulupp这就理直气壮的遁了？ |
h***i
发帖数: 89031 | 4 4四万万5千万是54时期阿
你这个叫做虾悲愤
6
【在 f****i 的大作中提到】
: 我再来个立论，民国时期，在建国前号称4万万五千万同胞。到了58年中国人口6亿6千
: 多万，十年增长2亿1千万。按照这个增长速度，三年自然灾害的三年正常应该是增长6
: 千万人口，可是倒减去了一千多万（83年统计年鉴数据，当然那是户口户籍数据，而不
: 是人口普查数据）。可以推算，我认为三年自然灾害饿死7000多万接近八千万。完毕，
: 这就是我理直气壮的立论。
: lulupp这就理直气壮的遁了？
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 抗日结束之后，民国还是这么号称的。另外这个破玩意就是看屁股位置，还管民国多少
人么？能支持我要说的就行了。不多死点怎么显得老毛罪大恶极，十恶不赦？
【在 h***i 的大作中提到】
: 4四万万5千万是54时期阿
: 你这个叫做虾悲愤
:
: 6
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 根本没有人口普查的根据
你就说你是没有事实依据的胡扯就玩了
【在 f****i 的大作中提到】
: 抗日结束之后，民国还是这么号称的。另外这个破玩意就是看屁股位置，还管民国多少
: 人么？能支持我要说的就行了。不多死点怎么显得老毛罪大恶极，十恶不赦？
|
f****i
发帖数: 9419 | 7 我愿意胡扯，只要理直气壮的胡扯就行了。这个东西就看我屁股位置，难道更少的3000
万不是这么来的？
【在 h***i 的大作中提到】
: 根本没有人口普查的根据
: 你就说你是没有事实依据的胡扯就玩了
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 3000万是根据万里的2000万发展而来的
3000
【在 f****i 的大作中提到】
: 我愿意胡扯，只要理直气壮的胡扯就行了。这个东西就看我屁股位置，难道更少的3000
: 万不是这么来的？
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 瞎扯，3000万是我们人口协会主席科尔做的科学研究，以事实为依据，科学为基础进行
审慎而科学的编造而来的。和你们土鳖的万里有什么关系？那是数学模型，是科学懂吗
？你懂吗？科学！数学模型这么高档的东西，我根据妇女生育率得来的。天天跟中国妇
女咨询这么多年生几胎，看一个中国妇女生多少孩子算出来的，科尔容易么？
【在 h***i 的大作中提到】
: 3000万是根据万里的2000万发展而来的
:
: 3000
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 我理直气壮地做毛主席的好学生，我的主攻目标是邓产党，我们俩可以组成抗邓联合统
一战线。
3000
【在 f****i 的大作中提到】
: 我愿意胡扯，只要理直气壮的胡扯就行了。这个东西就看我屁股位置，难道更少的3000
: 万不是这么来的？
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 你去跟出现妄想性精神病人症状的人去组成抗邓联合吧，我没兴趣。我只对事实感兴趣。
【在 l****p 的大作中提到】
: 我理直气壮地做毛主席的好学生，我的主攻目标是邓产党，我们俩可以组成抗邓联合统
: 一战线。
:
: 3000
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 LOL，精神病人看到数据不出来跳了，不转载各种伤痕文学和凤凰网当资料的破文章了
。 |
l****p
发帖数: 27354 | 13 我也对事实感兴趣，只是没有精力搞每一个细节。
趣。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你去跟出现妄想性精神病人症状的人去组成抗邓联合吧，我没兴趣。我只对事实感兴趣。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 14 一个不知道哪里的弱智,
就认为自己比三个人口统计学专家,
美国人口学会主席,普林斯顿大学教授还懂,
比中国国家统计局局长还懂,
比人口经济研究所所长,全国人大副委员长还懂.
真他妈活见鬼了.
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: lulupp (木有昵称), 信区: Military
: 标 题: Re: 彭劲秀：孙经先的“结论”不能令人信服 2013-10-06 18:33:52
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 7 16:11:16 2013, 美东)
: 你说得对，辟谣3000万的人自己只有破绽百出的驳论，没有自己的理直气壮的立论，只
: 能贻笑大方。
: 饿死3000万，也不影响毛主席功大于过的事实，不知道为啥要否定3000万。
: ——————————————————————————————————————
: 数据表格来自《中国灾情报告》（1949—1995）
: 中华人民共和国国家统计局，中华人民共和国民政部编
: 中国统计出版社 1995年
|
p*********3
发帖数: 8525 | 15 好蛋，经常生气是对身体不好的
【在 g*******0 的大作中提到】
: 一个不知道哪里的弱智,
: 就认为自己比三个人口统计学专家,
: 美国人口学会主席,普林斯顿大学教授还懂,
: 比中国国家统计局局长还懂,
: 比人口经济研究所所长,全国人大副委员长还懂.
: 真他妈活见鬼了.
|
g*******0
发帖数: 3240 | 16 我哪里生气了.
各种稀奇古怪的傻逼民科多了去了.
【在 p*********3 的大作中提到】
: 好蛋，经常生气是对身体不好的
|
f****i
发帖数: 9419 | 17 你中文阅读真是活见鬼了，根本是不会阅读嘛。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 一个不知道哪里的弱智,
: 就认为自己比三个人口统计学专家,
: 美国人口学会主席,普林斯顿大学教授还懂,
: 比中国国家统计局局长还懂,
: 比人口经济研究所所长,全国人大副委员长还懂.
: 真他妈活见鬼了.
|
