C*I
发帖数: 4736 | 1 1987年，里根时代的美国副总统，前CIA头子，老布什，在得知孟山都搞出了基因转移
技术后，亲临孟山都总部探访究竟。 期间，该公司的技术人员向副总统老布什演示了
基因转移的一些步骤和方法。也就是把一个基因从一个生物组织载体转移到另外一个生
物组织载体。并告诉老布什说，这只是我们在实验室里做的很小一部分工作，其中包括
，取出DNA，切割DNA，再组合DNA的相关组织，最后再让被转移的DNA和接受转移的生物
组织载体重新实现与新转移的DNA的生物结合。
What I'd like to do today is show you some of the steps we go through. When
we're moving genes from one organism to anther, and you'll actually be doing
the very little manipulations we do in the laboratory. Where we take DNA,
cut it apart, mix different pieces together, and then rejoin them.
This tube contains DNA that was made from bacterium. DNA would look the same
whether it was from a plant or an animal.
与此同时，技术人员拿起一个试管给老布什边看边说：这个试管里的DNA是从细菌里获
得的。还说，DNA不管是从植物里还是动物了得到的看起来都是一样的。
接着老布什问道，那你们现在要做的这个是要让植物变得强壮呢还是让植物变得....,(
后面的话人家省略了，）
孟山都的技术人员说，我们现在做的这个是要通过转基因除草。 解释一下就也就是把
一种能杀植物的农药里面的生物基因转移到某种植物种子里面，当该种植物被种植后其
它植物靠近它就会被杀死。但人和其它动物吃了它会不会死就不知道了。
老布什参观了该公司的转基因演示后，孟山都的技术人员向老什反映了他们被美国农业
部要求进行土壤和环境污染调查而增加了成本。并假惺惺的说，虽然我们对此没有意见
，但农业部按照旧的程序处理这新生事物或许是对的。只是，uh，如果再要拖到9月份
，还没有得到我们想要的授权，那到时我们可要说不一样的话了。 听了这些，老布什
哈哈一笑说：“call me, we're in the 'dereg' business. Maybe we can help. ”
一年半以后，老布什当了总统, 四年以后，老布什的副总统宣布相关农业政策的改变，
从而为孟山都开了绿灯。
http://www.youtube.com/watch?v=N6_DbVdVo-k&feature=player_embed |
C*I
发帖数: 4736 | |
h***s
发帖数: 1716 | 3 那些对“科学”转基因作绝对结论的生物WSN们，怎么都不跳出来，骂那些不懂科学的
，对转基因食品持怀疑态度的“外行”了呐？
其实，方舟子就是典型的伪科学，科学的核心理念是平等、开放和自由，允许证伪，质
疑和被质疑，而他肘子鼓吹的一套，基本一项都不符合。
When
doing
【在 C*I 的大作中提到】
: 1987年，里根时代的美国副总统，前CIA头子，老布什，在得知孟山都搞出了基因转移
: 技术后，亲临孟山都总部探访究竟。 期间，该公司的技术人员向副总统老布什演示了
: 基因转移的一些步骤和方法。也就是把一个基因从一个生物组织载体转移到另外一个生
: 物组织载体。并告诉老布什说，这只是我们在实验室里做的很小一部分工作，其中包括
: ，取出DNA，切割DNA，再组合DNA的相关组织，最后再让被转移的DNA和接受转移的生物
: 组织载体重新实现与新转移的DNA的生物结合。
: What I'd like to do today is show you some of the steps we go through. When
: we're moving genes from one organism to anther, and you'll actually be doing
: the very little manipulations we do in the laboratory. Where we take DNA,
: cut it apart, mix different pieces together, and then rejoin them.
|
h***s
发帖数: 1716 | 4 So, bio-modified food was moved to our daily environment (around 1992?),
mostly based on round-up table "scientific" talks and reasoning.
This was achieved among a bunch of politicians, or law regulators, and sure.
.. a bunch of Monsanto scientists and FDA scientist - but these scientists
mostly sitting in conference rooms and concluding their "scientific"
researches? What a Cargo-science! Then what all WSN watered on mitbbs
already made most "scientific" progress on this subject - so-called
Principle of Substantial Equivalence, Yeh!
When
doing
【在 C*I 的大作中提到】
: 1987年，里根时代的美国副总统，前CIA头子，老布什，在得知孟山都搞出了基因转移
: 技术后，亲临孟山都总部探访究竟。 期间，该公司的技术人员向副总统老布什演示了
: 基因转移的一些步骤和方法。也就是把一个基因从一个生物组织载体转移到另外一个生
: 物组织载体。并告诉老布什说，这只是我们在实验室里做的很小一部分工作，其中包括
: ，取出DNA，切割DNA，再组合DNA的相关组织，最后再让被转移的DNA和接受转移的生物
: 组织载体重新实现与新转移的DNA的生物结合。
: What I'd like to do today is show you some of the steps we go through. When
: we're moving genes from one organism to anther, and you'll actually be doing
: the very little manipulations we do in the laboratory. Where we take DNA,
: cut it apart, mix different pieces together, and then rejoin them.
|
e***y
发帖数: 1198 | 5 推荐给方某
When
doing
【在 C*I 的大作中提到】
: 1987年，里根时代的美国副总统，前CIA头子，老布什，在得知孟山都搞出了基因转移
: 技术后，亲临孟山都总部探访究竟。 期间，该公司的技术人员向副总统老布什演示了
: 基因转移的一些步骤和方法。也就是把一个基因从一个生物组织载体转移到另外一个生
: 物组织载体。并告诉老布什说，这只是我们在实验室里做的很小一部分工作，其中包括
: ，取出DNA，切割DNA，再组合DNA的相关组织，最后再让被转移的DNA和接受转移的生物
: 组织载体重新实现与新转移的DNA的生物结合。
: What I'd like to do today is show you some of the steps we go through. When
: we're moving genes from one organism to anther, and you'll actually be doing
: the very little manipulations we do in the laboratory. Where we take DNA,
: cut it apart, mix different pieces together, and then rejoin them.
|
C*I
发帖数: 4736 | 6 也可以推荐给崔永元，翻译成中文，想办法在央视做一个专题节目，让领导心里明白，
让老百姓吃的时候清楚。
【在 e***y 的大作中提到】
: 推荐给方某
:
: When
: doing
|
h***s
发帖数: 1716 | 7 看来，孟山都连下山烂的手段都用上了 － 1:35:32，Smetacek 其实来自孟山都，假扮
activist first， scientist second，没有任何道德底线，试图毁坏任何反对意见派
的信誉 。。。
When
doing
【在 C*I 的大作中提到】
: 1987年，里根时代的美国副总统，前CIA头子，老布什，在得知孟山都搞出了基因转移
: 技术后，亲临孟山都总部探访究竟。 期间，该公司的技术人员向副总统老布什演示了
: 基因转移的一些步骤和方法。也就是把一个基因从一个生物组织载体转移到另外一个生
: 物组织载体。并告诉老布什说，这只是我们在实验室里做的很小一部分工作，其中包括
: ，取出DNA，切割DNA，再组合DNA的相关组织，最后再让被转移的DNA和接受转移的生物
: 组织载体重新实现与新转移的DNA的生物结合。
: What I'd like to do today is show you some of the steps we go through. When
: we're moving genes from one organism to anther, and you'll actually be doing
: the very little manipulations we do in the laboratory. Where we take DNA,
: cut it apart, mix different pieces together, and then rejoin them.
|
T*U
发帖数: 22634 | 8 农药的生物基因？难道啥都有基因，谁给说说地球的基因
When
doing
【在 C*I 的大作中提到】
: 1987年，里根时代的美国副总统，前CIA头子，老布什，在得知孟山都搞出了基因转移
: 技术后，亲临孟山都总部探访究竟。 期间，该公司的技术人员向副总统老布什演示了
: 基因转移的一些步骤和方法。也就是把一个基因从一个生物组织载体转移到另外一个生
: 物组织载体。并告诉老布什说，这只是我们在实验室里做的很小一部分工作，其中包括
: ，取出DNA，切割DNA，再组合DNA的相关组织，最后再让被转移的DNA和接受转移的生物
: 组织载体重新实现与新转移的DNA的生物结合。
: What I'd like to do today is show you some of the steps we go through. When
: we're moving genes from one organism to anther, and you'll actually be doing
: the very little manipulations we do in the laboratory. Where we take DNA,
: cut it apart, mix different pieces together, and then rejoin them.
|
C*I
发帖数: 4736 | 9 Roundup® (a trade name used by Monsanto) and other herbicides based on
glyphosate (the generic name) are probably the most commonly applied weed
killers in use today. These herbicides are used by everyone from farmers to
foresters to gardeners to biologists trying to control invasive exotic
plants.
Glyphosate-based herbicides all work on the same biochemical principle --
they inhibit a specific enzyme that plants need in order to grow. The
specific enzyme is called EPSP synthase. Without that enzyme, plants are
unable to produce other proteins essential to growth, so they yellow and die
over the course of several days or weeks. A majority of plants use this
same enzyme, so almost all plants succumb to Roundup.
http://home.howstuffworks.com/question357.htm
【在 T*U 的大作中提到】
: 农药的生物基因？难道啥都有基因，谁给说说地球的基因
:
: When
: doing
|
a***i
发帖数: 11 | 10 >>孟山都的技术人员说，.... 但人和其它动物吃了它会不会死就不知道了。
sb, 你丫不造谣汇死啊？ 人家什么时候说了“人和其它动物吃了它会不会死就不知道
了”？ |
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 11 你丫不懂中文?
【在 a***i 的大作中提到】
: >>孟山都的技术人员说，.... 但人和其它动物吃了它会不会死就不知道了。
: sb, 你丫不造谣汇死啊？ 人家什么时候说了“人和其它动物吃了它会不会死就不知道
: 了”？
|
k**L
发帖数: 3630 | 12 不知道这里的人是不懂装懂还是咋的. 任何的米,玉米这些都是转基因的吧? 之前看了
how stuff is made里面有一集说到玉米这类基本食物.里面说基本是玉米这些必须每年
都要研制出新的"品种"出来,这样玉米的产量才能跟得上人口的增长. 现在的玉米,就是
大家都吃的那些玉米棒子,完完全全是人类的产物,节目里有说道,真正的无"培育"的玉
米跟杂草差不多,又矮又少,结出来的玉米,一株产量才那么一把又小又黑的玉米粒.现在
的玉米都不知道基因转换了多少代了. 米也是一样.大家熟悉的沉甸甸的麦穗,压得麦秆
都弯的那种,其实真正的野生麦穗和你家后面的狗尾草差不多,一株麦子最多10几颗麦穗
. |
u*u
发帖数: 14949 | |
p******g
发帖数: 498 | 14 你只懂中文？造谣传谣可耻，懂不懂？
【在 C*I 的大作中提到】
: 你丫不懂中文?
|
C*I
发帖数: 4736 | 15 那就说说看，那些地方造谣了，那些地方又传谣了？
【在 p******g 的大作中提到】
: 你只懂中文？造谣传谣可耻，懂不懂？
|
h***s
发帖数: 1716 | 16 What you said about "principle of substantial equivalence" is fine. But that
's not what we're talking about. The point that you totally missed here is,
from the documented video, I learned that not all proper steps have been
followed by Monsanto/FDA to move GM food to our daily market.
Based on the video, not all scientists/experts fully agreed on your "
principle of substantial equivalence." So if Monsanto followed all
regulations, their products would be tested more carefully before it got the
FDA approval.
Even if you argued that, technically it's not realistic to rigorously settle
down the argument, and for 99% there should be no problem with GM food.
That's fine, too. But - when Monsanto/FDA decided to put GM food into people
's daily groceries, distinguish/mark it CLEARLY, just as they f*g claimed
their bio-tech patents CLEARLY. Can they claim all the "完完全全人类培育的玉
米棒子" as their patents? Of course not. Then mark whatever belongs to their
patents.
Of course you would selectively mention 玉米棒子 type of GM food. Did you
ever mention rBGH milk, also rooted from Monsanto's bio-tech - it's pretty
cutting edge, isn't it? Now I start to see why so many biology PhD's/
scientists got so much depressed in their daily non-productive "research".
So, to conclude, FDA should have informed the public with all the knowledge,
as well as any debates, about this subject. Let people make their own
decisions, with the full risk/responsibility by their own. I have not
mentioned the dirty tricks/lies committed by Monsanto, as clearly evidenced
in the above documented video.
【在 k**L 的大作中提到】
: 不知道这里的人是不懂装懂还是咋的. 任何的米,玉米这些都是转基因的吧? 之前看了
: how stuff is made里面有一集说到玉米这类基本食物.里面说基本是玉米这些必须每年
: 都要研制出新的"品种"出来,这样玉米的产量才能跟得上人口的增长. 现在的玉米,就是
: 大家都吃的那些玉米棒子,完完全全是人类的产物,节目里有说道,真正的无"培育"的玉
: 米跟杂草差不多,又矮又少,结出来的玉米,一株产量才那么一把又小又黑的玉米粒.现在
: 的玉米都不知道基因转换了多少代了. 米也是一样.大家熟悉的沉甸甸的麦穗,压得麦秆
: 都弯的那种,其实真正的野生麦穗和你家后面的狗尾草差不多,一株麦子最多10几颗麦穗
: .
|
h***s
发帖数: 1716 | 17 Surely you could HowStuffWorks those things.
How about you go ahead explain in detail the rBGH milk firstly from Monsanto?
on
to
die
【在 C*I 的大作中提到】
: 那就说说看，那些地方造谣了，那些地方又传谣了？
|
C*I
发帖数: 4736 | 18 ok, i will.
Monsanto?
【在 h***s 的大作中提到】
: Surely you could HowStuffWorks those things.
: How about you go ahead explain in detail the rBGH milk firstly from Monsanto?
:
: on
: to
: die
|
p******g
发帖数: 498 | 19 "孟山都的技术人员说，我们现在做的这个是要通过转基因除草。 如果让我解释也就是把
一种能杀植物的农药里面的生物基因转移到某种植物种子里面，当该种植物被种植后其
它植物靠近它就会被杀死。但人和其它动物吃了它会不会死就不知道了。"
"通过转基因除草"?
"把一种能杀植物的农药里面的生物基因转移到某种植物种子里面，当该种植物被种植
后其
它植物靠近它就会被杀死"??
"当该种植物被种植后其它植物靠近它就会被杀死"???
"但人和其它动物吃了它会不会死就不知道了"?????
就这么一段话，就有四个狗屁不通的谎言。
你要有空，好好搞清楚什么是转基因，怎么转的先
【在 C*I 的大作中提到】
: 那就说说看，那些地方造谣了，那些地方又传谣了？
|
s****a
发帖数: 6521 | 20
你知道啥叫转基因吗？
都懒得骂你了。。。
【在 k**L 的大作中提到】
: 不知道这里的人是不懂装懂还是咋的. 任何的米,玉米这些都是转基因的吧? 之前看了
: how stuff is made里面有一集说到玉米这类基本食物.里面说基本是玉米这些必须每年
: 都要研制出新的"品种"出来,这样玉米的产量才能跟得上人口的增长. 现在的玉米,就是
: 大家都吃的那些玉米棒子,完完全全是人类的产物,节目里有说道,真正的无"培育"的玉
: 米跟杂草差不多,又矮又少,结出来的玉米,一株产量才那么一把又小又黑的玉米粒.现在
: 的玉米都不知道基因转换了多少代了. 米也是一样.大家熟悉的沉甸甸的麦穗,压得麦秆
: 都弯的那种,其实真正的野生麦穗和你家后面的狗尾草差不多,一株麦子最多10几颗麦穗
: .
|
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 21 所以说你不懂还要装？ 好了，给你说了中文，现在给你看看英文吧。 如果你看不懂
那我没有办法了。
Roundup® (a trade name used by Monsanto) and other herbicides based on
glyphosate (the generic name) are probably the most commonly applied weed
killers in use today. These herbicides are used by everyone from farmers to
foresters to gardeners to biologists trying to control invasive exotic
plants.
Glyphosate-based herbicides all work on the same biochemical principle --
they inhibit a specific enzyme that plants need in order to grow. The
specific enzyme is called EPSP synthase. Without that enzyme, plants are
unable to produce other proteins essential to growth, so they yellow and
die
over the course of several days or weeks. A majority of plants use this
same enzyme, so almost all plants succumb to Roundup.
http://home.howstuffworks.com/question357.htm
是把
【在 p******g 的大作中提到】
: "孟山都的技术人员说，我们现在做的这个是要通过转基因除草。 如果让我解释也就是把
: 一种能杀植物的农药里面的生物基因转移到某种植物种子里面，当该种植物被种植后其
: 它植物靠近它就会被杀死。但人和其它动物吃了它会不会死就不知道了。"
: "通过转基因除草"?
: "把一种能杀植物的农药里面的生物基因转移到某种植物种子里面，当该种植物被种植
: 后其
: 它植物靠近它就会被杀死"??
: "当该种植物被种植后其它植物靠近它就会被杀死"???
: "但人和其它动物吃了它会不会死就不知道了"?????
: 就这么一段话，就有四个狗屁不通的谎言。
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 这些名人啊，基本不懂科技。
而那些搞科研的，基本没什么名气，没有话语权，顶多发个博客文章。
双方要是结合起来，科学教教主就得死翘翘了。
【在 C*I 的大作中提到】
: 也可以推荐给崔永元，翻译成中文，想办法在央视做一个专题节目，让领导心里明白，
: 让老百姓吃的时候清楚。
|
p******g
发帖数: 498 | 23 你这也叫看得懂英文？
你这种人最可怜，自己不懂，还不知道该听谁的？
还蠢的到处讲自己根本不懂的东西。
愚蠢也是一种病，还无药可治。
算了，不值得为你这种人浪费时间。好自为之
When
doing
【在 C*I 的大作中提到】
: 1987年，里根时代的美国副总统，前CIA头子，老布什，在得知孟山都搞出了基因转移
: 技术后，亲临孟山都总部探访究竟。 期间，该公司的技术人员向副总统老布什演示了
: 基因转移的一些步骤和方法。也就是把一个基因从一个生物组织载体转移到另外一个生
: 物组织载体。并告诉老布什说，这只是我们在实验室里做的很小一部分工作，其中包括
: ，取出DNA，切割DNA，再组合DNA的相关组织，最后再让被转移的DNA和接受转移的生物
: 组织载体重新实现与新转移的DNA的生物结合。
: What I'd like to do today is show you some of the steps we go through. When
: we're moving genes from one organism to anther, and you'll actually be doing
: the very little manipulations we do in the laboratory. Where we take DNA,
: cut it apart, mix different pieces together, and then rejoin them.
|
C*I
发帖数: 4736 | 24 等一等，等一等。看来你对我很有意见？ 你先说说你读得懂我贴的东西不？ 你回了
几个帖子，没有见你说半个专业性的东西，就把我骂了半天。 我突然感到被你骗了，
因为你可能啥都不懂。
对了，说说看，为啥发这么大的火？ 犯得着吗？
【在 p******g 的大作中提到】
: 你这也叫看得懂英文？
: 你这种人最可怜，自己不懂，还不知道该听谁的？
: 还蠢的到处讲自己根本不懂的东西。
: 愚蠢也是一种病，还无药可治。
: 算了，不值得为你这种人浪费时间。好自为之
:
: When
: doing
|
h***s
发帖数: 1716 | 25 Right. Many bio-WSN showed clearly their "scientific" capability mostly in a
pathetic way. ha!
【在 C*I 的大作中提到】
: 等一等，等一等。看来你对我很有意见？ 你先说说你读得懂我贴的东西不？ 你回了
: 几个帖子，没有见你说半个专业性的东西，就把我骂了半天。 我突然感到被你骗了，
: 因为你可能啥都不懂。
: 对了，说说看，为啥发这么大的火？ 犯得着吗？
|
C*I
发帖数: 4736 | 26 从这个帖子看，你差不多也就是文科三本的水平。 孟山都的除草剂有生物类除草剂，
把这些生物类除草剂的活性基因转移到植物种子里去，是那个视频里大段落介绍的东西
。 你丫看不懂人说什么，还在这里少见多怪，你不觉得不好意思嘛？
不懂算了，我又给你贴了别的网站的英文解释，好心把你当了一回事。没想到被优雅的
打了脸后竟然变得这般无知和无耻？
算了，正象你说的，愚蠢也是一种病，还无药可治，不值得为你这种人浪费时间。好自
为之。
to
是把
【在 p******g 的大作中提到】
: 你这也叫看得懂英文？
: 你这种人最可怜，自己不懂，还不知道该听谁的？
: 还蠢的到处讲自己根本不懂的东西。
: 愚蠢也是一种病，还无药可治。
: 算了，不值得为你这种人浪费时间。好自为之
:
: When
: doing
|
p******g
发帖数: 498 | 27 看在你的帖子置顶的份上，我再花点时间教育你一下。
你要先搞清楚什么是 Roundup。生物类除草剂？
然后你再搞清楚转的是什么基因。“把这些生物类除草剂的活性基因转移到植物种子里
去”？你见鬼了。
看看你这都什么水平。最最基本的东西都没搞清楚，就在“这救国救民”了？
你不懂，不能怪你。你不懂，还出来现，那就别怪别人骂你疯子了。
就这么一疯子，还有一帮傻子跟着，真TM悲剧。
【在 C*I 的大作中提到】
: 从这个帖子看，你差不多也就是文科三本的水平。 孟山都的除草剂有生物类除草剂，
: 把这些生物类除草剂的活性基因转移到植物种子里去，是那个视频里大段落介绍的东西
: 。 你丫看不懂人说什么，还在这里少见多怪，你不觉得不好意思嘛？
: 不懂算了，我又给你贴了别的网站的英文解释，好心把你当了一回事。没想到被优雅的
: 打了脸后竟然变得这般无知和无耻？
: 算了，正象你说的，愚蠢也是一种病，还无药可治，不值得为你这种人浪费时间。好自
: 为之。
:
: to
: 是把
|
p******g
发帖数: 498 | 28 看在你的帖子置顶的份上，我再花点时间教育你一下。
你要先搞清楚什么是 Roundup。生物类除草剂？
然后你再搞清楚转的是什么基因。“把这些生物类除草剂的活性基因转移到植物种子里
去”？你见鬼了。
看看你这都什么水平。最最基本的东西都没搞清楚，就在“这救国救民”了？
你不懂，不能怪你。你不懂，还出来现，那就别怪别人骂你疯子了。
就这么一疯子，还有一帮傻子跟着，真TM悲剧。
【在 C*I 的大作中提到】
: 从这个帖子看，你差不多也就是文科三本的水平。 孟山都的除草剂有生物类除草剂，
: 把这些生物类除草剂的活性基因转移到植物种子里去，是那个视频里大段落介绍的东西
: 。 你丫看不懂人说什么，还在这里少见多怪，你不觉得不好意思嘛？
: 不懂算了，我又给你贴了别的网站的英文解释，好心把你当了一回事。没想到被优雅的
: 打了脸后竟然变得这般无知和无耻？
: 算了，正象你说的，愚蠢也是一种病，还无药可治，不值得为你这种人浪费时间。好自
: 为之。
:
: to
: 是把
|
C*I
发帖数: 4736 | 29 哈哈，你笑死我了。 估计快气死了吧？
【在 p******g 的大作中提到】
: 看在你的帖子置顶的份上，我再花点时间教育你一下。
: 你要先搞清楚什么是 Roundup。生物类除草剂？
: 然后你再搞清楚转的是什么基因。“把这些生物类除草剂的活性基因转移到植物种子里
: 去”？你见鬼了。
: 看看你这都什么水平。最最基本的东西都没搞清楚，就在“这救国救民”了？
: 你不懂，不能怪你。你不懂，还出来现，那就别怪别人骂你疯子了。
: 就这么一疯子，还有一帮傻子跟着，真TM悲剧。
|
y***l
发帖数: 1371 | 30 我想人家是被你的无知给气的了。
蒙三都的抗除草剂的转基因玉米，到你这变成了带除草剂的转基因玉米，居然能自己杀
死杂草了。如果你真能搞出自动杀杂草的转基因玉米，赶快申请专利，你就可以实现打
垮梦三度的目标了。
Herbicide resistant corns,
Corn varieties resistant to glyphosate herbicides (the original of which are
Roundup) were first commercialized in 1996 by Monsanto, and are known as "
Roundup Ready Corn".[1] Bayer CropScience developed "Liberty Link Corn' that
is resistant to glufosinate.[2] Pioneer Hi-Bred has develdoped and markets
corn hybrids with tolerance to imidazoline herbicides under the trademark "
Clearfield" - though in these hybrids, the herbicide-tolerance trait was
bred using tissue culture selection and the chemical mutagen ethyl
methanesulfonate not genetic engineering.[3] Consequently, the regulatory
framework governing the approval of transgenic crops does not apply for
Clearfield.[3]
【在 C*I 的大作中提到】
: 等一等，等一等。看来你对我很有意见？ 你先说说你读得懂我贴的东西不？ 你回了
: 几个帖子，没有见你说半个专业性的东西，就把我骂了半天。 我突然感到被你骗了，
: 因为你可能啥都不懂。
: 对了，说说看，为啥发这么大的火？ 犯得着吗？
|
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 31 哎，你发这么一段Roundup的英文不更显你的无知？
抗除草剂的转基因玉米就是改变了Roundup作用的那段酶，这样的话农民喷Roundup到田
里，就可以只杀杂草，而不杀死玉米了。那种能自己杀死杂草的转基因作物，要等你来
发明了。
on
to
【在 C*I 的大作中提到】
: 所以说你不懂还要装？ 好了，给你说了中文，现在给你看看英文吧。 如果你看不懂
: 那我没有办法了。
: Roundup® (a trade name used by Monsanto) and other herbicides based on
: glyphosate (the generic name) are probably the most commonly applied weed
: killers in use today. These herbicides are used by everyone from farmers to
: foresters to gardeners to biologists trying to control invasive exotic
: plants.
: Glyphosate-based herbicides all work on the same biochemical principle --
: they inhibit a specific enzyme that plants need in order to grow. The
: specific enzyme is called EPSP synthase. Without that enzyme, plants are
|
k**L
发帖数: 3630 | 32 I am not a bio scientist here. Just an average consumer okay? bottom line is
, most if not ALL of our food are modified ,genetically or otherwise. what
about the pharmaceutical companies that didn't informed the consumers about
how their drugs were tested/made? what about the chemical companies about
their consumer chemical products? the cosmetic companies? If all of those
companies followed thru with "proper steps", you wouldn't see that many
recalls and lawsuits. I think people are sometimes think that science mix
with nature are Frankenstein in real life. Science has been modifying nature
for centuries so that human has grown to the size that we have today. you
think computer, house, automobiles are grown from trees? You think given
knowledge to the public would give them more choices? most people including
me, doesn't want more choices. If the food that I eat doesn't make me sick
in a day or two, it's fine with me. Why am I so confidence? because I know
the civilized system function as such that we have a series of system to
test and check the food before I put them inside my mouth.
For example, you eat rich everyday right? like most Chinese. Well if I
were to say that rice has been planted with possibly polluted seed in
Thailand/China in a possibly polluted field with possibly toxic fertilizer
and possibly watered with polluted water and harvested with possibly
contaminated facility/tools and transported/processed/stored with
contaminated/toxic facility or vehicle. Would you still eat that rice? Okay
you said, I will eat bread. Well, you can add bake with possible un-
sanitized people/equipment/process facility to the list. And the same goes
with all modern food and drink.
The point here, really, is that there is no choice. The knowledge will
give you an illusion of choice. The only way out of the loop is to die.
that
,
the
settle
【在 h***s 的大作中提到】
: What you said about "principle of substantial equivalence" is fine. But that
: 's not what we're talking about. The point that you totally missed here is,
: from the documented video, I learned that not all proper steps have been
: followed by Monsanto/FDA to move GM food to our daily market.
: Based on the video, not all scientists/experts fully agreed on your "
: principle of substantial equivalence." So if Monsanto followed all
: regulations, their products would be tested more carefully before it got the
: FDA approval.
: Even if you argued that, technically it's not realistic to rigorously settle
: down the argument, and for 99% there should be no problem with GM food.
|
C*I
发帖数: 4736 | 33 你很懂rouｎdup？能做一个？ 还是你能把roundup 里面的活性生物基因给分离出来，
把能杀自己那段基因给切掉，然后放到一粒大豆或者玉米当中去让他变成只杀它以外的
其它植物的转基因大豆或者转基因玉米？
【在 y***l 的大作中提到】
: 哎，你发这么一段Roundup的英文不更显你的无知？
: 抗除草剂的转基因玉米就是改变了Roundup作用的那段酶，这样的话农民喷Roundup到田
: 里，就可以只杀杂草，而不杀死玉米了。那种能自己杀死杂草的转基因作物，要等你来
: 发明了。
:
: on
: to
|
y***l
发帖数: 1371 | 34 这个，我先问你两个简单问题吧，你知道什么是Roundup吗？有用过它没有？
Herbicide resistant corns，然后请帮忙翻译下前面这个词？
【在 C*I 的大作中提到】
: 你很懂rouｎdup？能做一个？ 还是你能把roundup 里面的活性生物基因给分离出来，
: 把能杀自己那段基因给切掉，然后放到一粒大豆或者玉米当中去让他变成只杀它以外的
: 其它植物的转基因大豆或者转基因玉米？
|
C*I
发帖数: 4736 | 35 你回答了我前面的问题我就回答你。
【在 y***l 的大作中提到】
: 这个，我先问你两个简单问题吧，你知道什么是Roundup吗？有用过它没有？
: Herbicide resistant corns，然后请帮忙翻译下前面这个词？
|
C*I
发帖数: 4736 | 36 今年6月，农业部批准进口美国孟山都公司和德国巴斯夫公司生产的三种转基因大豆。8
月，中国政府准许进口首批阿根廷转基因玉米。另外，中国与美国孟山都公司的转基因
种子的推广合作也在加紧进行着。备受关注的金大米也已在中国完成活体试验，估计不
久将也将登陆中国。 |
y***l
发帖数: 1371 | 37 本来看你屁都不懂，懒得理你了，但是你好像还没完没了。实在是你当民科至少先
google一些基本常识？ Roundup是一种很常用的广谱除草剂，几乎家里有driver way的
都用。Roundup是一种化学药品，里面怎么可能有“活性生物基因”？
给你摘一段百科吧，就中文吧，我看你也根本看不懂英文。你看看草甘膦，也就是
Roundup的学名的中文名字，得制取过程，哪里有生物基因出现？
http://zh.wikipedia.org/wiki/草甘膦
草甘膦或嘉磷塞（Glyphosate；N-(phosphonomethyl)glycine），其商品名稱為年年春
（Roundup）[3]或農達[4]、好你春、日日春、日產春、好伯春等[5]，是一种廣效型[6
]的有机磷除草剂。它是一种非选择性内吸传导型茎叶处理除草剂，1970年由孟山都公
司的化學家約翰·E.弗朗茨在1970年發現[7][8]，其專利於2000年到期。草甘膦使用时
一般将其制成异丙胺盐或钠盐。
制取
以氯乙酸铵为原料，先与氢氧化钙反应得到亚氨基二乙酸钙盐，在硫酸钠作用下生
成亚氨基二乙酸。然后用三氯化磷、甲醛与亚氨基二乙酸反应，得到双甘膦（嘉磷塞）
[12]，最后用浓硫酸或过氧化氢氧化双甘膦，得到草甘膦。
自产亚磷酸三甲酯的企业采用亚磷酸三甲酯生产工艺生产草甘膦。
采用亚磷酸二甲酯（DMMP，甲基磷酸二甲酯，膦酸二甲酯）生产工艺生产：亚磷酸
二甲酯与甲醛、甘氨酸反应生成草甘膦二甲酯，然后水解得草甘膦。此法有收率高，纯
度高的优点，是目前中国生产草甘膦的主要方法。[13]
【在 C*I 的大作中提到】
: 你很懂rouｎdup？能做一个？ 还是你能把roundup 里面的活性生物基因给分离出来，
: 把能杀自己那段基因给切掉，然后放到一粒大豆或者玉米当中去让他变成只杀它以外的
: 其它植物的转基因大豆或者转基因玉米？
|
C*I
发帖数: 4736 | 38 还需要wiki & google? 你太厉害了！ 简直跟街边割草的墨墨差不了多少。 其实啊，
说了几天，感到你的知识贫乏的程度和白痴有一比。 不信你自己沿着这个帖子往上看
，你可以发现你基本都在说很丢人的外行话和体现你无知与没有休养的泼皮谩骂。
好了，说句让你不自在的话，google是你彰显水平的工具，baidu 是你开口的基础。
与此之外，你应当p都不懂。
[6
【在 y***l 的大作中提到】
: 本来看你屁都不懂，懒得理你了，但是你好像还没完没了。实在是你当民科至少先
: google一些基本常识？ Roundup是一种很常用的广谱除草剂，几乎家里有driver way的
: 都用。Roundup是一种化学药品，里面怎么可能有“活性生物基因”？
: 给你摘一段百科吧，就中文吧，我看你也根本看不懂英文。你看看草甘膦，也就是
: Roundup的学名的中文名字，得制取过程，哪里有生物基因出现？
: http://zh.wikipedia.org/wiki/草甘膦
: 草甘膦或嘉磷塞（Glyphosate；N-(phosphonomethyl)glycine），其商品名稱為年年春
: （Roundup）[3]或農達[4]、好你春、日日春、日產春、好伯春等[5]，是一种廣效型[6
: ]的有机磷除草剂。它是一种非选择性内吸传导型茎叶处理除草剂，1970年由孟山都公
: 司的化學家約翰·E.弗朗茨在1970年發現[7][8]，其專利於2000年到期。草甘膦使用时
|
p******g
发帖数: 498 | 39 你是个连wiki都看不懂的疯子。对自己一窍不通的东西大言不惭，到了变态的程度。变
态的疯子对你比较客观地评价。
对自己要有全新的认识。别浪费时间干蠢事是我对你的忠告。
【在 C*I 的大作中提到】
: 还需要wiki & google? 你太厉害了！ 简直跟街边割草的墨墨差不了多少。 其实啊，
: 说了几天，感到你的知识贫乏的程度和白痴有一比。 不信你自己沿着这个帖子往上看
: ，你可以发现你基本都在说很丢人的外行话和体现你无知与没有休养的泼皮谩骂。
: 好了，说句让你不自在的话，google是你彰显水平的工具，baidu 是你开口的基础。
: 与此之外，你应当p都不懂。
:
: [6
|
