w****j
发帖数: 6262 | 1 其实无论什么养老，归根到底都是让年轻人去养老人，无论有多少房子，存款，金融资
产，没有年轻人继续干活都是废纸。
所以养老最大的问题是年龄结构，而不是出台什么金融政策。计划生育不废除，什么都
养不了老。
可到底目前谁是计划生育最大的阻力？就凭计生委那帮官僚没法左右这么大一项政策吧。
还是党觉得推行了这么多年，一下说废除有损党的威望？ |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 这是邓先富拉的最臭的一坨屎。
不过，国内有不少人，舔邓先富的屁股，吃邓先富的屎，
吃上瘾了。
你不让他们吃，他们会跟你急的。
这个版上就有不少这样的人。 |
t*****e
发帖数: 412 | 3 满人及汉奸旗之后。
吧。
【在 w****j 的大作中提到】
: 其实无论什么养老，归根到底都是让年轻人去养老人，无论有多少房子，存款，金融资
: 产，没有年轻人继续干活都是废纸。
: 所以养老最大的问题是年龄结构，而不是出台什么金融政策。计划生育不废除，什么都
: 养不了老。
: 可到底目前谁是计划生育最大的阻力？就凭计生委那帮官僚没法左右这么大一项政策吧。
: 还是党觉得推行了这么多年，一下说废除有损党的威望？
|
s********i
发帖数: 17328 | 4 计划生育的实质是降低失业率，你说谁是最大支持者？即便放开计划生育对养老也没有
好处，因为年轻人没有工作，养个屁的老。 |
w****j
发帖数: 6262 | 5 人越多失业率就越高么？人有一张嘴，更有两只手。人口和失业率之间没有必然联系。
中国人口是美国三倍，失业率就要比美国高么？
人口绝对数量不是最重要的，最重要的是人口结构。说老实话，当年搞计划生育，绝对
是杀鸡取卵，本来相当比例的社会劳动应该使用在抚育后代上，结果强迫不让生孩子，
用在了投资生产上，更多的妇女被解放出来参加生产，当然产值会快速上升了，原来养
四五个，现在只养一个，人民生活水平当然快速提高了。
你要是今天一刀切，把所有65岁以上老人拉出去枪毙，中国gdp还能快速增长20年。
【在 s********i 的大作中提到】
: 计划生育的实质是降低失业率，你说谁是最大支持者？即便放开计划生育对养老也没有
: 好处，因为年轻人没有工作，养个屁的老。
|
t*****e
发帖数: 412 | 6 有人想的是罚汉族的款，灭汉族的后，榨汉族的血
【在 w****j 的大作中提到】
: 人越多失业率就越高么？人有一张嘴，更有两只手。人口和失业率之间没有必然联系。
: 中国人口是美国三倍，失业率就要比美国高么？
: 人口绝对数量不是最重要的，最重要的是人口结构。说老实话，当年搞计划生育，绝对
: 是杀鸡取卵，本来相当比例的社会劳动应该使用在抚育后代上，结果强迫不让生孩子，
: 用在了投资生产上，更多的妇女被解放出来参加生产，当然产值会快速上升了，原来养
: 四五个，现在只养一个，人民生活水平当然快速提高了。
: 你要是今天一刀切，把所有65岁以上老人拉出去枪毙，中国gdp还能快速增长20年。
|
U******u
发帖数: 246 | 7 有些道理
吧。
【在 w****j 的大作中提到】
: 其实无论什么养老，归根到底都是让年轻人去养老人，无论有多少房子，存款，金融资
: 产，没有年轻人继续干活都是废纸。
: 所以养老最大的问题是年龄结构，而不是出台什么金融政策。计划生育不废除，什么都
: 养不了老。
: 可到底目前谁是计划生育最大的阻力？就凭计生委那帮官僚没法左右这么大一项政策吧。
: 还是党觉得推行了这么多年，一下说废除有损党的威望？
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 在中国现行体制下就是人越多失业率越高，人口结构和数量都不重要，重要的是生产率
和收入分配等经济因素。随着生产率的提高，大多数情况下失业率都会上升，就这么简
单。三个产业就是这么回事儿，农业生产率提高了，多出来的人就做工业，工业生产率
提高了，多出来的人就做服务业。剩下的就是怎么分配。为什么发达国家的人工贵？福
利好？就是这个道理。中国的问题不是人口结构，而是经济结构的问题。经济结构和发
展无法解决多生孩子的就业问题，就只能不让你生了。
你没有看懂这其中的道理，计划生育不是杀鸡取卵，而是为了维护社会稳定不得已而为
之，就像上山下乡一样。
你看着吧，下面的政策不是放开计划生育，而是变相的把“65岁以上老人拉出去枪毙”。
【在 w****j 的大作中提到】
: 人越多失业率就越高么？人有一张嘴，更有两只手。人口和失业率之间没有必然联系。
: 中国人口是美国三倍，失业率就要比美国高么？
: 人口绝对数量不是最重要的，最重要的是人口结构。说老实话，当年搞计划生育，绝对
: 是杀鸡取卵，本来相当比例的社会劳动应该使用在抚育后代上，结果强迫不让生孩子，
: 用在了投资生产上，更多的妇女被解放出来参加生产，当然产值会快速上升了，原来养
: 四五个，现在只养一个，人民生活水平当然快速提高了。
: 你要是今天一刀切，把所有65岁以上老人拉出去枪毙，中国gdp还能快速增长20年。
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
M******8
发帖数: 10589 | 10 估计楼主想把“支持计划生育”这盆屎往老将和普世价值头上扣。
可是，是人就知道，普世价值是人有生存和繁殖后代的自由，反共者虽然形形色色，但
是反对计划生育却是共同的。
在本论坛，只有爱共小将和拿共产党钱的五毛支持计划生育。 |
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 11 计生委啊
多少人靠这个吃饭.
每一个乡都有计生办.
这种部门利益是相当强势的.
你砸人家饭碗,人家就要和你玩命.
按说你对铲子的体制很熟悉,
应该知道这个.
吧。
【在 w****j 的大作中提到】
: 其实无论什么养老，归根到底都是让年轻人去养老人，无论有多少房子，存款，金融资
: 产，没有年轻人继续干活都是废纸。
: 所以养老最大的问题是年龄结构，而不是出台什么金融政策。计划生育不废除，什么都
: 养不了老。
: 可到底目前谁是计划生育最大的阻力？就凭计生委那帮官僚没法左右这么大一项政策吧。
: 还是党觉得推行了这么多年，一下说废除有损党的威望？
|
S*****y
发帖数: 2871 | 12 计划生育的最大受益者是女性。没有计划生育，如今这些出国的、读博的、金领白领的
女士们全都在田里工厂里做着一天16小时的非人工作养弟弟呢。包学费都是小的，将来
买房娶老婆姐姐更是出力主力军。
不过现在计划生育针对人群错了，越是那种偏僻的重男轻女的少数民族区域越应该计划
一下。那些可怜的女孩。 |
c********g
发帖数: 15629 | 13 变相的把“65岁以上老人拉出去枪毙”。
请举例说说这个怎么执行？安乐死？
”。
【在 s********i 的大作中提到】
: 在中国现行体制下就是人越多失业率越高，人口结构和数量都不重要，重要的是生产率
: 和收入分配等经济因素。随着生产率的提高，大多数情况下失业率都会上升，就这么简
: 单。三个产业就是这么回事儿，农业生产率提高了，多出来的人就做工业，工业生产率
: 提高了，多出来的人就做服务业。剩下的就是怎么分配。为什么发达国家的人工贵？福
: 利好？就是这个道理。中国的问题不是人口结构，而是经济结构的问题。经济结构和发
: 展无法解决多生孩子的就业问题，就只能不让你生了。
: 你没有看懂这其中的道理，计划生育不是杀鸡取卵，而是为了维护社会稳定不得已而为
: 之，就像上山下乡一样。
: 你看着吧，下面的政策不是放开计划生育，而是变相的把“65岁以上老人拉出去枪毙”。
|
w****j
发帖数: 6262 | 14 中国的现行生产率还远远没有到瓶颈，可发展的空间还很大。例如1978年的时候，就喊
着解决不了吃饭问题了，可三十年过去了，技术在进步，产量在提高，更少的耕地就能
养活更多的人口。
分配是一个大问题，中国的生产过剩是相对的生产过剩，相对国内消费能力的生产过剩
，所以对出口依赖这么大。因为分配的问题，有钱人关心的是投资，而中国自己的老百
姓没有能力消化自己生产的东西。如果分配不是这么失调，贫富差距不这么大，中国完
全成为比现在大几倍的市场，提供更多的就业。就是因为太依赖国际市场，才显得失业
问题严重。同意你说的人工贵是因为分配制度相对合理，中国人工便宜的代价啊是大多
数人才温饱线上拼命挣扎的结果。
回到1980年计划生育政策开始的时候，抛弃了毛主义后，感觉是政府太需要以经济发展
来证明自己的合法性，以至于不择手段，开始搞计划生育。
非常好奇，计划生育的出台，到底是谁的意志，不太相信是集体决定的结果，难道是邓
个人的变态决定？现在想想太不可思议了，这么大的一个政策，居然一两年就全国推行
，不做试点，不做慎重研究，一拍脑袋就开始搞了。感慨中国人民真是太好统治了。
”。
【在 s********i 的大作中提到】
: 在中国现行体制下就是人越多失业率越高，人口结构和数量都不重要，重要的是生产率
: 和收入分配等经济因素。随着生产率的提高，大多数情况下失业率都会上升，就这么简
: 单。三个产业就是这么回事儿，农业生产率提高了，多出来的人就做工业，工业生产率
: 提高了，多出来的人就做服务业。剩下的就是怎么分配。为什么发达国家的人工贵？福
: 利好？就是这个道理。中国的问题不是人口结构，而是经济结构的问题。经济结构和发
: 展无法解决多生孩子的就业问题，就只能不让你生了。
: 你没有看懂这其中的道理，计划生育不是杀鸡取卵，而是为了维护社会稳定不得已而为
: 之，就像上山下乡一样。
: 你看着吧，下面的政策不是放开计划生育，而是变相的把“65岁以上老人拉出去枪毙”。
|
M******8
发帖数: 10589 | 15 有几个县在80年秘密搞了放开二胎的试点，30年后，这些县的人口增长率比那些严格一
胎的低，而性别比例比那些严格一胎的平衡。
山西翼城县是其中之一。 |
h****g
发帖数: 11365 | 16
”。
同意。前段时间有人提到埃及现在情况就是年轻人太多，又他妈的没有工作。
【在 s********i 的大作中提到】
: 在中国现行体制下就是人越多失业率越高，人口结构和数量都不重要，重要的是生产率
: 和收入分配等经济因素。随着生产率的提高，大多数情况下失业率都会上升，就这么简
: 单。三个产业就是这么回事儿，农业生产率提高了，多出来的人就做工业，工业生产率
: 提高了，多出来的人就做服务业。剩下的就是怎么分配。为什么发达国家的人工贵？福
: 利好？就是这个道理。中国的问题不是人口结构，而是经济结构的问题。经济结构和发
: 展无法解决多生孩子的就业问题，就只能不让你生了。
: 你没有看懂这其中的道理，计划生育不是杀鸡取卵，而是为了维护社会稳定不得已而为
: 之，就像上山下乡一样。
: 你看着吧，下面的政策不是放开计划生育，而是变相的把“65岁以上老人拉出去枪毙”。
|
s******8
发帖数: 7105 | 17 不是没工作， 是独生子女都想干白领，舒服高工资的工作。 保姆、水管工、电工等等
脏累的活没有人干了， 反正现在是个人都有大学文凭。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: ”。
: 同意。前段时间有人提到埃及现在情况就是年轻人太多，又他妈的没有工作。
|
l********g
发帖数: 6760 | 18 以后请中东人，阿三来干力气活，反正他们年轻人多。
到时候中国的“白领”懒惯了，也乐意这么干。
把中国变成移民国家的宏愿如果能实现，我真是太开心了。
【在 s******8 的大作中提到】
: 不是没工作， 是独生子女都想干白领，舒服高工资的工作。 保姆、水管工、电工等等
: 脏累的活没有人干了， 反正现在是个人都有大学文凭。
|
x********o
发帖数: 2092 | |
B********4
发帖数: 7156 | 20
医疗涨价，拖欠退休工资，保姆工资涨价。让老人看不起病，住不起院，请不起保姆。
现在广州月嫂要5000，照顾瘫痪老人的护工要7000一个月，广州绝大多数工作好几年的
大学生也挣不到这个数。那他们怎么上养老，下养小？
【在 c********g 的大作中提到】
: 变相的把“65岁以上老人拉出去枪毙”。
: 请举例说说这个怎么执行？安乐死？
:
: ”。
|
|
|
g******l
发帖数: 5103 | 21 扯一堆没用的
一句话，为了钱放弃孩子，永远是最SB的行为
”。
【在 s********i 的大作中提到】
: 在中国现行体制下就是人越多失业率越高，人口结构和数量都不重要，重要的是生产率
: 和收入分配等经济因素。随着生产率的提高，大多数情况下失业率都会上升，就这么简
: 单。三个产业就是这么回事儿，农业生产率提高了，多出来的人就做工业，工业生产率
: 提高了，多出来的人就做服务业。剩下的就是怎么分配。为什么发达国家的人工贵？福
: 利好？就是这个道理。中国的问题不是人口结构，而是经济结构的问题。经济结构和发
: 展无法解决多生孩子的就业问题，就只能不让你生了。
: 你没有看懂这其中的道理，计划生育不是杀鸡取卵，而是为了维护社会稳定不得已而为
: 之，就像上山下乡一样。
: 你看着吧，下面的政策不是放开计划生育，而是变相的把“65岁以上老人拉出去枪毙”。
|
l********g
发帖数: 6760 | 22 以后可以请些廉价的东南亚人来照顾中国人
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 医疗涨价，拖欠退休工资，保姆工资涨价。让老人看不起病，住不起院，请不起保姆。
: 现在广州月嫂要5000，照顾瘫痪老人的护工要7000一个月，广州绝大多数工作好几年的
: 大学生也挣不到这个数。那他们怎么上养老，下养小？
|
G*****n
发帖数: 3863 | 23 Re.
说实话，绝大多数农耕民族的人，根本就不懂钱到底是什么。因为接触现代商业社会实
践太短了。钱这个东西是没有固定价值的，只有在交换的时候，才由供需赋予价值。
说白了，没了那些工作的人，存再多的钱、买再多的房子、投资再多的股票基金衍生品
都是屁用没有。因为没了生产力，这些东西都一文不值。没看美国现在正在进入Baby
Boomer的退休时代，结果Labor Participation Rate创新低的情况下失业率居高不下。
之前意淫什么Boomer退休后多少职位空缺出来、会需要多少新人的小年轻们都傻B了。
因为认为工作岗位是固定在那里与生俱来的这种想法，本来就是错误的。
经济本来就是一个Self Fulfilling Prophecy, 越多的人参与，制造的职位反而越多。
要是一个经济体只有一个人，估计连养活自己都有困难。但是人多了，分工细了，效率
高了，就有非常多的盈余来制造其它职位。
【在 g******l 的大作中提到】
: 扯一堆没用的
: 一句话，为了钱放弃孩子，永远是最SB的行为
:
: ”。
|
l********g
发帖数: 6760 | 24 美国可以靠移民，来干体力活。
我共很羡慕美国加拿大澳洲这种移民国家，以后可以效仿。
【在 G*****n 的大作中提到】
: Re.
: 说实话，绝大多数农耕民族的人，根本就不懂钱到底是什么。因为接触现代商业社会实
: 践太短了。钱这个东西是没有固定价值的，只有在交换的时候，才由供需赋予价值。
: 说白了，没了那些工作的人，存再多的钱、买再多的房子、投资再多的股票基金衍生品
: 都是屁用没有。因为没了生产力，这些东西都一文不值。没看美国现在正在进入Baby
: Boomer的退休时代，结果Labor Participation Rate创新低的情况下失业率居高不下。
: 之前意淫什么Boomer退休后多少职位空缺出来、会需要多少新人的小年轻们都傻B了。
: 因为认为工作岗位是固定在那里与生俱来的这种想法，本来就是错误的。
: 经济本来就是一个Self Fulfilling Prophecy, 越多的人参与，制造的职位反而越多。
: 要是一个经济体只有一个人，估计连养活自己都有困难。但是人多了，分工细了，效率
|
h****g
发帖数: 11365 | 25
难道中国一部分人要注定干低工资的体力活吗？要你一辈子月薪1000左右你干吗？
【在 l********g 的大作中提到】
: 美国可以靠移民，来干体力活。
: 我共很羡慕美国加拿大澳洲这种移民国家，以后可以效仿。
|
l********g
发帖数: 6760 | 26 美国以后不就是黑墨共治么？欧洲以后也是穆斯林的天下，
以后中国可以效仿啊。
现在广东有不少黑人了，以后可以让他们给中国人干活，中国人继续一胎化。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 难道中国一部分人要注定干低工资的体力活吗？要你一辈子月薪1000左右你干吗？
|
h****g
发帖数: 11365 | 27
因为这些工作工资不高。人都是往高处走，如果这些工资哪怕还能过得去，也有人能安
心干。现在上大学热情没有那么高了，就是因为这些工资涨了。
【在 s******8 的大作中提到】
: 不是没工作， 是独生子女都想干白领，舒服高工资的工作。 保姆、水管工、电工等等
: 脏累的活没有人干了， 反正现在是个人都有大学文凭。
|
g******t
发帖数: 18158 | 28 “我看人类对自己最不会管理，对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁
，他都有计划，对于生产人类自己就是没有计划，就是无政府主义。人类要控制自己，
做到有计划地增长，有时候使他能够增加一点，有时候停顿一下。提议设一个委员会，
节育委员会”（1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议第十一次会议上的讲话）
“计划生育，也来个十年计划。少数民族地区不要去推广，人少的地方也不要去推广。
就是在人口多的地方，也要进行试点，逐步推广，逐步达到普遍计划生育。将来要做到
完全有计划的生育。”（1957年10月9日，毛泽东在中共扩大的八届三中全会的讲话）
1964年政府最终设立国家人口和计划生育委员会（计生委），计划生育成为中华人民共
和国国策，此后计划生育逐步强化实施。
盆子也不能全都扣到总射失脑袋上，主席高瞻远瞩也有功劳啊
【在 w****j 的大作中提到】
: 中国的现行生产率还远远没有到瓶颈，可发展的空间还很大。例如1978年的时候，就喊
: 着解决不了吃饭问题了，可三十年过去了，技术在进步，产量在提高，更少的耕地就能
: 养活更多的人口。
: 分配是一个大问题，中国的生产过剩是相对的生产过剩，相对国内消费能力的生产过剩
: ，所以对出口依赖这么大。因为分配的问题，有钱人关心的是投资，而中国自己的老百
: 姓没有能力消化自己生产的东西。如果分配不是这么失调，贫富差距不这么大，中国完
: 全成为比现在大几倍的市场，提供更多的就业。就是因为太依赖国际市场，才显得失业
: 问题严重。同意你说的人工贵是因为分配制度相对合理，中国人工便宜的代价啊是大多
: 数人才温饱线上拼命挣扎的结果。
: 回到1980年计划生育政策开始的时候，抛弃了毛主义后，感觉是政府太需要以经济发展
|
l********g
发帖数: 6760 | 29 强制堕胎应该是矮子的首创，你舔也没有用。
【在 g******t 的大作中提到】
: “我看人类对自己最不会管理，对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁
: ，他都有计划，对于生产人类自己就是没有计划，就是无政府主义。人类要控制自己，
: 做到有计划地增长，有时候使他能够增加一点，有时候停顿一下。提议设一个委员会，
: 节育委员会”（1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议第十一次会议上的讲话）
: “计划生育，也来个十年计划。少数民族地区不要去推广，人少的地方也不要去推广。
: 就是在人口多的地方，也要进行试点，逐步推广，逐步达到普遍计划生育。将来要做到
: 完全有计划的生育。”（1957年10月9日，毛泽东在中共扩大的八届三中全会的讲话）
: 1964年政府最终设立国家人口和计划生育委员会（计生委），计划生育成为中华人民共
: 和国国策，此后计划生育逐步强化实施。
: 盆子也不能全都扣到总射失脑袋上，主席高瞻远瞩也有功劳啊
|
g******t
发帖数: 18158 | 30 指导思想一脉相承，具体功过他俩三七开
【在 l********g 的大作中提到】
: 强制堕胎应该是矮子的首创，你舔也没有用。
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 31
你先说让你干月薪1000左右的体力活一辈子你愿意不？
【在 l********g 的大作中提到】
: 美国以后不就是黑墨共治么？欧洲以后也是穆斯林的天下，
: 以后中国可以效仿啊。
: 现在广东有不少黑人了，以后可以让他们给中国人干活，中国人继续一胎化。
|
l********g
发帖数: 6760 | 32 给你每个月五千人民币让你去富士康干活你去么？
你不去是不是就代表中国人都不愿意去了？
你再说说“你不愿意每月五千人民币去富士康”和“强制堕胎一胎化的合理性”能扯上
什么关系？
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 你先说让你干月薪1000左右的体力活一辈子你愿意不？
|
l********g
发帖数: 6760 | 33 中国现在干体力活也不止1000月薪了吧，你压价够狠啊
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 你先说让你干月薪1000左右的体力活一辈子你愿意不？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 讽刺一点说，没有计划死亡配套的计划生育，就是扯鸡巴蛋的政策。只有把人口总数降
下去同时还保持人口合理比例，才能有效。当然邓小平是知道这个的，矮子故意不说这
个，因为他反正活不过二十年，死后洪水滔天，也不是他的责任。矮子做什么是都是这
样的，功劳拿在自己手里，问题留给后人。香港回归也是，贪图方便答应了无数无理要
求。
【在 w****j 的大作中提到】
: 人越多失业率就越高么？人有一张嘴，更有两只手。人口和失业率之间没有必然联系。
: 中国人口是美国三倍，失业率就要比美国高么？
: 人口绝对数量不是最重要的，最重要的是人口结构。说老实话，当年搞计划生育，绝对
: 是杀鸡取卵，本来相当比例的社会劳动应该使用在抚育后代上，结果强迫不让生孩子，
: 用在了投资生产上，更多的妇女被解放出来参加生产，当然产值会快速上升了，原来养
: 四五个，现在只养一个，人民生活水平当然快速提高了。
: 你要是今天一刀切，把所有65岁以上老人拉出去枪毙，中国gdp还能快速增长20年。
|
w****j
发帖数: 6262 | 35 计划生育不等于一胎化！
计划也应当通过物质政策舆论引导，而不是强制简单粗暴一刀切。
【在 g******t 的大作中提到】
: “我看人类对自己最不会管理，对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁
: ，他都有计划，对于生产人类自己就是没有计划，就是无政府主义。人类要控制自己，
: 做到有计划地增长，有时候使他能够增加一点，有时候停顿一下。提议设一个委员会，
: 节育委员会”（1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议第十一次会议上的讲话）
: “计划生育，也来个十年计划。少数民族地区不要去推广，人少的地方也不要去推广。
: 就是在人口多的地方，也要进行试点，逐步推广，逐步达到普遍计划生育。将来要做到
: 完全有计划的生育。”（1957年10月9日，毛泽东在中共扩大的八届三中全会的讲话）
: 1964年政府最终设立国家人口和计划生育委员会（计生委），计划生育成为中华人民共
: 和国国策，此后计划生育逐步强化实施。
: 盆子也不能全都扣到总射失脑袋上，主席高瞻远瞩也有功劳啊
|
w****j
发帖数: 6262 | 36 是的，简单的认为人少了，工作机会就多了，生活水平就高了，是非常错误的。
【在 G*****n 的大作中提到】
: Re.
: 说实话，绝大多数农耕民族的人，根本就不懂钱到底是什么。因为接触现代商业社会实
: 践太短了。钱这个东西是没有固定价值的，只有在交换的时候，才由供需赋予价值。
: 说白了，没了那些工作的人，存再多的钱、买再多的房子、投资再多的股票基金衍生品
: 都是屁用没有。因为没了生产力，这些东西都一文不值。没看美国现在正在进入Baby
: Boomer的退休时代，结果Labor Participation Rate创新低的情况下失业率居高不下。
: 之前意淫什么Boomer退休后多少职位空缺出来、会需要多少新人的小年轻们都傻B了。
: 因为认为工作岗位是固定在那里与生俱来的这种想法，本来就是错误的。
: 经济本来就是一个Self Fulfilling Prophecy, 越多的人参与，制造的职位反而越多。
: 要是一个经济体只有一个人，估计连养活自己都有困难。但是人多了，分工细了，效率
|
b*******8
发帖数: 37364 | 37 农耕民族，至少还是知道人口多是硬道理，永远不会过时。
【在 G*****n 的大作中提到】
: Re.
: 说实话，绝大多数农耕民族的人，根本就不懂钱到底是什么。因为接触现代商业社会实
: 践太短了。钱这个东西是没有固定价值的，只有在交换的时候，才由供需赋予价值。
: 说白了，没了那些工作的人，存再多的钱、买再多的房子、投资再多的股票基金衍生品
: 都是屁用没有。因为没了生产力，这些东西都一文不值。没看美国现在正在进入Baby
: Boomer的退休时代，结果Labor Participation Rate创新低的情况下失业率居高不下。
: 之前意淫什么Boomer退休后多少职位空缺出来、会需要多少新人的小年轻们都傻B了。
: 因为认为工作岗位是固定在那里与生俱来的这种想法，本来就是错误的。
: 经济本来就是一个Self Fulfilling Prophecy, 越多的人参与，制造的职位反而越多。
: 要是一个经济体只有一个人，估计连养活自己都有困难。但是人多了，分工细了，效率
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 you still don't get the point。“稳定压倒一切”。
【在 g******l 的大作中提到】
: 扯一堆没用的
: 一句话，为了钱放弃孩子，永远是最SB的行为
:
: ”。
|
h***i
发帖数: 3844 | 39 真泥嘛nb，居然能把本质想成这个。
【在 s********i 的大作中提到】
: 计划生育的实质是降低失业率，你说谁是最大支持者？即便放开计划生育对养老也没有
: 好处，因为年轻人没有工作，养个屁的老。
|
h****g
发帖数: 11365 | 40
人多了就这个价，
【在 l********g 的大作中提到】
: 中国现在干体力活也不止1000月薪了吧，你压价够狠啊
|
