g***e
发帖数: 4074 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Dreamer
标 题: 转基因，核电站，我们真的到了必须推广的地步么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 11 23:14:12 2013, 美东)
生物，基因啥的俺不知道。
但是，辐射这个东西俺清楚。这个是有实实在在的数据支持的。
一下子辐射剂量太大，有一个线，多少毫希弗，有百分之五十的人会在三十天内死去。
比这个更高，则在统计学上致死的比例更大，时间更短。
在相对这个剂量更小一些，但显著高于背景辐射剂量的情况下，有证据支持今后患癌症
的几率会增加。
在更小的剂量下，也就是比背景辐射高不到一个数量级（10倍）的情况下，现在没有任
何证据表明在统计学上有明显的致癌几率的增加。但是一般认为，任何辐射剂量的增加
都会相对增加致癌几率，也就是有一个广泛接受的线性关系的假设。
致癌研究之所以难，主要是致癌原因太多太复杂，很多情况下不能在短时间内就可以判
断癌症跟某一因素直接相关。另外，慢性致癌的研究也有时间周期长的特点，不能很快
地给一个明确的误差下的结果。
同样，关于转基因是否增加致癌几率的研究，在现阶段也不可能有一个误差很小的结果
。在技术上不可能。应该说比较合理的看法是，转基因不会象大剂量辐射那样有立竿见
影的致癌效果明明白白地摆在那里；但是也不是说转基因食品一定不致癌，只是现阶段
还没发现转基因食品跟癌症之间的直接联系而已。在这种情况下，我觉得，应该采取的
态度不是盲目地推广转基因食品，甚至鼓吹转基因食品不致癌。人类在对待辐射问题上
的态度其实更值得借鉴：在可以避免辐射的情况下，尽量避免——这个是普遍原则。虽
然说小剂量辐射并没有直接证据证明会增大患癌几率，但是能避免的情况下为什么不去
避免呢？！在这个原则的基础上，继续合理开发使用和研究辐射及其相关的问题才是最
理智的做法。
现阶段，我们真的那么需要转基因食品增加产量么？！我们真的需要“每个人都能吃上
转基因食品”么？我觉得，人类当然应该支持对转基因食品的研究，但是现在我们并没
有到必须推广转基因食品的时候——没有那个紧迫性。正如核能问题，大多数国家和地
区都没有那个紧迫性。我们可以搞实验，搞研究，但是非得到处建核电站么？
为什么有些人容不得一些不同的想法呢，非得搞得大家跟着吃转基因食品才行。你相信
，good for you，但是别人有自己的选择。非得象偏执狂一样去支持一个实际上在统计
上没有定论的东西，是不是太过分了？ |
|
