t**x
发帖数: 20965 | 1 而在意的是是否把百姓放在心里，当官的是否考虑给别人一条生路。
薄黑邓粉总是要绝对的程序，其实邓最他妈的没有程序废了三个总书记，这些SB无视还
自以为自己多现代。其实这种SB就是外F心理。美国这个讲程序的已经沦落到现在这样
，中国再这么下去，真得亡国。 |
M******8
发帖数: 10589 | 2 美国也不是在任何情况下都讲程序的。
比如韩战，作战计划肯定是少数人制定的，要是放开全军讨论，一次次地修改草案，最
后投票通过，可能志愿军都打到釜山了。计划也就没用了。
【在 t**x 的大作中提到】
: 而在意的是是否把百姓放在心里，当官的是否考虑给别人一条生路。
: 薄黑邓粉总是要绝对的程序，其实邓最他妈的没有程序废了三个总书记，这些SB无视还
: 自以为自己多现代。其实这种SB就是外F心理。美国这个讲程序的已经沦落到现在这样
: ，中国再这么下去，真得亡国。
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 据说美国开战不需要那么多程序
【在 M******8 的大作中提到】
: 美国也不是在任何情况下都讲程序的。
: 比如韩战，作战计划肯定是少数人制定的，要是放开全军讨论，一次次地修改草案，最
: 后投票通过，可能志愿军都打到釜山了。计划也就没用了。
|
G****1
发帖数: 8414 | 4 军队的程序就是服从。
【在 M******8 的大作中提到】
: 美国也不是在任何情况下都讲程序的。
: 比如韩战，作战计划肯定是少数人制定的，要是放开全军讨论，一次次地修改草案，最
: 后投票通过，可能志愿军都打到釜山了。计划也就没用了。
|
L*********3
发帖数: 216 | 5 我靠，这得智商低成什么程度才能说出这样的话来，军事和政治能一样？这样的评论实
在是让人无语。你要是薄黑真给你们那个阵营丢脸。
【在 M******8 的大作中提到】
: 美国也不是在任何情况下都讲程序的。
: 比如韩战，作战计划肯定是少数人制定的，要是放开全军讨论，一次次地修改草案，最
: 后投票通过，可能志愿军都打到釜山了。计划也就没用了。
|
