s*******t
发帖数: 1743 | 1 之前吧，我脚着，
毛轮都是非常痛恨贪腐的
宁可挨饿，咱也不要贪腐那种
现在通过薄案一看，根本不是这么回事儿啊
在毛轮看来，当官的老婆孩子收钱，那都天经地义的
只要当官的说我不知情，就没关系，就是清官了
就算知情，如果还有人贪得更多，那也就不算犯罪了
看来，我当初，too simple too naive了 |
d******r
发帖数: 16947 | 2 死忠基本盘都这样
【在 s*******t 的大作中提到】
: 之前吧，我脚着，
: 毛轮都是非常痛恨贪腐的
: 宁可挨饿，咱也不要贪腐那种
: 现在通过薄案一看，根本不是这么回事儿啊
: 在毛轮看来，当官的老婆孩子收钱，那都天经地义的
: 只要当官的说我不知情，就没关系，就是清官了
: 就算知情，如果还有人贪得更多，那也就不算犯罪了
: 看来，我当初，too simple too naive了
|
s*****V
发帖数: 21731 | |
O****X
发帖数: 24292 | 4 这事还是得怪邓产党不许高管离婚
【在 s*******t 的大作中提到】
: 之前吧，我脚着，
: 毛轮都是非常痛恨贪腐的
: 宁可挨饿，咱也不要贪腐那种
: 现在通过薄案一看，根本不是这么回事儿啊
: 在毛轮看来，当官的老婆孩子收钱，那都天经地义的
: 只要当官的说我不知情，就没关系，就是清官了
: 就算知情，如果还有人贪得更多，那也就不算犯罪了
: 看来，我当初，too simple too naive了
|
s******g
发帖数: 321 | 5 不能再正确了。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 之前吧，我脚着，
: 毛轮都是非常痛恨贪腐的
: 宁可挨饿，咱也不要贪腐那种
: 现在通过薄案一看，根本不是这么回事儿啊
: 在毛轮看来，当官的老婆孩子收钱，那都天经地义的
: 只要当官的说我不知情，就没关系，就是清官了
: 就算知情，如果还有人贪得更多，那也就不算犯罪了
: 看来，我当初，too simple too naive了
|
H******7
发帖数: 34403 | 6 毛轮奉行斗争哲学，只知敌我，不知对错
【在 s*******t 的大作中提到】
: 之前吧，我脚着，
: 毛轮都是非常痛恨贪腐的
: 宁可挨饿，咱也不要贪腐那种
: 现在通过薄案一看，根本不是这么回事儿啊
: 在毛轮看来，当官的老婆孩子收钱，那都天经地义的
: 只要当官的说我不知情，就没关系，就是清官了
: 就算知情，如果还有人贪得更多，那也就不算犯罪了
: 看来，我当初，too simple too naive了
|
h****g
发帖数: 11365 | 7 毛轮，特别是他们中的一类---薄轮，没有是非观念。凡是说薄不好的，就是万恶不赦
；说好的，哪怕十足的坏蛋，也是一家人。
比如，纽约时报。暴温之前，痛恨的咬牙切齿；曝光以后，诶呀妈呀，简直就是兄弟--
"纽约时报说。。。。。" |
Z**********g
发帖数: 662 | 8 这个说法是有问题的。开来的事情，是90年代全民皆商国退民进这个历史背景下的一个
产物，那个时候中国处于危机时候，什么方法都鼓励去试，以后再补再调整。05年中国
经济结构调整加入WTO以后，上层包括薄熙来也调整了自己的思想。
现在拿什么2000年左右的事情作为说辞，真让我们这些老同志笑掉了牙，经历过那个时
代的人，谁不知道那是个什么年代啊！怎么能拿现在的思维方式去判断呢？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 之前吧，我脚着，
: 毛轮都是非常痛恨贪腐的
: 宁可挨饿，咱也不要贪腐那种
: 现在通过薄案一看，根本不是这么回事儿啊
: 在毛轮看来，当官的老婆孩子收钱，那都天经地义的
: 只要当官的说我不知情，就没关系，就是清官了
: 就算知情，如果还有人贪得更多，那也就不算犯罪了
: 看来，我当初，too simple too naive了
|
c******s
发帖数: 171 | 9 You are now still too simple too naive, hehe
【在 s*******t 的大作中提到】
: 之前吧，我脚着，
: 毛轮都是非常痛恨贪腐的
: 宁可挨饿，咱也不要贪腐那种
: 现在通过薄案一看，根本不是这么回事儿啊
: 在毛轮看来，当官的老婆孩子收钱，那都天经地义的
: 只要当官的说我不知情，就没关系，就是清官了
: 就算知情，如果还有人贪得更多，那也就不算犯罪了
: 看来，我当初，too simple too naive了
|
