|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 一个国家的政治领袖，应当权衡利弊，平衡左右，如同司机把握方向盘，右的多了，就
往左打一下方向盘，左的多了，就往右打一下。
也就是说，一个国家的领袖，是不应当以右派或者左派面目自居的，而是应当时刻判断
国家政局的大方向。
那么，无论是从中国几十年来的历史看，还是从08年经济危机后全球政治格局左转来看
，中国目前政治空气是左了？还是右了？
我想，习近平先生是有自己的判断的。中国几十年来靠着出卖人肉电池的买办经济换来
了3万亿外汇储备，这是巨大的成就，但是也带来了昂贵的代价：环境污染，人口老化
，贫富不均，官僚腐败，强制一胎，民族分裂。这些并不是左的错误，而是极右新自由
主义经济政策以及政治非毛化的必然结果。
因此在习近平先生上台之后，他也高唱群众路线，时不时把毛泽东时代的一些响亮的口
号挂在嘴上，并因此而招致了国内外右派的嫉恨。从这里可以看出，当局对如今政治空
气究竟是右的多了，还是左的多了，是有共识的。那就是，中国如今是需要反右，而不
是反左。中国如今的问题是右的过头了，右的离谱了。如果没有这样一个共识，那还搞
什么群众路线？继续“邓三科”的以钱为纲路线好了嘛。
但是，既然清楚中国当下的问题或者危机在于极右当道，也明白一个政党如果离开了广
大群众，那必然就是要最终被群众抛弃，被历史抛弃，重蹈苏联解体的覆辙，那么，就
应该牢牢抓住自己的基本盘。对于一个共产主义政党来说，你的基本盘只能是工农群众
，而不是先富资本家！
进一步说，一个领导人，明知道要左转才是正道，明知道要依靠群众才能把握潮流，但
是，一碰到具体问题，就忘记了这一点，就一屁股又坐回到了官僚买盘右派的大腿上。
这就不免让人质疑：你到底是要玩火呢？还是玩火呢？如果没有左转的勇气，就不要玩
弄这个招术，玩的好了说你是阴谋家，玩的不好，就是又一个华国锋——把左派抓起来
讨好老干部，结果转手就被老干部打入冷宫。
说到底，习近平总书记还是要冷静分析一下，如今谁才是邓产党官僚派的死敌。不是左
派，而是买办右派。审薄必然导致邓产党官僚派更加离心离德，彻底失去左派群众的拥
护和支持。这就意味着在对抗买办右派的斗争中，官僚派将像当年苏共一样，痛失自己
的基本盘，在面对极右势力时无人可用。难道官僚派以为对左派斩尽杀绝，就可以讨好
买办派？根本不可能嘛。别忘了，如今右派们是磨刀霍霍，不只是要否定文革反右，连
土改都要从根子来挖起来。你邓小平也好，习仲勋也好，在右派眼里，都是共产党，都
是要挖祖坟的。打击左派就是壮大右派，右派壮大了，必然就是要连共产党的根一起刨
掉。别忘记了，薄熙来是红二代，你习近平也是红二代。但是温家宝却不是，朱镕基也
不是。左派恨如今的邓产党，是恨铁不成钢；右派恨所有的共产党，是要食其肉寝其皮
，到时候官僚派的人头落地，恐怕电线杆子都不够用了。 | K**********i
发帖数: 22099 | 2 我们邓产党不需要武功，反正也打不过别人，还不如自己弃武学文。
只要有钱，武功没用。 | a****h
发帖数: 3780 | 3 审的不是薄熙来，而是共产党。
薄搞的共同富裕，发动群众唱红打黑，本来就应该是共产党的应尽职责。恰恰因为薄做
了这些事情，就被人黑了，还被戴上文革复辟的帽子。草。共产党的力量本来源于群众
，如果精英们能保住共产党的话，苏共是不会垮台的。习哥口号倒是喊的震天响，依靠
群众，依靠群众，也没见到底怎么依靠群众。
【在 I********l 的大作中提到】
: 一个国家的政治领袖，应当权衡利弊，平衡左右，如同司机把握方向盘，右的多了，就
: 往左打一下方向盘，左的多了，就往右打一下。
: 也就是说，一个国家的领袖，是不应当以右派或者左派面目自居的，而是应当时刻判断
: 国家政局的大方向。
: 那么，无论是从中国几十年来的历史看，还是从08年经济危机后全球政治格局左转来看
: ，中国目前政治空气是左了？还是右了？
: 我想，习近平先生是有自己的判断的。中国几十年来靠着出卖人肉电池的买办经济换来
: 了3万亿外汇储备，这是巨大的成就，但是也带来了昂贵的代价：环境污染，人口老化
: ，贫富不均，官僚腐败，强制一胎，民族分裂。这些并不是左的错误，而是极右新自由
: 主义经济政策以及政治非毛化的必然结果。
|
|
|
|
|
|
|
