s*x
发帖数: 8041 | 1 引言：
有朋友问我，你写这篇文章的目的是什么，是自我安慰吗？
我说：“如果我自我安慰的话，就不会用那句叫人难堪的话作为文章的标题：《我
辈才是卑劣的罪人》。
还有的人问我：你是个很崇尚文化多元的人，为什么还要写这类东西。
我告诉他，我读《圣经》，学西画，我喜欢西方文化，不等于谄媚西方。
喜欢好比爱一个女人，就去亲她的脸。
谄媚好比爱一个女人，就去亲她的脸，再去舔她的脚。
中国现在有一些人，他们看到中国衰弱，便进行文化反思，这本来无可厚非。中国
文化中，确实存在着一些保守，落后的东西。改正自己的缺点，学习他人的长处，本是
好事， 但一些人的文化反思行为过激，变态，甚至造谣，诽谤。
不负责任的文化批判，导致对传统文化的彻底否认。文革中把中国传统文化几乎都
叫做‘封建糟粕’。甚至导致了破四旧的大悲剧。
对中国历史的全面否决。说‘封建社会是2000年的黑暗’，文革中尤甚。目前，这
样的论点仍旧存在。
我就是要给这些人一个耳光。这个耳光，我能打多重就打多重。
这类人有种观点：
把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为
劣等。
我曾经是一个反传统的人，自认为中国的祖先科学不如希腊人，哲学不如希腊人，
民主意识不如希腊人，美学不如希腊人。。。每当有人为古人辩护，我便讽刺道：“阿
Q说：我们先前阔多啦。。。”然而，《全球通史》给了我当头一棒！“早在汉代，中
国已成功的赶上欧亚大陆其他文明。而现在，即中世纪时期，中国则突飞猛进，仍是世
界上最富饶、人口最多、在许多方面文化最先进的国家。”也就是说，中国的祖先并不
比他人阔，否则就谈不上超越。而且，同样的思想，同样的艺术，同样的宗教，同样的
科技，文字和语言。。。古人在超越，我们却落后，究竟是谁无能，谁应该受到历史的
谴责呢？
我不得不痛苦的自答：“我-们-无-能！”
我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对
不起古人？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！
我们对不起祖宗！”
于是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？回答是
：“没有。”
再看看当今的中国，那些有勇气骂文化，无勇气问政治的文人——
那些咒骂祖先的勇士，
那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士，
那些论证中华民族是劣等民族的勇士，
那些不断嘲笑小脚，八股，辫子，太监，却不敢抨击"洋垃圾"的勇士。。。
他们的勇敢，都被那句深刻自责的话抹杀了。
因此我敢大胆的说，知耻近乎勇的真正意义，在于承认：我辈才是卑劣的罪人！
1，我思想的动摇
很多年前,大概是我上中学的时候,有一本书和一部电视剧成为热门话题,书的名字
叫《丑陋的中国人》,作者是台湾的柏杨,电视剧叫做《河殇》,剧本是苏晓 康等人写的
.所宣扬的思想大同小异,总的来说,是把中国传统文化比做污秽的"酱缸",把中国一百余
年落后的原因归咎于祖先创造的文化---特别是儒家思 想。
这些作品中列举了一些中国文化的糟粕,比如:八股文,小脚,廷杖,太监.盲目膜拜偶
像,对思想的禁锢,男女地位的不平 等.也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为:比如
软弱妥协，焚烧古建筑, 耍弄权术,相互倾轧,内斗不止等等。于是得出结论,中国的落
后在于传统文化的低劣,应该放弃传统文化,接受西方文明(实际上是全盘西化).
看了这两部作品,有一种深刻的感觉,就是:中国的传统文化真是近乎一文不值,西
方的文明确是灿烂辉煌,而且这两部作品举出的一些例证,让人看来,他们仿 佛说的都是
铁的现实---中国文化代表野蛮,而西方文化代表进步!看的久了,竟然产生了一种西方殖
民者在当年求之不得的思想:就是中国人和现今落后的民族 是天生的劣等人种,而欧罗
巴人是一群绝对优秀的民族.中国要想进步,就必须在思想,文化,意识形态,文字结构和
各个方面向西方人靠拢,或许还可以有点生 机.
那时候看了这些作品,我很赞同.说心里话,我同意!
因为那时候还有很多事我不懂...
我才上高中,对中国的历史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛他们的话都是对的,
中国确实存在着很多黑暗的东西.而且中国历史中的保守,腐败和专制给我留 下很深刻
的印象,但是西方有爱因斯坦,伽利略,爱迪生那么多的科学家,有雨果,普希金,莎士比亚
那么多的文学家,有著名的艺术大师达芬奇和梵高,更重要的 是西方有民主,自由和科学.
那时候我曾经说:我们自诩为有5000年的文明,可是放眼看看,现在我们使用的东西,
几乎无一不 是西方人发明的.我很赞同一种观点"不要自己再骗自己!"是的,我们不要总
用文明古国，地大物博来麻醉自己,要承认自己的不足,勇而知耻.要抛弃传统文 化,抛
弃民族的劣根性,中国才有希望.柏杨曾希望外国朋友,特别是美国朋友帮助中国人去掉
劣根,我赞同.因为那时候在我眼里,美国是自由发达的象征,是文 明的标志.
我当时确相信这样的观点,不过那个时候,还有很多事我不懂...
我忘记了一件事：
在我从内心崇尚西方文明的时候,我居然连世界历史都没有好好看过一眼.
以后,我看了《圣经》,《论语》,《庄子》,粗略的读了一些佛经的故事.后来,我读
了世界历史.在看历史的时候,我还是比较同意他们的观点的,只是产生了一些疑问。
比如:《河殇》里曾经说过:长城是中国锁闭国门的象征,这样说符合事历史实么?印
度长城，罗马长城，英国长城分明是防线啊。
说中国人歧视,压迫妇女,由此作为否定文化的理由，可圣经里也明明指出:“女人
要潜心学道，一味顺从。”西方人能废弃圣经吗？
但是,我对他们的思想还是基本赞同的.只是觉得,有的所谓"劣根性" 他们不是说的
很准确而已.
在继续看世界历史的时候, 我的疑问逐渐增多了:
柏杨反复嘲讽中国人有太监制度,可是罗马，希腊，印度，土耳其传统上也存在太
监，并且欧洲国家还存在阉割艺人的现象。莫非拿太监来否定中国文化是错误的?
拿小脚来嘲笑中国文化，那么西方的蒙头布，束腰架，束胸套，贞洁带能用来论证
西方文化劣等吗？肯定不能！
再有,柏杨嘲笑中国的廷杖是脱了裤子打屁股,可是罗马帝国也有用棍棒打死大臣的
传统啊,而且还割下脑袋...
再仔细的看下去,我不禁茫然... .我的定论不禁一个个的动摇了!
前听人说：隋炀帝杀爸爸，只有中国人才那么做，这是中国人的专利，所以中国文
化真是丑陋文化。罗马的尼禄，英国的狮心查理，以色列的押沙龙，俄罗斯的亚历山大
第一或杀父亲，或谋逆父王，那么我们怎么评价他们文化呢？
以前听人说：宋太祖烛影斧声，千载疑案，所以中国人爱耍阴谋。中国文化是劣等
文化，俄罗斯的伊凡雷帝，季米特里，伊凡六世，亚历山大一世，太后叶琳娜。。。皆
死因不明，几十年间，罗马被杀害的恺撒就有好几个，那么我们怎样看待世界文化？
有人说：中国人爱内斗，内战太多，所以文化是酱缸。德国断续的内斗是几百年
，英国的七雄争霸，法国一朝五次分裂，能说明他们的文化是窝里反的文化？至于 罗
马，内斗得相当厉害，有时候出现连杀四帝事实，那么世界文化又怎么说？窝里反究竟
是儒家文化的特性，是“中国人的劣根性”？还是制度缺陷的反映？
还有人说：中国文化中有“和为贵”，“温良恭俭让”，因此文化太软弱，总被
少数民族侵略。中国灭亡两次，罗马，英国灭亡两次，阿拉伯，伊朗遭遇相同。西 班
牙1000多年历史，少数民族统治了1000年。。。那么世界文化该怎么评价？！说中国文
化导致汉奸多，那么外国的“汉奸”又是多少？
后来我逐渐明白：这些学者，用‘人类’的缺点，当作‘中国特色’。他们否定中
国文化，永远离不开的两大法宝：
1，捏造历史：什么缺点都是“中国最严重”，“外国没有”，且不多谈外国。
2，捏造学术：什么缺点的根源都是“文化劣根性”！
这是他们的普遍特色。
二、洋太监也猖獗，西方何以不打倒基督？
咒骂“中国人蠢”的“中国人学者”黎鸣曾经说过：“孔夫子根本不关心善恶判
断的问题。” 因为黎鸣鼓吹基督教思想，于是，我翻开了西方历史。。。凡中国反传
统的人，多爱拿太监说事，他们的逻辑是：“因为中国有太监，所以要打倒中国文化！
”我看 《罗马帝国史衰亡史》，首先提出一问：洋太监也猖獗，西方何以不打倒基督？
戴克里先——罗马帝国的皇帝,其皇后,公主都是基 督徒,得宠的大太监琉善等人也
乐于此道.但戴克里先终于下令对基督徒进行大规模的迫害，结果.在15天内,皇帝的卧
室和皇宫竟然两次起火,祝融飞舞,戴克 里先怀疑是宦官干的,又恨又怕,将身边宠臣统
统投入监狱,打的鬼哭狼嚎,复又是一场好杀.
《罗马帝国史衰亡史》还记载:“他(君士坦丁提乌斯)在军事上的胜利,只不过使他
在罗马建立起一种宦官统治 。”
当时的宦官,叫做"神圣卧室总管",乃是大臣之一,专门伺候皇上.掌握皇帝秘密会议
的内幕.特别是尤西比乌斯，完全将皇宫掌握在自己手中.在这些人的干涉下,先帝的侄
子亦被处决。此外,宦官还从事出卖官爵,贪赃枉法,拦截诉状,购买权利等活动.
罗马帝国在昏君霍诺里阿统治时期,得宠的中涓们将全部军队,交给军人约富斯.这
个蛮横的将领,不但不领宦官们的情,反发动兵变,将两个宦官流放到外地. 通过这次兵
变,另一个宦官优比西斯却爬了上来,不曾想另一个兵变受益者横竖看他不顺眼, 两人不
久即拔刀相见,大打出手,"狗咬黄鼠狼越咬越臭."最后,宦官被乱棒打死,蛮人亦被诛。
阿卡迪乌斯皇帝在位初5年,权利完全落入残暴,贪婪的大太监尤特罗比乌斯之手.这
个太监成了皇后发动叛乱的牺牲品,自然没有好下场,
教士优迪克手下有一个教子为他撑腰,就是太监克里撒菲鲁斯.为了铲除异端,优迪
克将各地主教召来"统一思想".那些主教们纯粹是参加批斗会.刚说三句 话,就没一群僧
侣包围,铁链,棍棒一起上,打得个满地乱爬.转年,优迪克一派失势,他的支持者纷纷拆台
倒戈,太监克里撒菲鲁斯也被糊里糊涂的烧死。
然而，我没看见哪个西方人用太监作为文化自虐的话题。这就奇怪了：西方的太监
和教会关系如此密切，为什么他们不打倒基督呢。。。
用太监讽刺中国文化的柏杨，不是在书中厚颜无耻收录神甫的话，要全面否定儒家
么？
三、“汉奸多”是儒家的特产吗？
受反传统思潮的影响，我以前认为中国人汉奸多,秦桧,汪精卫,袁世凯,哪个不卖国
,而且还唆使昏君杀害岳飞,袁崇焕这些民族英雄,所以中国人素质太差,是儒家文化有问
题，难怪被人欺负,被人统治.
但是我错了.
详细论证中华民族汉奸多的人，本身就有汉奸倾向。因为他们民族虚无，否定中国
文化。我介绍的一些内奸，竟被称为‘大帝’。
俄罗斯则么来的“广阔领土”？“秦桧”干的！
《世界古代史》记载：“莫斯科公国是在蒙古统治时期借助蒙古贵族的支持而发
展起来的。”当年，伊凡第一协助蒙古“皇军”，镇压各公国的起义，从而逐渐扩 大
了自己的地盘。当特维尔国公亚历山大准备和蒙古侵略者决一死战的时候，他发现，城
下遍布的敌方士兵，竟都是他的同胞。最后，亚历山大逃走，伊凡又镇压了 农民起义
。1328年，他终于取得了“弗拉基米尔及全罗斯大公”的地位。
统一法国的“秦始皇”：法王路易十一，他奠定了统一大 业。然而，这个国王屡
次割地，几次被俘。他先被勃艮第公爵活捉，被迫签定屈辱和约，把奈姆流域的一些城
市割出去。为了讨好英国，他更是大送“岁币”。 1475年，他奉送给英王75000克郎，
并答应年上贡50000克郎，兼许以和亲。这个国王当然胆小如鼠，《法国史》记载：由
于他害怕刺客，就把城堡外 稍有嫌疑的行人绞死！
至于英国的爱尔特雷德大帝，也卖国。
这个国王有点作为，他修法典，兴教育，编历史，但他无法摆脱丹麦海盗的骚扰，
几经较量，他不得不割让土地，把英国的东北割让给他们，作为“丹麦区”，由此，丹
麦的“二进制”也在英国被人们使用了。
查士丁尼是罗马的大帝——又是一个大帝。
他编法典，平夷蛮，确实有所作为，但在争夺丝绸的战争中，他败给了波斯人，不
得不赔款，541年，双方签定和约，罗马帝国向波斯赔款，数额是惊人的：21000磅黄金。
这些人，享有很高的历史地位，其实也就一帮石敬瑭。
“卖国卖祖，搭个屁股！”人类历史上竟然有这样的怪事。
罗马的内奸最荒唐有趣的，要数公主奥诺莉娅，这个公主的卖国行为可谓前无古
人。因为和侍卫长通奸，罗马皇帝瓦伦丁南把她囚禁了起来，公主哪里受的了寂 寞，
急中生智便给匈奴王写了封信，大意是要他带兵来救，并许以终身，说白了就是“你来
上了我，我把国家给你。”这是不可多得的世界奇谈。至于高卢人引狼入 室，导致自
己的百万同胞被屠杀，贩卖，西班牙人引狼入室，导致自己国家近700年被少数民族统
治，则更不新鲜。
“你来侵略我，我给你20万银马克！”卖国还给钱，更是荒唐事。
为夺取皇帝的权利，1204年，以撒二世的儿子向臭名千古的十字军求援，十字军闻
讯后，哄然蹿到罗马，烧砸抢掠乱打一通，总算把卖国贼辅上了高位。因十字军压迫百
姓，老百姓被迫造反，以撒二世竟然让十字军帮助他镇压民众。这个极端可耻的家伙，
最后也被绞死在狱中。
在东方，皇帝若想抵抗异族侵略，士兵一般是不会反对的，而在西方则不然。公
元259年，罗马皇帝瓦勒里安率兵与波斯人作战。罗马兵团不幸被波斯人包围，在 难以
突围的情况下，罗马士兵发出了出卖皇帝的呼声。在这些士兵看来，他们的苦难是皇帝
造成的，若想消除这个苦难，就必须向敌人求和，并交纳一比黄金作为赔 偿。在士兵
们的逼迫下，瓦勒里安被迫前往敌人的营帐进行谈判。而他一踏进谈判室就被扣押。这
个皇帝如中国的徽钦二帝一样，受尽屈辱，最终死去。据说波斯王 在上马之前，喜欢
用他的脖子当脚瞪。这个国耻，不是帝国统治者造成的，而是“英勇”的罗马士兵自己
造成的。
罗马被伦巴第打，被保 利亚打，被汪达尔打，被匈奴打，被阿拉伯打，被西哥特
打。。。固然中国，印度，法国，波斯也被外人反复收拾过，但是，罗马由一个环绕地
中海的大国，最终从 人间蒸发，没内奸撑着，行吗？学者黎鸣讽刺“中世纪的中国人
，则在如同一盘散沙的中国百姓之上，建立起了愈来愈庞大的极权帝国”，说我们越亡
国越大，要挖 儒家祖坟，要鼓吹基督教的精神，这不是双重标准吗？
四、恶君是儒家的特产吗？
中国曾经出现了一些百年不遇的混蛋统治者.隋炀 帝,明武宗,秦二世,桀,纣,桓灵
二帝...... 但是,请你相信我,这样的暴徒和禽兽型的统治者,在中国若是只有屈指可数
的几个,那么在欧洲,他们可以找到很多的同类,而且荒淫之极,凶暴之深,都远远超 过中
国的这些恶棍!
我不想一一列举法兰西墨洛温的12个昏君，关于他们的话题无止无休。《法国史》
称他们为：“牛车上的‘懒 王’”。这个昏乱王朝的寿命，竟然长达241年，28王中出
了近一半昏君，史称“十二懒王”。多是一些被窝里吃，被窝里拉的刘阿斗式的人物。
其开国国王克 洛维残暴多疑，把自己的亲族杀得干干净净，比朱元璋还厉害。他的儿
子克罗泰尔更加残忍，杀侄子，霸嫂子，夺王位，所有坏事全干了！其他如被囚禁的路
易四 世，被驱逐出教廷的菲利浦一世，唆使他人父子相斗的路易七世，昏庸无能的路
易十世，被吓疯的查理六世。。。也多是一群无能无德的家伙。
以前看中国历史,当我看到唐中宗的女儿将他毒死后,我觉得实在是没有人性,但当
我看到罗马皇帝塞维被他女儿女婿活活打死, 并且悍然用马车倾轧以后,我不禁惊问：
这是不是文化劣根性!中国即使有杀父弑君的恶行,也没有这样疯狂,无耻,没有天良和明
目张胆的事例啊!
罗马皇帝尼禄,这个叔叔与侄女结婚生下的怪物,幼年时看到他母亲杀死他父亲后,
大受启发,成年后嗜血成性,为了夺取权利, 将他母亲的坐船凿沉,因其未死,更派遣武士
追杀.对怀孕的妻子干脆活活打死.对老师也痛下毒手，即使老师离开他，也要逼迫他自
杀。
他挥霍滥杀,在看戏的时候，要演员用利器真刺真砍，他淫乱，在自己的游船上，
观看两岸一群群光屁股的美女大跳艳舞。他竟突发奇想的忽然焚烧了整个罗马, 站在阳
台上哈哈大笑,至于纵火的原因,没有准确的说法.有人说是为了重建王宫，有人只能归
结为"精神不太正常"了事.至于他的身世，几句话就可以概括清 楚：他爸爸是他妈妈的
叔叔，他自己是妹妹的丈夫，他妈妈曾勾引自己的哥哥，他爸爸是傻子，他妈妈和他一
起杀了他爸爸，。。。他就是个乱七八糟的家庭，生出 个乱七八糟的人。
卡里古拉，这个尼禄的手足更加残忍。
他有三个情人，全部是他亲生的妹妹。淫乱水准超 越 其他暴君，乃为一大奇人。
他神经质，在宴会上咯咯怪笑，恐吓大臣：“我一道命令就能让你们人头落地。”他放
纵，使用呕吐药，在宴会上吃多了不要紧，吐光再 吃。他淫暴，据说还强奸大臣的妻
子，并让大臣亲自观看，竟然还下令“五个金币看一次。”他死得很惨，是被群臣戳烂
下身疼死的。死前狂叫：“我还活着，历史 上见。”
图密善也是罗马的一个暴君，他是个怪物，鬼都不知道他成天想什么，他总是莫名
其妙的杀人。
不 列 颠总督，封疆大吏，只是要改一种长矛的名字，他杀掉，他弟弟手下宣读文
书，把“选为执政”错读成“选为皇帝”，本不干他弟弟的事，也将手足杀掉，他怀疑
一 个编写戏剧的人，讽刺他离婚，眼珠转转，就把人家杀掉，甚至莫名其妙的猜疑人
家藏有他的星象图，也要把人家杀掉。。。《罗马帝国衰亡史》如此描述：愚昧， 残
酷的提比略，狂暴的卡里古拉，软弱无能的克劳狄，荒淫残暴的尼禄，禽兽一般的维特
乌斯，和胆小如鼠，不齿于人类的图密善早已被认定只能遗臭万年。
罗马皇帝康茂德，力大无穷，生性尚武，曾在竞技场表演骑射，一连射杀100头
狮子，武功可谓高超。此人平日以杀人为乐，曾亲自参与735次角斗，每场必杀 一角斗
士。这个皇帝虽然对内残忍，对外却十分妥协，在奸臣们的劝说下，竟然不敢跨越多瑙
河去进攻异族。他杀害姐姐，并屠杀元老以稳固权利，任用奸佞克里安 德，大兴土木
，劳民伤财，在后宫眷养300男童，300少女，动辄强奸，不从则当场毒打。在他统治时
期，罗马土匪作乱，人民暴动，他的死根本就不光彩—— 被自己的情妇马茜雅毒翻在
地，而后被人轻而易举的偷偷掐死。
伊凡雷帝虽然伟大,但是他也难以改掉中世纪传统的野性,最终将他的 皇 太子亲手
用权杖砸死,（列宾的油画伊凡雷帝有所表现）而恺撒,他是被自己的私生子白鲁德刺了
致命的一刀...其余如英国焚烧异端的血腥玛丽，挖人眼珠子玩 弄的教皇约翰十三，用
人头当足球的德皇“红胡子”，谋害父王的英国狮心查理，玩弄男性，被老婆用火筷子
捅进肛门的爱德华，杀害侄子的英王残疾人理查。。。 都一一永载史册了。
五、究竟谁在淫乱
以前 我听说，隋炀帝强奸自己亲妹妹的时候,觉得令人发指.回过头看地中海一带
的作为,不禁哑然失笑. 原来强奸妹妹是他们的传统文化。埃及人有亲姐弟通婚的伟大
风俗，如埃及艳后克利奥佩特拉，她的丈夫就是他的亲弟弟,而在罗马,叔叔可以娶亲侄
女,同父异母 的兄妹可以结婚.至于希腊传说里所讲的,王子俄狄普斯杀自己的父亲,娶
自己的母亲,并且和自己母亲生了孩子的文明事迹，更能揭示欧洲阴暗文化的根深蒂固.
至于淫乱能称的上“历史之最”的，自然是罗马：公元200年，在罗马城有7000人共同
享受了无拘无束的鱼水之欢。此乃人类历史上最大规模的一次滥交运 动。
刚才我已经说过罗马皇室，但说的还不详细，罗马的“性奇迹”如下所示：
由于衰老，皇帝提比略的 性 功能逐渐下降，但他不服老，每日喊来数人在自己面
前做爱，以求唤起自己的性欲。这暴君有个嗜好，就是口交。一般侍侯他的是男童。为
了“舒服”起见，提比略 竟然下狠手砸掉男童的牙齿。关于这个皇帝的性丑闻很多，
比较有名的，是他在祭祀后迫不及待的就地强奸了两个男童。事后因琐事引发了点“小
不愉快”，老汉一 怒，竟然将男童打成瘸腿！
皇帝尼禄霸占妹妹当老婆——这类荒唐事对他来讲算不得什么，他为了满足自己的
同性恋癖好，竟然和阉割过的几个男人结婚——这可是个前无古人，后无来着的奇闻。
皇帝和阉人的婚礼盛大奢侈，如娶皇后一般，弄得天下共知。至于那些参加婚礼的大臣
是什么表情，就不能考证了。
皇帝卡里古拉霸占了自己三个妹妹，还不满足，在一次别人的婚礼上，看到新娘漂
亮，居然当场把新娘抓走，当作自己的老婆。他还突发奇想，开设了一个御用妓院，成
员没有外人，全是他的妹妹！这个糟蹋妹妹的高手心理确实很成问题，难怪有历史学家
认定，卡里古拉是精神病患者。
太后阿格拉披娜的丈夫是她本家叔叔，本来已经够乱了伦了，但她还觉得乱的不
过瘾。为占有权利，便勾引自己的亲哥哥。其实，这并不奇怪，在罗马皇宫里，这 是
一种见而不怪的传统文化。令人震惊的是，这个皇后竟然和自己的亲子乱伦———这可
是令人作呕的，为数不多的宫廷丑闻。有人美化西方宫廷，说是“仅仅皇帝 拥有几个
情人，比中国文明多啦。”怕是他们亲身体验过这种“文明”吧。
这样的乱伦习惯似乎已成悠久传统，沙皇亚历山大第一和妹妹保持情人关系，希特
勒的第一个情人吉莉就是他的外甥女,我不知道是否是罗马文明在现代社会的一种延续?!
更为可耻的是，罗马皇帝哈德良舍身忘死，从狮子口中拯救情人性命的事迹，竟被
传诵成“梁祝”式的传奇佳话。他的情人去世后，哈德良痛不欲生，把他供奉为神，将
一个城市以他的名字命名：安提诺乌斯——而这个情人则是个五尺大汉。
沙皇则更可笑。
为了医治皇后亚历山德拉的精神病，尼古拉二世请来了一位医生 。这个医生顺水
推舟，不仅和皇后通奸，让沙皇当上了王八，而且干涉朝政，把持权利，弄得可怜的末
代沙皇尊严也没有，权利也动摇。女沙皇叶卡婕琳娜也很厉 害，俗话说：偷老婆的叫
“插竿”，戴绿帽子是“王八”。一般只有武大郎打西门庆：王八打插竿，他们却是插
竿打王八。叶卡婕琳娜为了除掉丈夫，竟然唆使自己 的奸夫组织了一场别有用心的斗
殴，将已经无权无势的丈夫活活打死。据说：这个女沙皇闲来无事，和马交媾，一不小
心，被惊马活活踩死的。虽是传说，但亦能反 映出她的作风和人品。
英国同样演出了“插竿”打“王八”的闹剧。1327年，对丈夫爱德华二世同性恋行
为高度不满的英国王后伊 莎 贝拉，从法国带来一支大部队，气势汹汹的找爱丈夫算帐
，她的情夫墨蒂莫则尾随其后。在活捉了国王以后，为了惩罚他“对屁股有兴趣”的错
误，竟然用烧红的火 筷子捅进国王的屁股，而后携情夫垂帘听政，把自己亲生儿子当
作傀儡。当然，这个娃娃不会忘记杀父之仇。长大后亲政，立杀墨蒂莫，并囚其母。
以前看到过一个对皇帝的评论,说:明武宗是中国历史上最大的混蛋皇帝,理由是他
和大臣的妻子通奸.而在欧洲,国王，教士不仅有小老婆，还高度淫乱，屡次 出现国王
和大臣的妻子有染的性丑剧,说欧洲的宫廷是换妻俱乐部也许并不很过分。乃至于上行
下效,终于在公元10世纪前后,形成了一种上蒸下淫,男女混居的 所谓民间"文化".若真
以混蛋的标准来衡量明武宗,那么欧洲的君主则纷纷成为混蛋,其传统当然也因该叫做:
混蛋传统. 麦第奇，乔文尼都因生活糜烂，患梅毒归天。保鲁斯三世因强奸贵妇人而逃
亡，伟大的拿破仑绿帽缤纷,开炮打神。强悍的伊凡雷帝企图玩弄儿媳。痴情的马利女
王 为情夫报仇谋害亲夫，炸药包一响老公飞上天。。。如此鸡飞狗跳的高贵宫廷，想
必也是因这种悠远的另类文化影响而至.
当然，这些东西不能作为打倒任何传统文化的理由，仅仅是封建，奴隶社会的特产
，而我们的一些文化志士仍据此史料，刀笔纵横，孜孜不倦，欲挖祖坟。而在当今，基
督文化，印度文化，中东文化可以新生，惟独我们的文化必须被打倒。
六、勾心斗角，欺骗是中国文化特性还是制度使然？
黎鸣说：“中国人两千多年来，的确是把这些‘良好的愿望’，甚至‘谎言’，
当作了‘儒学’的‘公理’”。还有的人说:欧洲人光明磊落,体现在产生矛盾以 后,不
勾心斗角,而是采用决斗的方式.我不知道中国的流氓相互抽死签是否也属于光明磊落的
一种,我想让这样的人看看,他们是怎样的"光明磊落".
教会造假堪称一绝。教皇,在欧洲是被列国尊重的角色,欧洲的君主和国王都用亲
切的口语称之为"爸爸".就是这些欧洲人的好爸爸们,在公元8世纪的时候, 伪造了一份
《君士坦丁 大帝献土》的圣旨,欺骗欧洲各国定期或不定期的向他出让土地,诈骗延续
了700多年,才被那不勒斯的历史学家瓦拉揭穿.堂堂教皇,做劳改犯的勾当,而且诈 骗时
间之长,诈骗财富之多空前绝后.劳改队里有句话:宁交十个王八蛋,不交一个诈骗犯,教
皇是欧洲各个国王的父亲,这样的滥行，让历史怎么评价他呢?
欧洲在16,17世纪的时候,教会大量向民间出售"免罪符"，购买免罪符的人,灵魂可
以直升天堂.欺骗民众也罢了,还把他们尊崇的圣人不当人看:随便拿 一块破毯子,胡说
是基督用过的,随便找一块破头巾,说是圣母玛利亚戴过的,最无耻的是用猪,羊等畜生的
骨头冒充圣骨,5个金币出售一块.那些“圣子圣父” 们在天有灵的话,怕是要在天堂里
失声痛哭了.至于用一堆鸡毛冒充天使的羽毛出售,他们就更不难做出.
1355年，法国一个小镇 迎来了一件镇世之宝：基督的裹尸布。拿出这个宝物的人
，是个法国骑士，他宣称：这件“圣物”来自于十字军东征时期的君士坦丁堡。此后，
宝物几经周折，于 1578年被隆重送往米兰珍藏。当时礼炮轰鸣，管弦齐奏，好不热闹
。狂热的信徒纷纷前来膜拜，几世纪以来一直不断。1647年，由于前来观看的信徒太多
， 气流不畅，导致许多人死于窒息。然而，这些人纯粹白白送死。原因很简单，这块
布，产自于1260年～1390年之间，公元1世纪根本造不出这种纺织品。虽 然骗局被揭穿
，但时至今日，仍有一些人铁嘴钢牙，一口咬定裹尸布是不可怀疑的真品。
“诺亚方舟”只是个传说，但有人却对此事很认 真。1800年，耶路撒冷代主教，
非说自己在亚拉腊山上看见了这艘著名的大船。事情有人说，就有人做。到了1953年，
一个叫费尔南的人，在该山发现了方 舟的残片。经“测定”，残片至少有4400多年的
历史，这正是传说中方舟建成的那个年代，一时间世界轰动。谁知，有多事的人对方舟
的木料进行了进一步的检 测，发现木料的历史只有1250年——1700年。原来，这又是
一场骗局！
更可耻的诈骗还不只这些。
在古代，中国讲究君无戏言，西方则不然。在德国,曾出现过几次农民起义,鞋会
起义时(鞋是代表贫苦农民的标志),领主和爵士们欺骗农民,假装签定和约,然 后瓦解农
民军,最后进行血腥镇压.土瓦本兄弟会发动起义,德国统治者不厌其烦的反复使用这样
的手段:承诺协定—瓦解义军--屠杀农民,中国人尚且知道君无 戏言，欧洲的君主们已
无耻已经到了极点.
同样,在英国和法国,也都出现过类似的情况,不过方式变了变,是诱骗农民军的领袖
去谈 判,然后马上拘捕,杀害，他们对待扎克雷起义领袖卡勒如此，把烧红的铁链戴到
他头上，对待英国农民领袖泰勒亦如此，把他先骗来谈判而后杀害。海地独立领袖 杜
桑.卢维杜尔,也是被诱骗的方式抓捕的---欧洲人的光明磊落?体现在哪里?难道是体现
在丹特士先光明磊落的勾搭普希金的老婆,再在决斗中杀害普希金 吗?
最让人吃惊的是,俄国出现过假沙皇.在俄罗斯,皇叔舒伊斯基为了谋取权利,居然从
立陶宛找来一个英俊高大,潇洒倜傥的流氓来 冒充去世多年的皇子季米特里,真是世界
宫廷史上的一幕超级滑稽剧,最后，这个伪皇帝因挥霍猖乱，被百姓打死，骨灰被装进
大炮轰然抛去。也是一个让人哭笑不 得的"奇迹"!
这样的例子在文明的欧洲不胜枚举。。。
如此叙述感觉万卷难书！至于象歌德诺大主教那样的反复小人，和邓多罗那样的
阴险之辈层出不穷，我想问问，这又是哪家‘酱缸文化’‘劣根性’的表现？
空前绝后的，难以想象的诈骗，丑闻，残酷，荒谬和滑稽剧，在欧洲不知出现过多
少次。想看比中国历史黑暗，恐怖，恶心，愚昧数倍的历史吗？那么我向你推荐欧洲。
七、窝里反：中国人的劣根性还是制度产物？
柏杨等人认为，窝里反是中国祖宗的遗传病毒，其实，完全是撒谎。窝里反是制度
造成的，不是儒家文化的特产，而是制度问题。若说成特产，那才是诬陷！
在1976年9月28日，约翰·包罗二世教皇暴卒，死因不明，有人做了个统计：在十
多个世纪里，罗马教廷至少有30个教皇暴卒。。。如此说来，基督文化不是要比儒家文
化更擅长内斗？要知道，梵帝冈毕竟是基督教的中心啊。
罗马人的老祖宗是罗穆路斯，他就是杀掉弟弟勒墨，夺取王位的。难道也要把罗马
的内乱和祖宗连在一起,或和罗马文化联在一起？我仅说400年间罗马的内乱，其中有：
公元前46年，恺撒独裁。45年3月15日，共和派集团把他刺死，参与者有其子白鲁
德 。
图密善即位后，残暴无度，后被杀。
奥略留时代，罗马帝国的动乱开始。
皇帝康茂德，于192年被部下杀害，此后罗马混战4年。
217年，皇帝卡拉卡拉为近卫军所杀。
235年，罗马兵变，士兵拥立马克西密努斯为帝。但三年他又被士兵所杀。
238年，罗马一下子跳出了四名皇帝，不久皆被士兵所杀。
在以后十五年间，罗马换了十个皇帝。而到了公元253—268年，在各地自称帝王的
，竟然多达三十人，史书曰“三十僭主”！
305年，君主戴克里先退位后，几个继承者互相攻打，开始了18年的混战。
323年，君士坦丁统一了罗马，死后三子，两侄分治帝国。不久内战再起，一打16
年！
353年，君士坦丁的次子，好不容易统一了帝国。转眼就被君士坦丁之侄：朱里亚
努斯推翻！
罗马被杀的皇帝不胜枚举：尼禄，卡里古拉，亚历山大，佩提纳克斯，尤利安努
斯，菲里普，马克森提乌斯，李锡尼。。等等，等等。。。
还有人，拿宋朝说事。他们口口声声“因为烛影斧声，所以中国人本性内斗”，
我想让他们看看，俄国有几件“烛影斧声，千载传疑”？看看苏联的解体，俄罗斯的动
荡，是否也是他们东正教老祖宗传下来的所谓劣根性？如果是，那么斯大林灭教就是对
的：
1538年，太后叶琳娜暴死，死因不明。
1584年，叶琳娜之子，恐怖者伊凡雷帝在下棋时暴死，死因不明。
1589年，伊凡雷帝的儿子季米特里在皇宫玩刀，突然喉管被割断，暴死，死因不明
，他的母亲被强迫送往修道院。
1825年9月，赫赫有名的亚历山大一世，这个杀父篡位，奸淫胞妹，却任用良将打
败拿破伦的沙皇，在亚速海边一个小镇疗养时暴死，死因不明。
最让人难过的是从1岁就被政变推翻，活了24岁，却坐牢23年的一号囚徒：伊凡六
世。他在监牢里被杀，死因还是不明不白。
窝里反是制度造成的，和儒家文化无关，和基督文化、印度文化也无关！
8，杀害大臣是中国人的劣根性吗？
凡是反传统文化的中国朋友，有这样的特点：1，打开中国历史书。2，随意找一个
缺点，马上定性：“这是儒家文化劣根性！”3，扬言“外国没有”。4，不懂外国。有
些人失心疯，把“杀害大臣”也说成“儒家文化劣根性”了。
公元480年，波斯帝国入侵希腊，被希腊将军米提亚斯等人击败，这就是著名的马
拉松战役。但战功卓著的三位将军，没有一个获得好下场的。米提亚斯在日后的一次战
役中失败，由于政敌的诽谤，浑身是伤就被押到法庭受审，几月后含恨病逝。保撒尼埃
将军被控谋反，被关在庙宇里活活饿死。另一个特米斯托克利被人诬陷，流亡波斯，最
后因不愿背叛国家，而服毒自杀。 我们很多人都熟知马拉松，却不知道马拉松后面隐
藏着这样一场功臣受害的历史悲剧。
亚历山大，希腊和马其顿的统治者，也是世界著名的征服者之一。此人对触犯他的
人毫不留情。先杀自己恩师亚里士多德的侄子，后奋起一枪，亲手刺死自己的救命恩人
，杀功臣的本领绝不在朱元璋之下。尤其可耻的是，他杀害自己从小一起长大的好友时
，竟装疯卖傻，伪装喝下“神水”后神智不清，杀害自己父亲的老部下时，手段居然是
派刺客暗害。亚历山大号称宇宙四方之王和埃及的法老，但是倘或说他是“光明磊落”
，那我实在不敢苟同。
在德国三十年战争中，德国人出于争权的目的，打开国门,慷慨的让外国人入侵自
己,将军华伦斯坦率领军队拼死，屡屡得胜，那时候，有个瑞典国王，年仅16岁，他败
俄国，破波兰，扫北欧，把德国大将梯里的主力，杀得全军覆灭。但他碰到了华伦斯坦
，双方在大雾中进行激战，最终，小国王被斩于马下，华将军的胆识勇力，可谓超绝。
就是这样一位将军，因想统一德国，反遭到昏君杀害。
可悲的是，华伦斯坦是个捷克人，不是德国人 。
罗马的爱国将领尤其冤枉，5世纪初，匈奴和西哥特进攻罗马，大将斯底里哥英勇
抵抗，屡立战功，偏偏此时的皇帝霍诺里阿是个傻子，他虽然傻，但知道保住权利。当
斯底里哥英勇击退入侵者后，一些嫉妒心极强的贵族放出谣言：“斯底里哥要勾结歌特
人推翻皇帝陛下！”昏君恐慌，于是临阵杀大将，使功臣身首异处。最后弄的众叛亲离
，罗马的结局当然可想而知：首都被攻破，敌人大肆抢劫，烧毁了多座宫殿。
451年，匈奴人再次入侵罗马，朝廷惊惧。只有大将埃裘斯不怕，临危授命，率众
与匈奴王阿提拉会战于沙隆，双方动用了100万军队，一日就有16万人战死。最后匈奴
败逃，日暮西山的罗马帝国总算又逃过一劫。但埃裘斯下场更惨，同样因为功高震主，
他居然死在皇帝瓦伦丁南和宦官群小手中，这位皇帝又是亲自动手，出其不意的拔剑将
他刺倒，而后众人一哄而上，乱刀猛砍，乱棍猛打。。。罗马连杀爱国将领，终于在25
年后，公元476年灭亡了。
罗马帝国的将军贝利撒留，追随皇帝查士丁尼，战功显赫，曾收复被歌特人占领的
罗马城。臣子功大，必遭陷害。这位将军晚年被人诬告谋反，遭到迫害。他被关押了7
个月，没收全部财产，连他从歌特人和汪达尔人那里获得的战利品，也被贪婪的皇帝夺
走了。在出狱后的8个月后，贝利撒留含恨离开了人世。据传说，老将军生命中的最后
几个月晚年不名一文，成为乞丐，在大街上乞讨。嘴里喊着“给我一个便士吧。”
西方杀大臣的冠军，大概不是罗马皇帝们，倒应该说是俄国的伊凡雷帝。他在少年
时就不老实，经常伙同朋友在大街上欺行霸市，马踏百姓，并抢劫，殴打他们。十三岁
就放狗咬死舒伊斯基并暴尸。这个沙皇先后有八个妻子，都不得好死，不是被马拖死，
就是暴死。他亲手杀害自己的儿子。这样的人，对大臣能好到哪里去呢？
伊凡雷帝杀公倾大臣比刘邦还凶。他以叛国罪名，杀御前大臣格罗文，以及他15岁
的儿子。他杀害王公罗斯托夫斯基，雅罗斯拉夫。他一次杀害上书反对他建立特辖区的
大臣200人他毒杀亲王全家，因旁观的使女尖叫，使他扫兴，他干脆将使女剥光衣服处
死。他拔剑刺死勾结波兰人的费罗多夫，把他全家人赶进马棚烧死，并杀贵族150人。
他甚至杀害大主教皮敏。为了巩固势力，伊凡雷帝组建了打手部队。他的特辖军不仅凶
残，且装扮怪异，奴性十足：马鞍上挂狗头和扫帚，表示忠诚，欲扫荡天下。特辖军无
所不为，让整个俄罗斯为之战栗。
有的英雄或大臣死的很冤，象中国的岳飞，袁崇焕，韩信，或为了保卫国家，或有
卓著的战功，反被自己人杀害。但，这不是什么中国人的劣根性，中国人天生就坏，我
告诉你，这是封建社会，奴隶社会昏君们制造的普遍丑剧。因此，拿这类事情否定中国
文化和民性，纯粹是心理变态，或别有用心。
9，在中国，究竟谁是破坏文化的真凶？！
以反传统文化，咒骂儒家思想著称的柏杨先生曾经质问：为什么外国有伟大的建筑
，而中国却没有？他指责中国人喜欢“仁政烧暴政”。
其实答案很简单：中国人破坏文化，正是柏杨这种反传统的人造成的。柏杨为了满
足自己“骂中国人”的欲望，先贬低中国文化，再骂中国人破坏文化。这叫“放屁看别
人。”
其次，西方文化保护良好更是个夸大其词的说法。《全球通史》记载：“唯独在西
方，古典文明被砸得粉碎无法复原，尽管在这几个世纪内，曾多次有人力图恢复，也无
济于事”西方当代的古城，也多是二战后重修的，英国城市规划委员会统计：二战期间
很多参战国的城市破坏率为80%左右。第一座重修的古城是华沙，为此，这座“古城”
被破格纳入《世界历史文化遗产名录》。
其余的破坏还有：
公元410年,罗马被攻破,哥特人,即日尔曼人的一支,在首领阿拉里克的带领下，于
罗马首都大肆焚烧建筑,当时罗马有住宅45000座,宫殿居然有1800座，经过三天三夜的
洗劫，几乎被破坏净尽,珍宝被抢走,金银财宝和战俘都成了哥特人首领阿拉里克的陪葬
品，书籍和文物则被砸烂销毁.就算100座宫殿抵的上一个阿房宫,哥特人的破坏量,也是
18座阿房宫,这是一个令人嗔目的天文数字!
根据历史记载：西罗马亡后，西欧几乎“没有城市”！
而因破坏而形成的天文数字远远不止这些。。。
最不可思议的，是罗马城莫名其妙的焚烧事件。
公元64年7月，暴君尼禄在位。一天，罗马忽然爆发了原因不明的特大火灾，一连
烧了9天，大火摧毁了罗马14个城区的7个，当时的罗马皇帝尼禄，竟然兴高采烈，他在
阳台上一面欣赏，一面摇头晃脑的吟诵“特洛依灭亡”的古诗。尼禄为何幸灾乐祸？因
为，他欲毁掉罗马的一部分，再重新修建他阿房宫一样的豪华大殿——金宫。大量的居
民区，也就归他所有了。
“汪达尔主义”这个预示着掠夺，破坏，残暴的名词，也于罗马有关。
公元４０１年西哥特人入侵，9年后，他们焚掠罗马。
汪达尔王根泽利克，从北非发兵，于４５５年再攻罗马帝国，大肆洗劫破坏，损失
异常惨重，在十四天的洗劫后，几个世纪建立起来的建筑，几乎完全成为瓦砾，糟蹋文
明，破坏建筑成果的汪达尔人，由此蜚声天下。
还是罗马帝国。。。公元532年，罗马朋党争夺，而后爆发了尼卡起义，被皇帝查
士丁尼抓捕的高官党羽，武装起来冲进监狱，救出主人，在罗马大肆杀戮，破坏。圣索
非亚大教堂被毁，宙克西普大浴场被毁，通向广场的石柱被砸，城市里到处是火光冲天。
还是在罗马帝国的土地。。。墨索里尼在位期间，为修建新的广场，大肆拆毁古代
建筑，而此时的古建筑已经为数很少了！直到二次大战以后，欧洲大部分古迹多是重修
的，真迹完全被破坏。
有人说：生命在于运动，还有人说：生命在于折腾！
4世纪，罗马人信了基督教，掀起了基督教文化大革命。砸神像，砸神庙，砸建筑
，取消奥林匹克运动会，把希腊罗马文化全部破坏，一头扎进了1000多年的黑暗中世纪
，1000年后，荷兰人又反过来革教堂的命，又砸教堂，砸圣像，进行捣毁圣像运动。。
。法国大革命，点起了欧洲文化大革命的烈火。一样革教会的命，烧，砸，毁，拆！。
。。有时候，生命也在于折腾。
好好的罗马古城和首都，汪达尔人来了，焚烧，突厥人来了，焚烧，哥特人来了，
焚烧，罗马人自己治理，仍然是焚烧！
德国也一样疯狂。
1618年,日尔曼人,这个被一些人称为天生优秀的，纯种的民族,竟然无耻的向自己
的文化和人民举起了屠刀.
为了宗教纠纷,30年间,德国人把丹麦人请来,把瑞典人请来,后来还喊来了西班牙人
和俄国人,叫来了法国人，荷兰人，波兰人,打开自己的国门,做什么呢?通商吗?传播文
化吗?不，是破坏，是屠杀!30年内,德国人口2000万，骤降到1359万，近一半德国人竟
然消失了,村庄被毁坏了六分之五,大地一片瓦砾。德意志的古建筑被大量扫平。《剑桥
德国史》记载：1631年5月20日蒂利攻陷马格德堡，在屠杀，强奸，抢夺之后，“将这
座城市付之一炬”---正是这些优秀的德国人,在300多年后又挑起了第二次世界大战.鹿
特丹中心被毁，考文垂成为平地，伏尔加格勒粉身碎骨，卡昂80%被炸，安东尼宫、茨
温格尔宫、圣母教堂、塞姆佩尔美术馆、日本宫、歌剧院一一被破坏。破坏在延续,并
且一次比一次严重,恶劣,丧失人性。
德国是断续内乱了将近800年，800年，多少破坏事件？我不一一叙述了。
欧洲历史上 ，很少看到他们破坏一座宫殿---这不是夸他们。欧洲人毁坏文化，小
规模的是彻底破坏一座城市，大规模的则是摧残一个文明！玛雅文明，罗马希腊文明。
镇压文艺复兴。。。。。。
当然，西方如今没有黎鸣，柏杨，苏晓康这样的文人，因此，文化保护做得好多了
，中国则相反。
10,中国落后的真实病根：在“交流”而不在“文化”。
20世纪初期以来，有一种说法十分流行；“中国落后是因为传统文化造成的！”
“西方是新文化的中心，中国要全盘西化！”尤其值得注意的是，这种说法的依据基本
是西方中心论，即；西方50年前就抛弃了的死亡理论。
“中国落后的原因是文化造成的”这一观点，脑筋稍会转弯的人显然要怀疑。若是
文化问题，那么何来汉朝，唐朝？儒家不如基督教，中国方块字不如拉丁文。西方何来
黑暗的中世纪？全盘西化最好，那么罗马希腊何以灭亡，他们的劣根性又在哪里？
若那出这几个简单的问题一摆，他们的理论显然不能成立。这些人往往不能应答，
就用阿Q的话来讽刺对方：“我们先前儿比人强多啦！”，鲁迅曾列举事实:"我们从古
以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人……虽是等于为帝王将相
作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。"如果“列举
事实”等于“用祖先麻醉自己”，那么鲁迅也是阿Q。何况，中国是在汉朝才超越的西
方，根本不比他人强。那些讽刺别人的人倒像阿Q一样在做“正面的答复”。
其实，他们的理论50年前早已死亡。
19世纪的哲学家孔德是西方中心论的代表之一，他认定，中国、印度等国家的历史
，没有对世界史发生任何影响，皆可不论。此外近代史学之夫兰克，黑格尔系统阐述了
西欧中心论的思想，他把世界分成新旧两类，把美洲和澳洲的历史排除在世界史以外，
理由是‘新世界里发生的种种，只是旧世界的一种回声，一种外来生活的表现而已。’
然而，第一次世界大战的爆发，使这种理论在史学家的怀疑下产生动摇，“他们都力图
把西方文明作为与世界其他地区各个文明‘价值相等’的一种文明加以评价”，（《全
球通史》导论）。1917年11月，德国学者斯宾格勒著《西方的没落》一书，把世界文化
分做八块，在他看来，其他七类文化已经衰亡，西方文明也处于衰亡阶段，他认为文明
是一种衰亡结局。当然，斯宾格勒太悲观了。另一位史学家，英国的汤因比也抛开西欧
中心论，在《历史研究》中指出：”我试图把人类的历史视为一个整体。”
二战以后，这种说不通的西方中心理论完全破产，其思想产生的根源，被斥之为“
西欧的急速进步冲昏了西方人的头脑”。
《全球通史》导论记载：二战后的在50年代，史学届出了一件大事：西方掀起了用
全球观点重新考证、编写历史的运动。这场运动的特征，就是摆脱欧洲中心论的束缚。
我们不妨参阅以下书籍，如：
科恩《世界史》（1952——1961）
恩曼《普罗皮兰世界史》）1960——1965）
麦克尼尔《世界史》（1967）
布朗〈20世纪世界史》（1967）
伊斯顿〈1945年以来的世界史》（1968）
丹斯的〈大同世界史》（1971）
巴特菲尔德〈论中国史和世界史》（1971）
托玛斯〈世界史》（1979〉
哈考特〈20世纪世界史》（1979）
等等。。。因此，罗斯福总统说的：“西方文明这一旧术语现已不再适用，世界各
个重大事件和全人类的共同需要，把亚洲文化同欧洲文化，以及南北美洲文化连在一起
，首次形成了一个世界文明。”是完全有道理的。
那么，中国的落后应归咎于什么呢？四个字——“闭关锁国”。亚当。斯密曾经说
过：“所有国家之间的广泛交往自然会。。。带来知识和各种进步的相互交流”。 罗
马，印度，中东，美洲土著的落后，也无一不与“拒绝交流”有关。
中国锁国皇帝的理念是“我们要自己的文化，对西方的无兴趣。”罗马皇帝的思想
则是“我们不要自己的文化，其他的也不要。”砸神庙，烧哲学，只留下一个基督教的
中世纪。印度在莫卧尔王朝走向自给自足。美洲，大洋州，非洲的土著地理位置偏僻，
难以参与交流。奥斯曼帝国狂妄自大，被史学家同中国并列：“后面论述儒家世界，那
里的情况尽管与穆斯林世界有些局部的不同，但基本上相似。”
反之，这些国家的强大和“交流”关系密切，罗马继承希腊文化，并打开了通向自
身的条条大路，塞琉古希腊文化影响下的印度人，为商业冒死航海，很多人漂流到斯里
兰卡。中国汉朝通西域，唐朝开放国门，阿拉伯帝国兴起时，综合罗马，波斯，埃及文
化于一身，并展开了自由思想辩论，把巴格达变成了智慧之都。
正如《全球通史》所说：“人类的历史证明，文化的进步，取决于提供非某个群体
的、向临近群体学习经验的机会。该群体的发现会传播给其他群体。且这种交往越多，
学习的机会越大。” 因此，孔子并不低能于亚里士多德，庄子也不逊色于苏格拉底，
方块字不低于拉丁文，祭祀不低于基督教仪式。。。中国的落后并非文化本身劣等，而
是不交流，不发展而已。
11，不要把自己当作唯一的丑陋
我还想说那句话：把人类共同的丑陋，说成是自己民族特有的丑陋，进而论证中国
文化是劣等文化——这是毫无意义的反思，其手段类似白痴。这样做，只能引起文化大
革命，传统被不负责任的否定，在近现代历史上已不止一次的发生，时至今天，我们四
下看看：我们还剩下什么道德文化！
说到这里,我不想在多谈西方的历史.我只希望那些鼓吹否定传统文化的人们,动点
脑子,好好看点书,看些世界历史,或者东西方关于宗教,哲学的著作.倘若觉得难读,那么
看少儿读物《世界五千年》也可以.看关于欧洲古典文化的幼儿读物也可以.总之.希望
不要在一知半解的情况下,混混噩噩,自充渊博,乱做评论,乱发牢骚,还把自己当做是思
想进步且很有个性的明白人.
偏激的歧视自己是没有必要的。
五胡乱华的时代，紧跟着是西罗马灭亡的苦难，游牧民族不仅攻破了中国，同样
也打进了罗马。对于自卑狂们来讲，他们只会强调中国蒙受的耻辱，然后再发表文化劣
根性的言论，至于西方，似乎罗马城的焚烧都能代表西方的一片光明。——他们绝不会
说只言片语的不好，因为他们多数根本不了解西方，也懒得了解。
东西方历史都有过黑暗和屈辱，文化上都存在着缺陷和不足，中国和罗马都多次经
历过外邦的入侵，都尝受过割地，赔款的滋味。我们的一些同胞，何必苦苦自辱，煞费
苦心的证实自己是劣等民族呢。。。
我绝对不相信自卑狂和以侮辱自己民族为乐的人能振兴任何国家，但我知道欠缺基
本历史知识，却又大言不惭的发表谬论。肆意诋毁东方文明，证实自己是劣等民族的人
已经在中国有了市场。
在他们的眼里，自尊是愚蠢而保守的，自强是无望的，自己是事实求是的，而自渎
是最快乐的！
他们的理论依据，不过是片面和无知两大法宝， 我深信这些人多数拥有一颗卖国
无门的热切之心。
12，中国文化批判，以西方为鉴：
西方的文化反思也走过弯路。
欧洲的黑暗我已经说了很多，明眼人一看，就知道他们的中世纪更加黑暗。那么，
依照我们一些人的思维方式，西方当然也要“挖文化劣根性”，也要彻底“打倒”基督。
1789年法国爆发革命，提出了自由，平等，博爱的口号，废除了基督教的等级制度
。饱受封建教会压迫的法国人民开始非理性的发泄不满。当今中国的一些人，只要批判
文化，什么都是“儒家文化劣根性”，然后借此搞破坏，法国激进分子的思路大致也一
样。
这种没有理性的思维，导致了法国的“文化大革命”，法国开始对宗教进行大破坏
，并在1793年9月到1794年7月间进入高峰，是为震惊史册的"恐怖统治" 时期。他们拆
毁教堂，改成俱乐部，如捣毁孔子像一样，把基督像推翻，还感到不过瘾，于是换上革
命者马拉的像。他们毁灭圣物，焚烧圣经，扯断念珠，甚至更改星期为10天，因为他们
觉得，一星期7天源自上帝7天造物，是“封建迷信”，他们把纪元都变成1792年。
巴黎圣母院被破坏的变了模样，不但堂里的圣物被毁，连大钟都不知去向。佛罗伦
丁大教堂完全被破坏，连达·芬奇的墓也从此失踪。凡尔塞宫打开了，人们拼命洗劫文
物，桌椅都被拿走。香蒂伊城东北部被毁，直到19世纪才修复。一些农民居然拆了教堂
，用砖头柱子盖猪圈。巴士底狱被解放固然是好事，但建筑却完全被铲平！名画蒙娜丽
莎因放在仓库里，才侥幸躲过一劫！路易十四，路易十五，亨利四世的尸体被挖出焚烧
。。。
柏克认为，这场革命是人类旷古未有的巨祸，是对整个人类文明的毁灭。虽说有点
言重，但从其“挖文化劣根性”的热情来看，导致巨大的文化损失也是不足为怪的。
同样，荷兰也爆发过类似的文革行为，由于偏激的思想蔓延，导致5500个教堂被拆
毁，中世纪文化被大量毁坏。而历史证明，这样做是不理性和激进的。
其实，如果我们细细说来，无论是小脚还是束腰架子，都是生产力落后，妇女地位
低下的产物，和基督，孔子无关，太监早就有，更和他们无关，被少数民族侵略，是生
产力和地理位置造成的，窝里反是制度问题，脏乱吵，不洗澡，纯粹是穷困造成的，根
本不能说孔子，基督是伪道德家，如果神经质的把一切缺点定性为文化问题，翻开史书
，有一点错误就叫做“文化劣根性”，必然导致盲目的盲目破坏。
13，中国文化反思：以西方为师
我说了那么多西方人的缺点，有人该高声叫喊：人家反思了啊。人家进步了啊，人
家走出来了啊。
但是，我想问一句：人家是怎么反思的？
人家的反思是：反封建，文化复兴，重建基督道德。
我们的反思是：反封建，文化破坏，否定儒家道德。
那么，我们为何不去：反封建，文化复兴，重建儒家道德呢？
信奉基督教的英国人,信仰天主教的德国人,崇奉神道的日本人和信东正教的俄国人
，他们的文化传统，民性，风俗和种族截然不同！
他们之所以能够走向强盛,并没有组织一个挖掘劣根性的"骂祖宗团"去日本神庙或
者圣彼德大教堂前骂不绝口,更不是改变基因，注射药物，让自己摇身一变成为优秀人
种。而是依靠文化交流，改变落后的体制,以带动经济的发展和进步.他们依靠产业革命
,统一祖国,明治维新.华盛顿,丹东是这样做的,孙中山先生也是走同样的道路!——不隐
讳的说，中国哲学的确缺少民主的成分，这一点是我们应该向西方学习的——但不意味
着，我们有权利胡乱糟蹋自己的文化。我们需要的，是学习他们的长处和优势。
资本主义革命，使欧洲摆脱了愚昧和落后，使教会逐步废弃了反异端法和宗教裁判
所，使欧洲的人民能够创造出财富，发挥出聪明智慧。国王推翻了，极端宗教统治结束
了，封建制度垮台了。欧洲依然是信仰基督教的欧洲，但是让我们看看--革命前后欧洲
的命运，是大不一样了！这如同在整个欧洲历史上划出一道闪亮耀眼的鸿沟。 完善国
家体制，发展生产力才是一个国家走向富强的道路。而没有一个人成天抱头苦思：我们
民族的劣根性在哪呢。。。？当年破坏孔林的红卫兵领袖潭厚英都知道反省，企图通过
挖掘“劣根性”来救国的中国人，就不可以反思一下吗。
伏尔泰告诉法国人：我们不必为中国取得的成就而感到吃惊，以至于认为其体制是
人类有史以来最完善的——伏尔泰强调的是：体制。
孟德斯鸠，他倡导三权分立的原则，也是谈及体制，而非高喊：彻底砸烂天主教！
可是曾经有人高喊：彻底砸烂孔家店，这样做，真的能救中国吗，让我们回头看看。。
。能吗。
毛泽东结束了中国战乱，强调土地改革，邓小平同志让中国走向强盛，他们所做的
的是改革体制，发展生产力——这是发生在我们身边的事，我们应该有所体会。
以上第一点：交流文化，完善体制。
柏杨在《丑陋的中国人》里揭示国民脏乱吵，就认定是儒家文化的劣根性造成的。
而在古老的欧洲，人们在城墙边随地大小便，宫廷里，到处都是粪便，一些贵族竟然用
手抓食物，而不用餐具。欧洲信仰基督教，但我们不能说是基督教劣根性造成的。产生
这种情况的根源是经济落后。此外，还有道德的确立。
在道德方面，马丁路德则提出了‘清洗宗教，重建道德’的口号。把基督教的精华
思想树立起来。西方封建社会高度黑暗，但不能彻底否定基督， 更不能把什么罪责都
赖到他的头上。他毕竟是一个伟大的宗教活动家。基督强调孝顺，珍视家庭，鼓吹和平
，不弄刀剑。他铁骨铮铮，不做亡国奴。 基督教固然有君权神授，反异端等糟粕，但
也有孝敬父母（第四戒），反对同性恋，勿行邪淫（第六戒），反对婚外情（第九戒：
勿愿他人妻）等优秀成分，如果全部否定了，势必造成生活腐化，婚外情流行，养狗不
养父母等恶劣风气，因此，马丁路德等人选择了一条道路还是正路，他们的策略是：清
洗宗教，重建道德。
在中国满清末年，李鸿章随地吐痰，不能说儒家文化劣根性，而是中国经济落后，
道德崩坏的结果，在道德方面，孙中山在《论民族主义》里，尤其强调恢复儒家修身，
齐家的道德，来整顿国民素质。因此，发展经济，重建道德是我们整顿素质的正确出路
。相反，因封建社会肮脏黑暗，就要砸烂儒家文化，那和法国大革命砸教堂一样是偏激
的，不可取的。
孙中山在民权主义还主张发扬儒家修身，齐家的精神，用民族精神凝聚中华民族，
结束一盘散沙的局面。并尽量发挥儒家文化的优点：“孔子 。。。言必称尧舜不是家
天下，尧舜的政治，名义上虽然是君权，实际上是行民权，所以孔子总是宗仰他们 ”
。这和那些把脏乱吵，窝里反，中央集权归罪于传统文化的人，尤其是红卫兵造反派那
些人的思想，是多么鲜明的对照。
赖肖尔在其著作《日本人》中说： “今天，几乎没有一个人认为自己是孔孟之徒
了，但在某种意义上说，几乎一亿日本人都是孔孟之徒。”日本对传统文化的应用十分
成功，无论在民族精神，还是企业管理方面，都显示出优越的成就，韩国自不必说，50
年代提出了道义教育方案，全面恢复儒家伦理课，现有“退溪学研究院”、“国际退溪
学会”、“栗谷研究会”等诸多团体。新加坡也一样，这个环境整洁，经济发达的国家
，1982年就开始教导儒家伦理。出去陈腐的愚忠愚孝，用现代的观念阐述伦理道德。
美国总统手按圣经宣誓就职的时候，并不在意《罗马人书》中，与自由民主想悖逆
的“君权神授”，并不在意欧洲中世纪更甚的黑暗和野蛮的历史。我们若一谈到民主，
则必须砸烂我们的孔家店！韩国，日本，新加坡都有民族精神，我们的民族精神何在？
欧洲人及其他们的后裔有天主教,基督教,阿拉伯人,印尼人和伊朗人有伊斯兰教,印
度人有印度教...为什么这个世界上就偏偏没有中国传统文化思想的地位?
倘或传统文化中因包含一些缺陷和过时的东西，而就一定要被定性为"封建社会"的
象征,那么,把欧洲带入黑暗的罗马天主教会又该当何罪?
如果传统文化注定要压迫妇女,那么我们是否可以认为,西方人注定要禁止离婚和永
远反对异端?
马丁路德能改革"神"设立的宗教,我们就不能改进先人设立的思想吗...
以上第二点：重建传统道德。
然后，我们才可以谈文艺复兴：中国自己的文艺复兴。
世界文化很多都是根据古典文化翻新的。多元的世界也是如此，多元文化的美利坚
，就是榜样。 发达国家凭借先进的经济，改造了非洲的文化：啤酒，面包，太阳历，
舞蹈（蹦迪）。改造了美洲的文化：香烟，卡百拉舞，改造了欧洲古典文化：宝龄球，
更改造了澳洲文化：草群舞，蹦极。一些国家和地区把孔子诞辰，作为教师节。
随着一些落后国家的进步，印度的逾迦丰富了我们的生活，印度的草药也是高等文
明的体现，我希望随着南亚经济的发展，快快呈现在世人面前，以使我们的生活更加丰
富，完善。
经济的逐渐繁荣，使中国有能力把武术，茶文化，鼓乐，少数民族音乐渐渐推向了
世界。李小龙的截拳道，金镛的小说早被西方所熟悉，以后还要多，还要多。努力啊，
中国人！
我们终于迎来了新中国成立后首次由官方主导公祭孔子活动。中国走出这一步的历
史意义在于：我们不再和前苏联，柬埔寨一样捣毁传统，而是像巴基斯坦，印度，美国
，澳大利亚，以及西方各国那样拥有自己的传统，我们不再是个另类的，无文化的民族。
2004年初，冯骥才先生组织的文化拯救工程，在人民大会堂隆重召开了开幕典礼。
我想起查理曼大帝的第一次文化复兴，我希望我们不要半途而废吧！
结语：我们才是卑劣的罪人！
有人问我：当今中国有反思精神吗？
我回答：根本没有。
因为我们的反思方法是：星期一，三，五，咒骂祖宗，星期二，四，六咒骂洋人，
星期天休息，惟独不骂自己无能。可悲的是，我们一不如祖宗，二不如洋人。
外国人反思，是忏悔，中国古人反思，是‘每日三省吾身’，连封建皇帝都知道下
罪己诏书，说句‘我对不起祖宗。’而我们今天是外国的没学到，自己的也丢了。
中国有三种青年。一是在发达国家面前自卑的意识，却没有在祖先面前自责的勇气
。二是总认为我们祖宗比人家强，却不知道发展传统文化。第三种青年，则是在祖先面
前忏悔的。这样的人，少的可怜而又可怜。
外国人我们不如，且不必多谈。我在中学时在教科书上，看到一个中国历史上对发
明率的统计，看得我无地自容。
中国自唐以后，发明率一直是比较高的，我们现在，根本没有资格去和他们比较！
因此，我对先辈的成就，只有一分骄傲，更多的，是惭愧。
自大和自卑都是愚蠢，自省才是根本。我们与其如阿Q一样，用“我们先前比你们
阔过啦”，来安慰自己，或破口大骂祖先，挖文化劣根性，什么都是文化问题，还不如
采取第三类方式，在先辈面前深深的反省：为什么我们那么废物。如希腊被北方蛮族征
服后一样，几乎代代出废物。我们不会重蹈覆辙吧。。。
经常听到一些人振振有辞的咒骂南宋，咒骂满清时代的人，说他们麻木，涣散，腐
朽，苟且，100后，又有谁来骂我们呢？
不幸的是，很多人把“怨天骂祖”和“自我反省”混淆了，他们怨孔子，怨孟子，
骂唐朝，骂宋朝，找古人的这个缺点，那个“劣根”，却从不寻找我们这一代的缺陷—
——即无经济发达，也无民族精神。
不要迁怒于古人，那不叫本事。
宋朝官制腐败,兵制存在严重的缺点，因此导致被人欺凌,后代的人只会鄙薄他们,
而不会冲强盛的汉朝，唐朝时期的人发牢骚.中国在世界领先了2000年,传到我们手里,
落后了.返躬自省,勇而知耻是必要的,是对的,但是勇而知耻不代表迁怒于强盛的祖先,
而是应该在落后的自己身上找原因!
这就好比接力赛跑,跑在前面的人本来是领先的,然后接力棒传到后来者的手中却落
后了,如果后来者挖空心思的去埋怨领先的人,而不去找自己落后的原因,那么我觉得这
不仅是怯懦,甚至是无耻.
一个人除了生命，还有民族。
任何民族都没有权利妄自菲薄。没有自信和自尊的人本没有出路，何况是民族！
1609年,荷兰建立了第一个共和国,比法国领先了将近200年,但是法国人还是从很多
方面超过了他们。同理，中国能在汉朝时代超过西方，我们真的没有勇气再次超越西方
吗。
中国在中世纪的发明，占当时世界的大多数,当时落后于中国的欧洲人既然能超过
我们,我们决不可以失去超过他们的信心和希望。
去年秋天,我来到北京.站在十三陵面前,我肃然起敬，又不禁深感惭愧。。。。。。
那几代人，几乎把握着整个东亚和东南亚,让他们臣服，上供。和遥远的俄罗斯和
奥斯曼帝国,强大的印度莫卧尔帝国并称列强,那几代人, 驱赶了横扫欧亚大陆的蒙古人
,五次杀进他们的国土，一直打到斡难河畔，让他们付出巨大的代价，他们平定西南土
著的叛乱，兵不血刃的征服女真，控制了吐蕃,朝鲜和越南，打败了自命不凡的日本人
，打败了遥远的斯里兰卡人，打败了勇敢的越南人，用强弩之末打败了强悍的荷兰人,
把持着几乎所有周遍国家的命运，并且让航线一直通向非洲，给他们带来友谊，文明和
文化的交流，而不是西方式的杀戮和破坏。数百年来无敌于天下.
而我们,我在想:
相比之下，我辈真是卑劣的罪人!。。。
全面反传统文化的著作《河殇》中有一句话：
"黄河最终要汇入蔚蓝色的大海。"然而...
蔚蓝色的大海不是由一条多瑙河的水汇集而成的。
孔子说：“知耻近乎勇”
不错的,清醒的中国人从自我做起吧.
因为我们才是中华民族历史上的罪人。
半世纪前，史学家告诉我们：人类的文明在于交流。
希腊文化与中世纪文化通过交流，产生了伟大的文艺复兴，造就了当今强盛繁荣的
西方世界。
我们已经打开了国门，我们还需要前进一步——
东方的文艺复兴是中华民族的唯一出路。
中国，醒来！
冰冷的眼神
2003年中旬初稿
2006年11月完稿 |
|
