i*****9
发帖数: 698 | 1 当TM经过GZ的车子时候，注意到GZ盯着他。走过了一段路后，回过头看到了GZ下车跟随
他而来。此时，他走到了车道 Twin Trees Lane 的向右拐弯处，他没有顺着车道走，
而直行进入了住宅之间的步行小道。当来到T字路口时，他发现前面通往目的地的是一
条笔直的步行道，如果继续往前跑，跟踪者很容易跟着来。即使跑到老爸女友家，因为
老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。所以，他选择了往黑暗处躲藏。我并
不认为TM会进行伏击。想一想17岁的心理状态，当发现被一个陌生人跟踪时，首先是恐
惧，而不是愤怒。如果他发现被跟踪时感到愤怒，他会当时在车道上就返身向GZ走去，
理论一番。
还有很重要的一点，事发地点边上的邻居是听到了一段时间的争论才拨打911，911拨通
以后在录音中还听到一段双方的争执。如果像GZ所说，TM伏击他时问道：Do you have
a problem? GZ答：No. TM接着说：You have now. 随即就发起攻击。就三句话，几秒
钟，会引起邻居的注意而报警吗？邻居会在以后听到有人连续呼喊 HELP 时才会报警。
所以，我认为GZ在这一点上撒了谎。他想强调是TM突然向他发起攻击，他从一开始就处
于劣势。最大的可能，就是两人在一段时间的猫捉老鼠游戏后遭遇，并有一段时间的争
执。大声的争执引起了邻居的注意，才报警。
接下来的问题是谁主动发起攻击？我认为是TM。从心理上讲，TM看到和跟踪者正面遭遇
，处在一种极度惊恐的状态。被 corner 了，他想的就是如何摆脱GZ。这个时候，GZ的
任何一个动作，比如说身体的逼近，双手的推搡，或者手往口袋里伸去掏手机，都会被
TM看作是一种威胁。打个不恰当的比方，你把一只猫咪逼到了墙角，它在龇牙咧嘴，你
把手伸出去，它就会扑上来张口咬。估计GZ这时是想掏出手机向警方报告位置。如果我
是TM，我会认为他在掏枪。如果我是TM，我会先下手为强，赤手空拳的我怎么办？上前
就是一拳。这正是当时TM做出的无奈之举。
这一拳正正击中GZ的鼻梁，这样的假设基本符合GZ的伤口情况。鼻骨封闭型骨折，骨折
处没有移位，鼻腔出血不严重，说明外力有限。TM破损的指关节皮肤情况也符合出拳击
打GZ鼻梁。两人开始扭打在一起。其间，TM挣脱了向老爸女友家方向跑去，GZ追上想控
制住他。这解释了为什么有物品散落在遭遇地点和枪击地点之间。在枪击地点，两人继
续扭打，在地上翻滚。所以既有邻居看到GZ在上，也有邻居看到TM在上。在此期间，两
人并没有剧烈的相互击打，只是控制和反控制的较量。所以，邻居和911电话中才能听
到连续的呼喊HELP。如果像GZ所说，TM把他的头部连续撞击水泥地，用手捂住他的口鼻
。他能连续呼喊吗？两个人在激烈搏斗中谁能连续发出呼喊？如果有激烈的搏斗，会有
更多的伤口出现，而两人的手上都没有对方的DNA。其间，GZ的头部在水泥地面上有过
碰擦，脑后头皮轻度擦伤，出血轻微。从医学角度讲，头皮是个血管丰富的结构，如果
头部在坚硬物体上发生反复撞击，由于头皮的深部也是坚硬的颅骨，会产生两种可能。
一是形成挫裂伤，这样的话，会有大量出血，必须要紧急缝合处理才能止血。二是头皮
下血肿，必须要加敷冰块以及加压包扎。而GZ的伤口情况，到场的救护人员都认为不用
到医院处理。如果像GZ所说，头部在水泥地上反复撞击，伤口不会如此轻微。这一点，
连地方警局事后负责调查人员Chris Serino也百思不得其解。专业人员在法庭作证也提
到，这样的伤口情况不符合GZ说的头部被在水泥地上反复撞击。
再看看两人的体格对比，GZ身高5'9,体重185ib。TM高6',重160。28岁比17岁。经历过
17岁和28岁的成年男女都会知道17岁时和28岁时的体力区别。所以，要说TM力量肯定占
上风不能成立。势均力敌才是客观的事实。在一场体力不分上下，心理占尽优势的较量
中，GZ会听任自己的头部被人反复撞向水泥地面，而自己只是连续发出求救呼喊？还有
一点不合常理。如果你在一场搏斗中占了上风，把对手压在下面，想让对手失去反抗能
力，你怎么干？要么反复用拳头击打他的脸部，要么双手拤住他的颈部。GZ当时是crew
cut,没有头发可抓，TM会用双手抱住他的头部反复撞向地面？这是一个很不合乎常理
的动作。
我认为，GZ关于这一段时间内发生情况的描述不是真相。也许GZ本人也知道他的描述很
难自圆其说，在警方调查人员反复质疑之后，他对Chris Serino说了“To be honest
with you, I have a bad memory anyway.”也许有人会为他辩解，是由于头部受到过
撞击造成。医学上，只有脑震荡才会引起近事遗忘现象，而脑震荡会产生短暂昏迷。
我认为，GZ在如何和TM遭遇上撒了谎。同样，在遭遇后发生冲突的过程上也撒了谎。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 2 "心理上讲，TM看到和跟踪者正面遭遇，处在一种极度惊恐的状态。" 这一段分析我觉
得不大对。真惊恐早跑球了。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 cnn还是哪个频道，说一个警员最开始和gz对话时候蒙蔽他说现场有video cam，然后gz
说thanks god
have
【在 i*****9 的大作中提到】
: 当TM经过GZ的车子时候，注意到GZ盯着他。走过了一段路后，回过头看到了GZ下车跟随
: 他而来。此时，他走到了车道 Twin Trees Lane 的向右拐弯处，他没有顺着车道走，
: 而直行进入了住宅之间的步行小道。当来到T字路口时，他发现前面通往目的地的是一
: 条笔直的步行道，如果继续往前跑，跟踪者很容易跟着来。即使跑到老爸女友家，因为
: 老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。所以，他选择了往黑暗处躲藏。我并
: 不认为TM会进行伏击。想一想17岁的心理状态，当发现被一个陌生人跟踪时，首先是恐
: 惧，而不是愤怒。如果他发现被跟踪时感到愤怒，他会当时在车道上就返身向GZ走去，
: 理论一番。
: 还有很重要的一点，事发地点边上的邻居是听到了一段时间的争论才拨打911，911拨通
: 以后在录音中还听到一段双方的争执。如果像GZ所说，TM伏击他时问道：Do you have
|
L**********8
发帖数: 1349 | 4 被人跟踪就可以动手打人？gee,你在美国多久了？不要说你动手，就是别人动手，你动
手试试？看看性质一样不一样？小黑手里不是有手机吗？不会找警察？丫的反应，明显
就是一thug！
能确认看的清楚的证人都是看的芝麻仁被压在下面，小黑脑后无伤，如果被压在地上的
部位上无伤，有啥证据证明他被压在地上过？你见过骑在人上面的喊救命的？芝麻仁伤
势还不重？有没有搞错，一般后脑勺撞地，最多起个包而已，能撞成那样，不是被打的
？芝麻仁被人压在下面的时候，人的脑袋会靠着地面不动？不会挣扎往上抬？再被打的
不停碰地，有啥疑问？
小黑去抢芝麻仁的枪，才是这个案子的关键，如果没有这个，不过是斗殴而已。小黑去
抢枪这个事实，控方和辩护方有什么疑问吗？小黑去抢枪，就只能是这个结果。如果芝
麻仁枪被夺，性命是否能保？ |
h*****7
发帖数: 3192 | 5 所有都是我认为，心理上。。。有证据支持吗？
如果你离家就几步远，有人夜里跟着你，你会躲在暗处等他过来，还是会赶紧跑回家锁
上门？
一个人骑在另一个人身上胖揍的时候能翻滚？
两个人翻滚，为啥只有芝麻人头上有伤？
TM没有受伤，芝麻人满脸伤，打架的时候，打人的人喊救命还是被打的喊救命？
TM如果心存恐惧，会站出来跟芝麻人争论？
have
【在 i*****9 的大作中提到】
: 当TM经过GZ的车子时候，注意到GZ盯着他。走过了一段路后，回过头看到了GZ下车跟随
: 他而来。此时，他走到了车道 Twin Trees Lane 的向右拐弯处，他没有顺着车道走，
: 而直行进入了住宅之间的步行小道。当来到T字路口时，他发现前面通往目的地的是一
: 条笔直的步行道，如果继续往前跑，跟踪者很容易跟着来。即使跑到老爸女友家，因为
: 老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。所以，他选择了往黑暗处躲藏。我并
: 不认为TM会进行伏击。想一想17岁的心理状态，当发现被一个陌生人跟踪时，首先是恐
: 惧，而不是愤怒。如果他发现被跟踪时感到愤怒，他会当时在车道上就返身向GZ走去，
: 理论一番。
: 还有很重要的一点，事发地点边上的邻居是听到了一段时间的争论才拨打911，911拨通
: 以后在录音中还听到一段双方的争执。如果像GZ所说，TM伏击他时问道：Do you have
|
L**********8
发帖数: 1349 | 6 这个案子看不出开枪是芝麻仁在生命受到威胁的情况下做出的，估计都是戴了有色眼镜。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 所有都是我认为，心理上。。。有证据支持吗？
: 如果你离家就几步远，有人夜里跟着你，你会躲在暗处等他过来，还是会赶紧跑回家锁
: 上门？
: 一个人骑在另一个人身上胖揍的时候能翻滚？
: 两个人翻滚，为啥只有芝麻人头上有伤？
: TM没有受伤，芝麻人满脸伤，打架的时候，打人的人喊救命还是被打的喊救命？
: TM如果心存恐惧，会站出来跟芝麻人争论？
:
: have
|
x****u
发帖数: 12955 | 7
everything you are saying is also just conjecture, or only GZ's version of
events.
The road to TM's home is a straight line without cover. Why is it strange
to you that someone don't want the follower to see where he lives?
You are making this statement under the assumption that someone is really
beating down on someone else. If that's the case, then GZ is the more
likely suspect because he actually had MMA training. It's quite conceivable
that they were only grabbing and rolling on the ground instead of hitting
each other.
TM had a hood, and hair.
"Help" in english doesn't necessarily means a cry for someone to save his
life. It could also mean to call someone to give a hand. GZ's wound in
front of the face is only limited to the broken nose. Nothing like a black
eye, bruised face to indicate his face was punched repeatedly. The back of
the head had minor cuts, but nothing like a deep bruise or welt or bumps
indicating banging against hard ground.
Unless it's such deep fear as to incapacitate oneself, start an argument in
time of fear is very normal.
【在 h*****7 的大作中提到】
: 所有都是我认为，心理上。。。有证据支持吗？
: 如果你离家就几步远，有人夜里跟着你，你会躲在暗处等他过来，还是会赶紧跑回家锁
: 上门？
: 一个人骑在另一个人身上胖揍的时候能翻滚？
: 两个人翻滚，为啥只有芝麻人头上有伤？
: TM没有受伤，芝麻人满脸伤，打架的时候，打人的人喊救命还是被打的喊救命？
: TM如果心存恐惧，会站出来跟芝麻人争论？
:
: have
|
W*********n
发帖数: 4624 | 8 这是我至今看到的最为细致和客观的分析和还原---虽然有些地方值得探讨。纵观很多
其它所谓“分析”或“总结”，连起码的过程都没搞清，就妄下结论，实在难以让人信
服。
GZ是个非常知道利用法律的人，这从他及时和他与他的律师联系，并避开媒体可以看出
。有律师的帮助，当然证言的漏洞可以大大减少。此外，很难相信一个在这个小区居住
很久的人，需要下车去查看他的车停在附近的哪个街口（也就是在这个当口攻击发生）
。联系后来的目击证词，GZ应该是去追踪了TM，而且最初开始冲突和最后枪杀的地方相
距一定距离，这说明双方是有机会避免事态进一步升级的。GZ不断强调他是被突然攻击
，并且迅速就达到他认为能危及他生命的程度，不是夸大，就是在撒谎。考虑到一个身
高1.7米，体重80公斤，曾经在部队呆过的成年人，我很难相信一个身高1.80米，体重
70公斤的junior能在打斗中占据绝对优势。GZ对事件发生和过程做了关键性的掩饰，使
得无罪推定有利于他，这是后续调查需要搞清的。GZ绝对不像他自己说的那么无辜。
have
【在 i*****9 的大作中提到】
: 当TM经过GZ的车子时候，注意到GZ盯着他。走过了一段路后，回过头看到了GZ下车跟随
: 他而来。此时，他走到了车道 Twin Trees Lane 的向右拐弯处，他没有顺着车道走，
: 而直行进入了住宅之间的步行小道。当来到T字路口时，他发现前面通往目的地的是一
: 条笔直的步行道，如果继续往前跑，跟踪者很容易跟着来。即使跑到老爸女友家，因为
: 老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。所以，他选择了往黑暗处躲藏。我并
: 不认为TM会进行伏击。想一想17岁的心理状态，当发现被一个陌生人跟踪时，首先是恐
: 惧，而不是愤怒。如果他发现被跟踪时感到愤怒，他会当时在车道上就返身向GZ走去，
: 理论一番。
: 还有很重要的一点，事发地点边上的邻居是听到了一段时间的争论才拨打911，911拨通
: 以后在录音中还听到一段双方的争执。如果像GZ所说，TM伏击他时问道：Do you have
|
s*****y
发帖数: 1974 | 9 从头到尾也还是我觉得，我认为，想一想，。。。还是证据不足啊，和法院的判决没有
冲突。
BTW，我觉得我认为不叫做CSI。。。
have
【在 i*****9 的大作中提到】
: 当TM经过GZ的车子时候，注意到GZ盯着他。走过了一段路后，回过头看到了GZ下车跟随
: 他而来。此时，他走到了车道 Twin Trees Lane 的向右拐弯处，他没有顺着车道走，
: 而直行进入了住宅之间的步行小道。当来到T字路口时，他发现前面通往目的地的是一
: 条笔直的步行道，如果继续往前跑，跟踪者很容易跟着来。即使跑到老爸女友家，因为
: 老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。所以，他选择了往黑暗处躲藏。我并
: 不认为TM会进行伏击。想一想17岁的心理状态，当发现被一个陌生人跟踪时，首先是恐
: 惧，而不是愤怒。如果他发现被跟踪时感到愤怒，他会当时在车道上就返身向GZ走去，
: 理论一番。
: 还有很重要的一点，事发地点边上的邻居是听到了一段时间的争论才拨打911，911拨通
: 以后在录音中还听到一段双方的争执。如果像GZ所说，TM伏击他时问道：Do you have
|
s**i
发帖数: 4448 | 10 这个分析不错。
几个目击证人证言冲突。谁上谁下说法都有。一个十三岁孩子说是红衣服在下（TM在下
），另一个（芝麻）在上。后来被他妈给改了，说孩子在压力下没说清，其实没看清颜
色。
有一个可能的理由是HOA，不希望芝麻被判有罪，那样住户都有潜在麻烦。
另外有个证人也说没有击打，是一个试图控制另一个，还用了一个MMA的专门名词来描
述那个控制对手的动作。芝麻是一周三次MMA训练的，其实是过度热情的自定义正义守
护神，估计训练也是为了这种场景准备。一周训练三次散打的，面对一个没有武器的赤
手空拳的对手，身量也没差那么多，不知道怎么就fear for life了。
以前就抱怨窃贼”always got away." 所以他的动机完全可能就是制服擒获，直到警察
来。
所以他下车步行找TM，两个人对话后他完全可能是先physical的，想控制TM不让他走，
TM再出拳打他试图挣脱。就是他完全可能是最初的 aggressor.
警察来了，他说他下车看街名儿，不说追踪。
法律上没有足够证据推翻他单方面的说法，所以陪审团给无罪判决。一个陪审员也坚持
认为芝麻应该付出些代价接受某种惩罚,只是找不出适用法律来给他定一个罪。
但在道义上，他不是完全无辜的。
conceivable
【在 x****u 的大作中提到】
:
: everything you are saying is also just conjecture, or only GZ's version of
: events.
: The road to TM's home is a straight line without cover. Why is it strange
: to you that someone don't want the follower to see where he lives?
: You are making this statement under the assumption that someone is really
: beating down on someone else. If that's the case, then GZ is the more
: likely suspect because he actually had MMA training. It's quite conceivable
: that they were only grabbing and rolling on the ground instead of hitting
: each other.
|
|
|
a**a
发帖数: 316 | 11 你和prosecutor的推理没有太大区别吧，根本不值得写这么大一篇。
prosecutor的最大问题是不仅没有有力证据，还不能推翻对方的证据。
其中比较关键的：
1.医生证明死者在开枪瞬间身体前倾，衣服不贴身而是离伤口2-4inch。prosecutor既
不能驳倒，又不能合理解释，基本坐实死者当时骑在嫌疑人身上。
2.嫌疑人脸上有伤，后脑有伤，死者身上没有其他伤痕，更支持嫌犯和证人所说的死者
殴打嫌犯，撞击后脑的情景，而不是prosecutor所说双方纠缠互殴的场景。
最重要的是，陪审团不必完全采信嫌疑人的说法，只要认为案件有疑点就可以判罪名不
成立。而要判有罪，就要采信prosecutor的说法。这实在太难了。
have
【在 i*****9 的大作中提到】
: 当TM经过GZ的车子时候，注意到GZ盯着他。走过了一段路后，回过头看到了GZ下车跟随
: 他而来。此时，他走到了车道 Twin Trees Lane 的向右拐弯处，他没有顺着车道走，
: 而直行进入了住宅之间的步行小道。当来到T字路口时，他发现前面通往目的地的是一
: 条笔直的步行道，如果继续往前跑，跟踪者很容易跟着来。即使跑到老爸女友家，因为
: 老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。所以，他选择了往黑暗处躲藏。我并
: 不认为TM会进行伏击。想一想17岁的心理状态，当发现被一个陌生人跟踪时，首先是恐
: 惧，而不是愤怒。如果他发现被跟踪时感到愤怒，他会当时在车道上就返身向GZ走去，
: 理论一番。
: 还有很重要的一点，事发地点边上的邻居是听到了一段时间的争论才拨打911，911拨通
: 以后在录音中还听到一段双方的争执。如果像GZ所说，TM伏击他时问道：Do you have
|
I******I
发帖数: 14241 | 12 即使跑到老爸女友家，因为老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。
这句话你得给出来源。TM去便利店买东西，然后他老爸和女友就恰好在这个时候出门？
也不怕小黑到时候没法回家？你这个CSI是我见过的最蹩脚的案情推理，别再瞎扯淡了。
还有呼救的声音，为什么TM他老爸一开始听到警方给他播放呼救声音，他认定这不是他
儿子，而之后到了案情反复的时候，他听了二十几遍才说是他儿子？你从头到尾都说GZ
撒谎，你不觉得就这个证言来看TM老爸是在撒谎？
陪审团虽然都是大妈，但是智商不像老黑那么低。检方的蹩脚证据不被采信是有有原因
的。
have
【在 i*****9 的大作中提到】
: 当TM经过GZ的车子时候，注意到GZ盯着他。走过了一段路后，回过头看到了GZ下车跟随
: 他而来。此时，他走到了车道 Twin Trees Lane 的向右拐弯处，他没有顺着车道走，
: 而直行进入了住宅之间的步行小道。当来到T字路口时，他发现前面通往目的地的是一
: 条笔直的步行道，如果继续往前跑，跟踪者很容易跟着来。即使跑到老爸女友家，因为
: 老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。所以，他选择了往黑暗处躲藏。我并
: 不认为TM会进行伏击。想一想17岁的心理状态，当发现被一个陌生人跟踪时，首先是恐
: 惧，而不是愤怒。如果他发现被跟踪时感到愤怒，他会当时在车道上就返身向GZ走去，
: 理论一番。
: 还有很重要的一点，事发地点边上的邻居是听到了一段时间的争论才拨打911，911拨通
: 以后在录音中还听到一段双方的争执。如果像GZ所说，TM伏击他时问道：Do you have
|
I******I
发帖数: 14241 | 13 "一个陪审员也坚持认为芝麻应该付出些代价接受某种惩罚,只是找不出适用法律来给他
定一个罪。"
你说的是juror B29吧，这个老黑女几个月前从芝加哥搬到佛州当地。有这么巧合？呵
呵*10000
【在 s**i 的大作中提到】
: 这个分析不错。
: 几个目击证人证言冲突。谁上谁下说法都有。一个十三岁孩子说是红衣服在下（TM在下
: ），另一个（芝麻）在上。后来被他妈给改了，说孩子在压力下没说清，其实没看清颜
: 色。
: 有一个可能的理由是HOA，不希望芝麻被判有罪，那样住户都有潜在麻烦。
: 另外有个证人也说没有击打，是一个试图控制另一个，还用了一个MMA的专门名词来描
: 述那个控制对手的动作。芝麻是一周三次MMA训练的，其实是过度热情的自定义正义守
: 护神，估计训练也是为了这种场景准备。一周训练三次散打的，面对一个没有武器的赤
: 手空拳的对手，身量也没差那么多，不知道怎么就fear for life了。
: 以前就抱怨窃贼”always got away." 所以他的动机完全可能就是制服擒获，直到警察
|
I******I
发帖数: 14241 | 14 你这都是扯淡。说红衣服在下的不只是个十三岁的孩子。楼主的图片里面就有，john亲
眼看到红衣服在下面被打。
HOA不希望GZ有罪又怎样？一个当地的破HOA面对轰动全国的刑事案件有多大能量？能大
过把警察局长和检察官都换掉的政治势力？
GZ试图控制TM？扯鸡巴淡。如果说芝麻一周三次MMA训练，这个200磅的死胖子还控制不
了楼主口中非常惊恐的小黑孩？反而被小黑孩压在身下打，鼻梁被打出血？小黑孩身上
除了枪伤没有任何别的伤痕，死胖子用武力试图控制小黑孩的过程中，小黑孩身上不留
任何伤痕，换你自己你信吗？
说到底，这个案子的情节是有空白的地方。但是追本溯源，要判zimmerman有罪，就必
须在案子的细节中加入很多不合情理的细节，比如为什么小黑受惊吓不直接回家？GZ先
动手为什么自己被打成出血，而小黑身上只有枪伤一个伤痕，外加左手手指有一点小挫
伤？最可信的目击者看到穿红衣服的被压在下面，难道当时两人换了衣服？
【在 s**i 的大作中提到】
: 这个分析不错。
: 几个目击证人证言冲突。谁上谁下说法都有。一个十三岁孩子说是红衣服在下（TM在下
: ），另一个（芝麻）在上。后来被他妈给改了，说孩子在压力下没说清，其实没看清颜
: 色。
: 有一个可能的理由是HOA，不希望芝麻被判有罪，那样住户都有潜在麻烦。
: 另外有个证人也说没有击打，是一个试图控制另一个，还用了一个MMA的专门名词来描
: 述那个控制对手的动作。芝麻是一周三次MMA训练的，其实是过度热情的自定义正义守
: 护神，估计训练也是为了这种场景准备。一周训练三次散打的，面对一个没有武器的赤
: 手空拳的对手，身量也没差那么多，不知道怎么就fear for life了。
: 以前就抱怨窃贼”always got away." 所以他的动机完全可能就是制服擒获，直到警察
|
i*****9
发帖数: 698 | 15 看看案情报告。当时他老爸和女友出门了。很晚回家。以为他去朋友家。第二天早上找
不到他，报警后才知道他已被打死。
他老爸撒谎，能证明GZ不撒谎？两回事。
在这灌水，有多少高手？都是在扯淡。
了。
GZ
【在 I******I 的大作中提到】
: 即使跑到老爸女友家，因为老爸和女友出门去了，那里也没有人可以帮助他。
: 这句话你得给出来源。TM去便利店买东西，然后他老爸和女友就恰好在这个时候出门？
: 也不怕小黑到时候没法回家？你这个CSI是我见过的最蹩脚的案情推理，别再瞎扯淡了。
: 还有呼救的声音，为什么TM他老爸一开始听到警方给他播放呼救声音，他认定这不是他
: 儿子，而之后到了案情反复的时候，他听了二十几遍才说是他儿子？你从头到尾都说GZ
: 撒谎，你不觉得就这个证言来看TM老爸是在撒谎？
: 陪审团虽然都是大妈，但是智商不像老黑那么低。检方的蹩脚证据不被采信是有有原因
: 的。
:
: have
|
