q*******n
发帖数: 20306 | 1 李鸿章在慈喜支持下， 口头上很硬气， 敢和任何列强宣战， 但没有战斗能力， 一看
打不赢就跑， 弃首都而逃， 要不是八国联军比日本人斯文些， 肯定在南京大屠杀之
前还有个北京大屠杀。
蒋介石的国军也和清军一样，只能在国内镇压农民起义维稳， 遇外敌则一触即溃。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 2 李鸿章和蒋介石如果在共军里， 按战绩估计最多能混个少将吧。 最多时给他们5千-一
万兵指挥，估计始终成绩没长进， 也就不再给他们升官了。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 你丫学过历史么？东南互保听说过么？李鸿章公开宣称慈禧的诏书是乱诏，和列强达成
私下协议。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 李鸿章在慈喜支持下， 口头上很硬气， 敢和任何列强宣战， 但没有战斗能力， 一看
: 打不赢就跑， 弃首都而逃， 要不是八国联军比日本人斯文些， 肯定在南京大屠杀之
: 前还有个北京大屠杀。
: 蒋介石的国军也和清军一样，只能在国内镇压农民起义维稳， 遇外敌则一触即溃。
|
M******8
发帖数: 10589 | 4 你知道个鸟毛啊？
对11国宣战，是因为慈禧听说（其实是讹传）这些国家要求她把权力还给光绪，大怒，
宣布对这11国开战，当时的大臣们都反对，李鸿章是最反对的。
地方大员们看自己拗不过老佛爷，就宣布东南互保，就是说，我们这些省份不参加中央
对各国的战争，各国也别来骚扰我们。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 李鸿章在慈喜支持下， 口头上很硬气， 敢和任何列强宣战， 但没有战斗能力， 一看
: 打不赢就跑， 弃首都而逃， 要不是八国联军比日本人斯文些， 肯定在南京大屠杀之
: 前还有个北京大屠杀。
: 蒋介石的国军也和清军一样，只能在国内镇压农民起义维稳， 遇外敌则一触即溃。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 5 如果让李鸿章和蒋介石在79年对越自卫反击战中各指挥一个团进越南， 他们能打成什
么样？ |
M******8
发帖数: 10589 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 7 那八国联军时， 对面的清军是谁指挥的？
甲午战争不就是李鸿章指挥的吗？
【在 M******8 的大作中提到】
: 你知道个鸟毛啊？
: 对11国宣战，是因为慈禧听说（其实是讹传）这些国家要求她把权力还给光绪，大怒，
: 宣布对这11国开战，当时的大臣们都反对，李鸿章是最反对的。
: 地方大员们看自己拗不过老佛爷，就宣布东南互保，就是说，我们这些省份不参加中央
: 对各国的战争，各国也别来骚扰我们。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 8 不管哪场战役具体由谁指挥， 李鸿章是清军统帅的代表， 蒋介石是国军统帅的代表，
如果让蒋介石去指挥甲午战争， 或让李鸿章去指挥国军的抗日战争， 结果将是差不
多的。
李鸿章和蒋介石， 我觉得给他们个团长当就可以了， 官阶更高他们会误事。 |
K*****2
发帖数: 9308 | 9 哈哈
【在 M******8 的大作中提到】
: 哦，突然发现了发帖者是谁，我老在痴人说梦了。
|
q***n
发帖数: 313 | 10 日俄的情报能力比蒋和张作霖的强的多。张作霖的队伍的炮兵副长官都是日本人安插的
日本教官，这能打赢？
而且日本人太狠，来中国的日本兵要先活刺死2个还是3个中国人才能合格上战场。日本
人对待自己人也够狠，没人敢犯错打败仗。 |
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 老毛不愧是成吉思汗的后代（可以化验基因，很容易鉴定）， 善于运动战游击战。
老毛指挥解放军就像成吉思汗指挥蒙元军一样到处摧枯拉朽。
李鸿章和蒋介石仅仅适合当团长，平时负责一些后勤事务工作， 战时可以在前线给
尖刀部队查缺补漏打下手。
慈喜毕竟是个故宫居委会大妈， 不懂得用人， 在应对外敌时， 应启用毛泽东这样的
人当清军统帅， 甲午时让老毛领三十万精兵去收拾东洋鬼子， 老毛能把日军都赶出朝
鲜半岛， 最终把几十万日军战俘关在济洲岛上的劳改营里， 逼日本伏地称臣并向清庭
每年进贡三千个处女缓解中国的光棍问题， 每年进贡3000头和牛给清庭办满汉全席。
蒋介石的时代， 世道已经变了， 蒋介石当国军统帅是自封的， 不是由皇帝指派的，
山中无老虎， 猴子称霸王， 蒋介石这只猴子得以当上中国的霸王， 导致一个本来最
多只胜任团长的人成为领导几百万国军的统帅， 无法撤职， 是中国之不幸。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 12 在民主体制下用人， 蒋介石可以通过拉选票贿选玩政治手腕， 给列强当买办，当上总
统， 然后由总统任命毛泽东当国防部长， 全权委托毛指挥一百万国军以灵活方式抗日
。
如果蒋总统选人错误（比如没有任命毛当国防部长），或任命毛之后， 又对毛的具体
指挥横加干涉， 也不行。
这样历史就变成了一百万国军， 连打几十个胜仗， 把日军赶出东北，在朝鲜把日军一
顿狠揍，都赶下海。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 13 真能歪曲解释历史啊， 慈喜的对列强宣战， 和光绪的对列强宣战是一样的。 甲午时
的慈喜对日宣战， 和光绪的对日宣战也是一样的。 慈喜和光绪两人的内部纠纷，不影
响清庭作为一个整体的对外国策。
说的好象如果不是因为慈喜和光绪二人之间的纠纷， 清朝就要面对八国联军或日军跪
地投降似的。
【在 M******8 的大作中提到】
: 你知道个鸟毛啊？
: 对11国宣战，是因为慈禧听说（其实是讹传）这些国家要求她把权力还给光绪，大怒，
: 宣布对这11国开战，当时的大臣们都反对，李鸿章是最反对的。
: 地方大员们看自己拗不过老佛爷，就宣布东南互保，就是说，我们这些省份不参加中央
: 对各国的战争，各国也别来骚扰我们。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 14 中国也是几千年一路从战争中走来， 不怕斗狠， 不怕大屠杀， 志愿军已经在朝鲜证
明了这一点。
自古以来， 情报和屠杀本来就是战争的正常组成部分，连这都对付不了就没法打仗了
。
【在 q***n 的大作中提到】
: 日俄的情报能力比蒋和张作霖的强的多。张作霖的队伍的炮兵副长官都是日本人安插的
: 日本教官，这能打赢？
: 而且日本人太狠，来中国的日本兵要先活刺死2个还是3个中国人才能合格上战场。日本
: 人对待自己人也够狠，没人敢犯错打败仗。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 15 蒋介石的军事指挥能力和卡扎非也差不多吧， 普通上校团长的水平。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 16 血统对人的作风有影响， 蒋介石宁波人， 李鸿章合肥人， 都是投机的商人小贩的产
地， 难怪蒋介石对制造业的看法就是造不如买， 买不如租。
李鸿章指挥甲午战争的表现类似与小岗村的村长指挥不动分田到户了的村民，丐帮帮主
指挥不动乞丐。 而蒋介石指挥抗日的风格像温州炒房团。
而毛泽东是蒙古人后裔，血液里保存的成吉思汗的游击战运动战闪电战的基因到他一代
被激活，使他成为成吉思汗再世， 使共军成为现代版的元蒙军。
我是广东客家人， 如果由我当统帅指挥几十万兵， 我可能会保持我们客家人的风格，
带上老婆孩子耕牛，到处筑堡垒， 农垦建设兵团的模式， 能应付地方流匪， 但遇到
元蒙军， 还是会灭国。
按我的思维方式， 我肯定玩不了游击战运动战， 最多玩闪电战，以及以根据地为基础
的短途的小规模的奇袭， 我的部队要是和毛泽东那样的部队对抗，我最多只能招架，
很难反击， 而且连招架也坚持不了多久。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 17 校长就是江浙一省大员的本事，顶了天了。非要领导天朝，力有不逮，虽然一时得逞，
终究是客死孤岛的命。到了呆湾，治理的倒算马马虎虎，与其能力相当。李鸿章，管理
地方军政尚可，全权统领天朝外交军事，就砸锅了。这两人共同的特点是精明但不高明
，小算盘拨的比谁都响，但不能委以重任。红朝也有一人与二人相当，就是矮子，搞搞
四川军政尚可，调到中央就摆拍万斤，独立支撑大厦就搞到教育失误拖拉机上广场。次
三人，乃中国近现代三朵奇葩也。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 18 蒋介石当台湾省长， 我看政绩也就一般吧， 韩国的傀儡总统的政绩都明显好于台湾。
蒋介石如果去当香港市长， 也不一定能把香港治理的比港督好。 去新加坡当市长，政
绩也难比李光耀。
蒋介石李鸿章也就是个县令知府的料， 从事些事务工作，主持一下地方会议，调理一
下各方纠纷， 陪资本家们泡澡吃饭洽谈招商引资， 致辞剪彩。
军事上，蒋介石李鸿章只能当个成绩平庸的团长。 慈喜显然不懂军事， 看见个团长就
以为是个军事家了， 其实选择高级指挥官， 要用成吉思汗毛泽东彭德怀希特勒隆美尔
这样的大才。
奥巴马我看也就是个县长的料，处理雪登监听这样的事都吃力。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 校长就是江浙一省大员的本事，顶了天了。非要领导天朝，力有不逮，虽然一时得逞，
: 终究是客死孤岛的命。到了呆湾，治理的倒算马马虎虎，与其能力相当。李鸿章，管理
: 地方军政尚可，全权统领天朝外交军事，就砸锅了。这两人共同的特点是精明但不高明
: ，小算盘拨的比谁都响，但不能委以重任。红朝也有一人与二人相当，就是矮子，搞搞
: 四川军政尚可，调到中央就摆拍万斤，独立支撑大厦就搞到教育失误拖拉机上广场。次
: 三人，乃中国近现代三朵奇葩也。
|
c********t
发帖数: 1649 | 19 不至于。国民党里老蒋见谁灭谁的。中原大战1v3都赢了。就是一碰到共军就不灵了。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 李鸿章和蒋介石如果在共军里， 按战绩估计最多能混个少将吧。 最多时给他们5千-一
: 万兵指挥，估计始终成绩没长进， 也就不再给他们升官了。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 20 蒋直接去指挥一个团， 估计成绩会很平庸吧， 蒋作为一个政客的投机和权术， 和军
事指挥能力是两回事。
奥巴马习进平的军事能力， 也许只相当于一个排长吧。 他们作为政客可以成为最高首
脑，类似于慈喜作为一个宫女也可以成为世界最大帝国的首脑， 但要领兵打仗， 不能
由奥巴马习进平或慈喜亲自出征， 只能靠毛泽东希特勒隆美尔彭德怀这样的军事人
才。
【在 c********t 的大作中提到】
: 不至于。国民党里老蒋见谁灭谁的。中原大战1v3都赢了。就是一碰到共军就不灵了。
|
|
|
c********t
发帖数: 1649 | 21 毛泽东，希特勒当团长也不灵的。毛泽东对具体战术也没什么造诣。林彪在这方面倒是
天才，什么一点二面，四快一慢都是他的创造。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 蒋直接去指挥一个团， 估计成绩会很平庸吧， 蒋作为一个政客的投机和权术， 和军
: 事指挥能力是两回事。
: 奥巴马习进平的军事能力， 也许只相当于一个排长吧。 他们作为政客可以成为最高首
: 脑，类似于慈喜作为一个宫女也可以成为世界最大帝国的首脑， 但要领兵打仗， 不能
: 由奥巴马习进平或慈喜亲自出征， 只能靠毛泽东希特勒隆美尔彭德怀这样的军事人
: 才。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 22 有些小国家的总兵力只有一个团， 指挥不了一个团， 就不可能当大的统帅。
【在 c********t 的大作中提到】
: 毛泽东，希特勒当团长也不灵的。毛泽东对具体战术也没什么造诣。林彪在这方面倒是
: 天才，什么一点二面，四快一慢都是他的创造。
|
p*****1
发帖数: 330 | 23 他学的中共版改编历史，就那个样的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你丫学过历史么？东南互保听说过么？李鸿章公开宣称慈禧的诏书是乱诏，和列强达成
: 私下协议。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 24 春秋战国时的一个小国， 通常全国只有一个连或一个营的兵力， 认为兵力只有一个团
时就太少不能指挥， 只能说是不懂军事了。 |
L**********8
发帖数: 1349 | 25 李中堂练淮军的时候水平还是有的，横扫长毛碾子啊。校长北伐，收拾冯阎桂的时候也
挺牛的。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 26 要区分是他自己指挥的， 还是别人指挥的， 比如孙中山就没有参与过北伐战争的指挥
，实际指挥的是黄兴等人， 如果把北伐战争中的某些战斗战役算到孙中山头上， 显然
对他不公平。
【在 L**********8 的大作中提到】
: 李中堂练淮军的时候水平还是有的，横扫长毛碾子啊。校长北伐，收拾冯阎桂的时候也
: 挺牛的。
|
L**********8
发帖数: 1349 | 27 咋中山跟黄兴和北伐，都扯到一起去了？您老原来就这知识水平，怪不得能说出来锦州
比美国吃的好的奇谈怪论，呵呵。
中堂大人是读书人。校长可是进过士官学校的。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 要区分是他自己指挥的， 还是别人指挥的， 比如孙中山就没有参与过北伐战争的指挥
: ，实际指挥的是黄兴等人， 如果把北伐战争中的某些战斗战役算到孙中山头上， 显然
: 对他不公平。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 28 你说说蒋介石带领过哪个部队指挥过哪一场战斗。
慈喜在中国的地位和权力比毛蒋加在一起更高， 但慈喜没指挥过一场战斗。
【在 L**********8 的大作中提到】
: 咋中山跟黄兴和北伐，都扯到一起去了？您老原来就这知识水平，怪不得能说出来锦州
: 比美国吃的好的奇谈怪论，呵呵。
: 中堂大人是读书人。校长可是进过士官学校的。
|
j****c
发帖数: 19908 | 29 靠，八国联军的时候，李鸿章在广州当总督呢，打仗的事跟李鸿章半毛钱关系也没有
【在 q*******n 的大作中提到】
: 李鸿章在慈喜支持下， 口头上很硬气， 敢和任何列强宣战， 但没有战斗能力， 一看
: 打不赢就跑， 弃首都而逃， 要不是八国联军比日本人斯文些， 肯定在南京大屠杀之
: 前还有个北京大屠杀。
: 蒋介石的国军也和清军一样，只能在国内镇压农民起义维稳， 遇外敌则一触即溃。
|
j****c
发帖数: 19908 | 30 尼玛，北伐的时候孙中山和黄兴都已经死了
【在 q*******n 的大作中提到】
: 要区分是他自己指挥的， 还是别人指挥的， 比如孙中山就没有参与过北伐战争的指挥
: ，实际指挥的是黄兴等人， 如果把北伐战争中的某些战斗战役算到孙中山头上， 显然
: 对他不公平。
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 31 李鸿章不是甲午战争的中方总指挥吗？ 甲午战争的过程和结果，已经代表了以李鸿章
为代表的清军将领的军事能力。
李鸿章在战争中的恰当的身份， 应该是毛泽东领导下的解放军， 彭德怀领导下的某个
集团军下属的一个团长。 慈喜犯的错误是误把一团长当统帅使用。
【在 j****c 的大作中提到】
: 靠，八国联军的时候，李鸿章在广州当总督呢，打仗的事跟李鸿章半毛钱关系也没有
|
L**********8
发帖数: 1349 | 32 所以我才说，怪不得丫会得出美国还不如中国贫困农村，中国80年代比美国吃的好的结
论。这种煞笔世界上恐怕也不多。
【在 j****c 的大作中提到】
: 尼玛，北伐的时候孙中山和黄兴都已经死了
|
i*******g
发帖数: 1154 | 33 这贴好搞笑啊。
。
，
【在 q*******n 的大作中提到】
: 老毛不愧是成吉思汗的后代（可以化验基因，很容易鉴定）， 善于运动战游击战。
: 老毛指挥解放军就像成吉思汗指挥蒙元军一样到处摧枯拉朽。
: 李鸿章和蒋介石仅仅适合当团长，平时负责一些后勤事务工作， 战时可以在前线给
: 尖刀部队查缺补漏打下手。
: 慈喜毕竟是个故宫居委会大妈， 不懂得用人， 在应对外敌时， 应启用毛泽东这样的
: 人当清军统帅， 甲午时让老毛领三十万精兵去收拾东洋鬼子， 老毛能把日军都赶出朝
: 鲜半岛， 最终把几十万日军战俘关在济洲岛上的劳改营里， 逼日本伏地称臣并向清庭
: 每年进贡三千个处女缓解中国的光棍问题， 每年进贡3000头和牛给清庭办满汉全席。
: 蒋介石的时代， 世道已经变了， 蒋介石当国军统帅是自封的， 不是由皇帝指派的，
: 山中无老虎， 猴子称霸王， 蒋介石这只猴子得以当上中国的霸王， 导致一个本来最
|
i*******g
发帖数: 1154 | 34 映射邓公？
，
【在 q*******n 的大作中提到】
: 血统对人的作风有影响， 蒋介石宁波人， 李鸿章合肥人， 都是投机的商人小贩的产
: 地， 难怪蒋介石对制造业的看法就是造不如买， 买不如租。
: 李鸿章指挥甲午战争的表现类似与小岗村的村长指挥不动分田到户了的村民，丐帮帮主
: 指挥不动乞丐。 而蒋介石指挥抗日的风格像温州炒房团。
: 而毛泽东是蒙古人后裔，血液里保存的成吉思汗的游击战运动战闪电战的基因到他一代
: 被激活，使他成为成吉思汗再世， 使共军成为现代版的元蒙军。
: 我是广东客家人， 如果由我当统帅指挥几十万兵， 我可能会保持我们客家人的风格，
: 带上老婆孩子耕牛，到处筑堡垒， 农垦建设兵团的模式， 能应付地方流匪， 但遇到
: 元蒙军， 还是会灭国。
: 按我的思维方式， 我肯定玩不了游击战运动战， 最多玩闪电战，以及以根据地为基础
|
c****g
发帖数: 37081 | 35 指挥5千-一万兵 won't be major general.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 李鸿章和蒋介石如果在共军里， 按战绩估计最多能混个少将吧。 最多时给他们5千-一
: 万兵指挥，估计始终成绩没长进， 也就不再给他们升官了。
|
c****g
发帖数: 37081 | 36 O8 is like goebbels.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 蒋介石当台湾省长， 我看政绩也就一般吧， 韩国的傀儡总统的政绩都明显好于台湾。
: 蒋介石如果去当香港市长， 也不一定能把香港治理的比港督好。 去新加坡当市长，政
: 绩也难比李光耀。
: 蒋介石李鸿章也就是个县令知府的料， 从事些事务工作，主持一下地方会议，调理一
: 下各方纠纷， 陪资本家们泡澡吃饭洽谈招商引资， 致辞剪彩。
: 军事上，蒋介石李鸿章只能当个成绩平庸的团长。 慈喜显然不懂军事， 看见个团长就
: 以为是个军事家了， 其实选择高级指挥官， 要用成吉思汗毛泽东彭德怀希特勒隆美尔
: 这样的大才。
: 奥巴马我看也就是个县长的料，处理雪登监听这样的事都吃力。
|
x******a
发帖数: 6336 | |
