t**e
发帖数: 1805 | 1 都可以对接绕天转那么多天了，也搞了这么几次了，为何不搞一个像美国航天飞机
一的降落机制，在机场大摇大摆降落? 不就是像小飞机一样吗?难道我们还不会搞这
个? |
r********n
发帖数: 7441 | 2 越简单越可靠，比这牛的都玩过了，没必要无谓增加风险玩花哨
【在 t**e 的大作中提到】
: 都可以对接绕天转那么多天了，也搞了这么几次了，为何不搞一个像美国航天飞机
: 一的降落机制，在机场大摇大摆降落? 不就是像小飞机一样吗?难道我们还不会搞这
: 个?
|
t**e
发帖数: 1805 | 3 这个花费也不小吧? 要派很多人去内蒙，天上地下，保卫，还要担心宝贵的航天员
被震坏。干嘛不直接降北京机场?
【在 r********n 的大作中提到】
: 越简单越可靠，比这牛的都玩过了，没必要无谓增加风险玩花哨
|
s*******y
发帖数: 988 | 4 你美的下一代猎户座飞船一样要靠降落伞回来
【在 t**e 的大作中提到】
: 都可以对接绕天转那么多天了，也搞了这么几次了，为何不搞一个像美国航天飞机
: 一的降落机制，在机场大摇大摆降落? 不就是像小飞机一样吗?难道我们还不会搞这
: 个?
|
h***y
发帖数: 4936 | 5 美国人也真是，精明到家了，自己航天飞机不用，非要蹭俄国人60年代技术的降落伞圆
筒 |
r*****2
发帖数: 2682 | |
l********m
发帖数: 169 | 7 个人认为，航天飞机相对于返回舱，属于华而不实。造价高昂，虽然号称可反复使用，
实际是每次发射返回仍然要花大量维护更换部件费用，具体多少我以前看过，忘了，不
过比造个新太空舱还贵就是了。然后为了拥有在大气层中的飞行能力，造型相对于太空
舱，在再入大气层的时候要承受更大的压力，直接导致上次那次悲剧。所以除非有多次
往返太空的飞行器的技术突破，还是挂降落伞的太空舱实在。不过现在中国海军发展了
，以后可以考虑象美国一样，选择在海上降落，减少着陆的冲击力。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 8 航天飞机华而不实，花费极为高昂，安全可靠性大有问题，美国已经淘汰了这项技术 |
H*********S
发帖数: 22772 | 9 降落北京的话，稍微偏一点砸中治局正在开会的坏人堂，全国人民就欢乐了
【在 t**e 的大作中提到】
: 这个花费也不小吧? 要派很多人去内蒙，天上地下，保卫，还要担心宝贵的航天员
: 被震坏。干嘛不直接降北京机场?
|
r********9
发帖数: 18394 | 10 在海上降落，减少着陆的冲击力？ 会减少吗
【在 l********m 的大作中提到】
: 个人认为，航天飞机相对于返回舱，属于华而不实。造价高昂，虽然号称可反复使用，
: 实际是每次发射返回仍然要花大量维护更换部件费用，具体多少我以前看过，忘了，不
: 过比造个新太空舱还贵就是了。然后为了拥有在大气层中的飞行能力，造型相对于太空
: 舱，在再入大气层的时候要承受更大的压力，直接导致上次那次悲剧。所以除非有多次
: 往返太空的飞行器的技术突破，还是挂降落伞的太空舱实在。不过现在中国海军发展了
: ，以后可以考虑象美国一样，选择在海上降落，减少着陆的冲击力。
|
|
|
c*****g
发帖数: 3871 | 11 你做梦! 怎么可能会有这么好的事情发生
【在 H*********S 的大作中提到】
: 降落北京的话，稍微偏一点砸中治局正在开会的坏人堂，全国人民就欢乐了
|
l********m
发帖数: 169 | 12 水面如果静止，拍下去跟拍地上差不多，但有波浪的情况下就能吸收掉很多能量，海面
几乎不可能像跳水池那么平静，况且就算平静也可以拿船交叉开制造出波纹。
【在 r********9 的大作中提到】
: 在海上降落，减少着陆的冲击力？ 会减少吗
|
c******k
发帖数: 8998 | 13 再也看不见航天飞机从天而降了
【在 t**e 的大作中提到】
: 都可以对接绕天转那么多天了，也搞了这么几次了，为何不搞一个像美国航天飞机
: 一的降落机制，在机场大摇大摆降落? 不就是像小飞机一样吗?难道我们还不会搞这
: 个?
|
G****1
发帖数: 8414 | 14 因为俄国佬只会这些。
【在 t**e 的大作中提到】
: 都可以对接绕天转那么多天了，也搞了这么几次了，为何不搞一个像美国航天飞机
: 一的降落机制，在机场大摇大摆降落? 不就是像小飞机一样吗?难道我们还不会搞这
: 个?
|
b********7
发帖数: 12906 | |
m******n
发帖数: 15691 | 16 地面采用反推火箭减了不少冲击, 水面反推火箭作用小多了
【在 l********m 的大作中提到】
: 水面如果静止，拍下去跟拍地上差不多，但有波浪的情况下就能吸收掉很多能量，海面
: 几乎不可能像跳水池那么平静，况且就算平静也可以拿船交叉开制造出波纹。
|
n**n
发帖数: 1489 | 17 地面有一点不好的是，如果降落在一斜坡上的话可能会翻滚。
【在 m******n 的大作中提到】
: 地面采用反推火箭减了不少冲击, 水面反推火箭作用小多了
|
c****g
发帖数: 37081 | 18 米犹走了圈弯路，最后只好老老实实的跟鹅毛学了。
【在 G****1 的大作中提到】
: 因为俄国佬只会这些。
|
b********6
发帖数: 35437 | 19 航天飞机其实还是一次性的。
航天飞机每次检修的时候都是拆成一片一片了再拼起来，成本跟新造一架差不太多 |
c**v
发帖数: 1936 | 20 暴风雪号笑了
【在 G****1 的大作中提到】
: 因为俄国佬只会这些。
|
|
|
c********i
发帖数: 942 | |
t**e
发帖数: 1805 | 22 装也装不像。
难道这问题很弱智? 不值得问?
【在 c********i 的大作中提到】
: 我相信你是真傻，不是装的。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 23 美国的航天飞机飞行一次的费用是10亿美元。美国现在也玩不起了。
【在 t**e 的大作中提到】
: 都可以对接绕天转那么多天了，也搞了这么几次了，为何不搞一个像美国航天飞机
: 一的降落机制，在机场大摇大摆降落? 不就是像小飞机一样吗?难道我们还不会搞这
: 个?
|
O*******d
发帖数: 20343 | 24 美国现在用俄国的火箭把人送到空间站，回来时也是用这种降落伞和返回舱。
【在 t**e 的大作中提到】
: 都可以对接绕天转那么多天了，也搞了这么几次了，为何不搞一个像美国航天飞机
: 一的降落机制，在机场大摇大摆降落? 不就是像小飞机一样吗?难道我们还不会搞这
: 个?
|
t**e
发帖数: 1805 | 25 归根结底还是花费问题， 是吗。
这种返回筒我们外行看了很危险，担心那宇航员。
培养一个宇航员多难啊? 考虑这
个花费没有?
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国现在用俄国的火箭把人送到空间站，回来时也是用这种降落伞和返回舱。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 26 这个比航天飞机安全多了。
【在 t**e 的大作中提到】
: 归根结底还是花费问题， 是吗。
: 这种返回筒我们外行看了很危险，担心那宇航员。
: 培养一个宇航员多难啊? 考虑这
: 个花费没有?
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 航天飞机返回时需要极为精确复杂的控制姿态保证受热均匀不超过结构极限，只要一个
环节失控就哥伦比亚了。
返回舱姿态失控就变成了弹道再入，虽然G大点但肯定死不了人，美苏都验证几十次了。
【在 t**e 的大作中提到】
: 归根结底还是花费问题， 是吗。
: 这种返回筒我们外行看了很危险，担心那宇航员。
: 培养一个宇航员多难啊? 考虑这
: 个花费没有?
|
j*****p
发帖数: 24000 | 28 航天飞机是风险大
不过未来的趋势还是能多次往返地球轨道的空天飞机
用降落伞那是没办法的办法，不然谁都想跟星球大战一样，一飞就到另外一个星系了 |
l********m
发帖数: 169 | 29 不论花费还是安全性，返回舱都完爆航天飞机。美帝玩这个还硬撑着玩了这么久也算是
奇葩了。
【在 t**e 的大作中提到】
: 归根结底还是花费问题， 是吗。
: 这种返回筒我们外行看了很危险，担心那宇航员。
: 培养一个宇航员多难啊? 考虑这
: 个花费没有?
|
l********n
发帖数: 833 | 30 我毛威武，只要我们不会的，搞不起的，都被完爆了。 |
|
|
l**p
发帖数: 6080 | 31 不止到你美爹下一个也是这模样的？
【在 t**e 的大作中提到】
: 都可以对接绕天转那么多天了，也搞了这么几次了，为何不搞一个像美国航天飞机
: 一的降落机制，在机场大摇大摆降落? 不就是像小飞机一样吗?难道我们还不会搞这
: 个?
|
t**e
发帖数: 1805 | 32 靠谱。谢谢!
班上好几个大牛持同样观点，那就这样了。
了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 航天飞机返回时需要极为精确复杂的控制姿态保证受热均匀不超过结构极限，只要一个
: 环节失控就哥伦比亚了。
: 返回舱姿态失控就变成了弹道再入，虽然G大点但肯定死不了人，美苏都验证几十次了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 科技还不到，材料不足以支撑多次穿越大气层往返。美帝也不得不折中，用一次性的隔
热瓦，结果还是不行。 |
a******7
发帖数: 7936 | 34 你说的对
【在 c******k 的大作中提到】
: 再也看不见航天飞机从天而降了
|
a******7
发帖数: 7936 | 35 所以选择草原，地势平缓，最多有点小丘陵
【在 n**n 的大作中提到】
: 地面有一点不好的是，如果降落在一斜坡上的话可能会翻滚。
|
