f***a
发帖数: 7286 | 1 http://www.suda.edu.cn/html/article/17/31740.shtml
自6月11日苏州大学发布关于傅苹的官方声明后，已经引起了各界的广泛关注，许多媒
体和广大校友纷纷来电询问学校下一步如何妥善处理此事，多家媒体强烈要求来学校进
行专门采访。其实自傅苹造假风波产生以来，我们一直在试图与傅苹本人联系，希望她
正视各方提出的合理的批评意见，用适当方式收回她在回忆录中的谎言，还苏州大学及
在其书中伤害过的人们一个清白和公正，这也是苏州大学对曾经在校学习过的校友的爱
护之意。可是傅苹本人却置之不理，并在后来的演讲和采访中继续说谎，这已经激起了
苏州大学校友和在校师生的共愤，激起了许多有良知的中外人士的共愤。在此情形下，
苏州大学不得不采取相应措施，发表了第一份官方声明，以正视听。
第一份官方声明发表后，各界反响非常强烈，现在为回应各界要求，同时也考虑到事态
紧急，苏州大学现发表第二份官方声明，内容如下：
1、学校本可在第一份官方声明的同时出具相关证据，因涉及傅萍个人在苏州大学的学
习和生活记录，暂时不便公开发布，但可以随时接受媒体和有关人士的采访，并在认为
有必要时公开发布相关材料。傅苹当时在苏州大学的辅导员老师和有关师生也可以直接
接受采访。我们欢迎中外媒体前来苏州大学采访。
2、诚恳希望傅苹能够勇敢地站出来公开应对苏州大学第一份官方声明所列事实，同时
公布她宣称所获苏州大学本科和硕士的相关学历和学位证书，如果不肯应对，且无法提
供上述文件，那就必须收回自己所说的谎言。
3、苏州大学愿意在有关中外媒体参加，包括她的出版商和关心此事的各方人士均可参
加的场合与傅苹进行直接公开对话，以便澄清真相。 希望傅苹能够响应这样的要求，
尽快与我们联系确定对话的时间和地点。联系方式为：
Email:s*****[email protected] Tel:0086-512-6522-0971
4、如果傅苹不能够回应苏州大学的上述要求，苏州大学已经在起草律师函件，律师函
将直接寄达傅苹本人，要求她对损害苏州大学名誉的行为进行公开道歉和必要的赔偿。
同时苏州大学将在中美两国的报纸和网站上发布致傅苹的公开信，要求傅苹撤回自己的
谎言并道歉。如果傅苹拒不理睬上述要求，苏州大学将在中国和美国两国对傅苹提起法
律诉讼。
5、美国图书馆协会（ALA）2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向
全美国12万家公共图书馆推荐那本充满谎言的自传。虽然ALA是可以自由发言和讨论的
场所，但决不是可以让谎言作者自由地让谎言变成真理的地方，即使在美国这也是不能
允许的。为免毒害美国青年一代和对全世界产生恶劣影响，苏州大学强烈呼吁ALA取消
对傅苹的邀请，不予推荐她的书。如若真的发生上述事件，我校将向ALA发出严重抗议
，并立刻公布傅苹造假的全部证据。
特此郑重声明，敬请各方关注！
苏州大学
2013年6月14日 |
d**********i
发帖数: 4877 | 2 越搭理她她跳得越高
【在 f***a 的大作中提到】
: http://www.suda.edu.cn/html/article/17/31740.shtml
: 自6月11日苏州大学发布关于傅苹的官方声明后，已经引起了各界的广泛关注，许多媒
: 体和广大校友纷纷来电询问学校下一步如何妥善处理此事，多家媒体强烈要求来学校进
: 行专门采访。其实自傅苹造假风波产生以来，我们一直在试图与傅苹本人联系，希望她
: 正视各方提出的合理的批评意见，用适当方式收回她在回忆录中的谎言，还苏州大学及
: 在其书中伤害过的人们一个清白和公正，这也是苏州大学对曾经在校学习过的校友的爱
: 护之意。可是傅苹本人却置之不理，并在后来的演讲和采访中继续说谎，这已经激起了
: 苏州大学校友和在校师生的共愤，激起了许多有良知的中外人士的共愤。在此情形下，
: 苏州大学不得不采取相应措施，发表了第一份官方声明，以正视听。
: 第一份官方声明发表后，各界反响非常强烈，现在为回应各界要求，同时也考虑到事态
|
n*********7
发帖数: 4682 | |
d**e
发帖数: 2420 | 4 哈哈，我刚准备转这个。
苏大准备玩点大的，虽然反应有些慢，但是很不错。 |
h***i
发帖数: 89031 | 5 美国的司法系统还是认真地
要起诉就要花钱玩真的
【在 d**********i 的大作中提到】
: 越搭理她她跳得越高
|
f***a
发帖数: 7286 | 6 她既然想玩
就应该陪她玩到底
【在 d**e 的大作中提到】
: 哈哈，我刚准备转这个。
: 苏大准备玩点大的，虽然反应有些慢，但是很不错。
|
n*********7
发帖数: 4682 | 7 傻B扶贫的那些东西是可以查证的，特别是Y声称发表的东西，老报纸啥的难找但还是找
得到的
【在 d**e 的大作中提到】
: 哈哈，我刚准备转这个。
: 苏大准备玩点大的，虽然反应有些慢，但是很不错。
|
d**e
发帖数: 2420 | 8 这是主帖提到的第一份官方声明中文版
http://www.suda.edu.cn/html/article/17/31716.shtml
苏州大学关于78级校友傅苹造假事件的声明
近期，有不少关心我校的海内外校友和朋友给我校来函来电，提及我校中文系78级校友
傅苹撰写的回忆录《弯而不折》（Bend, Not Break）中，有多处与当时事实完全不相
符合的表述。该书已于2012年12月31日正式出版，因此对我们国家及苏州大学的声誉造
成极坏影响，也引起了海内外校友和朋友的极大愤慨。
收到来信来电后，我校立即成立了由相关部门、学院、老师组成的调查小组，对傅苹在
校读书期间的学籍档案等进行了认真核查，向傅苹的老师和同班同学进行了了解和访问
，得出的基本结论如下：
一．关于傅苹在我校的学习经历。
傅苹，女，1958年生，南京籍高考生，于1978年9月进入江苏师范学院（苏州大学前身
），专业是中国语言文学。1982年3月16日办理退学手续，未获毕业证书和学位证书。
在读期间，多次无故旷课，违反学校学籍管理规定，影响恶劣，学校曾于1981年10月给
予其行政记过处分。
二．关于傅苹在1978年到1982年四年本科期间修学英语的问题。
傅苹在书中提到，她去美国之前只认识三个英文单词。我们核查后的结果是：1978年10
月—1979年7月，其英语成绩为“优”，1979年9月—1980年7月，其英语成绩为“88”
分，两次考试成绩在班内均属中上等水平。英语是学生的必修课。
三．关于傅苹毕业论文的问题。
傅苹于1982年3月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也
未见其毕业论文，也没有她的毕业证书和学位证书。
此外，江苏师范学院中文系毕业论文都是以文学和语言学为研究对象，而不会涉及“杀
害女婴”这一涉及社会学的内容。
在其就读期间，78级同学没有任何人涉及刑事事件，其被投入监狱之事更是子虚乌有！
其组织社团被逮捕之事也是一派谎言！
四．关于“手指检验”计划生育的问题。
根据苏州大学多位教师（这些教师包括她的同班同学、班主任、中文系领导）证实，学
校从未用这种侮辱性的手段对女生进行相关检验，当然更谈不上得到党委领导的支持。
傅苹如此编造谎言，是对78级所有同学的侮辱！
根据上述调查结果，我校认为傅苹在书中所写内容严重失实，不仅损害了苏州大学的名
誉，也使我们国家形象受到损害，我们将保留追究的权利！
同时，我们也再一次感谢社会各界关心、维护国家形象和苏州大学名誉的有识之士。苏
州大学办学113年以来，坚持以人为本，服务社会，30多万毕业生为新中国的建设做出
了应有的贡献，其中不乏各行各业的骨干和杰出人才，也有许多毕业生离校后心系母校
，感念师恩，以捐资助学、校企合作、联合培养人才等多种形式回报母校培育之恩。苏
州大学也不乏留学海外的赤子，他们在异国他乡努力奋斗、成绩斐然，不仅赢得良好的
社会地位，也为母校增光添彩。他们异域拼搏之时能常念母校深恩，各尽所能，为母校
在学科建设、人才培养、科研创新等方面提供帮助，开拓渠道，诚心切切，不求回报，
使母校深感欣慰和骄傲。这些事实又岂是个别别有用心之人能妄言抹杀的？
感谢各位校友和朋友对苏州大学的关注和关心！
苏州大学
2013年6月11日 |
d**e
发帖数: 2420 | 9 这是主帖提到的第一份官方声明英文版
http://eng.suda.edu.cn/article/20130612114559585.shtml
Official Statement on the Deceptive Behavior of Ping Fu, a Former Student of
Soochow University
Recently, many of our alumni at home and abroad have contacted us regarding
the validity of the book, Bend, Not Break: A Life in Two Worlds. They claim
that some stories in the book are outright falsehoods. These falsehoods have
given both our school and country a poor reputation and caused our alumni
and friends to feel deeply incensed.
Upon notification of the inquiries from many of our alumni, an investigation
team consisting of professors in relevant departments was formed. After
careful examination on Ping Fu's student record in this University's archive
and many visits to Ping Fu’s teachers and classmates, the following
statement is being released for clarification.
1. Ping Fu was a student at this University with no degree earned
Ping Fu, female, born in 1958, a native from Nanjing, was admitted as a
student in Chinese Literature in September 1978 into Jiangsu Teachers'
College (predecessor of Soochow University, or Suzhou University in pinyin,
苏州大学). During her undergraduate years, a demerit entry was made in her
record in October 1981 due to several infractions. She formally withdrew
from school on March 16, 1982 and earned no diploma or degree from this
University.
2. Ping Fu took English as mandated by the curriculum
In her book, Ping Fu claimed that she went to the U.S. knowing only three
English words – “hello, thank you, and help.” However, our curriculum
included mandatory college-level English courses for the first two years. ?
The record from the University Registrar’s Office indicates that Ping Fu
received an "Excellent" (equivalent to an A) and an 88% (equivalent to a B+)
in English as a freshman (1978 to 1979) and as a sophomore (1979 to 1980),
respectively. ?
3. No record of Ping Fu's alleged graduation thesis exists
Ping Fu withdrew from the University a few months before graduation. There
are no records of her graduation thesis, or any related work and materials
in the University Registrar’s Office.
As an additional note of clarification, student thesis topics in the
Department of Chinese Literature at this University have always been focused
on literature and linguistic studies, which do not involve infanticide, a
study subject more in the realm of Sociology than in Literature and
Linguistics.
4. No student admitted in 1978 was arrested between 1978 and 1982
During 1978-1982, no student admitted in 1978 at this University was
arrested for criminal conduct or other reasons, let alone for organizing a
literary society. Ping Fu’s claim of her arrest and imprisonment is
entirely unfounded and contrary to facts.
5. There was no enforcement of birth control measures on undergraduate
students
The University hereby states unequivocally that this reputable institution
of higher learning has never enforced any birth control measures on
undergraduate students. Ping Fu’s allegation of “finger checking” for
female students’ menstrual periods for birth control purposes is
resoundingly false and has unfairly sullied the reputation of female
students at this University. To further confirm the absurdity of such
allegation, the University additionally contacted a number of individuals in
and out of the University who experienced and are knowledgeable of the time
period in question. These individuals, including Ping Fu’s former
classmates, faculty advisors and the leadership of the Department of Chinese
Literature of this University, have all confirmed without any question that
such a practice never occurred at Soochow University.
Based on the above findings, this University ultimately concludes that Ping
Fu’s relevant narrative in her memoir is factually inaccurate and has
damaged the image of Soochow University. Soochow University reserves the
right to take further action.
At the same time, we would like to thank all alumni and friends for their
support and concern for ?Soochow University. Over the past 113 years,
Soochow University has nurtured more than 300,000 graduates who have gone on
to make significant contributions for our country. These talented alumni
remain loyal and attached to their alma mater, expressing their gratitude
for their education through regular reunions and donations, and maintaining
old friendships from their time at this school. Not only have these alumni
made contributions in our country, but many have also gone abroad, spreading
the good name of Soochow University through their hard work and successes.
Many alumni overseas have quietly given back to the university in the areas
of discipline construction, talent training, and scientific research, making
their mother university proud. It is not fair for Ping Fu and her
thunderous falsehoods to write off the many good deeds and pride that all
the other alumni have done and shared for Soochow University.
We appreciate all the concern and support that the alumni and friends have
shown for our university!
Soochow University
June 11, 2013 |
n*********7
发帖数: 4682 | 10 苏大会没钱？
【在 h***i 的大作中提到】
: 美国的司法系统还是认真地
: 要起诉就要花钱玩真的
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 11 支持搞死这个变态38
【在 f***a 的大作中提到】
: 她既然想玩
: 就应该陪她玩到底
|
c*********o
发帖数: 676 | 12 是否能连带起诉出版商 要求停止发售？
不过估计国内希望卖的越多越好 到时候反击效果更好
想不通 这个时代了 老美还用过去的方法 养堆垃圾恶心中国 问题是垃圾最后都堆在自
己家里 弄多了也臭自己啊 |
n*********7
发帖数: 4682 | 13 米国的诉讼文化，有点相关的人都可以诉
【在 c*********o 的大作中提到】
: 是否能连带起诉出版商 要求停止发售？
: 不过估计国内希望卖的越多越好 到时候反击效果更好
: 想不通 这个时代了 老美还用过去的方法 养堆垃圾恶心中国 问题是垃圾最后都堆在自
: 己家里 弄多了也臭自己啊
|
c*********o
发帖数: 676 | 14 这些人对美国发展毫无益处 还正在增加美国民众对中国的误解。
老美的本意应该是弄他们来影响中国 结果现在这批人开始不甘心躲在后面当木偶 慢慢
开始出书 逐渐
影响愚弄美国民众 |
x*****p
发帖数: 1707 | 15 同支持
【在 c******k 的大作中提到】
: 支持搞死这个变态38
|
x***s
发帖数: 851 | 16 也要看什么案子吧。苏大如果起诉，赢不赢案子是小事，把傅平撒谎编造的事告知天下
就够了。对于傅平就是灾难性的打击。一个被证满口谎言的骗子，很难在上市公司做高
层。将来如果3D股票有什么大波动，倒是有可能有股民对magic兼并案起诉。
【在 h***i 的大作中提到】
: 美国的司法系统还是认真地
: 要起诉就要花钱玩真的
|
x***s
发帖数: 851 | 17 关键是她撒谎的漏洞太多。到底她小时候是在上海长大还是在南京长大都难说。
【在 n*********7 的大作中提到】
: 傻B扶贫的那些东西是可以查证的，特别是Y声称发表的东西，老报纸啥的难找但还是找
: 得到的
|
c******k
发帖数: 8998 | 18 傅萍撒谎最大的漏洞是留下了太多证据
【在 x***s 的大作中提到】
: 关键是她撒谎的漏洞太多。到底她小时候是在上海长大还是在南京长大都难说。
|
b*********e
发帖数: 2642 | 19 她是不是也比较小气啊。发财时候早给苏大一些赞助，苏大也不会这么不给面子不是。
【在 c******k 的大作中提到】
: 傅萍撒谎最大的漏洞是留下了太多证据
|
j*********s
发帖数: 158 | 20 前天刚听了傅萍在BBC的发言，感觉已经收敛多了。
至于苏大，买买提网友施加的压力功不可没。 |
|
|
z***u
发帖数: 1466 | 21 TG应该抓住这个机会
把浮萍搞倒搞臭，比时代广场买广告强多了。 |
j*********s
发帖数: 158 | 22 TG这批人也就是会在时代广场买广告吧。至于其他，没那个能力也没那个胆量。
更该反击的，是网络攻击这事，这么好的机会连个响屁都放不出。
【在 z***u 的大作中提到】
: TG应该抓住这个机会
: 把浮萍搞倒搞臭，比时代广场买广告强多了。
|
b******3
发帖数: 4385 | 23 这个学校得钱恐怕是用不过来得
【在 n*********7 的大作中提到】
: 苏大会没钱？
|
r********9
发帖数: 18394 | 24 这些人对美国发展毫无益处 还正在增加美国民众对中国的误解。 |
y*****i
发帖数: 609 | |
z***u
发帖数: 1466 | 26 增加了美国军事冒险的可能性
浮萍和狗粮党一致要求轰炸北京，怎么办？
【在 y*****i 的大作中提到】
: 何必呢，让美国人相信谎言有啥不好。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 27 这个世界从来就是造假者有市场，“民主人权大国”也不例外。 |
u*********t
发帖数: 95 | 28 这种就是要抓住一个典型，哪怕花大价钱，都要往死里告，杀鸡给猴看，要不然以后还
会有各种各样回忆录 |
L*********n
发帖数: 1225 | 29 看来操假在美国是深得赞扬的， 假如这假是反对TG的。 付婊子是一个典型。
不理解苏州大学为神马还没将实证公开， 还要等神马？？？ |
