l*3
发帖数: 2279 | 1 是计算类-PDE数值解
还是概率统计类-随机模型
或者是其他什么?
简单来说, 金融类行业是更看重计算数学背景, 还是统计学背景? 还是其他什么? (纯
数? 理论物理?)
谢谢! |
l**********3
发帖数: 10970 | |
r******y
发帖数: 3838 | 3 理论物理通了，这些都很容易。
【在 l*3 的大作中提到】
: 是计算类-PDE数值解
: 还是概率统计类-随机模型
: 或者是其他什么?
: 简单来说, 金融类行业是更看重计算数学背景, 还是统计学背景? 还是其他什么? (纯
: 数? 理论物理?)
: 谢谢!
|
c*********u
发帖数: 3128 | 4 问一句：
那些搞金融的真的相信数学模型？
还是都知道是骗人的，只不过大家都不说破而已？
【在 l*3 的大作中提到】
: 是计算类-PDE数值解
: 还是概率统计类-随机模型
: 或者是其他什么?
: 简单来说, 金融类行业是更看重计算数学背景, 还是统计学背景? 还是其他什么? (纯
: 数? 理论物理?)
: 谢谢!
|
m*t
发帖数: 7490 | 5 忽悠
把低买高卖这种小学生都懂的东西忽悠成只有地道数学博士才能入门的精英型产品，让
客户亏了都要说谢谢（避免了更大的亏损） |
m********5
发帖数: 17667 | 6 那是相当有用的
不然也不会老被叫回去加班了
特别是风险控制这一块, 投行是很倚重的
【在 c*********u 的大作中提到】
: 问一句：
: 那些搞金融的真的相信数学模型？
: 还是都知道是骗人的，只不过大家都不说破而已？
|
l*3
发帖数: 2279 | 7 这个模型依赖的主要是统计学的知识, 还是计算数学的知识?
【在 m********5 的大作中提到】
: 那是相当有用的
: 不然也不会老被叫回去加班了
: 特别是风险控制这一块, 投行是很倚重的
|
c*********u
发帖数: 3128 | 8 最终控制出了次贷危机？
【在 m********5 的大作中提到】
: 那是相当有用的
: 不然也不会老被叫回去加班了
: 特别是风险控制这一块, 投行是很倚重的
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 9 都不是
金融类最主要的数学工具是鞅论,这还不是一般的随机过程理论.
这套玩意最早来自爱因斯坦的布朗运动理论,后来70年代发展的非线性理论
发展了一整套完整理论体系,所以如果你是学物理的话,对金融的数学工具
就会感到非常熟悉,但是别的学科的话,对这套非可积系统的理论理解起来就
很麻烦,这也是为什么学物理的很多都去华尔街的原因
【在 l*3 的大作中提到】
: 是计算类-PDE数值解
: 还是概率统计类-随机模型
: 或者是其他什么?
: 简单来说, 金融类行业是更看重计算数学背景, 还是统计学背景? 还是其他什么? (纯
: 数? 理论物理?)
: 谢谢!
|
h***y
发帖数: 4936 | 10 整个帖子里扯来扯去就这个回帖有道理。搞derivative的有几个能解释清楚啥叫
derivative的？真能解释清楚的反倒不敢说了。
【在 m*t 的大作中提到】
: 忽悠
: 把低买高卖这种小学生都懂的东西忽悠成只有地道数学博士才能入门的精英型产品，让
: 客户亏了都要说谢谢（避免了更大的亏损）
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 11 见到的低买高卖的基本是亏。不懂金融的也多数亏。长期看，懂的人还是稳赚。
【在 m*t 的大作中提到】
: 忽悠
: 把低买高卖这种小学生都懂的东西忽悠成只有地道数学博士才能入门的精英型产品，让
: 客户亏了都要说谢谢（避免了更大的亏损）
|
l*3
发帖数: 2279 | 12 这么说来学数学的比学物理的略悲剧呀.
【在 m**********e 的大作中提到】
: 都不是
: 金融类最主要的数学工具是鞅论,这还不是一般的随机过程理论.
: 这套玩意最早来自爱因斯坦的布朗运动理论,后来70年代发展的非线性理论
: 发展了一整套完整理论体系,所以如果你是学物理的话,对金融的数学工具
: 就会感到非常熟悉,但是别的学科的话,对这套非可积系统的理论理解起来就
: 很麻烦,这也是为什么学物理的很多都去华尔街的原因
|
j*********n
发帖数: 4116 | 13 alas
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c*******9 的大作中提到】
: 见到的低买高卖的基本是亏。不懂金融的也多数亏。长期看，懂的人还是稳赚。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 14 zkss
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c*******9 的大作中提到】
: 见到的低买高卖的基本是亏。不懂金融的也多数亏。长期看，懂的人还是稳赚。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 15
完全是论拳头，谁个大谁赢。
【在 m*t 的大作中提到】
: 忽悠
: 把低买高卖这种小学生都懂的东西忽悠成只有地道数学博士才能入门的精英型产品，让
: 客户亏了都要说谢谢（避免了更大的亏损）
|
M*****n
发帖数: 16729 | 16 靠忽悠的比较多 。
其实主要是心理学 。
所谓 数学模型 这种就是 搞复杂点，然后为忽悠服务的。
只有把别人搞糊涂了 才能下手忽悠，你说呢？
如果你说白了低买高卖，那谁被你忽悠？
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 完全是论拳头，谁个大谁赢。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 17
数学模型的缺点是有前提条件的。
而这个前提条件，在有巨利可图的情况下，往往很容易被强行人为改变了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 靠忽悠的比较多 。
: 其实主要是心理学 。
: 所谓 数学模型 这种就是 搞复杂点，然后为忽悠服务的。
: 只有把别人搞糊涂了 才能下手忽悠，你说呢？
: 如果你说白了低买高卖，那谁被你忽悠？
|
s****8
发帖数: 2537 | 18 PDE数值解
【在 l*3 的大作中提到】
: 是计算类-PDE数值解
: 还是概率统计类-随机模型
: 或者是其他什么?
: 简单来说, 金融类行业是更看重计算数学背景, 还是统计学背景? 还是其他什么? (纯
: 数? 理论物理?)
: 谢谢!
|
M*****n
发帖数: 16729 | 19 玩的就是心理学
买卖的决定是人的心理做出的，但是人的心理不是像物理粒子一样，可以用数学模型来
计算的。
如果你跟着模型走，那么你的心里就可以通过模型算出来了。
但是你如果不跟模型走，那么心里就不能被算出来，那么所谓的数学模型就不成立了，
没用了。
所以只要让你相信模型，跟模型走，这样你的心理就能被操控了。
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 数学模型的缺点是有前提条件的。
: 而这个前提条件，在有巨利可图的情况下，往往很容易被强行人为改变了。
|
f*********0
发帖数: 861 | 20 华尔街那些统计博士啥，老觉得自己的工作为老板挣了很多钱，常常看到版上有人说，
自己的工作不可替代啥的。说白了，那些统计出来的结果都被悄悄丢到垃圾桶里了，或
者事先有了结果，再根据结果让整出个复杂的统计分析过程而已。老板也就是请人装个
门面而已，这也就是为啥老板拿100万年薪，统计博士拿5-6万年薪的原因了。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 学工程的还不是一堆一堆去花街的。
鞅论难道不是随机过程里面相当重要的部分？难道有谁学随机过程只学所谓一般的随机
过程理论而不学更具体的随机过程？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 都不是
: 金融类最主要的数学工具是鞅论,这还不是一般的随机过程理论.
: 这套玩意最早来自爱因斯坦的布朗运动理论,后来70年代发展的非线性理论
: 发展了一整套完整理论体系,所以如果你是学物理的话,对金融的数学工具
: 就会感到非常熟悉,但是别的学科的话,对这套非可积系统的理论理解起来就
: 很麻烦,这也是为什么学物理的很多都去华尔街的原因
|
m*t
发帖数: 7490 | 22 基本可以肯定巴菲特买股票的时候是不用带二阶导数的金融模型的
【在 c*******9 的大作中提到】
: 见到的低买高卖的基本是亏。不懂金融的也多数亏。长期看，懂的人还是稳赚。
|
b*********f
发帖数: 1585 | 23 很多数学系，随机过程就是必修课，鞅理论是一个重要内容。
他们学物理的难道会比科班出生身的人对这套理论掌握更深？
【在 l*3 的大作中提到】
: 这么说来学数学的比学物理的略悲剧呀.
|
m**********e
发帖数: 12525 | 24 对,要深入得多
物理学对某些偏门数学学科的研究,其深度和广度早远远超越数学本专业
比如布朗运动,1905年爱因斯坦就搞定这个非可积系统的数学模型,但是数学上
正经研究的兴起,要等到30年代的伊藤清出现
【在 b*********f 的大作中提到】
: 很多数学系，随机过程就是必修课，鞅理论是一个重要内容。
: 他们学物理的难道会比科班出生身的人对这套理论掌握更深？
|
w*********m
发帖数: 4740 | 25 模型很有用的，关键是要有数据。普通人主要问题就是没数据
【在 c*********u 的大作中提到】
: 问一句：
: 那些搞金融的真的相信数学模型？
: 还是都知道是骗人的，只不过大家都不说破而已？
|
v***t
发帖数: 27100 | 26 前台小蜜，负责购买文具，旅行报销等等
【在 l*3 的大作中提到】
: 是计算类-PDE数值解
: 还是概率统计类-随机模型
: 或者是其他什么?
: 简单来说, 金融类行业是更看重计算数学背景, 还是统计学背景? 还是其他什么? (纯
: 数? 理论物理?)
: 谢谢!
|
