s******s
发帖数: 1793 | 1 正常人都会想到这是想消灭证据.而却是一个熟悉ZL日常用品的人才有能力把相关的证
据给偷了.其实我觉得这是一个破案的最佳突破口:调查如何进入,有没有留下指纹等等.
悲剧的是没有马上保护现场和物证.
我看过美国一个关于forensic science的节目.里面讲的是一个很久破不了的疑案,没有
证据没有证人,好象什么都没有.后来几个forensic scientists在被害人的衣服上找到
了只有在高倍显微镜下才看的到的嫌疑人作案时留下的fiber,最后把嫌疑人锁定.
好象他们还查了嫌疑人可能留下的头发,衣服,鞋,甚至皮肤上掉下来的fiber.如果还有
一点点ZL当时的物证的话,这可能是一个有效的思路. | s******s
发帖数: 1793 | 2 如果有证据证明当时办案受到干扰,现在采取这种高科技手段还可以试一下. | s******s
发帖数: 1793 | 3 有没有学forensic science的人论证一下这种思路? | b******h
发帖数: 777 | | g***j
发帖数: 40861 | | s******s
发帖数: 1793 | 6 没看到有人提到,不过当时是够乱.
【在 g***j 的大作中提到】
: 报案后，不知道那个实验室的铊封存没
| x****u
发帖数: 12955 | 7
等.
Doesn't work anymore. The police didn't seal off the dorm room and didn't
collect the evidence according to proper forensic technique. So anything
that's available right now can be and should be considered contaminated.
They can only be used as hint for investigative purpose, but not very strong
evidence in court of law.
【在 s******s 的大作中提到】
: 正常人都会想到这是想消灭证据.而却是一个熟悉ZL日常用品的人才有能力把相关的证
: 据给偷了.其实我觉得这是一个破案的最佳突破口:调查如何进入,有没有留下指纹等等.
: 悲剧的是没有马上保护现场和物证.
: 我看过美国一个关于forensic science的节目.里面讲的是一个很久破不了的疑案,没有
: 证据没有证人,好象什么都没有.后来几个forensic scientists在被害人的衣服上找到
: 了只有在高倍显微镜下才看的到的嫌疑人作案时留下的fiber,最后把嫌疑人锁定.
: 好象他们还查了嫌疑人可能留下的头发,衣服,鞋,甚至皮肤上掉下来的fiber.如果还有
: 一点点ZL当时的物证的话,这可能是一个有效的思路.
| h*********9
发帖数: 361 | 8 当时说钱撒了一地，是谁的钱？偷窃是为了偷朱的洗浴等私人物品，为何要将钱撒了一
地？这种明显的疑点表明失窃现场就是伪造的，不然5/1节后第一个开门的人无法意识到
有失窃事故发生。
当时的钱要是做指纹鉴定，极有可能发现嫌犯的指印。
等.
【在 s******s 的大作中提到】
: 正常人都会想到这是想消灭证据.而却是一个熟悉ZL日常用品的人才有能力把相关的证
: 据给偷了.其实我觉得这是一个破案的最佳突破口:调查如何进入,有没有留下指纹等等.
: 悲剧的是没有马上保护现场和物证.
: 我看过美国一个关于forensic science的节目.里面讲的是一个很久破不了的疑案,没有
: 证据没有证人,好象什么都没有.后来几个forensic scientists在被害人的衣服上找到
: 了只有在高倍显微镜下才看的到的嫌疑人作案时留下的fiber,最后把嫌疑人锁定.
: 好象他们还查了嫌疑人可能留下的头发,衣服,鞋,甚至皮肤上掉下来的fiber.如果还有
: 一点点ZL当时的物证的话,这可能是一个有效的思路.
|
|
