h****g
发帖数: 11365 | 1 没有过硬的物证，好歹要有认证。不是说不能质疑，不要在这里之上谈兵，弄点实际的
行动出来。
还有，就算纸上谈兵，先阅读一下文献总好吧，维基百科上就列了一个清单，正反都有
；板上也有人开过帖子；今年还有一推帖子，可以考考古；
先看看前人的工作，别开口就来，翻来覆去就是那么点站不住脚的质疑。 |
h****n
发帖数: 3447 | 2 其实我说我去过火星，大家也没法证明我就没去过。我用的是过去，现在已经丢失了的
技术去的。
因为还真没有那个技术手段来证伪。你怎么来点儿实际的行动出来证明我没有去过呢？
对了，我可以告诉你火星上面的坐标，还有我是100年前去的。你证明吧。呵呵。和你
开个玩笑，但是真的没法证明，别说实际行动了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 没有过硬的物证，好歹要有认证。不是说不能质疑，不要在这里之上谈兵，弄点实际的
: 行动出来。
: 还有，就算纸上谈兵，先阅读一下文献总好吧，维基百科上就列了一个清单，正反都有
: ；板上也有人开过帖子；今年还有一推帖子，可以考考古；
: 先看看前人的工作，别开口就来，翻来覆去就是那么点站不住脚的质疑。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 3 你就是去过，你是火星人。
【在 h****n 的大作中提到】
: 其实我说我去过火星，大家也没法证明我就没去过。我用的是过去，现在已经丢失了的
: 技术去的。
: 因为还真没有那个技术手段来证伪。你怎么来点儿实际的行动出来证明我没有去过呢？
: 对了，我可以告诉你火星上面的坐标，还有我是100年前去的。你证明吧。呵呵。和你
: 开个玩笑，但是真的没法证明，别说实际行动了。
|
h****n
发帖数: 3447 | 4 因此，要证明一个现在没人能做的东西，这个本身就没法证伪。
因为现在没人能做，以前的技术丢失了。你还不让大家挑过去的毛病，都说可以解释，
让大家来点儿实际行动，怎么实际行动，美国都不能送人上月球，还能怎么实际行动呢？
再举个例子，那么多UFO照片，你说你能证明UFO存在还是不存在呢？
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你就是去过，你是火星人。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 5 你多查点资料要死人么？
登月的什么技术丢了？
呢？
【在 h****n 的大作中提到】
: 因此，要证明一个现在没人能做的东西，这个本身就没法证伪。
: 因为现在没人能做，以前的技术丢失了。你还不让大家挑过去的毛病，都说可以解释，
: 让大家来点儿实际行动，怎么实际行动，美国都不能送人上月球，还能怎么实际行动呢？
: 再举个例子，那么多UFO照片，你说你能证明UFO存在还是不存在呢？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6 千万不能送去，如果送人去，一定是去伪造现场的，否则你去干嘛？说都说不清了。
呢？
【在 h****n 的大作中提到】
: 因此，要证明一个现在没人能做的东西，这个本身就没法证伪。
: 因为现在没人能做，以前的技术丢失了。你还不让大家挑过去的毛病，都说可以解释，
: 让大家来点儿实际行动，怎么实际行动，美国都不能送人上月球，还能怎么实际行动呢？
: 再举个例子，那么多UFO照片，你说你能证明UFO存在还是不存在呢？
|
h****n
发帖数: 3447 | 7 人类不能登月了。你说什么技术丢了？
【在 A*****1 的大作中提到】
: 你多查点资料要死人么？
: 登月的什么技术丢了？
:
: 呢？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 8 也可以是钱丢了
【在 h****n 的大作中提到】
: 人类不能登月了。你说什么技术丢了？
|
h****n
发帖数: 3447 | 9 不对，如果现在能送人上去，而且始终可以做到，这个和现在做不到，但是声称50年前
能做到，不一样的情况。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 千万不能送去，如果送人去，一定是去伪造现场的，否则你去干嘛？说都说不清了。
:
: 呢？
|
A*****1
发帖数: 1029 | 10 尼玛，你现在也买不到电子管收音机了
【在 h****n 的大作中提到】
: 人类不能登月了。你说什么技术丢了？
|
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 11 但是我可以收听广播，技术更先进了。
这个要比喻以前我们可以听广播，现在人类没有技术听广播了。你信吗？
【在 A*****1 的大作中提到】
: 尼玛，你现在也买不到电子管收音机了
|
h****n
发帖数: 3447 | 12 如果是钱丢了可以说。我们还可上去，只是没钱，技术都在那里不需要重新研发，只是
没钱造飞船。现在不是这种情况。而是NASA自己承认没有办法重新登月，重新研发的钱
才是大头。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 也可以是钱丢了
|
A*****1
发帖数: 1029 | 13 你又怎么知道飞火星飞太阳系银河系航天飞机什么的不先进呢？
拜托你能不能想像现在还用当年的技术登月有什么意义？花这么多钱重复登月就是让煞
笔们知道原来人类可以登月？
如果不是重复以前的登月，新的登月计划自然要发展新的技术，新的技术发展需要时间
，你就能claim旧的技术不存在？
【在 h****n 的大作中提到】
: 但是我可以收听广播，技术更先进了。
: 这个要比喻以前我们可以听广播，现在人类没有技术听广播了。你信吗？
|
h****n
发帖数: 3447 | 14 现在的东西当然先进了。
我们说的是一种很久以前可以做的事情，现在不能做了。然后我们才会怀疑这个东西的
真实性。如果一个东西50年前可以办到，现在办不到了，如果需要重新办到，需要重新
研发，而且可能研发失败，也就是说就算花了很多钱研发，也可能做不到了。你不怀疑
一下？人类的任何科研还有公司里面任何成功的产品都是在不断进步，但是都是有连续
性的。都是不断完善，不断增加功能和服务项目的。如果不是亡国亡企业这种事情出现
的话，还真没有什么一下断掉的。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 你又怎么知道飞火星飞太阳系银河系航天飞机什么的不先进呢？
: 拜托你能不能想像现在还用当年的技术登月有什么意义？花这么多钱重复登月就是让煞
: 笔们知道原来人类可以登月？
: 如果不是重复以前的登月，新的登月计划自然要发展新的技术，新的技术发展需要时间
: ，你就能claim旧的技术不存在？
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 美国如果心里没有鬼，下次让中国嫦娥，到美国第一次登月的地点一游，拍些照片留念
，所有的疑惑不都可以解决了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 没有过硬的物证，好歹要有认证。不是说不能质疑，不要在这里之上谈兵，弄点实际的
: 行动出来。
: 还有，就算纸上谈兵，先阅读一下文献总好吧，维基百科上就列了一个清单，正反都有
: ；板上也有人开过帖子；今年还有一推帖子，可以考考古；
: 先看看前人的工作，别开口就来，翻来覆去就是那么点站不住脚的质疑。
|
B**W
发帖数: 2273 | 16 其实就是两件事。照片录像有漏洞，但不代表就没有登月。登月了，但也不代表没使用
摄影棚来获取更加完美的效果。总之，有真有假，绝不是非黑即白的情况，而且只有这
样才能混淆视听，浑水摸鱼。缩男就爱搞简单幼稚的二元论。
【在 h****g 的大作中提到】
: 没有过硬的物证，好歹要有认证。不是说不能质疑，不要在这里之上谈兵，弄点实际的
: 行动出来。
: 还有，就算纸上谈兵，先阅读一下文献总好吧，维基百科上就列了一个清单，正反都有
: ；板上也有人开过帖子；今年还有一推帖子，可以考考古；
: 先看看前人的工作，别开口就来，翻来覆去就是那么点站不住脚的质疑。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 17 小布什当总统时，演讲说要求2020年再派人到月球去！要重振美国的航天事业！
当时小布什那口气，显然已经知道60，70年代那几次登月是猫腻！
不过巴马已经把NASA的预算砍了！哈哈
【在 h****n 的大作中提到】
: 如果是钱丢了可以说。我们还可上去，只是没钱，技术都在那里不需要重新研发，只是
: 没钱造飞船。现在不是这种情况。而是NASA自己承认没有办法重新登月，重新研发的钱
: 才是大头。
|
h****g
发帖数: 11365 | 18
细说一下小布什有啥口气
【在 k*******g 的大作中提到】
: 小布什当总统时，演讲说要求2020年再派人到月球去！要重振美国的航天事业！
: 当时小布什那口气，显然已经知道60，70年代那几次登月是猫腻！
: 不过巴马已经把NASA的预算砍了！哈哈
|
h****g
发帖数: 11365 | 19
对，很多都是硕士博士，连最基本的文献都懒得读，质疑也没有啥水平
【在 B**W 的大作中提到】
: 其实就是两件事。照片录像有漏洞，但不代表就没有登月。登月了，但也不代表没使用
: 摄影棚来获取更加完美的效果。总之，有真有假，绝不是非黑即白的情况，而且只有这
: 样才能混淆视听，浑水摸鱼。缩男就爱搞简单幼稚的二元论。
|
h****g
发帖数: 11365 | 20
这个是最可靠的办法，直接拿物证。但是，当年苏联咋不过去看看？
你可以发起运动，请求中国下次在美国登陆地点降落。
【在 c****3 的大作中提到】
: 美国如果心里没有鬼，下次让中国嫦娥，到美国第一次登月的地点一游，拍些照片留念
: ，所有的疑惑不都可以解决了。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 21 苏联人的心思放在载人登月上了，都觉得大家是科学界的，不会互相搞骗术。所以苏联
人就好骗，星球大战就把它骗了。
我们中国有河南人，不那么好骗。科学家的骗术，中国人很在行。质疑登月最起劲的，
生物老千没准居多。
下次中国应该宣布，到美国登月的地方附近游览，就算北京那么大，3个月也游遍了。
美国不同意，拿条件换。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 这个是最可靠的办法，直接拿物证。但是，当年苏联咋不过去看看？
: 你可以发起运动，请求中国下次在美国登陆地点降落。
|
h****g
发帖数: 11365 | 22
苏联也有月球车上去了，直接去美国的地方看一下就行，当年这两国可是处处较劲的。
你的解释完全不成立。
星球大战苏联被骗是出于对安全的担心，然后开始军备竞赛，也是和美国的较劲。难道
派个无人的月球车过去一下也有各种问题吗？
【在 c****3 的大作中提到】
: 苏联人的心思放在载人登月上了，都觉得大家是科学界的，不会互相搞骗术。所以苏联
: 人就好骗，星球大战就把它骗了。
: 我们中国有河南人，不那么好骗。科学家的骗术，中国人很在行。质疑登月最起劲的，
: 生物老千没准居多。
: 下次中国应该宣布，到美国登月的地方附近游览，就算北京那么大，3个月也游遍了。
: 美国不同意，拿条件换。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 23 搞笑哦，你的意思是，当年登月用得所有东西什么绕月飞行其登月舱起降器全都还在，
还能用？
否则需不需要做新的？如果做新的，是按当年的完全一致复制？你到哪里去找当年
parts的供货商？
如果抛去当年的设计器件，完全重做，那你觉得两个月就能按照当今的新技术做出新的
可靠的器件？
这是就是，登月根本不比别的民用军用产品，没有持续一贯的需求，天魔解体大法稿一
锤子买卖之后discontinue了,过了几十年要重头再来，麻烦不比当年小，什么不需要重
新研发能够直接搬用原来的？
【在 h****n 的大作中提到】
: 如果是钱丢了可以说。我们还可上去，只是没钱，技术都在那里不需要重新研发，只是
: 没钱造飞船。现在不是这种情况。而是NASA自己承认没有办法重新登月，重新研发的钱
: 才是大头。
|
s********e
发帖数: 11693 | |
h****g
发帖数: 11365 | 25
多少有点新意吧，半年前的东西再发一遍，对流量提高也没有好处，大家看帖也觉得没
意思。网上的总结一会就看完，成本不是很高
【在 s********e 的大作中提到】
: 你这样搞得灌水成本太高了点
|
v*******e
发帖数: 11604 | 26 你也太小看阴谋论者了，中国去那里显然是和美国合作掩盖。
【在 c****3 的大作中提到】
: 美国如果心里没有鬼，下次让中国嫦娥，到美国第一次登月的地点一游，拍些照片留念
: ，所有的疑惑不都可以解决了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 27 只要去阿波罗11号的地点就行了，后面几次应该是真的。
不过一次做贼，终身是贼。国家和科学层面就是这样
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你也太小看阴谋论者了，中国去那里显然是和美国合作掩盖。
|
