D**o 发帖数: 2653 | 1 对受害者父母都不能公开,这他妈的太没人性了
中共的头头们就是一群没人性的人 |
l**********3 发帖数: 10970 | |
s********i 发帖数: 17328 | 3 这不是问题重点。没破的案子不公开是有道理的,即便对受害者家属。如果是你,你对
家属怎么说?“对不起,这案子我们没破,有个嫌疑人但没证据”,这对嫌疑人不公平
。同时,如果孙是嫌疑人,警方也不可能说,"孙被排除了"。没直接证据,这就是个悬
案。唯一可以说的就是,"这案子没破已结案"。这也就是现在大家现在看到的。
这其实也是司法体系的限制,在中国,靠法官,其实给孙定罪很简单,法官说是就是了
,即便有1%的可能性不是她,法官说不是就不是了,即便有99%的可能是她。在美国,
如果DA觉得有把握可以告,至于陪审团怎么判,DA无法控制。 |
D**o 发帖数: 2653 | 4 都说了结案了,还不跟家属公开就是没人性
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是问题重点。没破的案子不公开是有道理的,即便对受害者家属。如果是你,你对 : 家属怎么说?“对不起,这案子我们没破,有个嫌疑人但没证据”,这对嫌疑人不公平 : 。同时,如果孙是嫌疑人,警方也不可能说,"孙被排除了"。没直接证据,这就是个悬 : 案。唯一可以说的就是,"这案子没破已结案"。这也就是现在大家现在看到的。 : 这其实也是司法体系的限制,在中国,靠法官,其实给孙定罪很简单,法官说是就是了 : ,即便有1%的可能性不是她,法官说不是就不是了,即便有99%的可能是她。在美国, : 如果DA觉得有把握可以告,至于陪审团怎么判,DA无法控制。
|
s********i 发帖数: 17328 | 5 我说的很清楚了,结案不一定要像家属会报细节,比如查了那些人证物证,案情的公开
应该是有一定规定的,否则,犯罪分子可能拿到对她有利的证据,或者对无关人员造成
损害。
【在 D**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都说了结案了,还不跟家属公开就是没人性
|
X*******G 发帖数: 14887 | 6 司法的目的是什么?
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是问题重点。没破的案子不公开是有道理的,即便对受害者家属。如果是你,你对 : 家属怎么说?“对不起,这案子我们没破,有个嫌疑人但没证据”,这对嫌疑人不公平 : 。同时,如果孙是嫌疑人,警方也不可能说,"孙被排除了"。没直接证据,这就是个悬 : 案。唯一可以说的就是,"这案子没破已结案"。这也就是现在大家现在看到的。 : 这其实也是司法体系的限制,在中国,靠法官,其实给孙定罪很简单,法官说是就是了 : ,即便有1%的可能性不是她,法官说不是就不是了,即便有99%的可能是她。在美国, : 如果DA觉得有把握可以告,至于陪审团怎么判,DA无法控制。
|