l*********m 发帖数: 16971 | |
f****m 发帖数: 7469 | 2 暴民和水军不算人民,陪审团资格是有严格要求的。不能为舆论所左右,要有独立思考
能力。不能被几个五毛五分一煽动,就不知所以了。
炮党余孽学了100年也学不明白。 |
f****m 发帖数: 7469 | 3 暴民和水军不算人民,陪审团资格是有严格要求的。不能为舆论所左右,要有独立思考
能力。不能被几个五毛五分一煽动,就不知所以了。
炮党余孽学了100年也学不明白。 |
d*********2 发帖数: 48111 | 4 陪审团的本质就是舆论设定司法先例
现在的讨论主要在于media掌握在少数人手里造成的宣传和信息不对称。
最早的英美司法体系, 就是纯粹的群众司法
【在 l*********m 的大作中提到】 : 比权力干预司法强得多。 : 人民就是大陪审团!
|
l*********m 发帖数: 16971 | 5 你一说了不算,多数人说了算
【在 f****m 的大作中提到】 : 暴民和水军不算人民,陪审团资格是有严格要求的。不能为舆论所左右,要有独立思考 : 能力。不能被几个五毛五分一煽动,就不知所以了。 : 炮党余孽学了100年也学不明白。
|
l*********m 发帖数: 16971 | |
G**L 发帖数: 22804 | 7 权力也有干预对的时候,舆论也有干预错的时候。都不怎么样
司法不受任何干扰,独立按规则办才对
人民也会意见不一致,就像本案一样,那不是没法定有罪还是无罪了?
【在 l*********m 的大作中提到】 : 比权力干预司法强得多。 : 人民就是大陪审团!
|
t**********8 发帖数: 1683 | 8 快算了吧。
所谓的舆论干预司法,最后就是网络水军和亲友团干预司法。因为普通老百姓,只要是
跟自己没关系的案子,根本懒得关心,也没精力去关心。 |
G**L 发帖数: 22804 | 9 陪审团是一致了才算,多数了也不算
【在 l*********m 的大作中提到】 : 你一说了不算,多数人说了算
|
l*********m 发帖数: 16971 | 10 中国的好多法官都是贪污犯
【在 G**L 的大作中提到】 : 权力也有干预对的时候,舆论也有干预错的时候。都不怎么样 : 司法不受任何干扰,独立按规则办才对 : 人民也会意见不一致,就像本案一样,那不是没法定有罪还是无罪了?
|
b***y 发帖数: 14281 | 11 nonsense。陪审团成员的要求之一就是审案期间不看报不听新闻。
【在 d*********2 的大作中提到】 : 陪审团的本质就是舆论设定司法先例 : 现在的讨论主要在于media掌握在少数人手里造成的宣传和信息不对称。 : 最早的英美司法体系, 就是纯粹的群众司法
|
l*********m 发帖数: 16971 | 12 呼唤包青天
【在 l*********m 的大作中提到】 : 比权力干预司法强得多。 : 人民就是大陪审团!
|
f****m 发帖数: 7469 | |