f******2
发帖数: 2455 | 1 就知道这个学校排名有多joke。
科大再不济，也比浙大强吧？
仔细想想，这个排名是不是人数排名，看谁吃的粮食多？ |
c**********u
发帖数: 7276 | |
r*****2
发帖数: 2682 | 3 "科大再不济，也比浙大强吧？"
这个，不好说吧
看硬指标，国家三大奖。 |
T*R
发帖数: 36302 | 4 屁，科大凭什么就应该比浙大强？
浙大是工科/综合，科大是理科，不是一类的学校。本来不该比的。
但是要比校友声望，比对国家的贡献，浙大甩科大几条街。 |
y*h
发帖数: 25423 | 5
同学们争议很大啊。我看最好的还是看GRE成绩排名比较客观，能够服众。
【在 T*R 的大作中提到】
: 屁，科大凭什么就应该比浙大强？
: 浙大是工科/综合，科大是理科，不是一类的学校。本来不该比的。
: 但是要比校友声望，比对国家的贡献，浙大甩科大几条街。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 6 如果比这两个学校,真不见得.
浙大科大都是极好的学校,
哪个在前面都没问题.
说浙大不好的,都是不了解浙大的.
当年是真牛逼大发了,
就是80年代以后也恢复的很快.
【在 f******2 的大作中提到】
: 就知道这个学校排名有多joke。
: 科大再不济，也比浙大强吧？
: 仔细想想，这个排名是不是人数排名，看谁吃的粮食多？
|
w****r
发帖数: 15252 | 7 还有TOELF吧，更加有说服力
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 同学们争议很大啊。我看最好的还是看GRE成绩排名比较客观，能够服众。
|
f******2
发帖数: 2455 | 8 中国人民的平均教育肯定比瑞典强多了？看GDP总量嘛！
大学看的还是毕业生素质，看总量有什么用，又不是培养流水线工人，人越多越好。
【在 r*****2 的大作中提到】
: "科大再不济，也比浙大强吧？"
: 这个，不好说吧
: 看硬指标，国家三大奖。
|
y*h
发帖数: 25423 | 9
TOEFL高中生就能考，用来衡量大学水平显然不合适。
【在 w****r 的大作中提到】
: 还有TOELF吧，更加有说服力
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 毕业生素质是什么？考T/G出国？
这么说裤子大宇宙第一没问题了。
【在 f******2 的大作中提到】
: 中国人民的平均教育肯定比瑞典强多了？看GDP总量嘛！
: 大学看的还是毕业生素质，看总量有什么用，又不是培养流水线工人，人越多越好。
|
|
|
p**q
发帖数: 1130 | 11 科大和浙大是中国教育的两朵奇葩，他们是两个极端，
一个小而精，一个大而全
很难放在一起比较
所以拿这两个当标定物不可取
【在 f******2 的大作中提到】
: 就知道这个学校排名有多joke。
: 科大再不济，也比浙大强吧？
: 仔细想想，这个排名是不是人数排名，看谁吃的粮食多？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 12 科大的考托考G不是强项吧
【在 T*R 的大作中提到】
: 毕业生素质是什么？考T/G出国？
: 这么说裤子大宇宙第一没问题了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 13
出国比例应该无出其右者。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 科大的考托考G不是强项吧
|
p*r
发帖数: 5516 | 14 浙大逐步成为第一应该没啥问题
【在 f******2 的大作中提到】
: 就知道这个学校排名有多joke。
: 科大再不济，也比浙大强吧？
: 仔细想想，这个排名是不是人数排名，看谁吃的粮食多？
|
p*r
发帖数: 5516 | 15 侧面说明这个学校在国内多绝望
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 出国比例应该无出其右者。
|
T*R
发帖数: 36302 | 16 不知道。不过除了出国，剩下的在国内各行各业政府经济你就很难听说科大校友的名字
了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 科大的考托考G不是强项吧
|
g********x
发帖数: 7361 | 17 科大现在也不小了吧？
【在 p**q 的大作中提到】
: 科大和浙大是中国教育的两朵奇葩，他们是两个极端，
: 一个小而精，一个大而全
: 很难放在一起比较
: 所以拿这两个当标定物不可取
|
p**q
发帖数: 1130 | 18 全校30个系都不到，本科生一年招2000不到，这不算大吧
华科武大在湖北一个省都不止招这么多人
教师人数暂时没有数据
【在 g********x 的大作中提到】
: 科大现在也不小了吧？
|
B*******t
发帖数: 403 | 19 靠，re这个，浙大50-80年代计划分配的时候多少人到了生产第一线，贡献不是科大能
比的。
【在 T*R 的大作中提到】
: 屁，科大凭什么就应该比浙大强？
: 浙大是工科/综合，科大是理科，不是一类的学校。本来不该比的。
: 但是要比校友声望，比对国家的贡献，浙大甩科大几条街。
|
y*h
发帖数: 25423 | 20
生产第一线都是苦逼屌丝，学校的排名不是看屌丝数量。
【在 B*******t 的大作中提到】
: 靠，re这个，浙大50-80年代计划分配的时候多少人到了生产第一线，贡献不是科大能
: 比的。
|
|
|
l********g
发帖数: 6760 | 21 在中国，当高官，富商才是王道。
所以注定科大不行。 |
g*q
发帖数: 26623 | 22 科大现在不止2000了吧.
【在 p**q 的大作中提到】
: 全校30个系都不到，本科生一年招2000不到，这不算大吧
: 华科武大在湖北一个省都不止招这么多人
: 教师人数暂时没有数据
|
z******s
发帖数: 322 | 23 对个人来说，上大学主要是帮助自己成功。看看校友的成功率，我投科大一票。 |
s******y
发帖数: 28562 | 24 现在也还是这样。
【在 g*q 的大作中提到】
: 科大现在不止2000了吧.
|
y*h
发帖数: 25423 | 25
你为什么不投东方剑桥？
【在 z******s 的大作中提到】
: 对个人来说，上大学主要是帮助自己成功。看看校友的成功率，我投科大一票。
|
z********1
发帖数: 774 | 26 东方剑桥牛人够多了，不缺那一票,占着杭州西湖就够了 |
z******s
发帖数: 322 | 27 什么意思？浙大综合实力最强毫无疑问，当然因为兼并了很多垃圾学校造成校友质量下
降，我们也不否认啊。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 你为什么不投东方剑桥？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 28 只能说你不混科研机关跟技术类公司。
【在 T*R 的大作中提到】
: 不知道。不过除了出国，剩下的在国内各行各业政府经济你就很难听说科大校友的名字
: 了。
|
P*********r
发帖数: 242 | 29 科大本科生（四届）八千人不到的样子，研究生（硕博）大概八千出头的样子.如今出
国的比例也远不如以前了，海归的也是相当多。
这种话题太无聊，浙大等兄弟学校肯定有值得我们学习的地方，每个学校的定位都不同。
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在也还是这样。
|
