h***n
发帖数: 1275 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: hahan (从一个胜利走向另一个胜利), 信区: LeisureTime
标 题: 迷信永远不能破除
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 6 13:40:31 2013, 美东)
有很多人，尤其是文化人，或者自认为的文化人，是言必称希腊的。
他们根本不能接受希腊文明很可能是杜撰出来的这个事实，以前历史版有人提出质疑，
一帮子罗马史爱好者，西方文明爱好者如丧考妣，像被挖了祖坟一样激动。他们拿出很
多所谓的证据，他们不是靠brain和common sense来reason,而是靠专家，教授，权威机
构来reason
实际即便希腊文明是真的，也不用迷信。亚里士多德的书，柏拉图的书，看看也就是稀
松平常么。为什么现代的所谓的受过高等教育的人提到希腊就无比崇拜呢？
就是因为人要迷信就像人要吃肉一样，谁要是想破除迷信，就跟想不让人吃肉一样，知
识分子们第一个不答应。
以古例今，今天对希腊无比崇拜无比推崇的人放到古代，就是对孔圣人无比崇拜无比推
崇的那帮人，圣人是不会错的，圣人无所不知，跟今天的希腊文明如何先进如何发达，
有区别么？不迷信圣人的人看论语就觉得它不过尔尔，同样的，只要破除了大脑里被灌
输的希腊文明如何灿烂如何伟大的观念后，再看什么所谓的亚氏，柏氏的书，也就很平
常了。
你今天看红宝书会觉得它字字珠玑么？恐怕不会。但60年代，你会。
这就叫迷信 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 说希腊文明是杜撰出来的不也是专家说的，难道是你自己靠brain和common sense
reason出来的？ |
h***n
发帖数: 1275 | 3 of course I figured it out myself
【在 G**L 的大作中提到】
: 说希腊文明是杜撰出来的不也是专家说的，难道是你自己靠brain和common sense
: reason出来的？
|
G**L
发帖数: 22804 | 4 那你展开说说你是怎么figured it out的
【在 h***n 的大作中提到】
: of course I figured it out myself
|
h***n
发帖数: 1275 | 5 很简单，关于希腊的literature 都是说其哲学，美学，数学如何如何发达，却没说希
腊人靠什么生活，也没什么生产生活的遗迹
【在 G**L 的大作中提到】
: 那你展开说说你是怎么figured it out的
|
G**L
发帖数: 22804 | 6 你没看过还是没有啊
【在 h***n 的大作中提到】
: 很简单，关于希腊的literature 都是说其哲学，美学，数学如何如何发达，却没说希
: 腊人靠什么生活，也没什么生产生活的遗迹
|
X*******G
发帖数: 14887 | |
h***n
发帖数: 1275 | 8 没有，希腊有什么古文明遗址，别说那些神庙什么的。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你没看过还是没有啊
|
h***n
发帖数: 1275 | 9 我哪里说的不对你说就行了，知识分子就爱故弄玄虚
【在 X*******G 的大作中提到】
: 做人还是谦虚一点好。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 10 你说的全对，行了吧。
【在 h***n 的大作中提到】
: 我哪里说的不对你说就行了，知识分子就爱故弄玄虚
|
h***n
发帖数: 1275 | 11 行
【在 X*******G 的大作中提到】
: 你说的全对，行了吧。
|
G**L
发帖数: 22804 | 12 神庙都不算啦？那你说一下你这个古文明遗址的标准或定义吧
【在 h***n 的大作中提到】
: 没有，希腊有什么古文明遗址，别说那些神庙什么的。
|
h***n
发帖数: 1275 | 13 有此在国内旅游几个外国人见到些仿古建筑就以为是真的，我由此被启发其实那些神庙
也就是些仿古建筑
【在 G**L 的大作中提到】
: 神庙都不算啦？那你说一下你这个古文明遗址的标准或定义吧
|
G**L
发帖数: 22804 | 14 你说你有brain和common sense还能reason，你开玩笑么
【在 h***n 的大作中提到】
: 有此在国内旅游几个外国人见到些仿古建筑就以为是真的，我由此被启发其实那些神庙
: 也就是些仿古建筑
|
