|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 1 http://news.163.com/13/0401/09/8RC8714A0001124J.html
核心提示：近日，自从媒体报道了黄浦江上漂流的死猪来自嘉兴后，农户开始把猪放到
集中收置点，不再散乱扔在路边。记者在调查死猪产业链时，一位嘉兴从事餐饮业的老
板表示，上海人以前不知道吃过多少死猪，自己不知道而已。
大约是清晨六七点钟的光景，早晨薄薄的雾霭笼罩着田里的早稻。陆根松骑着他的摩托
车绕着横港村开上一圈，看到死猪就往车上一搭。村里的路上不时有人路过，少有人愿
意和陆根松打招呼。
这一天是3月18日。自从上海媒体报道了黄浦江上漂流的死猪来自嘉兴后，舆论压力一
点一点传导到70公里以外的横港村，路边的死猪比前阵子少了些，农户开始把猪放到集
中收置点，不再散乱扔在路边。
过去，“横猪遍野”的情况，进入到冬季以后就是当地一景，陆根松每天可以收到40-
50头死猪，这其中多以仔猪为主。
与陆根松在陆地上收死猪异曲同工的是，在水路上，这半个月来也有一批人起早贪黑地
捞死猪，他们来自政府。上海市环卫部门每天下午17时就会利用微博公布当天的打捞数
字。从3月13日起，数据发布已经成为例行公事。颇为微妙的是数据从不涉及“总和”
，仅说明当天的具体数字。
截至到3月20日，从黄浦江中又打捞起死猪231具，累计达到10395具。从3月7日，有网
友在微博上发布了黄浦江中死猪的照片，到如今打捞数量过万，前后用了不到两周的时
间，而这段时间嘉兴、黄浦江、死猪、漂流，这些关键词组成了一个颇具戏剧性的中国
之谜。
一家外媒在头版头条位置做了设问：“请你来猜个谜：在一座主要城市的水源里发现了
2813头死猪，什么情况下这才不算是一个公共卫生问题？答案：当这件事发生在中国的
时候。”在舆论压力下，问责的矛头首先指向嘉兴等地地方政府。但记者实地调查数日
发现，上万头死猪可以沿江漂流数日的故事好比一出中国版的“罗生门”，其答案之复
杂超乎想象。
收猪的人哪去了
陆根松就是加速运转的政府机器在基层的一个小小触手，他被告知必须在清晨、中午、
晚间三次巡视横港村——这个有着1200户农民的村子。在往日里，一般情况下他只需要
清晨跑出去一趟即可，其它时候等着农民打电话叫他过去，收死猪。
这份工作对陆根松犹如鸡肋，和死猪打交道，村里人都不愿意靠近他，感觉晦气。薪水
开1500元一个月，他说，自己若不是在工厂找不到工作，绝对不会接下这个活。
横港村所在的新丰镇，早在2009年就公布了下属10个村无害化处理死猪的对口负责人，
他们的联系方式被张贴在防疫站布告栏的显要位置。但在2009年-2012年，名为“病死
畜禽无害化处理管理员”的陆根松却不记得自己实质性地收过死猪。之前，虽然有这个
设置，养猪户们并不需要他们“出马”，死猪有另外的通道消纳。
当然，这个通道并非通向黄浦江，而是通向千家万户的餐桌。发现猪死掉后，农民也不
会随意丢弃，而是按照差不多每斤1块钱的价格来处理，这样多多少少有点收益。
处理成年大猪是个麻烦事，村里人请陆根松收“大死猪”，每头猪需要加收50元，一个
人搞不定很重的猪，钱主要是付给陆根松请来的帮手，以及搬运时租车的费用。一头大
猪死掉后做无害化处理，农民不仅毫无收益，反倒要往里贴钱。
“你们上海人以前不知道吃过多少死猪，你们自己不知道而已。”一位镇上从事餐饮业
的老板对记者表示，“死猪会用小面包往上海运，比较容易伪装，用木板在后面打上隔
层，一车能拉七八头，一般不会有事情，如果碰到检验检疫的人，干脆把车一扔，跑路
。” | w*p
发帖数: 16484 | | l********g
发帖数: 6760 | | e*u
发帖数: 10016 | 4 为嘛是嘉兴老板确定上海人吃死猪？不是他们自己吃？ | T******y
发帖数: 14506 | | b*******8
发帖数: 37364 | | s*****o
发帖数: 2317 | |
|
|
|
|
|
|
