d********a
发帖数: 3698 | 1 凤凰卫视的《锵锵三人行》，据说是比较受欢迎的节目；但他确实是我最反感的节目，
准确地说，反感的是这档节目的三个主角。
要说诙谐、智慧的话，窦文涛还有那么点意思，但其他俩就谈不上了。相对而言，窦文
涛同学还有些坦陈、朴实、自娱自虐的可爱，即使有时候说一些幼稚、没头没脑，轻信
盲从别人的话。但那个梁文道、许子东就实在让人讨厌了。
梁文道以一个学贯东西\学贯古今的文化学者身份，以轻佻、阴损、霸道的口吻，嘲笑
中共，嘲笑大陆政权，贬低中华文化，诋毁大陆学者；以撒谎，断章取义，或者以谣言
、小道消息，按其阴暗的心理需要，随意放大或缩小，十几年如一日。他的价值体系基
本就是西方和国民党资产阶级文人价值的混合物，其心态就是前殖民地遗老遗少的心态
。
当然，梁文道是一个学者或者文化人，反正谁也没有对此称谓的明确定义；他完全有权
力表达自己的观点，有权利批判批评任何政党、任何领袖和任何政权，但他对中国民族
文化（文明）的一言以蔽之，对中国大陆文化人作为一个群体的长期诋毁，对大陆人民
所经历过的抗美援朝、反右、人民公社化、文革，和对领袖人物和执政党有过的热爱和
崇拜如此复杂的社会历史过程以一种居高临下嘲笑挖苦的口气和语言进行的攻击，正好
暴露了他本人的轻佻无知而自以为是。
据说他是学历史的。看来他为我的下述观点提供了又一个很好的佐证证：心胸狭小、精
明算计的人是学不来历史的，至少是学不好历史的；也许他们读了许多历史书，包括正
史、野史、拾遗、日记，方志一大堆，知道许多历史的八卦故事，但他们不具备必要的
史识，过于精明的算计和永远不想改变的过去记忆（底版）使得他们不能把事件、人物
放在历史长河中去解释，去理解。梁文道和许子栋可能归于此类，至少他们具备某一个
方面。
当梁文道流着哈喇子津津乐道于民国文化中的民族资产阶级的精致和高雅，鄙视义和团
的愚昧工农红军的弱小时，他似乎完全不知道中国在那段时期的帝国主义者侵略割地，
不知道军阀割据内乱四起民不聊生卖儿卖女，不知道官僚腐败四大家族蒋家王朝，不知
道伪满，不知道不抵抗政策东北沦丧华北华东沦陷，不知道攘内必先安外，不知道那些
泥腿子无论多么弱小多么愚昧，他们至少还有一点中国人的血性，愿意为祖宗留下来的
这片土地洒下自己的一滴热血；他们没有算计过需要多少老百姓卖儿卖女才能维持着那
些人的高雅有尊严的生活方式。
就这么一个小混混，也敢对中国人民颐指气使？别说大陆有名的老学者。即使来红墙网
。这里的唐叔唐婶有一半以上都不输于他。小样儿！
所以，我给梁文道一顶准汉奸的帽子，应该是妥帖的。
说说阿拉桑海宁许子东同学。如果是为了挣点外快贴补一下生活而去做做节目，我是完
全可以理解的；但一定要以不丧失人格，不丧失做人的道德底线，不要露怯为前提；要
不第二天怎么去大学课堂上跟学生混？
一个大学教授，天天趴在电视上，说啥呀？有那么多学术思想，有那么多见识，有那么
大百科全书式的知识结构，有那么多的精力和状态么？老祖宗有话：言之多必有差，还
是有道理的。
一个中文系的教授，连个常用词都不会读，确实是很丢面子的。试举一例：一次在讲美
国第七舰队时，我们的许大教授随口用了“游戈”这样的发音。我简直不敢相信自己的
耳朵，问了做边上的家里人，确定无疑，他是说“游戈（ge)” （而不是“弋(yi)”。
我为他汗颜，为他担心，估计他至少在一段时间内不会再次出现在这个节目上了。但我
错了，第二天，许教授来了，没事人似的；心理之强大，岂能以道里计？
许同学倒是给我塑造了一个上海小男人的形象。首先声明，这里没有地域歧视。我小时
候常听到北方人嘴里描写个别上海男人的，精明、能干，算计，懦弱，怕老婆，少哥们
义气，虚伪爱面子，等等。其实我的大学同学里的许多上海同学帮我矫正了此类的部分
偏见；但即使他们也承认，相对于其他地方，上海这类男人比例大一点，表现明显一点
，做得过份一点。从许教授的表现，我对上海小男人这个概念获得了立体化的印象。
在浩瀚的文学海洋里，许子东专捡了张爱玲这个贝，可见其精致和婉约。当他把他的希
望寄托在大陆韩寒身上的时候，豹总有些惊诧，但我不惊诧，倒觉得很顺理成章。当他
以不太准确的音律吟唱“日落西山（赵）红霞飞、干部打靶被双规”，我有些为他的献
身有些同情和怜悯； 当他们对“遇到谎言粗陋的妙趣横生、别有洞天的‘劳改犯出生
的高科技企业家’”傅苹视而不见，不感兴趣而侃谈时，我很理解：兔死狐悲，物伤其
类。
（四）
豹总对“拙劣的文化骗子们”和戏子和婊子来比较，我觉得那是对戏子和的侮辱。婊子
在床上有情，床下也可以有情；他们（鸡鸭都算）以自己的身体赚钱，其中有许多是情
势所迫，但他们无法占用任何社会资源和政府资源；而公知们不是。戏子，只能在台上
有义，在台下也可以有义，不是还有梅大师蓄须一说么？这就得看戏子的人品了，跟我
们从事其他职业的人一样。 但公共媒体不是这样的。
我经常给我的学生讲这样一个观点：人类目前面临的最大威胁不是核冬天，而是舆论的
冬天。垄断舆论者可以通过操控舆论，对自己的敌人进行抹黑，妖魔化，以此来获取人
民大众的理解和支持，然后以正义的名义来让被愚弄了的人民来诛杀之。英国前总理布
莱尔变了个“40分钟”的谎言，然后由BBC，CNN之类的全球广播，一个政权就人亡政息
，一个国家就支离破碎。从巴拿马总统诺列加，到米诺舍维奇，但萨达姆，到卡达菲，
哪个不是舆论先行，然后屠戮。
这里，媒体和媒体人（所谓的公知们）可以充当杀人不见血的刽子手。
在西方呆过的人大多经历过西方人对中国扭曲的认识，譬如对文革的残酷性，对计划生
育的非人道，对天安门的“屠城”，对中共统治的黑暗专制，等等，都有非常夸大和扭
曲的宣传，即使在开放以后的今天。
谁可以垄断媒体，当然是权力和金钱。
奇怪的是，在凤凰卫视这样一个有影响的中国媒体里，确是充斥了这么一批与现政权离
心离德，甚至与中华文化格格不入的所谓公知（可以列出一个长长的名单）；这些人可
以天天在那里嬉笑怒骂，家长里短，享受着过度的自由，而平民百姓只有在私下里发发
牢骚，他们的心声永远没有被听到的机会。这正常吗？谁给梁文道许子栋们这样的特权
？这样的节目在大陆还受欢迎
我纳闷，世界贸易里有反垄断法，难道舆论界就不能施行反垄断吗？中国难道就把自己
的下一代交给准汉奸猥琐男们去毒害吗？
（五）
豹总关于“为什么不擒贼先擒王”的问题，其实不是个很二的问题。记得先帝说过“对
于舆论阵地，无产阶级思想如果不去占领，资产阶级思想就必然会去占领”这样的话，
阶级思想的提法不一定合时宜，但换成不同的“文化”，此话依然是对的。
老文化人艾青的儿子，以他糟肉纵横的裸体和流氓下作的肢体语言，站在天安门的国徽
下，对国家民族进行调戏和侮辱，还能被英国《艺术评论》杂志排在当代艺术界百位影
响力人物排行榜之第68位，在国内还有一帮粉丝，特别是大比重的女粉丝，这里难道就
仅仅是行为艺术魅力吗？如果中国大地有一天凸现出了艾未未们所期待的韩寒这样的“
。。。经过异常泥泞的、曲折的、阴郁和黑暗的跋涉之后所看到的那一片平原”，那么
中国就会成为“猪的王国”，“猥琐男的天堂”。
住在红墙里面的食肉者们如果连阳痿文化的舆论都无能为力，还妄谈什么整治社会风气
，三个代表，科学发展观呢？
（六）
盗亦有道，但道行的高低，那可是云泥之别。
傅苹属于道行非常低的骗子，所以方舟子的投入产出比，或者说回报率很高。
傅苹，张戎，高寒之流的女骗子的骗技都比较低劣（这里没有性别歧视），我见过的高
级骗子多是男骗子，对这些高级骗子，估计方舟子也无能为力。他们可以根据不同的场
合（譬如在东、西方）穿着不同的外衣（譬如学者教授，总裁，首席代表，华裔科学家
，爱国侨领，等等）说出不同的话，其结果是：被西方看成是中国政府的顾问，影响中
国政策的人物，因而被西方委以重任；反过来，墙内开花墙外香，这些人又以国际杰出
华人科学家，全球500强高管之类的声誉得到中国政府的器重。这些人可以进出双方的
庙堂，可以是普世派自由主义公知但同时又是念念不忘故土的激进民族主义者，翻云覆
雨，出神入化而面不改色心不跳，而且是可持续发展。
相比之下，傅苹韩寒算得了什么，至多是个低能骗子。豹总，您说呢？
（七）
谁也甭揣着明白装糊涂。
西方记者编辑出版商难道至今还看不懂傅苹们的谎言？以为他们真想提问题不能咽不死
傅苹们？错，用江core的话说，就是你们这些人“too simple, to naive”。
你们不是质疑么？你们不是反驳么？好，让始作俑者来答复你们。然后，答也答了，复
也复了，还有问题吗？没有了？好，都散了吧，同学们。
多么优雅，多么公正，多么自由啊。这就是西方，这就是普世价值，universal value
就一定要实现！
这一下（窦文）涛哥又该名正言顺地感叹了：“美国的伟大就在于它怎么做都伟大”。
（八）
任何时候，不要被头衔的光环所迷惑，无论是政客，影视明星，社会贤达，大富豪，还
是科学家，理由：（1）因为任何名片上都不印出此人的道德指数，（2）因为无法度量
而不存在，（3）因为它的内在特征而做不到客观，（4）还因为即使有这么个劳什子存
在它也不可靠，因为它是变化的。英国新闻人伊万斯爵士是这样，台湾之子的儿子（之
孙？）陈致中是这样，大陆达官显贵成克杰胡长清也是这样。其实正确而省力气的方法
是找出谁不是这样。
测出这些人的道德良心估计比哥德巴赫猜想还要难那么一点点。
还有，具体到某个事情上，不要相信人民（与长期来看人民是创造历史的动力不矛盾）
。陈致忠高票当选为高雄市议员，是因为高雄多数只相信态度，不讲任何道理；西方人
多数支持武装侵犯“流氓国家”因为他们相信他们是普世价值的象征，代表，任何道理
他们是听不进去的。
进而，甚至不要相信现代教育，现代（西方）文明的作用，至少在短期内；因为现代教
育的人文基础出现了错位，重技能而轻道德良心。平时道貌岸然温文尔雅的西方绅士，
其西方白人高人一等的意识是根植在骨髓里的；这是我试验过多少次以后的结论。跟他
们一起出差到达非洲、亚洲、中东后，搀和在他们中间，你能明显地感到他们对当地人
的歧视。即使在他们自己的国家，一旦他们理屈词穷被逼到死角的时候，他们露出的那
种无赖恶霸模样，跟平时的做派判若两人。
按我的思路你往前走，你就不会大跌眼镜，你会理解爵士先生业务失准不是反常与正常
的问题，而是本质和表象的问题。
（九）
豹总留学多年在西洋，以豹总的渊博的学识，优雅的气质，阳光的性格和英武的模样，
一定赢得了不少好评和赞誉，交了好多洋朋友，甚至洋妞的媚眼，这我毫不怀疑。
我也不怀疑豹总的朋友是“诚信的，甚至是轻信的”， “对真相和谎言是憎爱分明的
”。
但就是这样好人朋友的国家，侵略战争却不断。麦卡锡的韩战完了还有艾森豪威尔的越
战，完了有伊拉克，巴尔干，阿富汗。要不是中俄挡着，再次发动朝鲜战争、伊朗战争
都会是今天世界的现实。
该做如何解释？
其答案的关键词是利益，衔接词是制度（文化，不是意识形态），而眼下用来骗人的诱
惑词是所谓的和平。
华盛顿共识还是北京共识，这可能是未来一段时间较劲的关键。 |
S*****s
发帖数: 7520 | 2 许老师比小梁要可爱。
小梁每年都要参加64集会，赚点外快
【在 d********a 的大作中提到】
: 凤凰卫视的《锵锵三人行》，据说是比较受欢迎的节目；但他确实是我最反感的节目，
: 准确地说，反感的是这档节目的三个主角。
: 要说诙谐、智慧的话，窦文涛还有那么点意思，但其他俩就谈不上了。相对而言，窦文
: 涛同学还有些坦陈、朴实、自娱自虐的可爱，即使有时候说一些幼稚、没头没脑，轻信
: 盲从别人的话。但那个梁文道、许子东就实在让人讨厌了。
: 梁文道以一个学贯东西\学贯古今的文化学者身份，以轻佻、阴损、霸道的口吻，嘲笑
: 中共，嘲笑大陆政权，贬低中华文化，诋毁大陆学者；以撒谎，断章取义，或者以谣言
: 、小道消息，按其阴暗的心理需要，随意放大或缩小，十几年如一日。他的价值体系基
: 本就是西方和国民党资产阶级文人价值的混合物，其心态就是前殖民地遗老遗少的心态
: 。
|
e********t
发帖数: 9607 | |
t***o
发帖数: 19256 | 4 别人就是受欢迎
毛轮悲愤也没有用
【在 d********a 的大作中提到】
: 凤凰卫视的《锵锵三人行》，据说是比较受欢迎的节目；但他确实是我最反感的节目，
: 准确地说，反感的是这档节目的三个主角。
: 要说诙谐、智慧的话，窦文涛还有那么点意思，但其他俩就谈不上了。相对而言，窦文
: 涛同学还有些坦陈、朴实、自娱自虐的可爱，即使有时候说一些幼稚、没头没脑，轻信
: 盲从别人的话。但那个梁文道、许子东就实在让人讨厌了。
: 梁文道以一个学贯东西\学贯古今的文化学者身份，以轻佻、阴损、霸道的口吻，嘲笑
: 中共，嘲笑大陆政权，贬低中华文化，诋毁大陆学者；以撒谎，断章取义，或者以谣言
: 、小道消息，按其阴暗的心理需要，随意放大或缩小，十几年如一日。他的价值体系基
: 本就是西方和国民党资产阶级文人价值的混合物，其心态就是前殖民地遗老遗少的心态
: 。
|
H******7
发帖数: 34403 | |
Y****N
发帖数: 8694 | 6 不爱看还天天看
还写这么多
这他妈是一种什么精神？
【在 d********a 的大作中提到】
: 凤凰卫视的《锵锵三人行》，据说是比较受欢迎的节目；但他确实是我最反感的节目，
: 准确地说，反感的是这档节目的三个主角。
: 要说诙谐、智慧的话，窦文涛还有那么点意思，但其他俩就谈不上了。相对而言，窦文
: 涛同学还有些坦陈、朴实、自娱自虐的可爱，即使有时候说一些幼稚、没头没脑，轻信
: 盲从别人的话。但那个梁文道、许子东就实在让人讨厌了。
: 梁文道以一个学贯东西\学贯古今的文化学者身份，以轻佻、阴损、霸道的口吻，嘲笑
: 中共，嘲笑大陆政权，贬低中华文化，诋毁大陆学者；以撒谎，断章取义，或者以谣言
: 、小道消息，按其阴暗的心理需要，随意放大或缩小，十几年如一日。他的价值体系基
: 本就是西方和国民党资产阶级文人价值的混合物，其心态就是前殖民地遗老遗少的心态
: 。
|
q***3
发帖数: 5088 | |
S***6
发帖数: 431 | 8 LZ完全没有必要看新闻联播以外的电视节目...... |
i*****g
发帖数: 11893 | 9 老子根本不看，
看个毛啊，有这时间不可以看playboy 或灌水啊，那些傻X，不就是个电视上的 砍大山
么 |
l****t
发帖数: 36289 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 11 不喜欢不看就好了，一边儿看你的新闻联播去吧！
天灭土工，God bless America!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d********a 的大作中提到】
: 凤凰卫视的《锵锵三人行》，据说是比较受欢迎的节目；但他确实是我最反感的节目，
: 准确地说，反感的是这档节目的三个主角。
: 要说诙谐、智慧的话，窦文涛还有那么点意思，但其他俩就谈不上了。相对而言，窦文
: 涛同学还有些坦陈、朴实、自娱自虐的可爱，即使有时候说一些幼稚、没头没脑，轻信
: 盲从别人的话。但那个梁文道、许子东就实在让人讨厌了。
: 梁文道以一个学贯东西\学贯古今的文化学者身份，以轻佻、阴损、霸道的口吻，嘲笑
: 中共，嘲笑大陆政权，贬低中华文化，诋毁大陆学者；以撒谎，断章取义，或者以谣言
: 、小道消息，按其阴暗的心理需要，随意放大或缩小，十几年如一日。他的价值体系基
: 本就是西方和国民党资产阶级文人价值的混合物，其心态就是前殖民地遗老遗少的心态
: 。
|
t**********9
发帖数: 1019 | 12 在国内就没看过几眼。感觉就三个痞子在吹牛。野鸡台也是我最厌恶的电视台之一。 |
