q****n
发帖数: 4574 | 1 住房问题，是关系国家民众的极为重大问题。如此重大问题，政府完全放任市场去作，
加上贪腐非常严重，根本无效管理，贪官甚至在推波助澜，根本不站着广大群众利益的
立场上，能不出问题吗？过去政府严重失职，根本无效监督，更谈不上有效规划管理。
我的一个观点，政府在住房如此重大问题上，不能放任市场去做，应该扮演主导作用。
建房，国家政府可以规划建设，可以请人设计等等，然后与地产商来竞争。广大的廉租
房，我不喜欢，也许品位设计不能满足广大群众，包括中等收入和高收入家庭的要求。
新加坡的经验，真的值得借鉴。 政府有建设广大住房（各种档次的，也有各种设计，
而不是单调的，或者低层次廉价），给居民，也允许地产商建设房子卖。政府建设的房
子，供应给绝大部分居民，从而政府控制或者影响了市场价格主体。
我认为当地政府，在考虑城镇化上，政府要主导，要规划，而不是任由市场去运作，要
严惩贪腐，打击市场畸形发展。政府主导，政府请人设计规划和建设房子（也允许房地
产商建房子竞争，但政府建设的要为主体，至少60－80％以上），在新城镇要建设许多
房子，从而这预期，让现在的房子投机商知道没有上涨空间了，从而让他们赶快释放空
房。 |
c***c
发帖数: 21374 | 2 新加坡一个弹丸大的国家
你拿和中国比?
【在 q****n 的大作中提到】
: 住房问题，是关系国家民众的极为重大问题。如此重大问题，政府完全放任市场去作，
: 加上贪腐非常严重，根本无效管理，贪官甚至在推波助澜，根本不站着广大群众利益的
: 立场上，能不出问题吗？过去政府严重失职，根本无效监督，更谈不上有效规划管理。
: 我的一个观点，政府在住房如此重大问题上，不能放任市场去做，应该扮演主导作用。
: 建房，国家政府可以规划建设，可以请人设计等等，然后与地产商来竞争。广大的廉租
: 房，我不喜欢，也许品位设计不能满足广大群众，包括中等收入和高收入家庭的要求。
: 新加坡的经验，真的值得借鉴。 政府有建设广大住房（各种档次的，也有各种设计，
: 而不是单调的，或者低层次廉价），给居民，也允许地产商建设房子卖。政府建设的房
: 子，供应给绝大部分居民，从而政府控制或者影响了市场价格主体。
: 我认为当地政府，在考虑城镇化上，政府要主导，要规划，而不是任由市场去运作，要
|
z********1
发帖数: 774 | 3 官商查管吸血还没饱了，所以这个建议即使可行，他们也不会听的。 |
C*******f
发帖数: 13152 | |
q****n
发帖数: 4574 | 5 “治大国若烹小鲜”
小鲜能和大国比？
【在 c***c 的大作中提到】
: 新加坡一个弹丸大的国家
: 你拿和中国比?
|
c***c
发帖数: 21374 | 6 全国人民都想去北京上海住
新加坡有这个情况么?
嗯,难不成新加坡东城人民都想去西城住?
【在 q****n 的大作中提到】
: “治大国若烹小鲜”
: 小鲜能和大国比？
|
q****n
发帖数: 4574 | 7 现在公司都有计划，有规划。政府在如此重大问题上，能没有计划没有规划吗？能任由
市场去运作？能让贪腐之官去监督吗？能让贪官监守自盗吗？
计划经济不是绝对不好。计划本身是一个好的概念，只是计划得好，效果就好，计划得
不好，就有反效果。我国市场混乱，要加强政府作用，政府在计划、规划方面要加强（
当然要科学计划规划，科学论证，而不是少数官员拍脑袋决策）。在住房建设上，可以
政府为主，房地产商为次，这样两方良好互动，有益竞争。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 所以要搞社会主义，以后还是单位分房得了。。。
|
q****n
发帖数: 4574 | 8 新加坡，不是“新加坡东城人民都想去西城住”的问题，而是全球许多有钱人想往新加
坡，或者买房投资的问题。
新加坡由于有有效措施，如不准外国人买政府为本地普通居民建设的房子，从而保障了
普通居民的住房问题，普通人都可以买得起房子，有房子住。又允许有私人房地产建设
房子，从而也可以让外国人来投资，也可以让当地人买这些房子。私人建设的房子，和
政府的房子有相互影响。如私人建设的比政府的好，如果价格还低，当地人自然就会去
买私人的房子。当然，政府的房子是比私人的便宜。
我对其具体的措施政策也不太了解，但感觉他们的做法，的确很好，值得学习借鉴，有
所启发。
【在 c***c 的大作中提到】
: 全国人民都想去北京上海住
: 新加坡有这个情况么?
: 嗯,难不成新加坡东城人民都想去西城住?
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 全球有钱人都想去住新加坡？
i seriously doubt that.
【在 q****n 的大作中提到】
: 新加坡，不是“新加坡东城人民都想去西城住”的问题，而是全球许多有钱人想往新加
: 坡，或者买房投资的问题。
: 新加坡由于有有效措施，如不准外国人买政府为本地普通居民建设的房子，从而保障了
: 普通居民的住房问题，普通人都可以买得起房子，有房子住。又允许有私人房地产建设
: 房子，从而也可以让外国人来投资，也可以让当地人买这些房子。私人建设的房子，和
: 政府的房子有相互影响。如私人建设的比政府的好，如果价格还低，当地人自然就会去
: 买私人的房子。当然，政府的房子是比私人的便宜。
: 我对其具体的措施政策也不太了解，但感觉他们的做法，的确很好，值得学习借鉴，有
: 所启发。
|
q****n
发帖数: 4574 | 10 “全国人民都想去北京上海住”
这也是我国发展的一个问题。这不是简单的住房问题。我国发展要注意保持地区平衡，
现实需要我们保持一定的均衡，我们走路也要注意平衡，否则跌倒。
【在 c***c 的大作中提到】
: 全国人民都想去北京上海住
: 新加坡有这个情况么?
: 嗯,难不成新加坡东城人民都想去西城住?
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 你说起来真是举重若轻
【在 q****n 的大作中提到】
: “全国人民都想去北京上海住”
: 这也是我国发展的一个问题。这不是简单的住房问题。我国发展要注意保持地区平衡，
: 现实需要我们保持一定的均衡，我们走路也要注意平衡，否则跌倒。
|
z********1
发帖数: 774 | 12 权力不能太集中。就拿美国来说，报税就不在首都。应该把国家部位的权力分散到全国
各地，西部为重。不要掺扯关系。 |
q****n
发帖数: 4574 | 13 在沙逼胡温眼里手里，事事艰难，只有“雾霾罩国，沙逼北京”，只有“地沟油泛滥，
娼妓遍地”。
【在 c***c 的大作中提到】
: 你说起来真是举重若轻
|
q****n
发帖数: 4574 | 14 是啊，很明显的道理，许多国家都这么做的。国家经济中心和政治中心可以有多个，特
别是对中国13多亿人的如此大国而言。
但胡忙着整薄权力斗争之事，温忙着搞27亿美元和表演之事。
【在 z********1 的大作中提到】
: 权力不能太集中。就拿美国来说，报税就不在首都。应该把国家部位的权力分散到全国
: 各地，西部为重。不要掺扯关系。
|
