boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - “坏孩子”朝鲜:三天不打,上房揭瓦?(转载)
相关主题
中国强硬警告朝鲜 若执意核试验将付出“沉重代价”
新华社:中国对朝政策失败论是激将法
“中国对朝政策失败论”是激将法
朴槿惠紧急致电求助习近平 请求制止朝鲜核试
奇葩东北人民
美国对朝动武万事俱备
朝鲜核试的最大输家是中国
港媒称朝鲜不惧中国:核试验地点距华越来越近
美:中国军队已做朝鲜半岛战争准备
军版正题 美国对朝的预防性军事打击
相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 中国话题: 天不打话题: 对朝话题: 政策
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*******e
发帖数: 15912
1
文章来源: 美国之音 于 2013-02-20 10:02:21 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
不代表本网立场!
朝鲜在中国农历大年初三上演了“让核弹飞”大戏,让全世界瞪大眼睛,其邻近中国东
三省的居民更是“屏住呼吸”,严密监视是否遭到核污染侵袭。半岛“失火”殃及谁家
“池鱼”?
*“坏孩子”朝鲜,三天不打,上房揭瓦?*
国际社会有不少舆论认为,平壤走到今天,全是让其“老大哥”北京“惯坏”了,导致
其“上房揭瓦”。北京应放弃其“三天不打”的原则。凤凰卫视评论员阮次山也说,应
让金正恩尝到“一巴掌的重量”。
*朝鲜核爆,谁家失败?*
华尔街日报等西方媒体认为,朝鲜不顾国际社会强烈反对,一而再再而三核试爆,是中
国“对朝政策的失败”。新华社不同意这种说法,上周末报道说,“少数别有用心”的
西方媒体说中国对朝政策失败是“泼脏水”。
该文引用四专家(时殷弘、刘江永、陶文钊、阮宗泽)的话说,“失败论说法很不靠谱
,美国应进行更深刻反思。”。
*华尔街日报:是中国对朝政策失败*
华尔街日报(中文网)周一发表“赵楚”署名文章题目是“再论中国对朝政策的失败”
,副标题是:兼答新华社与时殷弘、陶文钊、刘江永和阮宗泽诸先生。
文章说,朝鲜邻近中国东北地区,东北地区人口稠密,产业发达,并非蛮荒沙漠,作为
一个周边拥核国家最多的大国,坐视半岛成为核军备竞赛新战场,无异于变相自残。
文章说,中国为实现半岛无核化目标,并未与美国及其盟友一道向朝鲜施压,而是多方
维护朝方的安全关切,在经济上给予持续和巨大的支持,然而,中国的外交和经济资源
投入,未能换得朝方起码的合作,相反,朝方视中国的支持及和平解决主张为加速研制
核武器与火箭的战略掩护,完全无视中国的安全利益,一路从2006年悍然试爆到2009年
的再次试爆,直到今次三次试爆。“以半岛无核化的基本目标衡量,说中国政策没有失
败,而且是合理明智的,这不是自欺欺人吗?”
*陈远:中国不能承受“动乱之重”*
中新社周三发表“陈远”署名文章说,有学者指出,朝核问题根本在于朝美矛盾,中国
是“躺着中枪”。
文章承认:中国的安全环境无疑面临更大挑战。中国不得不担心自身安全,还要担心核
物质引起的环境污染。
文章说:“这是一件对中国明显不利的事儿,怎么办?有人觉得简单,‘废什么话?断
绝一切往来!’可是国际问题是复杂的,半岛局势是脆弱的,邻国是搬不走的。并不是
‘快刀’就能‘斩断乱麻’,‘出气’就能解决问题。一刀下去,结果朝鲜半岛剧烈动
荡甚至打起来了,我们愿意承受、能够承受吗?动乱产生的难民,可能导致的极端行动
,核的不确定性,大国间的对抗,凡此种种,对于需要保持和平稳定的周边环境维护机
遇期的中国来说,对于同朝鲜有着1千3百多公里边境线的中国来说,得乎?失乎?
*马鼎盛谈“缓冲区”“难民”问题*
中国“朝核”问题专家普遍担心金家朝鲜一旦被“灭”后中国可能失去“缓冲区”并引
来朝鲜难民涌进中国等问题。香港评论员马鼎盛说,这些问题不难解决。马鼎盛周二在
参加美国之音电视讨论节目时说,所谓美国要借朝鲜半岛为跳板觊觎中国的说法是不存
在也没有说服力的。
他说,今天已经进入信息和电子化时代,万一动起手来,导弹和战机一下子就可以“斩
首”“点穴”直奔目标,何需再利用朝鲜半岛打陆地战争。
至于“难民涌到中国”问题,马鼎盛说:一个国家有其尊严。一旦出现难民问题,中国
几个机械化师可立刻开过鸭绿江,建立起数十公里的缓冲带,帮助联合国安置难民,保
证其基本生活,但不得越过鸭绿江进入中国。
*延静:美逼朝核应反思*
香港大公报周三发表署名(延静)文章题目是:美逼朝核应反思,中朝关系现拐点。这
位“原中国资深外交官、驻外大使”的文章说,朝鲜进行核试,在某种程度上是美国逼
出来的。
文章说:“多年来,美国推行对朝敌视政策,甚至把朝鲜列为支持恐怖国家。美国至今
在韩国留有驻军,不断展开针对朝鲜的军事演习,使朝鲜失去安全感。朝鲜进行核试,
既是为了给国内人民鼓劲,也是它对美博弈的一张牌,以增强威慑力,增加讨价还价的
筹码。美国在对朝政策上应反思。朝鲜走发展核武道路,完全是它自己的选择,中国虽
然不同意,但不会把自己的意志强加于朝鲜。”
朝鲜12日核爆之后,中国广州、沈阳、长春、合肥等地出现民众抗议事件。
*朝鲜日报:民间可促当局改变对朝政策*
韩国大报《朝鲜日报》星期三发表社论题目是:如何看待中国网民反北情绪。社论说,
这些抗议示威虽然规模不大,但反映着“中国民众对北韩的情绪变化”。社论援引北京
大学朱峰教授的话说,再继续给金正恩“遮风挡雨”,要么是中国涉朝事务的官员“脑
子有病”;要么是中国新领导人太过“菩萨心肠”。
社论说,一个国家的外交会受到民众情绪的直接或间接影响。尤其是知识分子的呼声,
会反映在外交政策中。“从长远的角度来看,中国也在朝着这个方向改变。要想使中国
改变对北政策,首先要说服中国政府,但民间领域的交流和接触也要进一步扩大。随着
民众情绪的改变,政府政策也会受到影响。”
*多维:北京派高官赴韩,释放“暧昧”信号*
北京宣布,本周末,中国政治局委员刘延东将赴首尔参加韩国新任总统朴槿惠就职仪式
。这是中国首次派政治局委员级别的高官参加韩国总统就职仪式。上次李明博就职,中
国派出国务委员唐家璇参加。
海外新闻网多维发表一篇文章说,这是“中国对韩国释放出前所未有的暧昧信号。”文
章说,美国的官员反复强调中国对朝鲜具有最大的影响力,而尽管朝鲜用最猛烈的语言
抨击美国,但对朝美关系的改善的期待同样炽热,因为对朝鲜安全和发展影响最大的外
部因素是美国而不是中国。
文章说“完全可以设想,当中国为朝鲜核试验焦虑的时候,朝美关系可能会突然缓和。”
朝鲜核试验后,韩国、俄罗斯和中国都没有监测到核爆炸通常导致的放射性增加。
T*******a
发帖数: 23033
2
尼玛,朝鲜坏孩子,谁也不敢打。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
军版正题 美国对朝的预防性军事打击
中国边境城镇居民淡定得很 呵呵,连 BBC 都下不了蛆
炒菜能产生雾霾,核爆却没有危害
中国应该表态:部署萨德,则自行终止对朝制裁
极力淡化朝鲜拥核危害的是些什么人zz
北大叫兽: 中国帮助朝鲜出于何种心理?
金正日执政17年屡破西方预言 晚年传递微妙信息
环球网:朝鲜若对中国来横的 中国政府应该以强硬还之
环球社评:中国珍惜中朝友好,朝鲜也需珍惜
新华社评:朝鲜核试验:根源在哪儿?
相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 中国话题: 天不打话题: 对朝话题: 政策