d*******u
发帖数: 940 | 1 2011的数据。
# Country nominal GDP Agri. Indus. Serv.
0 World 69,899,225 4,193,954 21,459,062 44,316,109
2 China 7,298,147 732,871 3,401,708 3,163,567
1 US 15,075,675 180,908 2,894,530 12,000,237
3 Japan 5,866,540 70,398 1,601,565 4,200,443
4 Germany 3,607,364 28,859 1,031,706 2,546,799
6 Brazil 2,492,907 137,110 685,549 1,670,248
9 Russia 1,850,401 83,268 682,798 1,084,335
8 Italy 2,198,732 43,975 543,087 1,613,869
光看工业，中国相当于 美国 * 1.2， 或者 日本 + 德国 + 毛子。 | N*****m
发帖数: 42603 | 2 农业比老美多这么多？
【在 d*******u 的大作中提到】
: 2011的数据。
: # Country nominal GDP Agri. Indus. Serv.
: 0 World 69,899,225 4,193,954 21,459,062 44,316,109
: 2 China 7,298,147 732,871 3,401,708 3,163,567
: 1 US 15,075,675 180,908 2,894,530 12,000,237
: 3 Japan 5,866,540 70,398 1,601,565 4,200,443
: 4 Germany 3,607,364 28,859 1,031,706 2,546,799
: 6 Brazil 2,492,907 137,110 685,549 1,670,248
: 9 Russia 1,850,401 83,268 682,798 1,084,335
: 8 Italy 2,198,732 43,975 543,087 1,613,869
| d*******u
发帖数: 940 | 3 不过人均还是差老鼻子远了。
在城市化5亿人，估计人均能到日本一半的水平。 | N*****m
发帖数: 42603 | 4 美帝的3产太变态了
【在 d*******u 的大作中提到】
: 2011的数据。
: # Country nominal GDP Agri. Indus. Serv.
: 0 World 69,899,225 4,193,954 21,459,062 44,316,109
: 2 China 7,298,147 732,871 3,401,708 3,163,567
: 1 US 15,075,675 180,908 2,894,530 12,000,237
: 3 Japan 5,866,540 70,398 1,601,565 4,200,443
: 4 Germany 3,607,364 28,859 1,031,706 2,546,799
: 6 Brazil 2,492,907 137,110 685,549 1,670,248
: 9 Russia 1,850,401 83,268 682,798 1,084,335
: 8 Italy 2,198,732 43,975 543,087 1,613,869
| e*****s
发帖数: 7359 | 5 慢慢的，工业就会象现在老美的农业一样，少数人做，国家给补贴，多数人在第三产业
，搞发明创造，文化艺术，金融服务，娱乐餐饮等等。。。。。 | d*******u
发帖数: 940 | 6 中国3产为什么这么低？
高铁算工业还是算3产阿？ | b**k
发帖数: 3472 | 7 这个服务业是怎么划分得？美国ＧＤＰ的８０％是服务业有点难以置信
【在 d*******u 的大作中提到】
: 2011的数据。
: # Country nominal GDP Agri. Indus. Serv.
: 0 World 69,899,225 4,193,954 21,459,062 44,316,109
: 2 China 7,298,147 732,871 3,401,708 3,163,567
: 1 US 15,075,675 180,908 2,894,530 12,000,237
: 3 Japan 5,866,540 70,398 1,601,565 4,200,443
: 4 Germany 3,607,364 28,859 1,031,706 2,546,799
: 6 Brazil 2,492,907 137,110 685,549 1,670,248
: 9 Russia 1,850,401 83,268 682,798 1,084,335
: 8 Italy 2,198,732 43,975 543,087 1,613,869
| e*****s
发帖数: 7359 | 8 大概apple 设计设计 卖卖货，就算服务业了，中国工厂组装就是工业。
【在 b**k 的大作中提到】
: 这个服务业是怎么划分得？美国ＧＤＰ的８０％是服务业有点难以置信
| a******l
发帖数: 1135 | 9 美帝的3产有个狗屎用. 都是吃人不吐骨头的医疗金融律师等毒瘤.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 美帝的3产太变态了
| d*******u
发帖数: 940 | 10 按照现在这个趋势，工业产出完全有可能在2020年达到美帝的两倍。
生产过剩，tg现在处于资本主义早期，必然要寻找市场的。 | | | b**k
发帖数: 3472 | 11 这么划分显然不合理
【在 e*****s 的大作中提到】
: 大概apple 设计设计 卖卖货，就算服务业了，中国工厂组装就是工业。
| d*******u
发帖数: 940 | 12 3产时财富再分配的过程。
我朝3产比较低，说明财富再分配不足，贫富差距巨大。 | t**x
发帖数: 20965 | 13 问问老杨，
【在 d*******u 的大作中提到】
: 中国3产为什么这么低？
: 高铁算工业还是算3产阿？
| a******l
发帖数: 1135 | 14 美国的三产高难道是分到了普通人手里? 都到了医生律师金融大骗子手了.
【在 d*******u 的大作中提到】
: 3产时财富再分配的过程。
: 我朝3产比较低，说明财富再分配不足，贫富差距巨大。
| N*****m
发帖数: 42603 | 15 医生律师银行和好莱坞
【在 a******l 的大作中提到】
: 美国的三产高难道是分到了普通人手里? 都到了医生律师金融大骗子手了.
| g*q
发帖数: 26623 | 16 超过4倍是有点不太对头.中国人口也就美国的4倍出头,吃得肯定不如美国,而且美国人
浪费比中国严重多了.进出口方面两边都是有进有出,虽然美国出口的附加值比较低,但
是量巨大.经济作物中国产量也很难有美国的4倍,最主要的棉花只有2倍出头,烟草不太
清楚.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 农业比老美多这么多？
| d**t
发帖数: 1671 | 17 高铁和航空是典型的服务业，但普通火车算运输业。
【在 t**x 的大作中提到】
: 问问老杨，
| d*******u
发帖数: 940 | 18 中国发展太不均衡了。
深圳算常住人口，GDP都已经2万美元了，和台湾相当。
但是还有6亿人住在农村，这些人的人均GDP估计只有3000美元。这些人不需要什么服务
。 | d*******s
发帖数: 695 | 19 是不是把饭店算农业了？所以农业超高，服务超低。。。 | N*****m
发帖数: 42603 | 20 不可能吧
【在 d*******s 的大作中提到】
: 是不是把饭店算农业了？所以农业超高，服务超低。。。
| | | m*******1
发帖数: 201 | | g*q
发帖数: 26623 | 22 高铁建设(铁道部的支出,承建方的收入)算第二产业.
高铁服务(铁道部的收入)算三产,需要扣除电力和维修部件支出,但是不扣除设备折旧(
这个是成本的大头).
2011年高铁的收入还是很少的.不过等10年就不一样了.
【在 d*******u 的大作中提到】
: 中国3产为什么这么低？
: 高铁算工业还是算3产阿？
| b*w
发帖数: 14917 | 23 工业产出世界第一，航母只有一艘，还是二手的，太不相称了。。。 | g*q
发帖数: 26623 | 24 交通运输邮电仓储都算第三产业.
【在 d**t 的大作中提到】
: 高铁和航空是典型的服务业，但普通火车算运输业。
| b*w
发帖数: 14917 | 25 其实中国的第三产业不低了，只不过美国变态的高，才给人以低的感觉。。。 | l******t
发帖数: 55733 | 26
按1.2倍工业能力算，也得有个12，3只饺子吧。如果按人均航母算，得50只才说的过去
吧
【在 b*w 的大作中提到】
: 工业产出世界第一，航母只有一艘，还是二手的，太不相称了。。。
| s********k
发帖数: 107 | 27 积累不够。
换句话说，当第一的日子太短了，才一两年而已。
【在 b*w 的大作中提到】
: 工业产出世界第一，航母只有一艘，还是二手的，太不相称了。。。
| N*****m
发帖数: 42603 | 28 IT属于啥？第二还是第三？
【在 d*******u 的大作中提到】
: 2011的数据。
: # Country nominal GDP Agri. Indus. Serv.
: 0 World 69,899,225 4,193,954 21,459,062 44,316,109
: 2 China 7,298,147 732,871 3,401,708 3,163,567
: 1 US 15,075,675 180,908 2,894,530 12,000,237
: 3 Japan 5,866,540 70,398 1,601,565 4,200,443
: 4 Germany 3,607,364 28,859 1,031,706 2,546,799
: 6 Brazil 2,492,907 137,110 685,549 1,670,248
: 9 Russia 1,850,401 83,268 682,798 1,084,335
: 8 Italy 2,198,732 43,975 543,087 1,613,869
| s********k
发帖数: 107 | 29 很低了，就没有哪个国家第三产业才占GDP 40%多。看看日本，即使是所谓工业大国德
国，那个不是占到2/3以上？
【在 b*w 的大作中提到】
: 其实中国的第三产业不低了，只不过美国变态的高，才给人以低的感觉。。。
| b*******8
发帖数: 37364 | 30 你这也太贪了，人均要是和美日都差不多了，那早就一统全球了
【在 d*******u 的大作中提到】
: 不过人均还是差老鼻子远了。
: 在城市化5亿人，估计人均能到日本一半的水平。
| | | k**o
发帖数: 15334 | 31 绝大部分都是第三，除了在美国本土的一点点IT硬件manufacture
【在 N*****m 的大作中提到】
: IT属于啥？第二还是第三？
| d**t
发帖数: 1671 | 32 主要是贪官吃喝嫖赌不算第三产业，其实这个数量应该是惊人的。
【在 s********k 的大作中提到】
: 很低了，就没有哪个国家第三产业才占GDP 40%多。看看日本，即使是所谓工业大国德
: 国，那个不是占到2/3以上？
| s********k
发帖数: 107 | 33 制造业属于第二产业，服务属第三产业。
【在 N*****m 的大作中提到】
: IT属于啥？第二还是第三？
| N*****m
发帖数: 42603 | 34 boeing、GE这种公司里面的IT呢？
【在 k**o 的大作中提到】
: 绝大部分都是第三，除了在美国本土的一点点IT硬件manufacture
| N*****m
发帖数: 42603 | 35 难道不是酒店、饭店的收入？
【在 d**t 的大作中提到】
: 主要是贪官吃喝嫖赌不算第三产业，其实这个数量应该是惊人的。
| g*q
发帖数: 26623 | 36 美国的官方数据:
http://www.bea.gov/industry/xls/GDPbyInd_VA_NAICS_1998-2011.xls
金融与地产业占GDP的20%,其中地产是主要部分(租房,自住房等价房租).
批发与零售业GDP比制造业GDP还多一点,12%左右
医疗业占GDP的7-8%
政府服务占GDP的13%
交通运输仓储占3%
"专业服务"12%,包括律师,企业管理(大概来自咨询公司),垃圾处理,计算机设计,及其他.
传媒与信息4%
餐饮旅店3%
加起来差不多就是80% | s********i
发帖数: 17328 | 37 开啥玩笑，美国除了工人农民码工硅公什么的不都是三产？比如，洗衣服的，修厕所的
，送外卖的，端盘子的，都是普通人。
【在 a******l 的大作中提到】
: 美国的三产高难道是分到了普通人手里? 都到了医生律师金融大骗子手了.
| d*******u
发帖数: 940 | 38 还有一个解释：
中国的工业主要是出口和基建拉动的。3产主要是产品流通环节产生，换句话，就是消
费产生的。我朝生产很多东西，都出口了，所以3产偏低。
比如生产光伏，自己不用，都卖了。安装、维修，都在国外，当然没有三产了。
另外，修房子，修好就卖了，流通性差，所以也不产生3产的gdp。 | g*q
发帖数: 26623 | 39 美国现在5年左右造一条航母
天朝下一条航母2016能出来就比美国快了
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 按1.2倍工业能力算，也得有个12，3只饺子吧。如果按人均航母算，得50只才说的过去
: 吧
| s********k
发帖数: 107 | 40 其实只要采用美国的统计标准，中国第三产业产值翻倍可能有困难，增加50%应该还是
有把握的。中国第三产业产值是被低估了。吃喝能贡献多少GDP，农业产值在那里摆着
呢。嫖赌除了某些富有创意的欧洲国家，谁也不会把它列入GDP.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 难道不是酒店、饭店的收入？
| | | k**o
发帖数: 15334 | 41 这种我还真不知道，估计都算成第二了吧，毕竟公司的IT部门也是为了造
飞机什么的用的，算制造业一部分吧。
【在 N*****m 的大作中提到】
: boeing、GE这种公司里面的IT呢？
| d*******u
发帖数: 940 | 42 航母是昨日黄花了。
未来战争以太空为基地。直接发射20个空间站，每个空间站里面配备50架无人攻击机，
每个无人机携带5枚导弹。20个空间站悬浮在地球上空，谁有不从，立马按A。
当然，要是被人黑了就比较惨。所以，未来还是极客的天下。 | h****l
发帖数: 2993 | 43 由此可见，按照美国标准，中国GDP是严重低估的，比如自住房的等价房租，这个在中
国GDP的统计里是不计入的，如果加入这个，中国GDP立马加个20-30%
还有其他天价的医疗，法律等服务就更不用说了
美国的政府服务占GDP的13%，中国有这个数字吗？ | R****a
发帖数: 6858 | 44
那样得花多少工时才能完成。美国联邦政府造一个可能还行，造20个根本没那个财力。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 航母是昨日黄花了。
: 未来战争以太空为基地。直接发射20个空间站，每个空间站里面配备50架无人攻击机，
: 每个无人机携带5枚导弹。20个空间站悬浮在地球上空，谁有不从，立马按A。
: 当然，要是被人黑了就比较惨。所以，未来还是极客的天下。
| d*******u
发帖数: 940 | 45 所以还是在我朝比较可能推广。
我估计2025发射天宫3号。
我朝的super power就是大规模生产。你只要设计、验证好了，生产起来很快的。
届时海南发射中心建好了。每个月发一个，2年搞定。还有4个备用的。
千秋万代一统江湖。。。 | m******e
发帖数: 2515 | 46 跟中国相比，美国的服务业水分太大，同样的服务贵几倍很正常，医疗保姆能贵几十倍
。美国强盛的时候服务业可以算作GDP，经济衰退的时候就什么也不是。
【在 b**k 的大作中提到】
: 这个服务业是怎么划分得？美国ＧＤＰ的８０％是服务业有点难以置信
| D**S
发帖数: 24887 | 47 也不算奇怪.
可不可以这么理解:
一斤西红柿在中国年度平均卖两人民币.
一磅西红柿在美国年度平均卖两美元.
一美元折合六人民币稍多.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 农业比老美多这么多？
| d**y
发帖数: 18174 | 48 美国有最傻逼的虚拟房租
【在 m******e 的大作中提到】
: 跟中国相比，美国的服务业水分太大，同样的服务贵几倍很正常，医疗保姆能贵几十倍
: 。美国强盛的时候服务业可以算作GDP，经济衰退的时候就什么也不是。
| u*********r
发帖数: 7835 | 49 其实不傻逼，没有这么大的gdp基数，说起国债负债率就麻烦了。
【在 d**y 的大作中提到】
: 美国有最傻逼的虚拟房租
| c********l
发帖数: 8138 | 50 因为中国看病、上大学、修汽车、打官司……的价格是美国大农村的1/10都不止
3产的总值能高才怪了
【在 d*******u 的大作中提到】
: 中国3产为什么这么低？
: 高铁算工业还是算3产阿？
| | | i*****g
发帖数: 11893 | 51 3产只有 有粮有车有房 有病可看，一切基本需要满足后，
多下来的钱 就是3产了，不然大家怎么办？ 依旧吃吃吃，吃出1吨的体重？
话说，TG官员决定使劲喝酒，催生1，000，000个茅台酒厂，就赶上美帝了
不信？ 你拿算算GDP么，一瓶茅台1000元，你要能生产1万亿吨，肯定就灭了美帝 | a***n
发帖数: 3633 | 52 美国的农业是市场条件下的农业部门，农业上一堆工人干活。
中国的农业相当多一部分是农业经济，农民种地出来然后自己消费了。
统计上得要把这部分自种自吃的粮食用市场价和作物产量估计一个
价值。纸面上是一个巨大的数字，但是和美国完全商业化的农业产值还是没有可比性。
【在 g*q 的大作中提到】
: 超过4倍是有点不太对头.中国人口也就美国的4倍出头,吃得肯定不如美国,而且美国人
: 浪费比中国严重多了.进出口方面两边都是有进有出,虽然美国出口的附加值比较低,但
: 是量巨大.经济作物中国产量也很难有美国的4倍,最主要的棉花只有2倍出头,烟草不太
: 清楚.
| g*q
发帖数: 26623 | 53 还有几个因素,美国农产品收购价格不是特别高,虽然零售价格高.美国食品加工业GDP比
农业还高.
美国农产品生产的物资消耗(柴油,化肥,农药)比中国高,这些在算农业GDP时要扣除,要
算到工业/服务业GDP里面.还有一些农民请人干的活,要放到professional service里面
算第三产业.
【在 a***n 的大作中提到】
: 美国的农业是市场条件下的农业部门，农业上一堆工人干活。
: 中国的农业相当多一部分是农业经济，农民种地出来然后自己消费了。
: 统计上得要把这部分自种自吃的粮食用市场价和作物产量估计一个
: 价值。纸面上是一个巨大的数字，但是和美国完全商业化的农业产值还是没有可比性。
| g*q
发帖数: 26623 | 54 等价房租也没有那么多.按公布的数据,收入法GDP中,个人房租收入(Rental income of
persons with capital consumption adjustment. .Earnings from the rental of
real property by persons who are not primarily engaged in the real estate
business. It also includes the imputed net rental income of owner-occupants
and the royalties received by persons from patents, copyrights, and rights
to natural resources.)2012年大约是4700亿左右.美国大约60%的人有自住房,但是租
房的很多房东是公司不是个人所以不算在内,所以这4700亿基本上都是等价房租.
【在 h****l 的大作中提到】
: 由此可见，按照美国标准，中国GDP是严重低估的，比如自住房的等价房租，这个在中
: 国GDP的统计里是不计入的，如果加入这个，中国GDP立马加个20-30%
: 还有其他天价的医疗，法律等服务就更不用说了
: 美国的政府服务占GDP的13%，中国有这个数字吗？
| s*****y
发帖数: 509 | 55 美国人工贵了十倍，三产翻四倍，有什么好奇怪的。
三产主要是财富再分配，老百姓是穷，但按美国的算法、搞法，中国GDP严重低估。 | l*********u
发帖数: 19053 | 56 金融业算服务业，中国还差距较大。
【在 b**k 的大作中提到】
: 这个服务业是怎么划分得？美国ＧＤＰ的８０％是服务业有点难以置信
|
|
