c**i
发帖数: 13113 | 1 看那个排行榜，依次为：
新加坡
香港
台湾
PRC
前三个都2万以上，PRC才5000。贫富差距各地都有，但综合人口和发展差异，PRC水分
最大，人均GDP最低。总之，还是最穷。还要努力。没啥可骄傲的。当然，比印度是好
点，不过比泰国还靠后，所以嘛。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 我国统计局基本上不算第三产业的GDP。。。我国第三产业比重和最贫穷国家差不多。
【在 c**i 的大作中提到】
: 看那个排行榜，依次为：
: 新加坡
: 香港
: 台湾
: PRC
: 前三个都2万以上，PRC才5000。贫富差距各地都有，但综合人口和发展差异，PRC水分
: 最大，人均GDP最低。总之，还是最穷。还要努力。没啥可骄傲的。当然，比印度是好
: 点，不过比泰国还靠后，所以嘛。
|
s***q
发帖数: 10585 | 3 我觉得大陆的数字的确不真实,不过是少算了
没有把律师扯皮,看个感冒上百刀这种算进去 |
b***y
发帖数: 14281 | 4 这个是新闻吗？
【在 c**i 的大作中提到】
: 看那个排行榜，依次为：
: 新加坡
: 香港
: 台湾
: PRC
: 前三个都2万以上，PRC才5000。贫富差距各地都有，但综合人口和发展差异，PRC水分
: 最大，人均GDP最低。总之，还是最穷。还要努力。没啥可骄傲的。当然，比印度是好
: 点，不过比泰国还靠后，所以嘛。
|
d*s
发帖数: 3016 | 5 前3个加起来，也就3000万人口。不好放在一起比的。 |
z****8
发帖数: 5023 | 6 加上湾湾也不过1亿。。。
【在 d*s 的大作中提到】
: 前3个加起来，也就3000万人口。不好放在一起比的。
|
k******r
发帖数: 274 | |
x****u
发帖数: 44466 | 8 就差一个独立。。
【在 k******r 的大作中提到】
: 鄂尔多斯貌似比这仨都高
|
n****o
发帖数: 2339 | 9 新加坡和香港都是靠中国维持着，香港是中国三产的大头（金融门户），所以富，新加
坡是为了对抗香港，美国重点维护的东南亚金融中心，所以当然也富。
中国是基本不算三产，金融主要门户是香港么，所以叫装穷。
台湾是丢了里子（产业完全空心化），又得不了面子（美国既不说帮台湾产业升级，也
没有说给台湾个金融地位），过一年算一年。
【在 c**i 的大作中提到】
: 看那个排行榜，依次为：
: 新加坡
: 香港
: 台湾
: PRC
: 前三个都2万以上，PRC才5000。贫富差距各地都有，但综合人口和发展差异，PRC水分
: 最大，人均GDP最低。总之，还是最穷。还要努力。没啥可骄傲的。当然，比印度是好
: 点，不过比泰国还靠后，所以嘛。
|
d*********e
发帖数: 1194 | 10
同学。。。。
新加坡 5百万人，其中3百万公民
香港 7百万人
台湾 23百万人
一共3千5百万人，就一个重庆的人口，离一亿人远着呢
【在 z****8 的大作中提到】
: 加上湾湾也不过1亿。。。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 这个毫无意义。大陆有一大堆贫瘠条件地带，平均拍最后一点不奇怪。要把长三角珠三
角分出去，拍第几？ |
d*s
发帖数: 3016 | 12 如同德国与列支敦士登比一样。
一个城市不好和一个国家比，一个普通国家，不好和中国这样的大洲级国家比的。
以后就拿长三角比日本，珠三角比韩国好了，人口都差不多。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这个毫无意义。大陆有一大堆贫瘠条件地带，平均拍最后一点不奇怪。要把长三角珠三
: 角分出去，拍第几？
|
l*******t
发帖数: 717 | 13 中国是带着相当于非洲+南美的人口规模跃升，跟鼻屎国哪里有可比性。 |
D**g
发帖数: 739 | 14 楼主要吃药了。
算前三个总人口四千万，人均2万刀，是我们这儿的四倍。2010美国GDP是中国的2.5倍
左右，如果我们这儿的人均增加四倍，相当于要反超美国60%。这个要求有点高 |
l*******t
发帖数: 717 | 15 浙江一个省，按现在的速度，GDP总量和人均5年内就赶上韩国了
【在 d*s 的大作中提到】
: 如同德国与列支敦士登比一样。
: 一个城市不好和一个国家比，一个普通国家，不好和中国这样的大洲级国家比的。
: 以后就拿长三角比日本，珠三角比韩国好了，人口都差不多。
|
d*s
发帖数: 3016 | 16 浙江一个省，韩国是半个省，这不是欺负人家吗。
所以还是拿半个广东的珠三角来比吧。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 浙江一个省，按现在的速度，GDP总量和人均5年内就赶上韩国了
|
m*****e
发帖数: 10963 | 17 扯淡，无知。
国家统计局表示，按不变价格计算，最终核实的2010年GDP数据比上年增长10.4%，与初
步核实数相同。三次产业结构中，第三产业占GDP的比重从初步核实时的43.0%进一步上
升到43.2%，显示中国第三产业在GDP中已经同第二产业平分秋色。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我国统计局基本上不算第三产业的GDP。。。我国第三产业比重和最贫穷国家差不多。
|
c*******1
发帖数: 532 | 18 你是个数学天才
【在 z****8 的大作中提到】
: 加上湾湾也不过1亿。。。
|
s*******d
发帖数: 3991 | |
k**l
发帖数: 1937 | 20 广东总量早就超过韩国了吧
【在 l*******t 的大作中提到】
: 浙江一个省，按现在的速度，GDP总量和人均5年内就赶上韩国了
|
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 21 应该没有
南棒子还是有一套的
【在 k**l 的大作中提到】
: 广东总量早就超过韩国了吧
|
g*******g
发帖数: 9753 | 22 不论面积还是人口，浙江与韩国几乎一样
论自然条件，韩国稍强于浙江
这俩地方还是有一定可比性的
【在 d*s 的大作中提到】
: 浙江一个省，韩国是半个省，这不是欺负人家吗。
: 所以还是拿半个广东的珠三角来比吧。
|
t********h
发帖数: 456 | 23 这个要求一点不高，历史上几千年来韩国日本什么时候人均比中国富了？也就是近代吧
。要求中国人均达到韩国或者日本水平不算过分吧，都是东亚国家蒙古人种。
按这个，中国GDP要达到欧美加起来的总和才算没丢老祖宗的脸，现在才算吃饱饭，还
直不起腰来说自己富。
【在 D**g 的大作中提到】
: 楼主要吃药了。
: 算前三个总人口四千万，人均2万刀，是我们这儿的四倍。2010美国GDP是中国的2.5倍
: 左右，如果我们这儿的人均增加四倍，相当于要反超美国60%。这个要求有点高
|
c**i
发帖数: 13113 | 24 gdp最高的东莞都没有超韩吧
【在 k**l 的大作中提到】
: 广东总量早就超过韩国了吧
|
c**i
发帖数: 13113 | 25 应该不是数学问题。
是缺乏常识。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 你是个数学天才
|
h******8
发帖数: 3778 | |
a****g
发帖数: 8131 | 27 小菊花，你可以试试google嘛
google的水平比菌斑强很多哦
【在 x****u 的大作中提到】
: 我国统计局基本上不算第三产业的GDP。。。我国第三产业比重和最贫穷国家差不多。
|
