m**********e
发帖数: 12525 | 1 甚至错过了手机
有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
龙芯呢？
胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
大型机早成了明日黄花。
他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
的趋势？ |
s*****r
发帖数: 43070 | 2 如果早开始做手机，现在亿万富翁小意思，丫估计被老婆鄙视惨了 |
d*****l
发帖数: 8441 | 3 现在转向也来得及的。
你没看到今年CES上连Ubuntu今年都推出手机版操作系统了！龙芯是支持Linux的。
国内的问题是产业之间以及企业之间联合与组织程度不够。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
y****g
发帖数: 36950 | 4
龙芯当初不是为低能耗设计的吧？拿在tablet上煮鸡蛋吗？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
d*****l
发帖数: 8441 | 5 人家做校园应用还是蛮火的，至少没有亏本。
做手机或Tablet没有其他企业的协同支持是不行的。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 龙芯当初不是为低能耗设计的吧？拿在tablet上煮鸡蛋吗？
|
a******s
发帖数: 2145 | 6 弃婴你好
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
m****s
发帖数: 1481 | 7 我觉得龙芯本来就没打算做市场，就是个“填补国家空白”那种项目而已。真要做能在
市场上竞争的东西，华为中兴来做显然强百倍。 |
b*w
发帖数: 14917 | 8 netbook前日黄花了，tablet昨日黄花了，智能手机明日黄花了，唯有我龙芯，永立潮
头啊 |
Y****N
发帖数: 8694 | 9 龙芯到底干嘛的？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
d******r
发帖数: 16947 | 10 龙芯本身定位就是通用CPU,和手机平板电脑没关系。。。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
|
|
d*******u
发帖数: 940 | 11 ARM屁都不是？
ARM苦心经营20年，被你这么华丽的忽略了。 |
d***o
发帖数: 7006 | 12 就是那帮人为了搞个东西出来好评职称的项目，为了立项骗funding，开头的时候用力
过猛，搞到后来没办法下台，只好硬着头皮继续吹
【在 m****s 的大作中提到】
: 我觉得龙芯本来就没打算做市场，就是个“填补国家空白”那种项目而已。真要做能在
: 市场上竞争的东西，华为中兴来做显然强百倍。
|
d*******u
发帖数: 940 | 13 其实应该炒房地产。
国家863每年投几百亿，要是炒房，回报早就过千亿了。 |
b***y
发帖数: 14281 | 14 没用，可替代性强，风光不了几天。现在苹果三星都有能力自己开发。而且这种东西作
为美国盟友国家的公司挣钱可以，对中国这样的大国就不行，你liscence设计让别人去
做想得倒是挺美，美国一纸法律不让用就把你掐死，随便找个安全之类的理由就把你彻
底排除在市场之外，没人用你的liscence，自己又没有制造能力，你就屁也不是。
【在 d*******u 的大作中提到】
: ARM屁都不是？
: ARM苦心经营20年，被你这么华丽的忽略了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 15 龙芯的MIPS也是美国的license，貌似还不是直接拥有，而是通过欧洲的一家半导体公
司间接持有，WS得很。
【在 b***y 的大作中提到】
: 没用，可替代性强，风光不了几天。现在苹果三星都有能力自己开发。而且这种东西作
: 为美国盟友国家的公司挣钱可以，对中国这样的大国就不行，你liscence设计让别人去
: 做想得倒是挺美，美国一纸法律不让用就把你掐死，随便找个安全之类的理由就把你彻
: 底排除在市场之外，没人用你的liscence，自己又没有制造能力，你就屁也不是。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 16 持有跟卖license两回事，龙芯是自己做cpu, arm自己不做，只设计然后卖license, 中
国如果私人公司这么搞肯定不行，万一被禁了，license卖不出去，直接就死了。要这
么搞非要国家出钱，不以营利为目的，直接发免费license。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 龙芯的MIPS也是美国的license，貌似还不是直接拥有，而是通过欧洲的一家半导体公
: 司间接持有，WS得很。
|
c****g
发帖数: 37081 | 17 只要鳖能搞大的，啥东东不成黄花？
【在 b*w 的大作中提到】
: netbook前日黄花了，tablet昨日黄花了，智能手机明日黄花了，唯有我龙芯，永立潮
: 头啊
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 那是没办法，肯定是想先弄来再山寨。总体目标是独立设计制造general cpu，至少国
家给funding的目的是这个，你说我搞arm那种虚的至少从战略角度上说不是国家支持的
方向，在中美对抗的大环境下也肯定搞不成。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 龙芯的MIPS也是美国的license，貌似还不是直接拥有，而是通过欧洲的一家半导体公
: 司间接持有，WS得很。
|
m********5
发帖数: 17667 | 19 功耗太高根本不行
他完全没有企业家的能力, 市场眼光, 对产业生态的感觉完全是错误的
其实他一直搞搞学术应该还不错,但是搞学术仿制似乎又发不了文章
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
G******g
发帖数: 2275 | 20 一个用腊肉思想武装起来的愤青小将，你还真的指望他能干出什么？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
|
|
s********a
发帖数: 2796 | 21 顶着大型机，服务器没错啊
以后的方向就是手机和tablet提供UI，其他运算全部服务器一端解决
关键是大型机，服务器这一块是不是能做大。
现在国内企业一级的服务器主要还是IBM和oracle占据着啊
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
d*******u
发帖数: 940 | 22 Apple的 A5和A6，三星的exynos不都是基于ARM的么？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 龙芯的MIPS也是美国的license，貌似还不是直接拥有，而是通过欧洲的一家半导体公
: 司间接持有，WS得很。
|
a****a
发帖数: 5763 | 23 apple 买的可修改的license
三星貌似只能用arm的core生产
【在 d*******u 的大作中提到】
: Apple的 A5和A6，三星的exynos不都是基于ARM的么？
|
a*******a
发帖数: 451 | 24 arm是赚大了
【在 a****a 的大作中提到】
: apple 买的可修改的license
: 三星貌似只能用arm的core生产
|
a****a
发帖数: 5763 | 25 那当然，平均每个arm cpu的授权费大约是 0.5$
【在 a*******a 的大作中提到】
: arm是赚大了
|
d*******u
发帖数: 940 | 26 所以还是arm牛逼啊，90年成立，23年。今年平板出货量将超过笔记本。
ARM算出货量，早已经超过intel了。 |
a****a
发帖数: 5763 | 27 出货量有毛用
intel利润是arm 15倍
【在 d*******u 的大作中提到】
: 所以还是arm牛逼啊，90年成立，23年。今年平板出货量将超过笔记本。
: ARM算出货量，早已经超过intel了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 28 牛啥啊，挣不到多少钱的，就像ibm搞出来的pc,最后自己被兼容机整死一样，不过arm
好点，自己干脆就不做硬件，未来靠license也能混不错，但是想成为微软，intel那样
的巨人基本不可能。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 所以还是arm牛逼啊，90年成立，23年。今年平板出货量将超过笔记本。
: ARM算出货量，早已经超过intel了。
|
d*******u
发帖数: 940 | 29 arm 全世界才2000人，
Intel全球雇员10万人。 |
a****a
发帖数: 5763 | 30 arm在可预见的将来也就这个德行了
intel,当然了，目前在走下坡路，不好说
【在 d*******u 的大作中提到】
: arm 全世界才2000人，
: Intel全球雇员10万人。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 31 arm自己不做cpu,你应该把arm跟intel设计部门人数相比。
【在 d*******u 的大作中提到】
: arm 全世界才2000人，
: Intel全球雇员10万人。
|
d*******u
发帖数: 940 | 32 ARM只是个上游供货商，Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样？
不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星
的路，以成熟的ARM生态环境为依托，开发SOC。走得好就是三星，走得不好，至少也是
个联发科。 |
a***n
发帖数: 3633 | 33 模仿一把。我们既不走intel的老路，也不走arm的邪路。我们要
创出一条符合东亚实情的***之路。
【在 d*******u 的大作中提到】
: ARM只是个上游供货商，Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样？
: 不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星
: 的路，以成熟的ARM生态环境为依托，开发SOC。走得好就是三星，走得不好，至少也是
: 个联发科。
|
m********5
发帖数: 17667 | 34 日本倒是一直自己做, 结果还不是死路一条
这玩意儿单靠市场就是赢家通吃的,没戏
消费品玩儿的就是生态
国内目前只有政策保护一条路可以走
【在 d*******u 的大作中提到】
: ARM只是个上游供货商，Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样？
: 不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星
: 的路，以成熟的ARM生态环境为依托，开发SOC。走得好就是三星，走得不好，至少也是
: 个联发科。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 35 no,no，我一向都主张我们要走别人的路，让别人无路可走。arm其实很类似我的想法，
但是还不是完全的。中国应该是政府投资搞cpu和操作系统，搞出来以后就免费公布，
允许大家随便用，也可以修改，但是核心级的修改需要委员会审批。这样可以借全世界
厂商之力压倒微软，intel，arm之类的公司，中国没有必要从os和cpu上挣钱，只要能
控制这两个平台就可以了，控制了平台对于我们的应用软件和硬件厂商发展都会大大有
好处的，投资可以从这些方面挣回来。
【在 d*******u 的大作中提到】
: ARM只是个上游供货商，Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样？
: 不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星
: 的路，以成熟的ARM生态环境为依托，开发SOC。走得好就是三星，走得不好，至少也是
: 个联发科。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 36 现在芯片的倾向是低功耗。 随着服务器的规模越来越大，耗电量越来越大，服务器Ｃ
ＰＵ芯片都要开发低功耗了。 龙芯没有看到这个潮流。 |
d*******u
发帖数: 940 | 37 中国连个wapi标准的搞不定，你还希望能控制CPU和OS？
WAPI还是个无关紧要的标准，电脑厂商可以即支持wifi，又至此和wapi。最后被美国重
压之下放弃。
而且，我朝的产品是销往全世界的。就算国产的CPU和OS能出来，别说外国人，我估计
中国自己都不会买。
龙芯 和 红旗linux，处理点文档绰绰有余了。你见过几个订单啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: no,no，我一向都主张我们要走别人的路，让别人无路可走。arm其实很类似我的想法，
: 但是还不是完全的。中国应该是政府投资搞cpu和操作系统，搞出来以后就免费公布，
: 允许大家随便用，也可以修改，但是核心级的修改需要委员会审批。这样可以借全世界
: 厂商之力压倒微软，intel，arm之类的公司，中国没有必要从os和cpu上挣钱，只要能
: 控制这两个平台就可以了，控制了平台对于我们的应用软件和硬件厂商发展都会大大有
: 好处的，投资可以从这些方面挣回来。
|
m********5
发帖数: 17667 | 38 如果一个构架没有广泛使用过
那么看似免费,实则很浪费, 因为开发难度更大
所以自己完全新搞一套,即使技术上可行, 我看用的人也很少
如果当初一横心把MIPS整个买了, 搞这个倒有可能, 可惜现在已经不能了
【在 s*****e 的大作中提到】
: no,no，我一向都主张我们要走别人的路，让别人无路可走。arm其实很类似我的想法，
: 但是还不是完全的。中国应该是政府投资搞cpu和操作系统，搞出来以后就免费公布，
: 允许大家随便用，也可以修改，但是核心级的修改需要委员会审批。这样可以借全世界
: 厂商之力压倒微软，intel，arm之类的公司，中国没有必要从os和cpu上挣钱，只要能
: 控制这两个平台就可以了，控制了平台对于我们的应用软件和硬件厂商发展都会大大有
: 好处的，投资可以从这些方面挣回来。
|
d*******u
发帖数: 940 | 39 龙芯应该搞云计算专用cpu，主打服务器市场。
funding大大的有。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 40 wapi搞不成就因为不是免费的，想从wapi上挣钱，这个当然很难。你不从这上面挣钱，
自然就要有无数厂商想free ride了，而且因为是开放的，bug有全世界帮你补，别的国
家用起来也没有安全性考虑，基本上就是linux模式，但是比linux要好，因为有一个中
心委员会控制住整体走向，新技术引进也比较容易。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 中国连个wapi标准的搞不定，你还希望能控制CPU和OS？
: WAPI还是个无关紧要的标准，电脑厂商可以即支持wifi，又至此和wapi。最后被美国重
: 压之下放弃。
: 而且，我朝的产品是销往全世界的。就算国产的CPU和OS能出来，别说外国人，我估计
: 中国自己都不会买。
: 龙芯 和 红旗linux，处理点文档绰绰有余了。你见过几个订单啊
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 41 这个免费也不行
一个是使用的公司开发维护有本来就有成本
如果不能fork, 这个开源就没太大意义
如果可以fork, 基本无法用委员会管理, 你管得过来么...
【在 s*****e 的大作中提到】
: wapi搞不成就因为不是免费的，想从wapi上挣钱，这个当然很难。你不从这上面挣钱，
: 自然就要有无数厂商想free ride了，而且因为是开放的，bug有全世界帮你补，别的国
: 家用起来也没有安全性考虑，基本上就是linux模式，但是比linux要好，因为有一个中
: 心委员会控制住整体走向，新技术引进也比较容易。
|
a***n
发帖数: 3633 | 42 他说其实就是免费开源的CPU版本。你说的这些问题软件也都有，
但是开源就搞成了。不过，成功不见得可以复制。
【在 m********5 的大作中提到】
: 这个免费也不行
: 一个是使用的公司开发维护有本来就有成本
: 如果不能fork, 这个开源就没太大意义
: 如果可以fork, 基本无法用委员会管理, 你管得过来么...
|
s*****e
发帖数: 16824 | 43 可以fork,但是你自己fork的不算stock distribution, 你可以自己用，也可以推荐给
委员会，必须要委员会通过才正式进入核心。
【在 m********5 的大作中提到】
: 这个免费也不行
: 一个是使用的公司开发维护有本来就有成本
: 如果不能fork, 这个开源就没太大意义
: 如果可以fork, 基本无法用委员会管理, 你管得过来么...
|
d*******u
发帖数: 940 | 44 中国就没有开源的传统。
国家养一批人来搞一个世界一流的开源cpu或者linux，基本是一定会失败的。
【在 a***n 的大作中提到】
: 他说其实就是免费开源的CPU版本。你说的这些问题软件也都有，
: 但是开源就搞成了。不过，成功不见得可以复制。
|
m********5
发帖数: 17667 | 45 你没看见很多公司的开源项目最后被 main community 甩一边, 自己搞自己的fork?
他是想强力控制项目走向, 但是无数开源项目已经证明, 如果发起人的贡献不给力 (>
80%), 项目走向是不可能被发起人掌控的; 如果要硬推某个方向, 立即就导致
community甩开发起人.
【在 a***n 的大作中提到】
: 他说其实就是免费开源的CPU版本。你说的这些问题软件也都有，
: 但是开源就搞成了。不过，成功不见得可以复制。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 46 不，我们完全不需要控制走向，可以邀请全世界的厂商一起来开会，决定哪些特性应该
加入进cpu或操作系统，只需要这个系统是不在任何一个国家或企业掌握之中就已经对
中国很有好处了，因为这相当于在很大程度抵消了技术壁垒，而没有技术壁垒，光拼成
本，其他国家都不是我们对手了。当然如果最终还能控制住走向，那更好，会有更大的
优势。
【在 m********5 的大作中提到】
: 你没看见很多公司的开源项目最后被 main community 甩一边, 自己搞自己的fork?
: 他是想强力控制项目走向, 但是无数开源项目已经证明, 如果发起人的贡献不给力 (>
: 80%), 项目走向是不可能被发起人掌控的; 如果要硬推某个方向, 立即就导致
: community甩开发起人.
|
m********5
发帖数: 17667 | 47 完全不控制的话, 你怎么保证国家安全?
别人凭什么买你委员会的帐?
EU/US可以规定只有EU的fork可以进入EU/US
任何一个健康的开源项目都不能指望community一开始就做超过50%的贡献.
大陆必须自己用得不错了, 这个开源才有你期望的作用
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不，我们完全不需要控制走向，可以邀请全世界的厂商一起来开会，决定哪些特性应该
: 加入进cpu或操作系统，只需要这个系统是不在任何一个国家或企业掌握之中就已经对
: 中国很有好处了，因为这相当于在很大程度抵消了技术壁垒，而没有技术壁垒，光拼成
: 本，其他国家都不是我们对手了。当然如果最终还能控制住走向，那更好，会有更大的
: 优势。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 48 只要开源就足够保证国家安全了，所有电路你都可以看到，所有代码你都知道，别人怎
么放后门？委员会由全世界选来，代表各大厂商和学术界，别人为啥不买帐？不买账你
也可以自己fork你自己的，但是别人不可能支持你，而不支持开源项目，给你做嫁衣。
【在 m********5 的大作中提到】
: 完全不控制的话, 你怎么保证国家安全?
: 别人凭什么买你委员会的帐?
: EU/US可以规定只有EU的fork可以进入EU/US
: 任何一个健康的开源项目都不能指望community一开始就做超过50%的贡献.
: 大陆必须自己用得不错了, 这个开源才有你期望的作用
|
d*******u
发帖数: 940 | 49 如果是这样，那和用android有什么区别？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 只要开源就足够保证国家安全了，所有电路你都可以看到，所有代码你都知道，别人怎
: 么放后门？委员会由全世界选来，代表各大厂商和学术界，别人为啥不买帐？不买账你
: 也可以自己fork你自己的，但是别人不可能支持你，而不支持开源项目，给你做嫁衣。
|
a***e
发帖数: 27968 | 50 真能纸上谈兵
【在 d*******u 的大作中提到】
: ARM只是个上游供货商，Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样？
: 不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星
: 的路，以成熟的ARM生态环境为依托，开发SOC。走得好就是三星，走得不好，至少也是
: 个联发科。
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 51 举个例子
比如龙芯, 本来是要做服务器的
结果开源几年 main community 是做低功耗, 你能有多大好处?
委员会更不现实, 如果fork比较少, 你还能审核一下
fork多了以后基本就是各个fork自己管理了
当然比闭源的安全一些, 如果确实有人力可以一一验证的话
另外, 硬件开源监控感觉不是特别好弄, 现在电路规模那么大, 你要知道XX公司用了你
的电路没开源,或者开源的部分和实际实现不符 那是很麻烦的. 软件编译一下不费事,
所以可以相对容易, 流片或者建模都还是很不实际的吧. 得有一个成本比较低的验证方
式.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 只要开源就足够保证国家安全了，所有电路你都可以看到，所有代码你都知道，别人怎
: 么放后门？委员会由全世界选来，代表各大厂商和学术界，别人为啥不买帐？不买账你
: 也可以自己fork你自己的，但是别人不可能支持你，而不支持开源项目，给你做嫁衣。
|
a***e
发帖数: 27968 | 52 龙芯功耗OK啦
让ARM上64bit,A15的性能，功耗好不到哪里去
【在 O*******d 的大作中提到】
: 现在芯片的倾向是低功耗。 随着服务器的规模越来越大，耗电量越来越大，服务器Ｃ
: ＰＵ芯片都要开发低功耗了。 龙芯没有看到这个潮流。
|
L***n
发帖数: 6727 | 53 当初低功耗是一大卖点，现在功耗也不高
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 龙芯当初不是为低能耗设计的吧？拿在tablet上煮鸡蛋吗？
|
L***n
发帖数: 6727 | 54 二逼
能在
【在 d***o 的大作中提到】
: 就是那帮人为了搞个东西出来好评职称的项目，为了立项骗funding，开头的时候用力
: 过猛，搞到后来没办法下台，只好硬着头皮继续吹
|
L***n
发帖数: 6727 | 55 龙芯那个组发的文章不要太少，还都是顶级的
【在 m********5 的大作中提到】
: 功耗太高根本不行
: 他完全没有企业家的能力, 市场眼光, 对产业生态的感觉完全是错误的
: 其实他一直搞搞学术应该还不错,但是搞学术仿制似乎又发不了文章
|
L***n
发帖数: 6727 | 56 又一个二逼
【在 G******g 的大作中提到】
: 一个用腊肉思想武装起来的愤青小将，你还真的指望他能干出什么？
|
w***u
发帖数: 17713 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 58 还真有喷字专门注册马家来骂国货的
胡伟武要是“什么都没干出来”，美国做计算机体系结构的华人除了一只手数得过来的
大牛，剩下都是一事无成了。就是那些做到藤校教授，州大系主任的华人精英，对工业
界的impact也未必比得过他。
【在 G******g 的大作中提到】
: 一个用腊肉思想武装起来的愤青小将，你还真的指望他能干出什么？
|
f****p
发帖数: 18483 | 59 你懂个P，你知道为什么选ARM？龙芯算个葱呀
【在 m**********e 的大作中提到】
: 甚至错过了手机
: 有这点钱，早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了，你看当年
: 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了，咱的毛泽东思想武装起来的
: 龙芯呢？
: 胡伟武这个人，眼光真的不行，死盯着大型机不放，殊不知
: 大型机早成了明日黄花。
: 他这学计算机的，难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了？
: 聪明人一叶知秋，这不，满地都白皑皑的雪了，竟然还没看清历史发展
: 的趋势？
|
G******g
发帖数: 2275 | 60 今天，你吃腊肉了吗？
【在 L***n 的大作中提到】
: 又一个二逼
|
|
|
j******t
发帖数: 788 | 61 但是刚才看了逸珑8133测评感觉还不错，唯一的缺点是主频低，另外MIPS指令是不是影
响国
产率。谁科普一下，这种芯片能跟ARM兼容吗，能做手机芯片吗。按理都是LINUX,应该
不难,UBUNTU不也搞出来了吗? 另外貌似我国的软件 现在做的相当不错啊。美国有卖吗
,什么时候买来玩玩. |
