w*******r
发帖数: 7276 | 1 别人实战都几十年了，你刚搞出来，就第一了？我看是吹牛皮第一把。龙芯汉芯也是全
球第一吧。 |
c***T
发帖数: 4990 | |
R****a
发帖数: 6858 | |
m********5
发帖数: 17667 | 4 呵呵, 理论上的算法确实还可以的
但是没实战过的工程上不承认
【在 w*******r 的大作中提到】
: 别人实战都几十年了，你刚搞出来，就第一了？我看是吹牛皮第一把。龙芯汉芯也是全
: 球第一吧。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 5 国人在算法上从来不弱，材料工艺可靠性都不行
【在 m********5 的大作中提到】
: 呵呵, 理论上的算法确实还可以的
: 但是没实战过的工程上不承认
|
n*****8
发帖数: 19630 | 6 LZ这逻辑有点二吧。人家几十年前就搞高铁了，中国现在领先不行吗？人家几十年前就
搞大型计算机了，中国现在国际第一不行吗？
人家几千年前就生孩子了，但你为何还是这么傻？ |
w*******r
发帖数: 7276 | 7 中国高铁用的谁的技术你是真不明白还是假不明白？大型计算机用的谁的CPU？造这些
CPU用的设备哪家产的？
【在 n*****8 的大作中提到】
: LZ这逻辑有点二吧。人家几十年前就搞高铁了，中国现在领先不行吗？人家几十年前就
: 搞大型计算机了，中国现在国际第一不行吗？
: 人家几千年前就生孩子了，但你为何还是这么傻？
|
m********5
发帖数: 17667 | 8 单就高铁来说, 大陆造的确还很不行
关键技术都还是别人的
大型计算机实用化来说也是远不行的
【在 n*****8 的大作中提到】
: LZ这逻辑有点二吧。人家几十年前就搞高铁了，中国现在领先不行吗？人家几十年前就
: 搞大型计算机了，中国现在国际第一不行吗？
: 人家几千年前就生孩子了，但你为何还是这么傻？
|
d*****l
发帖数: 8441 | 9 美国没有使用固定阵列相控阵雷达的大型预警机。
比什么比?
【在 w*******r 的大作中提到】
: 别人实战都几十年了，你刚搞出来，就第一了？我看是吹牛皮第一把。龙芯汉芯也是全
: 球第一吧。
|
R****a
发帖数: 6858 | 10
CPU的核心算法就是二进制算法，二进制算法是谁发明的，你真不明白还是假不明白？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 中国高铁用的谁的技术你是真不明白还是假不明白？大型计算机用的谁的CPU？造这些
: CPU用的设备哪家产的？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 11 文科生吧。你制造汽车都从发明轮子开始吗？你教育你家孩子还从四书五经开始吗？
那老外写在纸上的东西是否都是落后于我大宋朝啊？
:)
【在 w*******r 的大作中提到】
: 中国高铁用的谁的技术你是真不明白还是假不明白？大型计算机用的谁的CPU？造这些
: CPU用的设备哪家产的？
|
m********5
发帖数: 17667 | 12 有过的, 坠毁了
至于之后为何没有改装, 我觉得可能是作为空警实战效果并不是特别值得改造.
而大陆由于其他技术限制,比如载具,发展老技术意义也不大,
当然不排除大陆空警实战效果很好, 但是还没实战过谁也不知道... 至今估计装备数量
也很有限.
【在 d*****l 的大作中提到】
: 美国没有使用固定阵列相控阵雷达的大型预警机。
: 比什么比?
|
w*******r
发帖数: 7276 | 13 说来说去就是那四大发明，没点新鲜东西
【在 n*****8 的大作中提到】
: 文科生吧。你制造汽车都从发明轮子开始吗？你教育你家孩子还从四书五经开始吗？
: 那老外写在纸上的东西是否都是落后于我大宋朝啊？
: :)
|
