N*****2
发帖数: 2318 | 1 现在又用完了，假装讨论债务天花板，演戏是为了装样子，避免债券降级。
太爽了，美国。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 2 其实还是有budget的.用的是4年前的budget.如果国会不通过新的budget,就默认用旧的
. |
q*****l
发帖数: 235 | 3 YEP
世界买单，当然，这个邪恶轴心在即将到来的金融体系崩溃中，是关键的一环 |
N*****2
发帖数: 2318 | 4 刚才看见电视上打架时共和党人说的，他的意思是政府支出太多了，根本无法预算，如
果再不装样子给个预算，当心被降级。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 其实还是有budget的.用的是4年前的budget.如果国会不通过新的budget,就默认用旧的
: .
|
y**********g
发帖数: 2728 | 5 彰显我辈出国极大的优越性和先进性。
【在 N*****2 的大作中提到】
: 现在又用完了，假装讨论债务天花板，演戏是为了装样子，避免债券降级。
: 太爽了，美国。
|
M******x
发帖数: 933 | 6 反正广义货币M2一共才10万亿，比中国还少呢，不着急 |
N*****2
发帖数: 2318 | 7 不是担心美国的通货膨胀。
那些钱都去买进口货了，这等于什么？想想和中国的GDP有何关系？想想中国的价格为
何那么高。
【在 M******x 的大作中提到】
: 反正广义货币M2一共才10万亿，比中国还少呢，不着急
|
M******x
发帖数: 933 | 8 谁也没逼着胡温政府搞4万亿，和银行天量贷款，这事儿光怪美国也不太公平。
【在 N*****2 的大作中提到】
: 不是担心美国的通货膨胀。
: 那些钱都去买进口货了，这等于什么？想想和中国的GDP有何关系？想想中国的价格为
: 何那么高。
|
m*t
发帖数: 7490 | 9 一个5亿的CDS就能撬动50亿以上的资金
而这个买/卖的CDS可能只用了交易者本身1/5的资金
也就是说1亿的资金带来的是正常情况下50亿资金的损/盈
而这多出的49亿是永远不存在M2里的
如果你知道我在说设么，就知道M2衡量货币总量是非常非常不靠谱的
冲着国内的现金还大把大把的流行，就知道中国的金融市场杠杆化远远没有美国的零头
【在 M******x 的大作中提到】
: 反正广义货币M2一共才10万亿，比中国还少呢，不着急
|
