|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 【环球时报综合报道】美国“人权观察”组织近日宣布2012年“赫尔曼·哈米特奖”获
奖者名单，一共41人，竟有12名是中国人，并有7人是中国的维、蒙、藏等少数民族，
他们几乎都坐过牢或目前正在狱中。看看发奖的组织名称，再看看获奖者都是哪些人，
这个奖是用来干什么的，大概不说中国人也能猜个八九不离十。
这两年中国在西方获各种“人权奖”的极端异见人士越来越多，获奖者的名气则不
断走低。中国社会如今早已见怪不怪，我们都知道这个国家有一些对抗政治制度的人，
西方支持他们，这已经是中西之间博弈的定式之一。
由于中国发展的总量很大，中国同西方交往的主体内容也有了惊人规模，中西这种
摩擦在双方关系中的占比相对萎缩，极端异见人士在中国的影响萎缩得更快。他们往往
还不如互联网上的合法批判者更受关注。
确切说，极端异见人士在中国已完全边缘化了，西方继续利用他们刺激中国是缺少
创新的表现。事实上整个西方舆论的声音也在中国越来越小，它们在输给中国微博上的
热闹。
“赫尔曼·哈米特奖”的最高个人奖金额不到1万美元，它的宗旨之一据说是要给
受到各国政府“迫害”的人一些“生活补贴”。但他们或许不知道，这点钱对今天中国
的合法批判者们是小得可怜的数目。中国已是“大块头”，西方花的那点钱和他们的愿
望相比实在是杯水车薪。
中国同西方在人权问题上争不清楚，双方相互根本听不懂对方说的话。那就算了。
中国国内的人权批评如今已经要多少有多少，它们虽有时偏激，但都比较具体，社会能
搞明白来龙去脉。西方发人权奖往往找了突兀的缘由，选了奇怪的人，我们对此不必费
太大心思琢磨。
西方批评中国人权当然不是毫无正面意义，它们毕竟对中国社会带来过触动。有时
对抗也是相互影响的一种方式。然而客观地说，西方的很多批评都超越了中国现实，从
而引发了中国人对西方这样做背后用心的高度怀疑。这一切严重破坏了中西之间的战略
互信，它带给21世纪的负面损害远远高于正面收益。
极端异见人士在中国改革开放中扮演了很另类的角色，但即使很久以后回过头再做
评价，他们也决不会被看成推动中国前进的主流力量。西方给这些人如此集中地发奖，
如果不是西方的恶作剧，就是他们对中国的力量分析发生了本末倒置的偏差。
中国社会的多元化造成了国家前进方式的微妙改变。过去政府发出号召，社会一呼
百应。现在争论发生了。国家再犯重大错误的几率小了，但同时社会的运行效率也在降
低。中国正在这些变化中寻找新的平衡点。极端异见人士突破了社会变化和探索的合法
系统，他们制造出破坏性，对他们的依法追究决非这个时代的意外。
西方对中国极端异见人士的支持看似越来越密，但这种事最出风头的高潮实际已经
过去，它对西方渐成食之无味、弃之可惜的鸡肋。如今做这些事的西方组织更像搞商业
公关，它们装腔作势，傍着中国崛起找噱头炒作自己。那些所谓的“人权奖”都是绞尽
脑汁吸引公众关注的游戏。 | t*******y
发帖数: 21396 | |
|
|
|
|
|
|
