|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 孙锡良：给新一届常委集体的三个“冷建议”
来源：强国论坛深水
作者：孙锡良
去旧迎新，这个时候，中国绝不缺少赞美，绝不缺少想象，绝不缺少宏论。“热”的东
西会令众人目不暇接，“冷”的东西自会显得相对不足。时值初冬，按中医理论，还要
讲究冷热调和，所以，不妨趁热给新领导集体提几个“冷建议”。
我一直认为：今天的中国，既没有西方媒体报道和网络上描绘的那么坏，也没有主流
媒体和CCTV报道的那么好。
矛盾和问题浮出来及未浮出来的绝不在少数，处理好这些问题关键靠政策、靠改革。但
是，政策的制定还有一个指导思想的问题，如果定位不准，政策再多，估计矛盾不但不
能缓和，相反可能更加激化。不管多高的官，他们都是人，是人，精力总是有限，听听
民意未见得会有坏处。今天，我不想谈具体政策建议，只想谈三个宽泛的想法。
第一：建议本届班子少提口号、少炒概念。前十年，不能说没做好事，不能说没有
成绩，但老百姓为什么如此地深感不如意呢?我想关键还是心理落差太大。口号提得太
多，承诺做得太多，各种概念炒作太多，而真正有能力履践落实做好的事情又较少。
最后给大家的印象就是：挂着馅饼不让吃。其实，很多人也已经吃了，只是吃到的人也
许不占多数——结果，吃了的人和没吃的人都集合起来骂娘。
以后，党和政府应当尽可能少定些目标。定下来的目标一定要有人落实。
你不落实，天天发规划，天天喊改革，老百姓就慢慢麻木了。哪个部门、哪个管理者定
的目标，就要求他们负责落实，没落实就要分析原因并告诉国民，如果是能力不足或者
失职渎职所致，相关管理者就应当承担责任。承诺的东西没兑现，损害的绝不只是某个
人的形象，而是党和政府的整体形象。
国民诚信的降低，很大程度上源于国家诚信的缺失，所以，要改变国民形象，必定要先
改变国家形象，要改变国家形象，就必须先从最高决策层做起，给全社会树个榜样，引
领整个国家的国民趋于务实，而不是务虚。
第二：建议中央彻底在各个层面取消“快”的指导思想。近几十年来，中国一直在
强调“快”，什么都要求快。尤其近十年，某些方面快得都刹不住车了，比如说房地产
，一刹车就要把整个国家给杀死，这是极其危险的恶果。“又好又快”、“又快又好”
、“平稳较快”等概念都提过，换来换去，本质上都是要求个“快”字，你上面要求快
，下面也就必须快，不快就没政绩，没政绩就上不去。
但是，在科技进步保持较慢速度的前提下，你经济和社会发展一味要求快，必定要
出大问题。现在怎么个快法?无非就是靠粗制滥造，无非是靠注水膨胀，无非靠寅吃卯
粮，无非靠挖掘资源，无非靠破坏环境。靠了这些“低水平”的要素获得的“高增长”
对国家可持续发展有百害而无一利。
世界的形势已经很明显，革命性的科技变革已经过去，新的革命没有到来，“慢”
已经成了全球现象，而不是中国现象。中国官员总是怕慢，说一慢就会死，一慢中国就
会乱。怎么可能呢?先有病才会导致死亡，没病怎么突然会死呢?一个运动员，你如果让
他永远快跑，他会累死的，必须让他适时休息或者慢。古今中外，从来都不可能有永远
的“快”，中国不能再盲目求快了，个人建议：用“平稳健康发展”代替“平稳较快发
展”的提法。
习近平总书记在其开篇讲话中提到“共同富裕”的愿景，我相信这种表述符合最大
多数中国人的利益和期望，实现这种愿景，不完全靠快，科学、公平、正义也许更加能
助其目标的实现。
第三：建议尽快弥合国民感情的撕裂，底线须坚守。
这些年来，中国流行着“毛邓之争”、“左右之争”、“国共之争”、“文革与改革之
争”等历史话题，表面看，这都是民间行为。实质上，引起这些争论的触发点还是官方
立场，最重要表现是官方把新中国进行了“条块式切割”，用政治的偏好判定历史的对
错，经常性顾此失彼，有些提法，经常性变来变去，给了不同群体相互对立的冲突空间。
就一个前进中的民主社会来说，争论不可怕，不争论才可怕。现在的问题是：我们
都在为争论而争论，不是以眼光向前的出发点做健康的争论，而是带着彼此仇恨的心态
在非理性争论，某些派系内外勾结，试图利用历史片段的分歧挑起国民内部的情感撕裂
。甚至有些人还想利用这种分裂搞国民内斗，其危险性不亚于“内战”。争论应当有道
德底线和法律底线，尤其是法律底线，无限制地突破法律底线，必然让中国进入族群恶
斗，伤的是人民，害的是国家。
民主的目标是把国民引向理性，而不是仇恨，打着民主的招牌制造国民冲突的行为都是
伪民主行为，国家需要有个说法和规范。
一个国家，强大不强大，不全取决于GDP，也不全取决于军事实力，如果这个国家
的国民分崩离析，无论多强大的物质基础，最后还得接受“挨宰受辱”的命运，新的时
代需要新的认知，期望中国最高层能够把“新中国”看成一个整体，不管是政治表述，
还是经济表述，不要再因人而立，更不要扬张抑李，中央果断地切除了各种不健康的争
论诱因，非正常斗争的市场自然慢慢消失，逐步把国民争论引入到“国家未来”的主题
上，我相信中国会变得更加强大起来。
老实说：如果能解决好这几个“冷问题”，那么本人对未来五年保持信心。解决不
好这几个“冷问题”，本人就很难看好未来。 |
|
|
|
|
|
|
