d********a
发帖数: 3698 | 1 "六亿神州尽舜尧"。所以放手发动群众，工人阶级领导一切。最后这些人公报私仇，并
让毛担一切罪名。
而鲁迅，哀伤民众之苦，但看到了他们中的孔已己，假洋鬼子，啊Q，等等。
但是，这是一个人性的困境。民众需要解放，但是靠他们自己则走向私利报复。但靠精
英呢，则不能保证精英除了自我服务外还为民众说话，就像我们现在看到的。
毛也不一定没有看到群众中的问题，他也说过最大的问题是教育农民。但是，和鲁迅不
同，他得行动，那么他必须有依靠，他看到群众团结起来“创造了一个又一个人间奇迹
”。所以，对他来说，放手发动群众，这是最好的选择。
只是最后群众把自己的罪过都推倒他头上。 |
d********a
发帖数: 3698 | 2 zt阿
--------------
文革实践似乎表明指望民众选择国家的具体政治路线和代理人
是不现实的，是失败的。
放手发动群众的成功范例都是在党（精英层）指明大方向的前
提下：土改，解放战争，抗美援朝，自力更生的建国，等等，
普通的群众确实创造出了一个又一个人间奇迹。但是让群众辩
明抗美援朝这一仗该不该打，谁是走资本主义道路的当权派等
等，这个难度就太大了。群众总要把宏伟的目标具体化，文革
到了一个城市里，就变成市委书记是保还是打倒的问题。武斗
就是群众间意见分歧到了白热化的表现。文革的目的到现在学者精英们都争论不休，更
不用说当时的普通群众了。
对于目标比较明确的事情，比如揪出腐败分子，这个是最适合
放手发动群众的，因为目标明确，敌我分明，需要的是量的积
累，这是群众运动的优势。 |
i*****g
发帖数: 11893 | |
d********a
发帖数: 3698 | 4 "六亿神州尽舜尧"。所以放手发动群众，工人阶级领导一切。最后这些人公报私仇，并
让毛担一切罪名。
而鲁迅，哀伤民众之苦，但看到了他们中的孔已己，假洋鬼子，啊Q，等等。
但是，这是一个人性的困境。民众需要解放，但是靠他们自己则走向私利报复。但靠精
英呢，则不能保证精英除了自我服务外还为民众说话，就像我们现在看到的。
毛也不一定没有看到群众中的问题，他也说过最大的问题是教育农民。但是，和鲁迅不
同，他得行动，那么他必须有依靠，他看到群众团结起来“创造了一个又一个人间奇迹
”。所以，对他来说，放手发动群众，这是最好的选择。
只是最后群众把自己的罪过都推倒他头上。 |
d********a
发帖数: 3698 | 5 zt阿
--------------
文革实践似乎表明指望民众选择国家的具体政治路线和代理人
是不现实的，是失败的。
放手发动群众的成功范例都是在党（精英层）指明大方向的前
提下：土改，解放战争，抗美援朝，自力更生的建国，等等，
普通的群众确实创造出了一个又一个人间奇迹。但是让群众辩
明抗美援朝这一仗该不该打，谁是走资本主义道路的当权派等
等，这个难度就太大了。群众总要把宏伟的目标具体化，文革
到了一个城市里，就变成市委书记是保还是打倒的问题。武斗
就是群众间意见分歧到了白热化的表现。文革的目的到现在学者精英们都争论不休，更
不用说当时的普通群众了。
对于目标比较明确的事情，比如揪出腐败分子，这个是最适合
放手发动群众的，因为目标明确，敌我分明，需要的是量的积
累，这是群众运动的优势。 |
i*****g
发帖数: 11893 | |
