唉，木有人关注残奥会吗 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 唉，木有人关注残奥会吗

相关主题
● 举国体制没问题，关键是垄断。	● 韩国体育怎么这么强？ (转载)
● 游泳从小选材比较准吧？ (转载)	● 那天中国不搞举国体制了100%干不过美帝
● 韩国的体育机制是不是国家培养？	● 地球，仍在西方的手中转动zz
● 关心中国体育发展的良知公民	● 美国体育搞"举国体制"就死定了
● 小将对中国举国体制为运动员年龄造假怎么看？	● 姚明谈举国体制：李娜最初也是由此培养起来
● 其实中国的体育举国体制都是从日本韩国这两个民主国家学的	● 姚明反对体育界大跃进:担心暂停其他比赛搞足球
● 美国一个梦之队砸的钱估计就超全中国队体育费用了吧 (转载)	● 举国体制，有问题么？
● 举国体育的问题的关键其实还是大政府还是小政府的问题。 (转载)	● 锻炼身体和竞技体育的区别都没搞清楚就喷举国体制

相关话题的讨论汇总
话题: 残奥会话题: 关注话题: 体育话题: 祝贺话题: 有人

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

C*********l 发帖数: 10248	1 还是祝贺一下
b*******d 发帖数: 28	2 哇。太牛了。祝贺！美国很弱啊，金牌只有我们的三分之一。
w*p 发帖数: 16484	3 残奥会本来也没啥好关注的，分项特别细
t****a 发帖数: 3544	4 说明我国的残疾人事业做得很好
l*****i 发帖数: 20533	5 传说中，国外运动员完全自己练，最后来参加竞技体育比赛。而这，就是一个真正现实的例子。因为残疾人体育没法市场化，真的就只是自己练。兴奋剂之类的‘高科技’也不太会有，或者说干扰比较小。所以说，这个结果更能体现真正的纯自发的体育遇到举国体制的体育会是什么效果。应该说明，国外的体育设施，体育文化氛围之类什么程度，我想大家都很清楚。相对自发体育需要的环境来说，已经到顶了。另一方面，假设中国不搞举国体制，那么残奥会能拿多少奖牌？我想大家日常生活中多少有点对中国残疾人状况的认知，自己可以有个估计。那么，现在的结果与自己那个估计之间的差距，就是举国体制的效果了。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 锻炼身体和竞技体育的区别都没搞清楚就喷举国体制	● 小将对中国举国体制为运动员年龄造假怎么看？
● 不搞举国体制才能反映一个国家真实体育水平	● 其实中国的体育举国体制都是从日本韩国这两个民主国家学的
● 举国体制全力争金牌是非常好的策略	● 美国一个梦之队砸的钱估计就超全中国队体育费用了吧 (转载)
● “体育归体育，政治归政治”	● 举国体育的问题的关键其实还是大政府还是小政府的问题。 (转载)
● 举国体制没问题，关键是垄断。	● 韩国体育怎么这么强？ (转载)
● 游泳从小选材比较准吧？ (转载)	● 那天中国不搞举国体制了100%干不过美帝
● 韩国的体育机制是不是国家培养？	● 地球，仍在西方的手中转动zz
● 关心中国体育发展的良知公民	● 美国体育搞"举国体制"就死定了

相关话题的讨论汇总
话题: 残奥会话题: 关注话题: 体育话题: 祝贺话题: 有人

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)