|
|
|
|
|
|
R****a 发帖数: 6858 | 1 英媒:美应接纳中国崛起 适当做出调整让步
来源: 蝶中蝶 于 2012-08-30 18:54:12 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读:280次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
据国际在线报道,英国《金融时报》8月28日发表评论文章称,中国已经崛起为超
级大国,并将在未来十年内取代美国成为世界最大的经济体,面对中国崛起给美国造成
的压力,美国更应反思历史、接纳中国,适当做出调整和让步,若针锋相对则难免重蹈
历史的覆辙。
二战后的60多年里,美国的“太平洋和平”为亚洲国家有史以来最快的经济增长提
供了安全和经济框架。但是,中国已经崛起为超级大国,并将在未来十年内取代美国成
为世界最大的经济体。中国提出修订其他国家设立的规则的要求就毫不奇怪了。
未来数十年全球秩序的关键问题是:中国和美国能够避开“修昔底德陷阱”(
Thucydides’s trap)吗?这位历史学家的隐喻提醒我们,当一个崛起的大国与既有
的统治霸主竞争时,双方面临何等危险——正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人
面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。维系和平需要双方政府和社会大力调整各
自的态度和行动。公元前5世纪,雅典的成就急剧崛起震惊了陆地霸主斯巴达。双方之
间的威胁和反威胁引发竞争,长达30年的战争结束后,两国均遭毁灭。修昔底德这样评
论这些事件:“正是雅典的崛起和由此引发的斯巴达的恐惧导致战争不可避免。”注意
这里的两个关键变数:崛起和恐惧。
任何一个新兴大国的迅速崛起都会打破现状。哈佛大学美国国家利益委员会观察中
国后得出结论:在21世纪,“这样的一个大国走上世界舞台必然产生影响”。从来没有
哪个国家方方面面的国际排名像中国一样攀升得如此之高,如此之快。仅仅一代人的时
间,这个国内生产总值(GDP)曾经不及西班牙的国家成了世界第二大经济体。
如果我们按照历史经验来判断,修昔底德陷阱这个问题的答案是显而易见的。自
1500年以来,大国崛起挑战统治霸主的15起案例中,11起爆发了战争。统一后的德国取
代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年,德国的侵略和英国的回应引发了
两次世界大战。
中国的崛起令美国不舒服,但一个日益强大的中国要求更多话语权、要求在国际关
系中拥有更大的影响力,这样的要求很正常。美国人——尤其是那些教导中国人“更像
我们”的美国人,应该反思我们自己的历史。1890年左右,随着美国崛起为西半球的主
宰力量,它做出了什么行为?未来的总统西奥多?罗斯福(Theodore Roosevelt)代
表美国,高度自信地表示,未来100年是美国的世纪。在一战之前,美国解放了古巴;
以战争威胁英国和德国,迫使它们接受美国在委内瑞拉和加拿大争端中的立场;支持哥
伦比亚叛乱,使其分裂,建立了新的国家巴拿马,巴拿马则立刻授予美国建造巴拿马运
河(Panama Canal)的特许权;试图推翻英国政府支持、由伦敦银行家提供资金的墨
西哥政府。在随后的半个世纪,美国军事力量在“我们的半球”出手展开了30余次不同
的干预,谋求以有利于美国的方式解决经济或领土争端,或者驱逐我们认为不可接受的
领导者。
承认强大的结构性因素并不等于主张领导者是历史铁律的囚徒。相反,这能帮助我
们领会挑战之艰巨。如果中美领导人的表现无法超越他们的古希腊或者20世纪初欧洲的
前辈,21世纪的历史学家将援引修昔底德的观点解释随之而来的灾难。战争对于两个国
家均具有毁灭性,这一事实很重要,但不是决定性的。回想一下一战,所有参战者都失
去了最宝贵的东西。鉴于发生这种后果的风险,中美两国领导人务必开始就潜在的对抗
和爆发点展开坦诚磋商。而更为困难和痛苦的是,双方必须开始做出实质性调整,包容
对方无法退让的要求。 | R****a 发帖数: 6858 | | t***e 发帖数: 3601 | |
|
|
|
|
|