T**********e
发帖数: 29576 | 1 那么大个玩意估计好几公斤重，辛辛苦苦送到火星上，只有8G储存，34-100mm的聚焦，
和1600-by-1200 （2M)像素，直接粘一个iphone在那里不是更有效。
MastCam
Randii Wessen, deputy manager of the Project Formulation Office at JPL,
points out the MastCam. The system's two cameras can take true color images
at 1600-by-1200 pixels and up to 10 fps high-definition video at 720p. One
camera has a 34mm focal length and the other has a 100mm focal length. Both
have 8GB of flash memory, capable of storing up to 5,500 raw images. |
y*h
发帖数: 25423 | 2 太差了。主要是航天器设计周期太长，设计生产好几年，发射还得飞大半年，等到了火
星发现自己的相机还不如地球上小朋友用的。 |
a*********e
发帖数: 1233 | |
s****c
发帖数: 11300 | |
A****s
发帖数: 932 | 5 一是可靠性高，二是减少通信带宽，三是NASA的图像处理软件很牛。 |
c****t
发帖数: 5452 | |
A****s
发帖数: 932 | 7 这一路过去相机的sensor得接受多少宇宙辐射，小朋友玩的相机受得了吗？ |
d*****g
发帖数: 4364 | 8 是啊，没文化的人真欢乐
一点通信不懂还爱分析
【在 a*********e 的大作中提到】
: 围观文科生
|
j*******n
发帖数: 3254 | 9 这个相机能抗几百摄氏度的温差吧！
iphone估计零下40度就杆屁了！而且单这个8G存储器，连研究带制作费用，我估计至少
要花费100万美元，因为要能抵抗恶劣环境！
images
Both
【在 T**********e 的大作中提到】
: 那么大个玩意估计好几公斤重，辛辛苦苦送到火星上，只有8G储存，34-100mm的聚焦，
: 和1600-by-1200 （2M)像素，直接粘一个iphone在那里不是更有效。
: MastCam
: Randii Wessen, deputy manager of the Project Formulation Office at JPL,
: points out the MastCam. The system's two cameras can take true color images
: at 1600-by-1200 pixels and up to 10 fps high-definition video at 720p. One
: camera has a 34mm focal length and the other has a 100mm focal length. Both
: have 8GB of flash memory, capable of storing up to 5,500 raw images.
|
t******3
发帖数: 4053 | 10 我只能说，爱国不需要太高智力。。。
images
Both
【在 T**********e 的大作中提到】
: 那么大个玩意估计好几公斤重，辛辛苦苦送到火星上，只有8G储存，34-100mm的聚焦，
: 和1600-by-1200 （2M)像素，直接粘一个iphone在那里不是更有效。
: MastCam
: Randii Wessen, deputy manager of the Project Formulation Office at JPL,
: points out the MastCam. The system's two cameras can take true color images
: at 1600-by-1200 pixels and up to 10 fps high-definition video at 720p. One
: camera has a 34mm focal length and the other has a 100mm focal length. Both
: have 8GB of flash memory, capable of storing up to 5,500 raw images.
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 1 is right; 2 and 3 are not the key advantage points
【在 A****s 的大作中提到】
: 一是可靠性高，二是减少通信带宽，三是NASA的图像处理软件很牛。
|
y*h
发帖数: 25423 | 12 火星探测器到地球的通讯带宽能有多少，能达到1kb/s不？据说这个好奇号的核电池的
发电能力是大约100W，发射能力很有限啊。 |
s****r
发帖数: 31686 | 13 it relies on mars orbiter to relay communication, does not talk directly
with earth
火星探测器到地球的通讯带宽能有多少，能达到1kb/s不？据说这个好奇号的核电池的
发电能力是大约100W，发射能力很有限啊。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 y*h 的大作中提到】
: 火星探测器到地球的通讯带宽能有多少，能达到1kb/s不？据说这个好奇号的核电池的
: 发电能力是大约100W，发射能力很有限啊。
|
y*h
发帖数: 25423 | 14
orbitor能有1kW的发射功率么？
【在 s****r 的大作中提到】
: it relies on mars orbiter to relay communication, does not talk directly
: with earth
:
: 火星探测器到地球的通讯带宽能有多少，能达到1kb/s不？据说这个好奇号的核电池的
: 发电能力是大约100W，发射能力很有限啊。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
s****r
发帖数: 31686 | 15 no idea...
but the ornbitor, as reported, has semt back huge amount of data for mars
survey, three times of all past trips, so i guess it has very decent
bandwidth
orbitor能有1kW的发射功率么？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 y*h 的大作中提到】
:
: orbitor能有1kW的发射功率么？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 16 最大设计数传带宽2kbps,一般情况下只有500bps
所以这个相机的选取完全是因为带宽限制,根本不是为了可靠性啥的
【在 y*h 的大作中提到】
: 火星探测器到地球的通讯带宽能有多少，能达到1kb/s不？据说这个好奇号的核电池的
: 发电能力是大约100W，发射能力很有限啊。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 17 爱疯的设计工作温度是0-35C。你把爱疯放到冰箱冷冻室，零下十几度而已，如果不工
作，你都没法告苹果。
火星上最低有零下八十度，一般的军标芯片都无法满足要求。另外宇航级芯片对抗辐射
的要求是最高的。
军标芯片我见过比宝马贵的。如果这个火星相机值几百万刀，我不会觉得奇怪。
images
Both
【在 T**********e 的大作中提到】
: 那么大个玩意估计好几公斤重，辛辛苦苦送到火星上，只有8G储存，34-100mm的聚焦，
: 和1600-by-1200 （2M)像素，直接粘一个iphone在那里不是更有效。
: MastCam
: Randii Wessen, deputy manager of the Project Formulation Office at JPL,
: points out the MastCam. The system's two cameras can take true color images
: at 1600-by-1200 pixels and up to 10 fps high-definition video at 720p. One
: camera has a 34mm focal length and the other has a 100mm focal length. Both
: have 8GB of flash memory, capable of storing up to 5,500 raw images.
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 你估计没听说过radiation damage。
images
Both
【在 T**********e 的大作中提到】
: 那么大个玩意估计好几公斤重，辛辛苦苦送到火星上，只有8G储存，34-100mm的聚焦，
: 和1600-by-1200 （2M)像素，直接粘一个iphone在那里不是更有效。
: MastCam
: Randii Wessen, deputy manager of the Project Formulation Office at JPL,
: points out the MastCam. The system's two cameras can take true color images
: at 1600-by-1200 pixels and up to 10 fps high-definition video at 720p. One
: camera has a 34mm focal length and the other has a 100mm focal length. Both
: have 8GB of flash memory, capable of storing up to 5,500 raw images.
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 现在的军标486 CPU都要几千刀，宇航级的估计得好几万一片吧
【在 D*****i 的大作中提到】
: 爱疯的设计工作温度是0-35C。你把爱疯放到冰箱冷冻室，零下十几度而已，如果不工
: 作，你都没法告苹果。
: 火星上最低有零下八十度，一般的军标芯片都无法满足要求。另外宇航级芯片对抗辐射
: 的要求是最高的。
: 军标芯片我见过比宝马贵的。如果这个火星相机值几百万刀，我不会觉得奇怪。
:
: images
: Both
|
y*h
发帖数: 25423 | 20
看来这玩意儿25亿美元的预算也做不了什么东西啊
【在 d*b 的大作中提到】
: 现在的军标486 CPU都要几千刀，宇航级的估计得好几万一片吧
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 21 一般做一块没零件的PCB就得好几万了，很多人以为中国航天没花什么钱--其实土鳖在
上面花的钱说出来连洋大爷都会吓一跳。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 看来这玩意儿25亿美元的预算也做不了什么东西啊
|
T**********e
发帖数: 29576 | 22
deep space 辐射没那么可怕吧，轨道上的ISS用铝壳就挡住了而且是长年辐射。
而且相机在飞行过程中不是暴露在外的，火星表面虽然空气比地球稀薄而且缺乏两极，
因而测量到的辐射强度是ISS的2.5倍，但工作期只有两年加个金属壳就应该能对付了。
【在 A****s 的大作中提到】
: 这一路过去相机的sensor得接受多少宇宙辐射，小朋友玩的相机受得了吗？
|
b*p
发帖数: 2208 | 23 其实最主要的信息是, 美帝没钱了.
images
Both
【在 T**********e 的大作中提到】
: 那么大个玩意估计好几公斤重，辛辛苦苦送到火星上，只有8G储存，34-100mm的聚焦，
: 和1600-by-1200 （2M)像素，直接粘一个iphone在那里不是更有效。
: MastCam
: Randii Wessen, deputy manager of the Project Formulation Office at JPL,
: points out the MastCam. The system's two cameras can take true color images
: at 1600-by-1200 pixels and up to 10 fps high-definition video at 720p. One
: camera has a 34mm focal length and the other has a 100mm focal length. Both
: have 8GB of flash memory, capable of storing up to 5,500 raw images.
|
y*h
发帖数: 25423 | 24
其实花多少钱也都无所谓，只要那些钱是花在国内就是肉烂在锅里，最终都是促进了本
国的发展，如果是进口材料和器件就很亏了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 一般做一块没零件的PCB就得好几万了，很多人以为中国航天没花什么钱--其实土鳖在
: 上面花的钱说出来连洋大爷都会吓一跳。
|
S******s
发帖数: 914 | 25 这结论也够文科生的。如果真是完全是因为带宽限制而不是为了可靠性，那还真不如拴
个iphone上去，根本也没必要做那么大，带宽不够你慢慢传不就完了。实际上，太空探
测器上的任何设备，可靠性几乎是第一考虑，没有人想几亿美元的探测器上去结果相机
不工作了。即使在窄带宽的情况下，首要考虑的仍然是信号传输的可靠性，因为太空探
测器的带宽问题从根本上无法解决，例如，按1200x1600的像素，8 bit的像素深度计算
，不加压缩的原始图像一侦就要1.92MB,即使按50倍压缩率压缩一幅也要38.4KB,也就是
每秒即使只传一侦压缩图像也需要307kbps的带宽。所以，探测器实时传输图像是不可
能的，只能先存储然后停止照相然后慢慢传输，这就是那个8G flash memory的用处。
如果仅仅考虑带宽，反而不是问题，因为你慢慢传就行了，一秒不行你可以传一天，反
正实时传输是做不到的。
所以，探测器上的相机第一考虑是可靠性，第二是图像质量是否满足要求，包括动态图
像capture rate也就是fps，第三才是传输速率和存储能力方面的考虑。按好奇号的公
开数据，8G memory, 5500幅原始图像, 10fps, 可以算出其照相机可以存大约９分钟的
原始图像录像，如果是５０倍压缩图像，可以达到７个半小时，足够长了。并且可以算
出好奇号相机每幅原始图像为1.45MB，实际像素深度为6.06 bit，图像解析度也足够。
所以，好奇号的相机选取不是也不可能只考虑带宽，而是各个方面的综合考虑。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 最大设计数传带宽2kbps,一般情况下只有500bps
: 所以这个相机的选取完全是因为带宽限制,根本不是为了可靠性啥的
|
y*h
发帖数: 25423 | 26 其实这主要是NASA用来恶心那帮子乱砍NASA经费的国会议员的，今年NASA裁员都好几千
，只能弄个玩具相机上去凑合事了，国会提意见，就说钱不够只能买这个山寨货。。。
【在 S******s 的大作中提到】
: 这结论也够文科生的。如果真是完全是因为带宽限制而不是为了可靠性，那还真不如拴
: 个iphone上去，根本也没必要做那么大，带宽不够你慢慢传不就完了。实际上，太空探
: 测器上的任何设备，可靠性几乎是第一考虑，没有人想几亿美元的探测器上去结果相机
: 不工作了。即使在窄带宽的情况下，首要考虑的仍然是信号传输的可靠性，因为太空探
: 测器的带宽问题从根本上无法解决，例如，按1200x1600的像素，8 bit的像素深度计算
: ，不加压缩的原始图像一侦就要1.92MB,即使按50倍压缩率压缩一幅也要38.4KB,也就是
: 每秒即使只传一侦压缩图像也需要307kbps的带宽。所以，探测器实时传输图像是不可
: 能的，只能先存储然后停止照相然后慢慢传输，这就是那个8G flash memory的用处。
: 如果仅仅考虑带宽，反而不是问题，因为你慢慢传就行了，一秒不行你可以传一天，反
: 正实时传输是做不到的。
|
S******s
发帖数: 914 | 27 其实NASA没那么傻，人估计是觉得弄个傻瓜相机上去能满足要求了才那么干的，就象要
拍个驾照照片，实在没必要弄个２０万像素的相机连汗毛都拍出来。其实，公布的那些
数据已经可以得到高清晰照片。
【在 y*h 的大作中提到】
: 其实这主要是NASA用来恶心那帮子乱砍NASA经费的国会议员的，今年NASA裁员都好几千
: ，只能弄个玩具相机上去凑合事了，国会提意见，就说钱不够只能买这个山寨货。。。
|
k*****0
发帖数: 388 | 28 这个项目总投资高达25亿美元，是迄今最昂贵的火星探测项目，
美国《华盛顿邮报》因此形容，这是美国国家航空航天局一场“豪赌”。
如果“好奇”号这次出现差错，这类投资巨大的火星项目将被叫停。
所以这次成功，也意味着项目里的人员保住了饭碗，避免被裁员。 |
y*h
发帖数: 25423 | 29
其实1M像素的都够用，如果需要高分辨率的照片是可以用很多张照片拼起来的，现在傻
瓜软件都能做这个，NASA更早在40年前就掌握完美拼接技术了，大像素的相机实在没必
要。大像素会降低可靠性，功耗也大，而且光灵敏度也会降低，省钱的说法主要是用来
忽悠国会议员的。
【在 S******s 的大作中提到】
: 其实NASA没那么傻，人估计是觉得弄个傻瓜相机上去能满足要求了才那么干的，就象要
: 拍个驾照照片，实在没必要弄个２０万像素的相机连汗毛都拍出来。其实，公布的那些
: 数据已经可以得到高清晰照片。
|
y*h
发帖数: 25423 | 30
现在的科研都是豪赌啊，就象那个LHC对撞机，据说都花了上百亿欧元了，要不是美国
国庆节那天宣布发现了上帝粒子恐怕也都保不住饭碗了。。。
【在 k*****0 的大作中提到】
: 这个项目总投资高达25亿美元，是迄今最昂贵的火星探测项目，
: 美国《华盛顿邮报》因此形容，这是美国国家航空航天局一场“豪赌”。
: 如果“好奇”号这次出现差错，这类投资巨大的火星项目将被叫停。
: 所以这次成功，也意味着项目里的人员保住了饭碗，避免被裁员。
|
|
|
C***d
发帖数: 3779 | 31 故意把相机弄得这么挫，主要是为了给好莱坞节省成本，不用做高清图了，啊哈哈 |
S******s
发帖数: 914 | 32 这跟相机版的装B犯们为了5DII的21M像素和D700的12M像素挣得头破血流是一个道理，
因为他们看不出21M和12M像素的区别在哪里。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 现在的科研都是豪赌啊，就象那个LHC对撞机，据说都花了上百亿欧元了，要不是美国
: 国庆节那天宣布发现了上帝粒子恐怕也都保不住饭碗了。。。
|
l********k
发帖数: 14844 | 33 50倍压缩率也太次了。普通的h264，几百倍压缩比毫无鸭梨啊——当然那是帧之间变化
不大的情况，但这可以在不占带宽的情况下大幅提升fps。
【在 S******s 的大作中提到】
: 这结论也够文科生的。如果真是完全是因为带宽限制而不是为了可靠性，那还真不如拴
: 个iphone上去，根本也没必要做那么大，带宽不够你慢慢传不就完了。实际上，太空探
: 测器上的任何设备，可靠性几乎是第一考虑，没有人想几亿美元的探测器上去结果相机
: 不工作了。即使在窄带宽的情况下，首要考虑的仍然是信号传输的可靠性，因为太空探
: 测器的带宽问题从根本上无法解决，例如，按1200x1600的像素，8 bit的像素深度计算
: ，不加压缩的原始图像一侦就要1.92MB,即使按50倍压缩率压缩一幅也要38.4KB,也就是
: 每秒即使只传一侦压缩图像也需要307kbps的带宽。所以，探测器实时传输图像是不可
: 能的，只能先存储然后停止照相然后慢慢传输，这就是那个8G flash memory的用处。
: 如果仅仅考虑带宽，反而不是问题，因为你慢慢传就行了，一秒不行你可以传一天，反
: 正实时传输是做不到的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 34
这不是拍毛片，NASA对视频兴趣不大，视频主要还是用来忽悠大众和议员的：看，钱没
白花吧，真正的高清视频啊！对于科研来说，静态图片基本就够用了，因为火星上没有
剧烈的大气活动。而NASA对于静态照片显然有失真度的要求，不能用太大压缩比的失真
压缩，否则可能会丢失重要的细节或者出现人造细节。
【在 l********k 的大作中提到】
: 50倍压缩率也太次了。普通的h264，几百倍压缩比毫无鸭梨啊——当然那是帧之间变化
: 不大的情况，但这可以在不占带宽的情况下大幅提升fps。
|
l********k
发帖数: 14844 | 35 我估计这个照相机应该像保安摄像头一样，扫描，如果没有动静，和之前图像一样，就
不发数据。这从原理上和动态视频压缩是一样的。
当然，更有意义的还是尽量减低图片之间的mutual information，少发重复信息，所以
要东看看西看看走马观花。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这不是拍毛片，NASA对视频兴趣不大，视频主要还是用来忽悠大众和议员的：看，钱没
: 白花吧，真正的高清视频啊！对于科研来说，静态图片基本就够用了，因为火星上没有
: 剧烈的大气活动。而NASA对于静态照片显然有失真度的要求，不能用太大压缩比的失真
: 压缩，否则可能会丢失重要的细节或者出现人造细节。
|
p***e
发帖数: 3852 | 36 2M像素是由它的工作方式决定的。这两台相机应该是没有调焦(autofocus)功能的。没
有调焦，大像素得不到清晰图像，2M左右的像素正好。
下面讲讲为什么没有调焦。首先这是人类第一次在火星上拍照，当然是要把所有的景象
都拍到，而不是聚焦在某一点上。这有点像上面说的保安摄像头，拍全貌比拍细节重要。
另外调焦部件在这种极端温度下，可靠性和精确性都是大问题，马达卡住了就完蛋了。
没有调焦，NASA只能用2M左右的像素。他们用了两个不同焦距的镜头，应该是一个拍的
远景清楚些，一个拍近景清楚些。 |
y*h
发帖数: 25423 | 37
要。
It is NOT the first time to take pictures on Mars. Manmade machines have
taken pictures on Mars since decades ago. It makes no sense NASA use a non-
autofocus lens on it.
【在 p***e 的大作中提到】
: 2M像素是由它的工作方式决定的。这两台相机应该是没有调焦(autofocus)功能的。没
: 有调焦，大像素得不到清晰图像，2M左右的像素正好。
: 下面讲讲为什么没有调焦。首先这是人类第一次在火星上拍照，当然是要把所有的景象
: 都拍到，而不是聚焦在某一点上。这有点像上面说的保安摄像头，拍全貌比拍细节重要。
: 另外调焦部件在这种极端温度下，可靠性和精确性都是大问题，马达卡住了就完蛋了。
: 没有调焦，NASA只能用2M左右的像素。他们用了两个不同焦距的镜头，应该是一个拍的
: 远景清楚些，一个拍近景清楚些。
|
y**c
发帖数: 6307 | 38 别的不知道，起码要抗辐射。iphone上去就死了。
images
Both
【在 T**********e 的大作中提到】
: 那么大个玩意估计好几公斤重，辛辛苦苦送到火星上，只有8G储存，34-100mm的聚焦，
: 和1600-by-1200 （2M)像素，直接粘一个iphone在那里不是更有效。
: MastCam
: Randii Wessen, deputy manager of the Project Formulation Office at JPL,
: points out the MastCam. The system's two cameras can take true color images
: at 1600-by-1200 pixels and up to 10 fps high-definition video at 720p. One
: camera has a 34mm focal length and the other has a 100mm focal length. Both
: have 8GB of flash memory, capable of storing up to 5,500 raw images.
|
p***e
发帖数: 3852 | 39 没有人现场实时来取景和对焦，有autofocus也是白搭。你会错过所有景深以外的物体
，相机自己不知道该拍哪个物体，通信手段的限制也让老美无法通过远程控制来做到这
一点。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 要。
: It is NOT the first time to take pictures on Mars. Manmade machines have
: taken pictures on Mars since decades ago. It makes no sense NASA use a non-
: autofocus lens on it.
|
T**********e
发帖数: 29576 | 40
要。
1997年Sojourner/Pathfinder就拍了不少照片。
【在 p***e 的大作中提到】
: 2M像素是由它的工作方式决定的。这两台相机应该是没有调焦(autofocus)功能的。没
: 有调焦，大像素得不到清晰图像，2M左右的像素正好。
: 下面讲讲为什么没有调焦。首先这是人类第一次在火星上拍照，当然是要把所有的景象
: 都拍到，而不是聚焦在某一点上。这有点像上面说的保安摄像头，拍全貌比拍细节重要。
: 另外调焦部件在这种极端温度下，可靠性和精确性都是大问题，马达卡住了就完蛋了。
: 没有调焦，NASA只能用2M左右的像素。他们用了两个不同焦距的镜头，应该是一个拍的
: 远景清楚些，一个拍近景清楚些。
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 41 胡说八道。。。 用铝壳挡宇宙射线？
有很多宇宙射线根本是挡不住的 电子系统在深空出问题只是时间问题
为了延长使用寿命 电子系统要做很多个备份
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 要。
: 1997年Sojourner/Pathfinder就拍了不少照片。
|
s****c
发帖数: 11300 | 42 pcb制作主要是开工费 pcb军工级和航天级没什么太大区别
你做1块也是几万块钱 做100块也是几万
【在 d*b 的大作中提到】
: 一般做一块没零件的PCB就得好几万了，很多人以为中国航天没花什么钱--其实土鳖在
: 上面花的钱说出来连洋大爷都会吓一跳。
|
s****c
发帖数: 11300 | 43 50倍压缩率很难做到把 另外很多时候也需要raw文件传输回来
其实这东西又不是实时器件 带宽根本不是问题
成像质量 光学系统 可靠性 功能才是需要考虑的
对于这种类型的探测 像素值真的不是考虑的重点
【在 S******s 的大作中提到】
: 这结论也够文科生的。如果真是完全是因为带宽限制而不是为了可靠性，那还真不如拴
: 个iphone上去，根本也没必要做那么大，带宽不够你慢慢传不就完了。实际上，太空探
: 测器上的任何设备，可靠性几乎是第一考虑，没有人想几亿美元的探测器上去结果相机
: 不工作了。即使在窄带宽的情况下，首要考虑的仍然是信号传输的可靠性，因为太空探
: 测器的带宽问题从根本上无法解决，例如，按1200x1600的像素，8 bit的像素深度计算
: ，不加压缩的原始图像一侦就要1.92MB,即使按50倍压缩率压缩一幅也要38.4KB,也就是
: 每秒即使只传一侦压缩图像也需要307kbps的带宽。所以，探测器实时传输图像是不可
: 能的，只能先存储然后停止照相然后慢慢传输，这就是那个8G flash memory的用处。
: 如果仅仅考虑带宽，反而不是问题，因为你慢慢传就行了，一秒不行你可以传一天，反
: 正实时传输是做不到的。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 44
Material shielding can be effective against galactic cosmic rays, but thin
shielding may situationally actually make the problem worse for some of the
higher energy rays, because more shielding causes an increased amount of
secondary radiation, although very (arguably impractical) thick shielding
could counter such too.The aluminum walls of the ISS, for example, are
believed to have a net beneficial effect.
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_threat_from_cosmic_rays
【在 s****c 的大作中提到】
: 胡说八道。。。 用铝壳挡宇宙射线？
: 有很多宇宙射线根本是挡不住的 电子系统在深空出问题只是时间问题
: 为了延长使用寿命 电子系统要做很多个备份
|
s****i
发帖数: 2993 | 45 faint ah.
first successful landing on mars was 1976.
【在 p***e 的大作中提到】
: 2M像素是由它的工作方式决定的。这两台相机应该是没有调焦(autofocus)功能的。没
: 有调焦，大像素得不到清晰图像，2M左右的像素正好。
: 下面讲讲为什么没有调焦。首先这是人类第一次在火星上拍照，当然是要把所有的景象
: 都拍到，而不是聚焦在某一点上。这有点像上面说的保安摄像头，拍全貌比拍细节重要。
: 另外调焦部件在这种极端温度下，可靠性和精确性都是大问题，马达卡住了就完蛋了。
: 没有调焦，NASA只能用2M左右的像素。他们用了两个不同焦距的镜头，应该是一个拍的
: 远景清楚些，一个拍近景清楚些。
|
