s*********a
发帖数: 3436 | 1 2012-07-31 长江日报
中国进入社会矛盾多发期，各种群体性冲突或抗议事件，在许多地方屡有发生。近段时
间，群体性冲突事件开始出现新的变化，呈现新的特征、新的行为方式。某些事件的冲
突性甚至达到一个新的级别，不论是情绪还是行为的激烈程度，都堪称近年少见。
从诸多事件的发生来看，环境问题常常成为导火索，但核心原因是政府行为失当。在一
些攸关民众利益的问题，或政府的决策过程中，政府表现出对民意的轻视、傲慢，有时
是蛮横与霸道，令人不满。一些地方的政府又不注意去疏导社会情绪，甚至不认为这是
需要正视的问题，于是社会情绪长期压抑和累积，一旦遇到“引信”，便爆发出来。
客观地说，各个地方的政府行为逻辑，有其共性的一面，未必是哪个地方表现得更为严
重和糟糕，事件发生后，一些地方还可能体现出一定程度的克制与隐忍。但是这都没有
能缓解或避免群体性冲突事件的发生。
冲突可能是因为利益，也可能不是，拿钱摆平不可能一直奏效下去。有时候，理性协商
与对话，被认为是解决冲突的有效方式。这个判断可能需要重新审视。这不是说不要协
商与对话，而是在一些冲突事件中，民众走上街头根本不是为了跟政府讲道理，也不是
为了将政府拉回到谈判桌前，行动的意义直接地来自身体行动本身。
面对这种局面，政府可用的有效手段，其实相当匮乏，某种程度上，底线之上已经无计
可施。不仅如此，政府事实上处于进退失据的困境：进，强力弹压，只会激化矛盾，让
局面更加不可收拾；退，应为不为、无所作为，很可能意味着自动放弃维护社会秩序的
政府职责。
任何社会都不可能完全避免矛盾和冲突，一般来讲，政府能够有效维护社会秩序的基础
，是政府的政治与道义的合法性。只要合法性足够坚实，哪怕使用限度以内的必要暴力
，也不会产生颠覆性的后果。但若合法性资源稀薄，历史经验表明，政府怎么做都会遭
致普遍的反对。
对于不断发生的群体性冲突事件，现在到了从政治和道义合法性方面来思考问题的时候
了。目前许多地方政府的种种不当行为，以及“捂盖子”、“不出事就是没问题”、“
花钱买平安”等错误做法，就是在回避问题，主动制造与社会的紧张与对抗，实际上就
是在耗损合法性资源，与民心渐行渐远。
经济发展的成就，不能等同或代替合法性资源的获取。新的政治和道义合法性资源从哪
里来，政府将如何重新树立公共权威性，都是重大的时代问题，关系到中国社会的前景。
合法性资源不是可以无限透支，修复合法性的时间也不是无限多。当务之急，是赶快收
拾人心，重塑合法性，这是为人民、国家和历史负责的正确做法。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 2 尼玛，维稳完全是错误的搞法。小毛病不治，只能变成大毛病。 |
g*********o
发帖数: 4653 | 3 从这次新华社事件来看
国内十八大前路线和领导权、话语权的斗争异常激烈阿 |
G*****h
发帖数: 33134 | 4 中国的确难搞
别的不说，连坐车系安全带都没人愿意
指望靠制度，太难，太难 |
b****t
发帖数: 112 | 5 转一个评论
http://blog.wenxuecity.com/myblog/8938/201208/2699.html
--------------------------------------------------------
杨子: 两报发表同一个题目的社评：《赶快收拾人心》
1948年11月4日，南京的《中央日报》发表了“赶快收拾人心”的社评。如今，7月31日
，武汉的《长江日报》也发表了“赶快收拾人心”的社评。
当年的中央日报社评，指出当时的国民党政府已经不得人心：“国事弄成这个样子，老
百姓人人装着一肚子气”。结果不到一年，一个大国民党政府，被横扫千军，兵败山倒
，退守孤岛。
今天的长江日报社评，直接指出：政府能够有效维护社会秩序的基础，是政府在政治与
道义上的合法性；当前社会的冲突不断，多是原由政府的政策和行为失当；对于攸关民
众的利益，政府的决策和处理，表现出对民意的轻视、傲慢，蛮横和霸道；经济发展的
成就不能等同或代替“合法性"的获取；与人心渐行渐远，耗费着政府的合法性资源；
而这种资源不是可以无限透支的，修复合法性的时间也不是无限的多。因此，当务之急
，是赶快收拾人心，重塑合法性。这是对人民、国家、历史负责的做法。
针砭时弊是长江日报的一大特色。作者刘敏多次著文呼吁维护人民权益，尤其是监督权
。这篇“赶快收拾民心”，被海内外各大网站纷纷转载（可惜WXC没有），包括党的人
民网，新浪，和反面的大纪元，铺天盖地。民心所思：如今的时局和国共内战后期国民
政府不得人心的时局差不多。警世立言，望浪子回头。但是，已经陷入背驰人心的错误
政治体制，很难说会有可行的改革改过。得人心者，得天下。失民心者，有天下也会丢
失。天下大势，每个朝代，无一例外。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 中国的确难搞
: 别的不说，连坐车系安全带都没人愿意
: 指望靠制度，太难，太难
|
y***u
发帖数: 7039 | 6 两篇社评看来是有意为之。
可能就是打着红旗反红旗的一些人在搅水。
【在 b****t 的大作中提到】
: 转一个评论
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/8938/201208/2699.html
: --------------------------------------------------------
: 杨子: 两报发表同一个题目的社评：《赶快收拾人心》
: 1948年11月4日，南京的《中央日报》发表了“赶快收拾人心”的社评。如今，7月31日
: ，武汉的《长江日报》也发表了“赶快收拾人心”的社评。
: 当年的中央日报社评，指出当时的国民党政府已经不得人心：“国事弄成这个样子，老
: 百姓人人装着一肚子气”。结果不到一年，一个大国民党政府，被横扫千军，兵败山倒
: ，退守孤岛。
: 今天的长江日报社评，直接指出：政府能够有效维护社会秩序的基础，是政府在政治与
|
g******e
发帖数: 166 | 7 这是好文，很有理性。敢问重庆人，薄治下的重庆是否消除了（减缓了）这样的矛盾？
【在 s*********a 的大作中提到】
: 2012-07-31 长江日报
: 中国进入社会矛盾多发期，各种群体性冲突或抗议事件，在许多地方屡有发生。近段时
: 间，群体性冲突事件开始出现新的变化，呈现新的特征、新的行为方式。某些事件的冲
: 突性甚至达到一个新的级别，不论是情绪还是行为的激烈程度，都堪称近年少见。
: 从诸多事件的发生来看，环境问题常常成为导火索，但核心原因是政府行为失当。在一
: 些攸关民众利益的问题，或政府的决策过程中，政府表现出对民意的轻视、傲慢，有时
: 是蛮横与霸道，令人不满。一些地方的政府又不注意去疏导社会情绪，甚至不认为这是
: 需要正视的问题，于是社会情绪长期压抑和累积，一旦遇到“引信”，便爆发出来。
: 客观地说，各个地方的政府行为逻辑，有其共性的一面，未必是哪个地方表现得更为严
: 重和糟糕，事件发生后，一些地方还可能体现出一定程度的克制与隐忍。但是这都没有
|
