d**e
发帖数: 2420 | 1 她的一份简历上写着：
2006-2009美国加利福尼亚大学药学系助教授
另一份写道：
2006-2009 美国加利福尼亚大学药学系助理教授, 药物研究中心课题组长
上面的助教授是助理教授缩写吗？
UCI网站和加州查工资网站显示她是从2007年2010年一直是Project Scientist，
并非Assistant professor。
http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=117
Project Scientist: Jin Fu, M.D.
http://www.sacbee.com/statepay/
2010 Jin Fu PROJECT -FISCAL YEAR UC Irvine $76,899.93
2009 Jin Fu PROJECT -FISCAL YEAR UC Irvine $76,900.05
2008 Jin Fu PROJECT -FISCAL YEAR UC Irvine $74,250.06
2007 Jin Fu PROJECT -FISCAL YEAR UC IRVINE $67,347.00 |
h****n
发帖数: 2552 | |
a***s
发帖数: 5417 | 3 工资跟助理教授是一个level的，但是职称上应该不是助理教授，
因为该系助理教授一般都是tenure track, 而且要教学，要参加系里
各种委员会的行政工作。
而她的职位是跟她老板的经费挂钩的，经费在，职位在，经费完，职位
停，除非转到新的经费上。而她也是不需要教学，不需要参加系里
各种行政工作的。
【在 d**e 的大作中提到】
: 她的一份简历上写着：
: 2006-2009美国加利福尼亚大学药学系助教授
: 另一份写道：
: 2006-2009 美国加利福尼亚大学药学系助理教授, 药物研究中心课题组长
: 上面的助教授是助理教授缩写吗？
: UCI网站和加州查工资网站显示她是从2007年2010年一直是Project Scientist，
: 并非Assistant professor。
: http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=117
: Project Scientist: Jin Fu, M.D.
: http://www.sacbee.com/statepay/
|
d********h
发帖数: 2048 | 4 也不是没有资格，只是说国外应聘者一般应担任。注意一般的用法
【在 d**e 的大作中提到】
: 她的一份简历上写着：
: 2006-2009美国加利福尼亚大学药学系助教授
: 另一份写道：
: 2006-2009 美国加利福尼亚大学药学系助理教授, 药物研究中心课题组长
: 上面的助教授是助理教授缩写吗？
: UCI网站和加州查工资网站显示她是从2007年2010年一直是Project Scientist，
: 并非Assistant professor。
: http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=117
: Project Scientist: Jin Fu, M.D.
: http://www.sacbee.com/statepay/
|
g*q
发帖数: 26623 | 5 project scientist/research assistant professor要说成相当于助理教授,也不能说
他造假,这是一个grey area.但是project scientist不应该翻译成助理教授.
【在 d**e 的大作中提到】
: 她的一份简历上写着：
: 2006-2009美国加利福尼亚大学药学系助教授
: 另一份写道：
: 2006-2009 美国加利福尼亚大学药学系助理教授, 药物研究中心课题组长
: 上面的助教授是助理教授缩写吗？
: UCI网站和加州查工资网站显示她是从2007年2010年一直是Project Scientist，
: 并非Assistant professor。
: http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=117
: Project Scientist: Jin Fu, M.D.
: http://www.sacbee.com/statepay/
|
g*q
发帖数: 26623 | 6 海龟简历里面拔research associate翻译成研究员的也不是一个两个. |
y*h
发帖数: 25423 | 7 这个条件是可以套过去的，上面说的是“一般”应该担任助理教授或“其他相应职位”
，厦大只要解释她的职位相当于助理教授就可以了，这个基本上是没问题的，即使让
UCI的人出一封信来做这个说明也不难做到。而且即使不行，也可以是“一般”之外的
例外。国内起草文件、政策的时候都是很细心地留着可以解释的后门的，很多人不注意
而已。
【在 d**e 的大作中提到】
: 她的一份简历上写着：
: 2006-2009美国加利福尼亚大学药学系助教授
: 另一份写道：
: 2006-2009 美国加利福尼亚大学药学系助理教授, 药物研究中心课题组长
: 上面的助教授是助理教授缩写吗？
: UCI网站和加州查工资网站显示她是从2007年2010年一直是Project Scientist，
: 并非Assistant professor。
: http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=117
: Project Scientist: Jin Fu, M.D.
: http://www.sacbee.com/statepay/
|
y*h
发帖数: 25423 | 8
那是学术道德层面的问题，要想扳倒她只能通过舆论从学术道德上搞，说不合适聘用她
。从硬性的文件规定条文上说她不符合条件很难。
【在 d**e 的大作中提到】
: 她的一份简历上写着：
: 2006-2009美国加利福尼亚大学药学系助教授
: 另一份写道：
: 2006-2009 美国加利福尼亚大学药学系助理教授, 药物研究中心课题组长
: 上面的助教授是助理教授缩写吗？
: UCI网站和加州查工资网站显示她是从2007年2010年一直是Project Scientist，
: 并非Assistant professor。
: http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=117
: Project Scientist: Jin Fu, M.D.
: http://www.sacbee.com/statepay/
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 早就准备了“一般”，随时可以变通，国内的牛啊
【在 d**e 的大作中提到】
: 她的一份简历上写着：
: 2006-2009美国加利福尼亚大学药学系助教授
: 另一份写道：
: 2006-2009 美国加利福尼亚大学药学系助理教授, 药物研究中心课题组长
: 上面的助教授是助理教授缩写吗？
: UCI网站和加州查工资网站显示她是从2007年2010年一直是Project Scientist，
: 并非Assistant professor。
: http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=117
: Project Scientist: Jin Fu, M.D.
: http://www.sacbee.com/statepay/
|
